6 de junho de 2026

Inquérito da PF vai investigar denúncias de Mirian Dutra sobre FHC

Ex-amante do ex-presidente afirma que ele mandava US$ 3 mil mensais através de um contrato de trabalho com a Brasif

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Jornal GGN – Ontem (26), a Polícia Federal abriu um inquérito sigiloso para investigar as declarações de Mirian Dutra, ex-amante de Fernando Henrique Cardoso, que afirmou que o ex-presidente enviava recursos para ela no exterior através da Brasif S.A. Exportação e Importação. Destinando para Mirian e seu filho, as transferências ocorriam através de um contrato fictício de trabalho. Neste período a Brasif operava as lojas de free shops nos aeroportos brasileiros.

Segundo Miriam, o contrato firmado com a empresa determinava que ela receberia US$ 3 mil mensais para realizar pesquisas em duty free shops e lojas na Europa. Porém, ela afirma que nunca realizou o serviço, e que o acordo foi articulado pelo lobista Fernando Lemos, que era com casado com sua irmã. FHC admite que enviou dinheiro para o exterior, mas nega ter utilizado a empresa.

Do O Globo

 
Mirian Dutra disse que assinou contrato fictício com empresa que explorava free shops

A Polícia Federal instaurou, nesta sexta-feira, um inquérito sigiloso para investigar declarações dadas pela jornalista Mirian Dutra, ex-amante do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Ela afirmou que a Brasif S.A. Exportação e Importação ajudou Fernando Henrique a enviar recursos ao exterior. O dinheiro seria para Mirian e seu filho, Tomás Dutra, que foi registrado pelo ex-presidente. Segundo ela, a transferência ocorreu por meio da assinatura de um contrato fictício de trabalho, com validade entre dezembro de 2002 e dezembro de 2006. Fernando Henrique foi presidente da República entre 1º de janeiro de 1995 e 1º de janeiro de 2003.

Na época, a Brasif explorava as lojas de free shops nos aeroportos brasileiros. Pelo contrato firmado com a empresa, Mirian Dutra receberia US$ 3 mil mensais para fazer pesquisas “tanto em lojas convencionais como em duty free shops e tax free shops” em países da Europa. Ela disse, no entanto, que jamais teve de prestar o serviço. O acordo, segundo ela, foi articulado pelo lobista Fernando Lemos, que era casado com sua irmã, Margrit Dutra Schmidt.

“O Ministério da Justiça determinou à Polícia Federal, nesta sexta-feira (26), a abertura de inquérito para apurar a ocorrência de eventuais ilícitos criminais informados por Mirian Dutra Schimidt, em matéria publicada pela Folha de São Paulo, na coluna Mônica Bergamo, no último dia 17 de fevereiro de 2016. O inquérito tramitará em sigilo, na forma da legislação em vigor’’, informou o Ministério da Justiça, em nota distribuída à imprensa nesta sexta-feira.

Na sexta-feira da semana passada, o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, já tinha afirmado que as denúncias de Mirian Dutra seriam analisadas por uma área técnica da pasta. Na ocasião, o ministro disse que, se comprovado indício de crime, a PF realizaria uma investigação mais aprofundada. Ele também afirmou que o caso deve ser analisado da mesma forma que ocorreria com qualquer outro cidadão.

Fernando Henrique admitiu ter mandado dinheiro, mas negou ter usado a empresa. Ele manteve um relacionamento extraconjugal com Mirian nos anos 1980 e 1990, período em que a jornalista ficou grávida. Ela alega que Tomás é filho de Fernando Henrique, mas exames de DNA realizados em 2011 apresentaram resultado negativo. Apesar do exame de DNA, o ex-presidente continuou a tratar Tomás como filho. Mirian também afirmou ter ficado grávida outras duas vezes em seis anos de relacionamento, mas que o ex-presidente pagou o aborto nas duas ocasiões.

Mirian disse ainda que, quando Tomás fez três anos de idade, em 1994, aceitou que Fernando Henrique pagasse o colégio da criança. Depois, quando já vivia em Barcelona, não lhe foi permitida a volta ao Brasil. Segundo ela, a pressão partia do então senador Antonio Carlos Magalhães e de seu filho, Luís Eduardo Magalhães (ambos também do PFL).

A jornalista foi colaboradora da TV Globo por 35 anos, até 31 de dezembro do ano passado. Em nota, na semana passada, a emissora se pronunciou sobre o episódio: “A TV Globo não interfere na vida privada de seus colaboradores. Esclarece, porém, que jamais foi avisada por Mirian Dutra sobre o contrato fictício de trabalho e que, se tivesse sido avisada, condenaria a prática. A TV Globo acrescenta que em junho de 2004, e não em 2002, o contrato da colaboradora Mirian Dutra foi alterado com mudanças em suas atribuições, o que acarretou nova remuneração, tudo segundo a lei vigente no país em que ela trabalhava. Por último, Mirian Dutra jamais deu conhecimento à Globo de seu desejo de regressar ao Brasil. Ao contrário, para a empresa, ela sempre manifestou o interesse de permanecer no exterior. Durante os anos em que colaborou com a TV Globo, Mirian Dutra sempre cumpriu suas tarefas com competência e profissionalismo.”

Em nota, o coordenador jurídico do PSDB, deputado Carlos Sampaio, afirma que “Não há, até o momento, um único fato que possa, mesmo em tese, configurar conduta criminosa por parte do ex-Presidente a justificar a investigação”, e acusa o Ministério da Justiça de omissão: “A gritante omissão do Ministério da Justiça desde o início da operação Lava- Jato contrasta, agora, com a atuação forte do ministro José Eduardo Cardozo em apressar a abertura de um inquérito policial contra o ex-presidente por questões de natureza exclusivamente pessoal”.

Também em nota, a assessoria de FH sustenta que as operações financeiras internacionais foram feitas a partir de contas declaradas e com recursos próprios. “A empresa citada no noticiário já esclareceu que o presidente não teve qualquer participação na contratação da jornalista”. A nota afirma ainda que “apesar de não haver nada de que possa ser incriminado e de o assunto ser de âmbito privado, o ex-presidente prestará todos os esclarecimentos que se fizerem necessários”.

Redação

Curadoria de notícias, reportagens, artigos de opinião, entrevistas e conteúdos colaborativos da equipe de Redação do Jornal GGN

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

37 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. José Ricardo Romero

    27 de fevereiro de 2016 11:36 am

    Alguém ainda acredita na PF?

    Alguém ainda acredita na PF, ministério público, judiciário e imprensa velha? Parece claro que se trata de uma manobra midiática para livrar a cara do FHC com a PF o inocentando.

  2. JoaoMineirim

    27 de fevereiro de 2016 11:44 am

    Sei. Abre, concluiu que ele é

    Sei. Abre, concluiu que ele é inocente, encerra o processo e morre o assunto logo.

     

  3. José X.

    27 de fevereiro de 2016 11:55 am

    e eu acredito em papai noel

    e eu acredito em papai noel

  4. Idiro

    27 de fevereiro de 2016 11:56 am

    A proteção a FHC é tanta que

    A proteção a FHC é tanta que Mirian confessa diversos crimes, aborto, contrato fictício de trabalho, e nada acontece com ela – que dirá com quem supostamente pagou por tudo isso. É necessário (segundo o PSDB), a “atuação forte do ministro da justiça” pra que a PF se interesse pelo caso e olhe lá. Duvido que saia alguma investigação de fato. 

    O que considero grave é o fato da TV Globo ter sonegado essa informação desse caso extra-conjugal de um presidente (ou até ter financiado um acobertamento) enquanto bisbilhotava e publicava tudo sobre a vida particular do Lula, da sua família, amigos, advogados e qualquer um que se aproximasse do ex-presidente.

    1. Guga Faria

      27 de fevereiro de 2016 12:59 pm

      Nada de novo.

      Grave é achar que a Rede Globo não faria isso. É o mesmo que se escandalizar pelo roubo do ladrão. Colocando os pingos nos is, esta empresa só tem feito isso nos últimos 35 anos.

  5. Cunha

    27 de fevereiro de 2016 11:57 am

    Não vai dar em nada.
     
    Conti

    Não vai dar em nada.

     

    Conti outra.

  6. Jandui Tupinambás

    27 de fevereiro de 2016 12:06 pm

    Pequenos ilícitos…

    Vão investigar os dois resultados de DNA.

    Vão investigar transferência ilicita de valores para o exterior.

    Vão investigar a contratação de parentes da amante. 

    Vão investigar como se deu a compra do apartamento do filho que não é filho. 

    Vão investigar as relações promíscuas com a Brasif.

    Vão investigar as relações promíscuas BNDES e Rede Globo.

    Vão investigar a influência exercida pelo ex-presidente para manter a amante exilada na Europa. 

    Tudo será investigado. 

    E no final sairá o relatório:

    “Temos provas robustas para incriminar o ex-Presidente FHC e outros grãos tucanos mas a literatura jurídica jurisprudenciada pelo Dr. Moro nos permite dizer: esses pequenos ilícitos não vem ao caso”.

    1. Jorge Vieira

      27 de fevereiro de 2016 7:02 pm

      Caro Galo

      Você me salvou o dia.

      Dei boas gargalhadas.

      Valeu, mano

  7. Jossimar

    27 de fevereiro de 2016 12:22 pm

    Vão fingir que investigam

    Vão fingir que investigam para tentar passar a impressão de que são imparciais. Mas, aposto que vai ser muito lento, em segredo e no final vão dar atestado de bons antecedentes.

    PF de MERDA.

  8. Frederico69

    27 de fevereiro de 2016 12:25 pm

    pro forma

    só pra não dizer que não falei de flores.

    dúvido que achem uma das inumeras falcatruas!

  9. Paulo P Ribeiro

    27 de fevereiro de 2016 1:08 pm

    Não me surpreenderei se

    Não me surpreenderei se Miriam negar o que disse quando for intimida a depor. FHC é um sujeito amoral e desprovido de sentimentos, mas como dizia eu avô, animais da mesma raça se cheiram. 

  10. Andre Luiz RRR

    27 de fevereiro de 2016 1:13 pm

    Tá vendo, gente!! O mesmo

    Tá vendo, gente!! O mesmo tratamento que dão ao Lula vão dar ao FHC também! Em país civilizado é assim. Tenho orgulho em viver num país com uma polícia e um judiciário tão independentes.

  11. Andre Luiz RRR

    27 de fevereiro de 2016 1:15 pm

    Ontem foi a lava-jato que ia

    Ontem foi a lava-jato que ia chegar no tremsalão, hoje FHC vai ser investigado pela PF.

    Os portais de notícias estão cada vez mais parecidos com ‘O Sensacionalista’.

  12. Franbeze

    27 de fevereiro de 2016 1:37 pm

    Não vai dá em nada

    No Brasil vale a máxima: seja um tucanalha e roube a vontade que não dá em nada. 

  13. will

    27 de fevereiro de 2016 1:47 pm

    Acho estranho não ter o nome doas autores da investigação
    Seria importante saber quem está no comando das investigações. ..
    Pra quem eu vou dar o Prêmio Homem ou mulher do Ano?
    Pra Mônica Bergamo?

  14. José Carlos Lima...

    27 de fevereiro de 2016 1:55 pm

    Não será aplicado ao caso o

    Não será aplicado ao caso o Direito Penal do Inimigo, muito pelo contrário….

     

    1. Free Walker

      27 de fevereiro de 2016 5:06 pm

      Esse aí com o Direito Penal

      Esse aí com o Direito Penal do Inimigo parece que descobriu a pólvora.

      Nossa, cansou, repetitivo, tal um disco arranhado..

       

    2. era republicana

      27 de fevereiro de 2016 10:10 pm

      é isso aí, josé….
      tem, de

      é isso aí, josé….

      tem, de repetir mesmo…

      até que os direitistas e trolls e atucanados como free resolvam

      saber o que é mesmo o famigerado direito do inimigo…

      se soubessem começariam a ficar preocupados, porque os próximos poderão ser eles….

      e nem sequer vão poder reclamar….

  15. Malú

    27 de fevereiro de 2016 1:55 pm

    Vão investigar o FHC com a

    Vão investigar o FHC com a faca nos dentes assim como investigam Lula e o PT? Vai haver vazamentos? Quando se trata da banda de lá, o sigilo é pra valer ou vai ser quebrado “por engano”? Pessoalmente, duvido que a banda tucana da PF e MP de o mesmo tratamento que dispensa ao PT. Aguardando.

    1. Jorge Vieira

      27 de fevereiro de 2016 2:43 pm

      Respondendo

      1ª pergunta: Não

      2ª: Não.

      3ª: Sim

      4ª: Não duvide. FHC, como em outra ocasião, vai ser ouvido em seu apartamento em Higienópolis ou em seu apartamento em Paris, ou em sua bela fazenda em Buritis ou em seu condomínio no litoral da Bahia.

      Falando nisto, por onde anda a irmã de Miriam ? Sumiu, ninguém sabe, ninguém viu. A imprensa obsoleta, cheirando a mofo, não se interessou..pela moça, por que ? Foi uma determinação do Serra ?

      Essa nossa imprensa obseta não tem aquela garra investigativa para obter um Prêmio Pulitzer (grifei certo ?) ?

      Vamos lá Veja, e aí Época, e aí Globo News ( Maria Beltrão, Leilane Neubarth, Sandra Coutinho, Eliane Catanhede: confiamos em vocês, meninas lindas), e aí Folha e aí Estadão ?

      Se não ganhar o Pulitzer, ganha o “Faz a diferença” da Globo.

      Tou dando a maior força.

      Vamos lá, todos os reporters da imprensa obsoleta cantando comigo:

      É zip ! É zap ! Ratimbum

      Vamos em frente, jornalistas altaneiros, lutaremos até a morte por nossoa patrões.

      É zip ! É Frias ! É zap ! É Marinhos ! É zip ! É Mesquita ! É  zap ! É Civita ! Ratimbum.

      PS: por que o procurador Conserino não ouve o Presidente Lula em seu apartamento em São Bernardo ?

      Resposta do procurador:  Meu !!!: você acha que eu vou ouvir retirante nordestino em apartamento de pobre ?

      1. Malú

        27 de fevereiro de 2016 3:45 pm

        Segundo última notícia, a

        Segundo última notícia, a irmã da Mirian estava, coincidentemente, na República Dominicana, ao mesmo tempo e hora que o Santana foi preso neste mesmo país, mas isso não vem ao caso. O que vem ao caso é que nós que pagamos o turismo (?) da fantasma.

  16. GEORGE Vidipo

    27 de fevereiro de 2016 2:00 pm

    Agora que FHC será

    Agora que FHC será inocentado. 

  17. era republicana

    27 de fevereiro de 2016 2:56 pm

    aos tucanosa, a lei, a

    aos tucanosa, a lei, a narrativa que mais os beneficia,

    a narrativa da grande mídia – e quem disse que a mirian não estaria armando alguma coisa aí neste caso?….

    aos tucanos, a lei, o direito garantista, o direito a recursos, etc e tal…

    aos petistas, a lula, aos do governo popular, só resta o direito punitivo,

    sem habeas corpus, só com prisões preventivas para que

    depois arrumem uma jusificata escrota  qualquer…

    fhc e lula  investigados, aí todos podem ser investigados, é repiublicano,

    só que de modos e maneiras  diferentes…

    aí tem armação 

    e das brabas;;;

     

  18. -Charlie-

    27 de fevereiro de 2016 3:14 pm

    A militância petista volta

    A militância petista volta suas baterias para o lado errado ao fustigar a PF.

    Vejamos:

     – a PF foi a ÚNICA a incomodar os tucanos paulistas (caso do inquérito do Trensalão). Chegou a indiciar tucano de alta plumagem, ex-secretário de Estado e ex- embaixador do Brasil em Roma, possível candidato a prefeito de SP esse ano – Andrea Matarazzo. Quem engavetou o inquérito, depois de terminado? O MPF de SP (procurador de Grandis);

    – a PF foi a única a prender um governador (da OPOSIÇÃO) no exercício do mandato (Arruda/DEM). Quem engavetou o inquérito por mais de dois anos? O MPF, via então PGR Gurgel.

    – A PF investigava o então Senador Demóstenes, um dos mais ácidos críticos do governo. Quem simplesmente sentou em cima do inquérito da Operação Vegas deixando-o parado por mais de 3 anos, até que outra operação (Monte Carlo) tratou do mesmo tema? O MPF, via PGR Gurgel. 

    – A PF pediu para continuar investigando Aécio no caso do chamado petrolão. Requereu diretamente ao STF para que o inquérito seguisse tramitando. Quem insistiu pelo arquivamento? O MPF, via PGR Janot.

    – A PF foi a única a chegar perto de desbaratar o subterrâneo da privataria tucana, na Operação Satiagraha. Após o STJ anular a operação, cabia recurso ao STF. Quem, por “mero descuido” perdeu o prazo para recorrer e com isso decretou o sepultamento definitivo da operação? O MPF, de novo!

    Portanto, embora os militantes odeiem a PF por causa da lava-jato, lembrem-se de que houve MUITAS e MUITAS OUTRAS investigações contra tucanos, demistas etc, que só não foram pra frente porque o MPF INTERVEIO para aliviar a barra de seus chapas tucanos.

     

     

    1. Jorge Vieira

      27 de fevereiro de 2016 4:04 pm

      Oi, Rivelino

      Meu !!! Se é vero o que você diz, você tem razão.

      1. -Charlie-

        27 de fevereiro de 2016 8:02 pm

        Quando não há argumentos para

        Quando não há argumentos para refutar, o melhor mesmo é tentar ser engraçadinho né… 

    2. Adma Andrade Viegas

      27 de fevereiro de 2016 6:36 pm

      Helicóptero.

      Que o MPF é venal e partidarizado, todo mundo sabe,

       

      Mas… e aquele helicóptero apreendido pela PF cheio de cocaína? Que fim levou? Ninguém sabe, ninguém viu. 

       

      A culpa é do MPF tb?

      1. -Charlie-

        27 de fevereiro de 2016 8:16 pm

        Esse caso virou fetiche pra

        Esse caso virou fetiche pra militância…

        O fato é que houve um inquérito, que até onde sei não encontrou envolvimento do tal senador. É possível que os traficantes já estivessem sendo inclusive monitorados pela PF há algum tempo, e posso afirmar que é comum o uso de aeronaves de terceiros no tráfico internacional de drogas.

        Assim como houve outro inquérito, que também não encontrou envolvimento de Dilma nas estripulias de dona Erenice Guerra (Erenice, inclusive, foi condenada pelo Conselho de Etica da Presidência da República com base na investigação da PF).

        Assim como houve outro inquérito que comprovou que o governo Lula não mandou grampear Gilmar e Demóstenes.

        Mas vocês militantes somente consideram suspeito aquilo que lhes convém ao papel de pobres vítimas injustiçadas e perseguidas, não é mesmo…? 

        1. Adma Andrade Viegas

          28 de fevereiro de 2016 12:00 am

          O helicóptero é da família

          O helicóptero é da família  Perrella.  E esse inquérito sobre FHC não vai dar em nada, 

        2. evandro condé de lima

          28 de fevereiro de 2016 12:18 am

          Realmente nada encontrou

          Mas agradeço se souber de alguém que ranspotou 1 kg (apenas) de cocaina e foi liberado seis meses depois.

        3. Edu

          29 de fevereiro de 2016 6:36 pm

          “até onde sei não encontrou

          “até onde sei não encontrou envolvimento do tal senador”

          O heicoptero pertencia ao senador!! Como que ele não estava envolvido???

          Se fosse com um petista já estaria preso há muito tempo.

           

           

    3. Edu

      29 de fevereiro de 2016 7:47 am

      “a PF foi a ÚNICA a incomodar

      “a PF foi a ÚNICA a incomodar os tucanos paulistas (caso do inquérito do Trensalão).”

       

      É…  Só que nesse caso não tem vazamento e nem delação premiada.

      Pq não oferecem delação premiada ao Robson Marinho?  Muitas cabeças tucanas iriam rolar…

      Se fosse contra o PT já teria vazado até a cor da cueca do governador. Se fosse contra o PT até a mãe do governador já estaria delatando.

  19. Juliano Santos

    27 de fevereiro de 2016 3:41 pm

    “Inquérito sigiloso”. Essa a

    “Inquérito sigiloso”. Essa a unica parte garantida. Tão sigiloso que vai sumir e ninguém vai perceber, só os chatos dos blogueiros.

  20. Antonio A. B. Neto

    27 de fevereiro de 2016 4:28 pm

    Ora, a PF investigou isso e

    Ora, a PF investigou isso e aquilo,agora eles investigam, porque não foram tão republicanos nos anos FHC? claro que não,naquela época a PF era um leão sem dentes, seu último  Diretor-Geral, depois que saiu do cargo foi ser candidato a deputado pelo PSDB, A PF investiga uns gatos pingados da oposição, mas com muuuuiiiita preguiça.

     

    Do agora impoluto e combativo MP nem falo nada, alguém se lembra dessa gente investigando alguém nos anos do partido dos ricos, ora, ora, qual nada, as mordomias sempre tiveram, trabalhar mesmo só agora, com ampla liberdade e uma vontade incrível de prender, desde que sejam pessoas ligadas ao atual governo e ao seu partido.

     

    Essa investigação do FHC é de faz-de-conta, não vai da em nada, vai ser arquivada, como todas s outras contra membros da oposição.

  21. Rabuja

    27 de fevereiro de 2016 4:44 pm

    Abriu o inquérito..

    .. e vai arquivar 10 minutos depois.

    Este enredo já está majado. Só bobo acredita que vai ter investigação. É só lembrar do helipóptero.

  22. lenita

    27 de fevereiro de 2016 9:10 pm

    Rá,Rá,Rá

    O Ministro acordou ? E não vai deixar “pedra sobre pedra” ? Tadinho do moço !

  23. José de Queiroz

    27 de fevereiro de 2016 11:25 pm

    Como acreditar que vai dar em

    Como acreditar que vai dar em alguma coisa, se até hoje ninguém foi punido mesmo depois que um certo helicóptero foi apreendido com 445 quilos de pasta base de cocaína? Como bem dito no comentário anterior: Será tanto sigilo, que cairá no esquecimento.

Recomendados para você

Recomendados