Enviado por Adir Tavares
Do resistir.info
A injustiça contra Assange tem de terminar
por John Pilger
No dia 19 de Abril completam três anos que Julian Assange, fundador e editor da WikiLeaks, se refugiou na embaixada equatoriana em Londres. A questão chave neste extraordinário encarceramento é justiça. Ele foi não foi acusado de qualquer crime. O primeiro promotor sueco afastou as alegações de má conduta para com duas mulheres em Estocolmo, em 2010.
As acções do segundo promotor sueco foram e são comprovadamente políticas. Até recentemente, ela recusava-se a vir a Londres para entrevistar Assange – a seguir disse que estava para vir e depois cancelou o seu compromisso.
É uma farsa, mas uma farsa com sinistras consequências para Assange caso ousasse por os pés fora da embaixada equatoriana. A investigação criminal dos EUA contra ele e contra a WikiLeaks – pelo “crime” de exercer um direito consagrado na Constituição dos EUA, contar verdades desagradáveis – é “sem precedentes quanto à escala e à natureza”, de acordo com documentos estado-unidenses. Por causa disto, ele enfrenta grande parte da sua vida no buraco infernal de um presídio de máxima segurança dos EUA caso deixe a protecção do Equador em Londres.
As alegações suecas não são mais do que um espectáculo secundário em tudo isto – as mensagens SMS entre as mulheres envolvidas, lidas por juristas, só por si o ilibariam. Elas referem-se às acusações como “cozinhadas” pela polícia. No relatório da polícia uma das mulheres diz que foi “atropelada”(“railroaded”) pela polícia sueca. O que é uma desgraça para o sistema judicial da Suécia.
Julian Assange é um refugiado sob o direito internacional e o governo britânico deveria dar-lhe o direito de passagem para fora do Reino Unido, para o Equador. O absurdo acerca dele “escapar sob fiança” é simplesmente isso – um absurdo. Se o seu caso de extradição tramitasse nos tribunais britânicos de hoje, o Mandato Europeu de Prisão (European Arrest Warrant) seria jogado fora e ele seria um homem livre. Então o que tenta o governo britânico provar com o seu absurdo cordão policial em torno de uma embaixada cujo refugiado Assange não tem intenção de abandonar? Por que não o deixam ir?
Por que um homem não acusado de qualquer crime tem de passar três anos numa sala, sem luz, no coração de Londres? O caso Assange amplia muitas verdades e uma delas é o crescente totalitarismo global de Washington, pouco importando quem seja eleito presidente. Muitas vezes perguntam-me se penso que Assange tenha sido “esquecido”. Na minha experiência, incontáveis pessoas de todo o mundo, especialmente na Austrália, sua pátria, entendem perfeitamente bem a injustiça que está a ser cometida contra Julian Assange. Eles reconhecem a ele e à WikiLeaks ter desempenhado um serviço público grandioso ao informar milhões acerca do que os poderosos lhes planeiam por trás das suas costas, as mentiras dos governos e seus interesses escusos, a violência que eles iniciam. Os poderosos e os corruptos abominam isto, porque é a verdadeira democracia em acção.
19/Junho/2015
O original encontra-se em johnpilger.com
Ivan de Union
25 de junho de 2015 10:51 amEle vai ser gigolado pelo
Ele vai ser gigolado pelo resto da eternidade. Essa historia eu ja vi na propria pele…
marco aurélio barroso
25 de junho de 2015 12:22 pmNassif,
Urge de imediato um corretor linguístico em seu excelente blog. Estamos às raias do ridículo.
No dia 19 de abril fizeram três anos
Não fizeram foi coisa nenhuma!
Ivan de Union
25 de junho de 2015 4:19 pmDe fato nao fizeram mesmo.
De fato nao fizeram mesmo. Releia o texto sem modificar lo. Eh COMPLETAM.
QUEM “completam”, a data ou os 3 anos?
Anarquista Lúcida
26 de junho de 2015 12:55 amRidículo é apelar para gramatiquice na discussao de 1 tema
Essas “normas” descritas nas gramáticas normativas sao uma ficçao. Nao só nunca corresponderam à linguagem falada de ninguém, mas só correspondiam à escrita de escritores literários da segunda metade do Séc. XIX. Desde o Modernismo nao correspondem à escrita literária (e o Modernismo está quase fazendo 100 anos!) e tb nao correspondem à escrita contemporânea de cronistas e jornalistas. Sao uma ficçao, e uma ficçao perversa.
Athos
25 de junho de 2015 12:51 pmComo assim numa sala sem luz?
Como assim numa sala sem luz?
Jorge Vieira
25 de junho de 2015 1:46 pmQuem governa o mundo são os
Quem governa o mundo são os ricos e poderosos e vai continuar assim enquanto os 99% restantes não se juntarem e guilhotinarem esses fdp´s.
Morais Valente
25 de junho de 2015 3:43 pmJá está comprovado que pelo
Já está comprovado que pelo menos uma das mulheres que fez a denúncia contra ele é agente da CIA. Essa é a “democracia dos EUA” tão propalada por holywood e seus agentes hipócritas pelo mundo.