Enviado por Luis Fraga
Video de Youssef dedurando o Aécio
Enviado por Luis Fraga
Video de Youssef dedurando o Aécio
Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.
Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...
Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN
luka
20 de março de 2015 12:24 pmHumm, que interessante!
O
Humm, que interessante!
O Globo ja começou a queimação de Aécio para favorecer o PSDB de SP.
Já pegando pipoca para ver Aécio de sangue nos olhos indo pra cima do Alkmin,
Mogisenio
20 de março de 2015 12:33 pmVamos com calma
Olá debatedores, bom dia
não se pretende aqui defender o então deputado da oposição citado pelo delator no video.
Mas, vamos com calma. Não vamos cair na onda da autocracia que se prolifera em determinadas regiões brasileiras.
Aqui , neste jornal de todos os brasis, somos debatedores e perseguidores da “verdade real” e não da “verdade facista”.
Dizer em juizo que fez isso ou aquilo, conquanto, necessário para a formação de um “convencimento” , não é suficiente para se iniciar uma investigação a quem quer que seja.
Justiça não pode ser vingança. Deixemos a vingança para a minoria facista brasileira( aliás, espero que essa minoria mude de ideia o quanto antes)
Meu voto, por outro lado, é que se há provas, vejam bem, provas! em desfavor do então deputado que, sejam apresentadas de forma correta à justiça para a partir dai ai sim, iniciar uma investigação contra o precitado perdedor da última eleição.
Pensem nisso.
Juliano Santos
20 de março de 2015 2:04 pmPensarei nisso, assim que a
Pensarei nisso, assim que a espada do golpe saia do pescoço da democracia brasileira. Se o Aécio e parte do PSDB “viking da terceira idade” como diz o Nassif, querem que abram processso contra a Dilma, sem que ela tem sido citada, então não tem porque aliviar para a tucanada.
Não adianta querer dialogar civilizadamente se os caras apontam uma arma para voce. De “republicanismo” (leia-se otarismo) o Cardozo já é o suficiente.
Mogisenio
20 de março de 2015 3:04 pmDemocracia=debate=transformação ≠ Conservadorismo ditatorial
Caro debatedor Juliano Santos,
acredito que lhe compreendi. E estou respeitando a sua opinião.
Mas, veja bem, você realmente acredita na ideia de que ao recorrermos à lei do talião ( hamurabi) – unha por unha , dente por dente – mudando o que deve ser mudado, não seria o pior caminho? Parece-me que foi isso que v. quis dizer logo no início: “pensarei nisso assim que(…)
Maxima venia, mas eu penso que não vale a pena recorrer ao talião contemporaneo.
Mas, lado outro, concordo com você. Eu já tentei dialogar civilizadamente com algumas pessoas que se colocam na “oposição”. De fato, não há possibilidade de consenso, a não ser que você concorde com o opositor. Resta saber o que exatamente consideram “oposição” nesta questão política.
Neste caso, uma solucão que vislumbrei é pensar que o direito fundamental dessa minoria autoritária está devidamente assegurado e garantido. Por exemplo, o tão defendido direito de propriedade. Afinal foi isso que “combinamos”, não é mesmo? Porém, sem nos esquecermos da função social dela! Terão direito de propriedade mas com função social. E vamos cobrar a função social da forma correta!
Em seguida, vencê-los com o voto da maioria. Só isso.
Viverão em conflito existencial dado o estado democrático de direito numa república.
Poderão fazer o barulho que quiserem , desde que respeitem as leis. Lamentavelmente, o único relacionamento possível com essa gente é via sistema legal. Não há outra forma racional e humana de conviver com pessoas que defendem intervenção militar, golpes, etc, em nosso contexto atual.
É o que penso neste momento. Posso mudar de opinião à medida que o debate for avançando.
Saudações
MarFig
20 de março de 2015 2:06 pmMas há provas documentais.
Mas há provas documentais. Dois parlamentares que estão neste documento já confirmaram os valores recebidos, Antônio Júlio e Roberto Jeferson. A assinatura no documento do Dimas Toledo já foi periciada pela PF.
Mogisenio
20 de março de 2015 2:33 pmué mas então…
Olá debatedora MarFig,
como disse então: se há provas então que sejam apresentadas, de forma correta, processualmente correta, digamos assim, para que as providências sejam tomadas.
Notemos bem:
Conduta X
Norma que tipifica a conduta X
Provas da conduta X,
Logo, não há falar em poder ou não “tomar providências” necessárias, mas sim, o “dever” de “tomar as providências necessárias”.
Caso contrário, se começarmos a não acreditar em nossas Instituições democráticas, estaremos, cientes ou não, fomentando autocracia.
Ou não?
Estou equivocado? Se sim, diga-me onde e o que fazer?( não se trata de um desafio argumentativo, estou apenas lhe perguntando, ok?)
Grato
Saudações
Mauro Segundo
20 de março de 2015 12:42 pm(Sem título)
De Paula
20 de março de 2015 12:44 pmO vídeo fala por si; mas para
O vídeo fala por si; mas para inquisidores moucos, nem um “orelhão de Itú”.
Mauro Segundo
20 de março de 2015 12:45 pm(Sem título)
Mauro Segundo
20 de março de 2015 12:46 pmVantuil Barbosa Filho
20 de março de 2015 12:46 pmDor.
Os tentáculos do PODER podre nesse país “nunca antes na história desse país” foi tão colocado a se defender e mostrar sua força perversa que fez desse povo apreciador de toda forma de corrupção com recursos públicos, sem nenhum pudor.
Mauro Segundo
20 de março de 2015 12:46 pm(Sem título)
Jaide
20 de março de 2015 12:49 pmSegundo o Viomundo, parece
Segundo o Viomundo, parece que para esse caso já existe uma denúncia da promotora Andréa Bayão. Há tambem o caso do Condado Liechtenstein, engavetado no MPF desde 2010, seg. informado neste blog. Mais o aeroporto de Cláudio, repasse de verbas públicas para empresas do clã e outras questões.
Enfim, uma lista de “pendências” nada recomendável para quem recebeu a missão de detonar o governo (coveiro da democracia, segundo a Carta Maior), empunhando a bandeira do combate à corrupção. Pode ser tb que por conta desse histórico, não exista a opção de largar o encargo. Qualquer recuo e a imprensa é abastecida com informações comprometedoras.
Situação complicada.
Ivan de Union
20 de março de 2015 12:53 pm“O Janot arregou ou não
“O Janot arregou ou não arregou?”:
Prevaricou sim.
Dermeval Junior
20 de março de 2015 1:05 pmHá quanto tempo disse,esqueça
Há quanto tempo disse,esqueça Antonio Anastasia,o negocio é Aecio Neves.
Ivan Arruda
20 de março de 2015 1:06 pmMisericórdia, quantas
Misericórdia, quantas palavras colocadas na boca do Youssef… Mais de uma vez? Youssef: Mais de uma vez. A boa técnica exige que se pergunte quantas vezes. E a foto da irmã do Aécio nem foi mostrada pois ele disse que não a conhecia e nem sabia quantas irmãs teria…
MarFig
20 de março de 2015 1:31 pmÉ surreal esse MP. O cara
É surreal esse MP. O cara citou Furnas. Se fosse um procurador com P maiúsculo diria BINGO. Tem um documento aqui, chamado lista de Furnas que alguns parlamentares me entregaram, periciado pela PF com a assinatura do Diretor de Furnas na mesma época citada na delação. Tem um lobista, chamado Nilton Monteiro, preso nas catacumbas mineiras doido pra falar. Vou lá atrás dele. Quero ouvir o que ele tem pra dizer.
Mas não, o cara faz cara de paisagem.
vera lucia venturini
20 de março de 2015 1:32 pmO que? Não estou ouvindo?
O que? Não estou ouvindo? Néscio? Tércio? Pérsio? Zé Dirceu? O senhor quer dizer PT?
Jorge Luis
20 de março de 2015 2:39 pmJosé Genoino. Não ouviu o
José Genoino. Não ouviu o promotor?
djalma santos
20 de março de 2015 1:46 pmLadrões do PSDB são
Ladrões do PSDB são inimputáveis.
veras
20 de março de 2015 2:01 pmOutro vídeo sobre o assunto
https://www.youtube.com/watch?v=hTE-pqImd40
https://youtu.be/hTE-pqImd40
Cunha
20 de março de 2015 2:10 pmHaja gaveta !
Haja gaveta !
lenita
20 de março de 2015 2:42 pmÉ sujeira demais para o meu
É sujeira demais para o meu bom gosto !!!!! Que nojo e asco ! ver essa pessoa que já participou de outra delação premiada, e não cumpriu as ordens recebidas, ser “convidado” a nova delação premiada pelo mesmo JUIZ ? Jamais entenderei a justiça !
hc.coelho
20 de março de 2015 3:04 pmCabeça para baixo
Fantastico!!!!
Mas este video simplesmente destroi toda a construção da globo, da revistinha do esgoto, do pig bandido.
Na próxima reunião dos aecistas seria bom colocar um super telão e passar este video, talvez eles acordassem.
E a lava jata, heim, deixou vazar justamente o contrario do que era dito. Qie coisa!
Então o youssef sempre trabalhou com o jatene e o aécio, nunca com o ‘Genoino” do pt.
Sabe quando veremos este video no fantastico? Nunca.
OBS
20 de março de 2015 9:47 pmEle tambem entregou “malas”
Ele tambem entregou “malas” de dinheiros na globo de Alagoas. So que ele diz que pertence FC a tv.
https://www.youtube.com/watch?v=IBBDJj4KQD4
Almeid
23 de março de 2015 7:42 pmO Jose Janene na epoca em que
O Jose Janene na epoca em que se investigava o “mensalão do PT” – inquerito
Inquirido disse que os valores recebidos nada tinham com esta investigação. Saiu na escrita naquela epoca. Eu li.
Precisa buscar todos os depoimentos dados por ele e em todos locais e juizos.