A Lista de Furnas e Aécio Neves na delação de Youssef

Democracia=debate=transformação ≠ Conservadorismo ditatorial

Caro debatedor Juliano Santos,

acredito que lhe compreendi. E estou respeitando a sua opinião.

Mas, veja bem, você realmente acredita na ideia de  que ao recorrermos  à lei do talião ( hamurabi) – unha por unha , dente por dente – mudando o que deve ser mudado, não seria o pior caminho? Parece-me que foi isso que v. quis dizer logo no início: “pensarei nisso assim que(…)

Maxima venia, mas eu penso que  não vale a pena recorrer ao talião contemporaneo.

Mas, lado outro, concordo com  você.  Eu já tentei dialogar civilizadamente com algumas pessoas que se colocam na “oposição”.  De fato, não há possibilidade de consenso, a não ser que você concorde com o opositor.   Resta saber o que exatamente consideram “oposição” nesta questão política.

Neste caso, uma solucão que vislumbrei  é pensar que  o direito fundamental  dessa minoria autoritária está devidamente assegurado e garantido. Por exemplo, o tão defendido  direito de propriedade.  Afinal foi isso que “combinamos”, não é mesmo? Porém,   sem nos esquecermos  da função social dela! Terão direito de propriedade mas com função social. E vamos cobrar a função social da forma correta!

Em seguida,  vencê-los  com o voto da maioria. Só isso.

Viverão em conflito  existencial  dado o estado democrático de direito numa república.

Poderão fazer o barulho que quiserem , desde que respeitem as leis. Lamentavelmente, o único relacionamento possível com essa gente é via sistema legal. Não há outra forma racional e humana de conviver com pessoas que defendem  intervenção militar, golpes, etc, em nosso contexto atual.

É o que penso neste momento. Posso mudar de opinião à medida que o debate for avançando.

Saudações

ué mas então…

Olá debatedora MarFig,

como disse então: se há provas então que sejam apresentadas, de forma correta, processualmente correta, digamos assim, para que as providências sejam tomadas.

Notemos bem:

Conduta X

Norma que tipifica a conduta X

Provas da conduta X,

Logo, não há falar em poder ou não  “tomar  providências”  necessárias, mas sim, o “dever” de “tomar as providências necessárias”.

Caso contrário, se começarmos a não acreditar em nossas Instituições democráticas, estaremos, cientes ou não, fomentando  autocracia.

Ou não?

Estou equivocado? Se sim, diga-me onde e o que fazer?( não se trata de  um desafio argumentativo,  estou apenas lhe perguntando, ok?)

Grato

Saudações