É importante entender o que se passa nos bastidores do Copom (Comitê de Política Monetária) em torno da fixação da taxa Selic. O Banco Central vem reduzindo em 0,5 ponto a taxa Selic, a cada reunião do Copom, um ritmo incompatível com o nível da inflação, perfazendo uma das mais altas taxas reais de juros do mundo.
Na semana passada, uma das principais agências de risco, a Moody´s, melhorou a avaliação sobre o país. Mais do que isso! A projeção de inflação caiu. Consolidava-se, assim, a posição do último Copom, de nova queda de 0,5 ponto. O mercado já tinha formado consenso em torno do 0,5 ponto.
Aí entra em jogo a malícia de Roberto Campos Neto. Em evento nos Estados Unidos, deu sinais de que poderia reduzir o ritmo de queda para 0,25 ponto, devido a mudanças no cenário de juros dos Estados Unidos.
Imediatamente criou-se a agitação no mercado, com muitas críticas a Campos Neto. É papel do Banco Central reduzir ao máximo a volatilidade das expectativas. Com suas declarações, Campos Neto provocou uma agitação indesejada, mas planejada.
O diretor de política monetária Gabriel Galipolo entrou em cena, então, pregou calma. Como o parâmetro do BC é o regime de metas de inflação, mudanças nas expectativas de juros dos EUA deveriam ser analisadas com serenidade, para entender como isso gera reprecificação na nossa curva de juros e como isso se desdobra para aquilo que efetivamente é o mandato do Banco Central, que é uma meta de inflação. E toda essa análise necessita de cautela e ponderação.
O mercado se acalmou, mas a casca de banana de Campos Neto teve efeito. No dia seguinte à fala de Campos Neto, as chances de corte de 0,5 ponto caíram de 79% para 28%. Mesmo após a melhoria das expectativas, a posição da agência de risco Moody´s, melhorando a posição brasileira, Campos Neto conseguiu emplacar o 0,25, por uma questão simples de entender.
É bastante provável que Galipolo seja o sucessor de Campos Neto. Caso ele se coloque contra a redução da queda da Selic, poderá ser visto como “superdovish”, isto é, leniente com a inflação. E esse fato seria explorado pela turma de Campos Neto para espalhar intranquilidade no mercado.
No mesmo período, um seminário organizado em São Paulo pela Abrapp (Associação Brasileira de Entidades Fechadas de Previdência Complementar) mostrava um quadro óbvio. Os fundos de pensão formam uma das grandes poupanças financeiras do país. Hoje em dia, com o nível da Selic, 80% de suas reservas são aplicadas em renda fixa. Aguardam apenas uma queda adicional da Selic, para buscar sua verdadeira vocação, a infraestrutura.
Mas, aí, comprometeria o objetivo final de Campos Neto, que é o da inviabilização do governo Lula, impedindo o deslanche da economia.
Leia também:
Ojotaopontoomarcelo
7 de maio de 2024 7:19 amSLC NASSIF ESSA SELIC ENCARECE TUDO !!! HOBICEVASSÂO.:É PRECISO FORTALECER A AGRICULTURA FAMILIAR SE POSSÍVEL COM MAIS TERRAS ÀS FAMILIAS UM ESFORÇO DW GUERRA PARA BARATEAR O ALIMENTO E NG PASSAR FOME DINHEIRO TEM SÓ Q TÁ INDO PRA MEIA DÚZIA!!!
DOUGLAS BARRETO DA MATA
7 de maio de 2024 7:24 amÉ preciso entender o que se passa nos bastidores do BC ou do chamado “mercado”.
Mas é preciso dar o nome correto às coisas.
Nassif é um lorde, um autêntico gentleman.
Eu não.
As milícias do Rio operam com um lógica bem parecida.
Vendem expectativas (de proteção) ao mesmo tempo que elas são a ameaça.
O nome?
Extorsão.
Mas pode chamar de bancos, spread, agencias de risco, governos, política monetária.
Os estragos causados por esses milicianos de colarinho branco são muito mais dramáticos e com alcance muito maior que a turma do Zinho ou do Batman.
Em verdade, se entendermos tudo como uma relação de causa e efeito, a cada vez que o BC mantém as taxas “da van, da água, do gás e do gato Net(juros)” nas alturas, a sociedade se esfarela mais um pouco, e o Estado deixa de cumprir sus funções e terceiriza aos grupos marginais e aos acertos econômicos de improviso, como tráfico e armas.
Sim, não é exagero.
BC e os bancos são a facção mãe, e perto dele, PCC, CV e etc são crianças de parquinhos, perigosas, mas dentro de um alcance bem restrito, ao contrário dos tubarões universais da banca.
fabricio coyote
7 de maio de 2024 12:49 pmUm economista que não leva em conta a geografia e topografia de um país só pode ser um economista tacanho.
Tadeu Silva
7 de maio de 2024 3:16 pmBrazilian foreigner do Pantanal é um tipo que habita aquele bioma e pirateia informações aos seus países originários. Era comum, em meus passeios por lá, observar veículos de pesquisa parecidos com blindados, muitas antenas e tripulantes com fenótipo estrangeiro.
Francisco Eduardo Almada Prado
7 de maio de 2024 7:31 pmAcho que se eu estivesse no lugar do Lula , já teria chutado o pau da barraca . Parece que ele não se opõe a nada que nos desagrada . A ministra Simone Tebet, do Planejamento está planejando alguma coisa ?
Carioca
8 de maio de 2024 9:10 amMAS, É CLARO QUE ESTÁ.
E adivinha, não é difícil, quem vai pagar/bancar a conta ?
Simone Tebet quer entregar plano para desvincular benefícios da Previdência do salário mínimo até 2025
Ministra do Planejamento propõe que correções sejam feitas considerando a inflação e mais um porcentual, mas menor do que o previsto atualmente, que acompanha o PIB
(https://www.estadao.com.br/economia/tebet-plano-desvincular-beneficios-previdencia-salario-minimo/)
Machado Oliveira
8 de maio de 2024 8:55 amEstá na cara que estão usando maldosamente a taxa selic em beneficio dos banqueiros. Taí o grande risco de colocar autonomia no Banco Central. O Brasil está sendo assaltado por uma guangue e ninguém toma providência e não percebe (e escondem) a sangria absurda de recursos do país em benefício de tão poucas pessoas.
José Messias Bastos
8 de maio de 2024 12:36 pmQuando o Haddad vai entender que agir como um cavalheiro não vai mudar a consciência da turma pitbull do Presidente do Banco Central!
Paulo Santi
8 de maio de 2024 2:07 pmNao quiseram dar autonomia para o BC.Ele deveria deixar o cargo porque nao coadnuma com o governo e sim e de direita. Mas esse período vai macularsua trajetória para baixo.
Moacir Rodrigues de Pontes
8 de maio de 2024 8:17 pmSó que ficar cada vez mais rico não é trajetória para baixo.
Diogenes Jose
8 de maio de 2024 3:56 pmO governo Lula está sendo atacado de tofos os lado pra fracassar, em ataques sistemáticos do Campo Neto e o mercado rentista, da extrema-direita com as fake news e a imprensa dando vazão as armações golpista dos homens de bem, porque se sabe que não são as taxas de juros, mas a relação oferta/demanda, que o aumento da produção com as políticas competitivas de crédito e as importações pontuais, resolveriam o impasse.
Não interessa também, aos americanos, o Brasil com uma economia competitiva incomoda o protecionismo yanke.
Foi assim no governo Dilma Rousseff, no golpe de 2016, onde, com a Lava Jato, o objetivo era destruir as indústrias da construção, de alimentos e petróleo, e se apossar do pré-sal, como conseguiram.
O Campo Neto está fazendo o jogo do mercado para inviabilizar o governo Lula,como estratégia de sabotagem à ações do governo, impedindo o crédito competitivo para o setor produtivo do país, com os juros altos.
Paulo Romero filho
28 de maio de 2024 10:50 amMAS PERA AI, NA HORA DE VOTAR, O BRASILEIRO ESCOLHE O POLITICO DE DIREITA PARA E DE PREFERÊNCIA DE PODER AQUISITIVO ALTO, ONDE ESSE POLITICO COMPRA SEU VOTO COM ALGUMA RENDA, COM ESTA CLASSE DOMINANTE NO SENADO E NA CAMARA FEDERAL FICA FACILI CONTROLAR O PAIS E O PRESIDENTE ELEITO, O LULA FOI ELEITO SOZINHO, NAO TEM APOIO DO CONGRESSO, POR ISSO QUE O PRESIDENTE ENTRA NO STF PARA DIMINUIR O DESGOVERNO, SE O VOTO NAO MUDAR AS ECOLHAS NO SENADO OU NA CAMARA COM CERTEZA A ESCOLHA DE PESSOAS COMO ESTE CAMPOS NETO VAI ACONTECER O TEMPO TODO, POR ISSO QUECQUANDO VOTAR ESCOLHAM PRESIDENTE, SENDOR, DEPUTADO QUE APOIA O PLANO DE GOVERNO QUECREPRESENTA O POVO, CASO CONTRARIO VAMOS SEMPRE COMER NA MÃO DESSAS PESSOAS QUE SÓ PENSAM EM PROTEGER SUAS CLASSES.
João
4 de junho de 2024 9:14 pmCampos Neto com o mínimo de vergonha na cara, não teria que renunciar, Nassif, ou ele não tem essa virtude? Para traidores da pátria, PF e cadeia, não?