Por Cristovam Buarque
Não torci pelo impeachment do Collor, não defendi o Fora FHC, não desejo impeachment da Dilma. Por isso espero que a presidenta e o PT entendam que há fortes razões para o descontentamento nas ruas.
Mesmo previsto na Constituição, uma democracia não resiste com impeachment de presidente a cada quatro eleições. Por isso, este não deve ser desejo de democrata brasileiro, três presidentes apenas depois do Collor. Ao contrário, um democrata deve desejar que todo presidente termine o mandato para o qual foi eleito com mais voto que seu adversário. Mas para isso, o democrata que está no poder deve entender quando surgem movimentos populares de descontentamento. Perceber as razões disto, fazer sua autocrítica, abrir diálogo com todas as forças da nação, construir uma agenda de consenso, reorientar o comportamento ético e programático do governo.
Comentário no post “As estratégias anti-impeachment”
Impeachment, hoje, significa eleição geral antecipada.
O texto comete dois equívocos: primeiro colocar meu nome entre os que defendem o impeachment; segundo, esquecer um grupo dos que estão empurrando o processo nessa direção. Eu estava com Brizola quando ele resistia à pressão do impeachment do Collor; mesmo estando no PT fui contra o movimento “Fora FHC”.
O impeachment é previsto na Constituição, mesmo assim, mostra uma fragilidade no processo eleitoral, deixa uma ferida na democracia; ainda mais quando ocorrem dois entre quatro presidentes eleitos diretamente.
Mas a maneira de impedir que o Brasil chegue ao impeachment não é negar que existe esse risco, chamando de golpistas os que defendem essa opção. É preciso entender que o povo está descontente, desencantado, traído pelas mentiras do marketing para vencer as eleições, indignado com o que foi feito com a Petrobras, assustado com os erros na condução da economia e a inflação.
Interessante é que o artigo do Nassif acerta no rumo: diálogo e agenda. Collor tentou isso, mas já estava tarde. Esperamos que Dilma ainda tenha tempo, e para isso não continue vivendo no mundo das ilusões que lhe criam.
Ainda é hora de reconhecer os erros do seu governo que jogaram o Brasil nesta situação, iniciar o diálogo que ela propôs no dia de sua eleição e esqueceu logo depois; iniciar a construção da Pátria Educadora que ela propôs no dia de sua posse e não fez qualquer gesto nessa direção.
Mas é preciso lembrar que, se o impeachment não for evitado, o povo não vai se contentar com a Presidenta. Vai querer cassar todos aqueles que têm mandato eleitoral. Enganam-se os que pensam que a raiva do povo é apenas contra Dilma. É contra todos nós políticos. Esta é uma diferença da época do Collor: quando ele perdeu prestígio, dezenas de outros políticos mantinham-se sintonizados com o povo. Caminhavam da tribuna para as passeatas, Congresso e povo eram um só organismo da democracia. E havia partidos com credibilidade. Hoje, Congresso e povo estão tão distantes quanto Dilma e povo. Impeachment, se houver, se chamará eleição geral antecipada.
PauloBR
11 de fevereiro de 2015 4:21 pmCristovam e a informática
Pilheriam que a informática existe para resolver os problemas que a informática cria. O mesmo princípio vale para Cristovam.
vera lucia venturini
11 de fevereiro de 2015 4:23 pmMudou de opinião, senador?
Mudou de opinião, senador? Não pegou bem defender a cassação da presidente quando o movimento das ruas ainda não lhe dá sustentação?
Mas atrapalhar o alinhamento do PDT com o PT certamente tem seu apoio. O senhor está do lado do Dem, Psdb e asseclas? Não adianta desmentir que apoia o golpe e na sua democracia cabe construir aeroportos em propriedades particulares e canalhices semelhantes.
Diogo Costa
11 de fevereiro de 2015 4:35 pmDissimulado
Esse aí é um oportunista desavergonhado. Só o fato de ter que vir a público com essa cara de imbecil que lhe é peculiar, para desmentir que apoia o golpe de estado, já demonstra que esse dissimulado não vale nem dois centavos.
Crie vergonha na cara seu oportunista.
Deixe de ser vigarista e assuma posição a favor da democracia ou do golpe, mas pare de ser fingido, de ser dissimulado, de dizer que defende a democracia durante o dia enquanto articula o golpe na calada das noites e das madrugadas.
O PT fez muito bem ao se livrar desse encosto oportunista e incompetente. Em 2010, tal e qual uma rameira de beira de estrada, foi lá o oportunista e fechou uma aliança com o PT do Distrito Federal para se eleger ao Senado, nas costas de Lula e de Dilma.
Nada do que esse cidadão diz tem valor. Nada do que ele diz é possível de merecer confiança. É um dissimulado, se o funil apertar ficará ao lado do golpe, sem dúvida alguma.
Pedro Penido dos Anjos
11 de fevereiro de 2015 4:42 pmEste senhor se considera
Este senhor se considera “ético”!
Abaixadinho Abundante
11 de fevereiro de 2015 4:52 pmUm ditado diz: Quanto mais agacha …
Mais mostra a bunda…
-Charlie-
11 de fevereiro de 2015 4:53 pmO cara pode ser a melhor
O cara pode ser a melhor pessoa do mundo, deixou o PT, a militancia trata como se fosse o demonio encarnado…
Nao existe um, repito, um ex-petista que a militancia trate com respeito… É todo mundo “traidor”, “vendido”, “golpista”… Daí pra baixo.
Tratam melhor os “neocompanheiros” do PP, do PR etc do que os antigos companheiros históricos que tiveram a petulancia de, em algum momento da vida, se insurgir contra o sacrossanto partido e deixar suas hostes.
Ainda bem que abri meus olhos a tempo. Eu hein…
Tony
11 de fevereiro de 2015 5:33 pmO sol é o melhor desinfetante
Já eu, tenho outra visão…
Vejo a cada dia que passa, como a chegada ao poder do PT tem desmacarado diversos vestais, catões, pseudo-franciscanos, não só da politica senão de diversos setores da sociedade (jornalistas, intelectuais, apresentadores de TV, esportistas, cantores, etc) que, ao ser confrontados aos seus principios, rasgaram suas fantasias e expuseram publicamente seus mais variados desvios de caráter (a sua hipocrisia, mau caratismo, oportunismo, canalhice, cinismo, dentre outros).
Este senhor é só mais um exemplo.
Posso citar fácil, mais mil, de fora e de dentro do PT, da extrema direta à extrema esquerda…
É por isso, e basicamente por isso, agradeço infinitamente a chegada de um governo popular ao poder.
-Charlie-
11 de fevereiro de 2015 5:57 pm“Vejo a cada dia que passa,
“Vejo a cada dia que passa, como a chegada ao poder do PT tem desmacarado diversos vestais, catões, pseudo-franciscanos, não só da politica senão de diversos setores da sociedade (jornalistas, intelectuais, apresentadores de TV, esportistas, cantores, etc) que, ao ser confrontados aos seus principios, rasgaram suas fantasias e expuseram publicamente seus mais variados desvios de caráter (a sua hipocrisia, mau caratismo, oportunismo, canalhice, cinismo, dentre outros)”
Até aí eu concordo contigo. A diferenca é que parece que vc acha que quem saiu ou foi expulso sao esses caras; ja eu acho que esses sao os que ficaram………..
Tony
11 de fevereiro de 2015 7:02 pmComo é que a direita quer debater?
Como é que a direita quer debater se não sabe ler um comentário de 10 linhas? Releia o comentário:
“Posso citar fácil, mais mil, de fora e de dentro do PT, da extrema direta à extrema esquerda…”
Tenho um lado, nem por isso manipulo opinião
-Charlie-
11 de fevereiro de 2015 7:07 pmQue “direita”!!?
O fato de eu
Que “direita”!!?
O fato de eu não dizer amém para esse governo inepto faz de mim membro da direita!?
Só na cabeça de militonto, que acha que PT e esquerda são sinonimos…
lenita
11 de fevereiro de 2015 8:37 pmO Miliilustríssimo não é de
O Miliilustríssimo não é de esquerda, não é de direita. É o que então ? Ou só se diverte assim . Será masoquista ou sadista, ainda não entendi , já que sou militonta, com todo o prazer. Pelo menos tenho um lado, aquele que acredito. Triste são os “em cima do muro”, que podem cair a qualquer hora.
vera lucia venturini
11 de fevereiro de 2015 5:51 pmNem vem, Charlie. Seus olhos,
Nem vem, Charlie. Seus olhos, quando abertos, nunca enxergaram uma estrela, mas tucano…
O problema do Cristovão Buarque não é ter saido do PT, é ter defendido o impeachment e depois ter voltado atrás. Foi afoito demais ao se alinhar com essa vestal de honestidade e decência que é o senador José Agripino Maia, com Aécio e seus dois aeroportos Neves, com FHC e os seus 100 milhões sumidos da campanha e compra da reeleição. Enfim, você sabe de que tipo político eu falo e em qual partidos se encontram.
O Psol é de oposição e veja se eles saem por aí defendendo a cassação da presidente ?
-Charlie-
11 de fevereiro de 2015 6:42 pm” Seus olhos, quando abertos,
” Seus olhos, quando abertos, nunca enxergaram uma estrela, mas tucano…”
Leia meu comentário abaixo, que escrevi originariamente no post sobre FHC, pra ver como sou “tucano”.
É inacreditável como voces militontos insistem em dividir o mundo entre “petistas” e “tucanos”, sendo que qualquer um que ouse criticar a voces ou a este governo inepto automaticamente é um tucano…
Triste que o PSDB, de partido de centro-esquerda intelectual e academica nas origens, tenha se tornado direitista, udenista, ninho de olavetes, de constantinetes etc…
Triste também que o PT, de partido de centro esquerda operária e católica nas origens, tenha se tornado ninho de espertalhões, de pelegos, de militontos.
Triste do Brasil, que poderia ter tido dois partidos políticos da melhor qualidade, e hoje deixa órfão de representação qualquer pessoa que não se identifique com esse fla-flu ideológico ridículo de “coxinhas” x “petralhas”…
vera lucia venturini
11 de fevereiro de 2015 9:32 pmEntão me responda: porque um
Então me responda: porque um livre pensador como você trata quem tem pensamento diferente do seu com o termo pejorativo de “militonto”? Não é muito passional a sua reação?
angela1
11 de fevereiro de 2015 6:56 pmVÁ PARA RUA, CONVENÇA AS
VÁ PARA RUA, CONVENÇA AS PESSOAS QUE ESTE HOMEM MERECE SEU VOTO, DEPOIS DESCUBRA QUE ELE E APENAS UM MAL CARATER, COSPE NO PRATO QUE COMEU NÃO POR IDEOLOGIA, PORQUE ISSO ELE NÃO TEM, MAIS POR DESPEITO, ESSE E O CRISTOVAM.
carlos afonso qula da silva
11 de fevereiro de 2015 6:07 pmEsse traíra com cara e voz de
Esse traíra com cara e voz de padre, deixou o PT não por divergências programáticas ou por desvios em projetos prioritários, mas por ter visto seus projetos pessoais de poder ruirem quando ficou evidente sua falta de talento para conduzir um dos mais importantes ministériosdo mandato de Lula. Essa história de que quem sai do PT é demonizado só cabe na cabeça dessa minoria que perdeu a quarta eleição seguida e está aproveitando um momento de reordenamento da economia para intentar contra a democracia, como sempre fizeram em outras oportunidades. Este cara muda opinião como a Marina. Ora quer impeachment, ora posa de democrata e faz um discurso prá lá de tucano. Em cima do muro, como seus mentores. Lembrem aí algo de autoria desse cara! Mais vazio que a cabeça do Aécim.
gaúcho
11 de fevereiro de 2015 6:26 pmA cada dia esse senador baixa
A cada dia esse senador baixa mais um degrau da dignidade humana, homem pequeno e dissimulado, não passa de um golpista recalcado e rancoroso.
José Luis Pereira
11 de fevereiro de 2015 6:56 pmEnquanto o PT serviu como
Enquanto o PT serviu como acesso de Cristovam aos mandatos políticos, o partido servia, era bom. Agora, quando ele acha que seguirá por outros vôos (um sonho tucano) sem depender mais dos votos petistas, ele despreza, ridiculariza, conspira, emporcalha o nome do PT.
Até ontem Cristovam defendia o impeachment de forma clara. Mas a porradaria nas redes sociais, inclusive daqueles que ainda o apoiam, o levou a uma revisão de seu discurso. Só o discurso, que fique claro, porque suas ações indicam inequivocamente outra posição.
Cristovam é isso: um político medíocre, conservador, despreparado e ideologicamente errante, escondido sob um verniz progressista que lhe foi conferido pela esquerda.
E eu que achava que não se poderia cometer um erro crasso duas vezes, votei nesse desavergonhado não apenas duas, mas três vezes. Se arrependimento matasse…
alexis
11 de fevereiro de 2015 7:01 pmQual movimento popular?
o democrata que está no poder deve entender quando surgem movimentos populares de descontentamento
O que temos é movimentação de elites e de poderes paralelos.
Justamente na rua e nos movimentos populares é que devemos encontrar o apoio ao governo popular, neste momento de crise.
O Cristóvão Buarque é um dos viúvos da república, que queria ser Lula …..e não foi. Agora fica chorimingando por aí com cara de inocente.
Marco Moraes
11 de fevereiro de 2015 7:13 pmSenador Cristovam. Jamais
Senador Cristovam. Jamais esquecerei o que o senhor fez com o melhor Senador que vi no PT, Lauro Campos. Que erro grave o Presidente Lula cometeu em ficar ao seu lado, contra o Professor Lauro Campos. Ate hoje lamento o que ocorreu.
O seu papel sempre foi e sempre sera de aparecer na grande midia. O seu lugar esta no Psdb, Dem e Rede Globo.
anarquista sério
11 de fevereiro de 2015 7:42 pmO que significa ”agenda de
O que significa ”agenda de consenso” num país tão dividido?
Jogo de palavras até pega bbem em determinadas cirdunstâncias.
Mas nesse tsumani as palavras se perdem.
O Brasil está vivewndo uma era pré Titanic( sendo otimista e pensando que o navio ainda não afundou), e não é hora de msn de auto ajuda.
É HORA DE MUDAR O LEME DE RUMO.
Gilson AS
11 de fevereiro de 2015 7:57 pmEsse bobão ressentido refugou
Esse bobão ressentido refugou devido à pressões.
Ontem ele todo raivoso estava pregando o impeachment da Dilma.
Tem a maior bronco do PT/Lula porque foi demitido por telefone eh,eh,eh
Luiz Antonio Antunes Machado
11 de fevereiro de 2015 8:23 pmCristóvam
Como respeito a intelectualidade, capacidade, e ao que tudo indica, a ética de Cristóvam (em quem votei uma vez no primeiro turno para presidente), ainda vou esperar mais um pouco antes de cornetar. Mas gostaria de receber dele também uma auto-crítica, como ele pede à Dilma, sobre a posição anterior em relação à possibilidade de impeachmant, com menos de dois meses de mandato, e sem uma razão de cupabilidade clara. Ou então um desmentido, do tipo….eu falei ? sei lá, como é um cara com “sustança”, ainda vou dar um crédito e um tempo.
Orlando Soares Varêda
11 de fevereiro de 2015 8:28 pmAté admirava o senhor
Até admirava o senhor Cristovam. Embora, não acompanhasse de perto sua atuação como governador do Distrito Federal. No entanto, sua atuação no Senado, não me é desconhecida. Seus discursos, para a mim, soam um tanto hiperbólicos. As pessoas normais que o ouvem, ficam sem saber se o senhor vai, já está voltando, ou, ainda nem foi. Noutra hora, se estar a descer, ou, se prepara pra subir no muro. Creio, que nem munido de potente GPS dá para lhe seguir os passos.
Até no momento em que o nosso aprendiz de berlusconi tapuia, o mineiro-carioca Aécio da Cunha lidera um bando de tucanos para ensaiar seus primeiros passos num processo de golpismo cínico. Ao tempo em que, cuida de afundar-se de corpo e alma num poço de ressentimento. Enreda-se a cada momento, numa retórica alucinadamente agressiva, arrogante e golpista. Inclusive, o ex FHC deixou um fedorento rastro ao fazer por vias transversas, como é de seu feitio dissimulado, consulta a seu fornecedor de pareceres jurídicos, Yves Gandra.
Sim, tá ,mais que evidente, e o senhor é macaco velho o suficiente para perceber muito bem, que, por baixo desse angú tem carne de corvo.A núvem com formato de impeachment da presidenta Dilma, é desenho antigo dos que cultuam a democracia sem povo. Eterna demanda golpista sim senhor. Não será com passeatas de dandocas, coxinhas, e raposas polítcas reacionárias, e suas hipérboles de apoio envergonhado, imprimirão exito, a outro primeiro de abril de 64.
Orlando
Mauro Segundo 2
11 de fevereiro de 2015 8:58 pmRidículo. Mil vezes ridículo.
Ridículo. Mil vezes ridículo. Esse senador se coloca contra o governo e de braços dados com a oposição em absolutamente tudo!!
Como ele se posicionou na questão dos conselhos sociais? Como ele se posiciona na questão do financiamento privado de campanha? Como ele se posiciona em relação às prescrições do mensalão do PSDB? Já fez algum discurso ao menos, com o tema “Trensalão” ? O que ele acha do Aecioporto? O que ele acha do estado do Tietê após 20 anos tucanos? A quem ele responsabiliza pela crise da água? São Pedro?
Agenda de consenso para ele é : “abandonem o que quer que estejam fazendo e façam o que eu quero que vcs façam”.
Para isso ele só precisa ganhar uma eleição para Presidente da República.
Fr@ncisco
11 de fevereiro de 2015 10:41 pmComo Assim?
Como assim, “comete equívoco em colocar meu nome entre os que defendem o impeachment”? Se não diz transversalmente dizendo, que é previsto na constituição e deve ser utilizado, pois o povo está pedindo o impeachment, como se desconhecesse o monopólio da mídia, não previsto na constituição, que orienta por escrito o que e quem deve ser protegido e o que e quem deve ser ressaltado como suspeito, culpado e condenado, em estratégias terroristas de desinformação delineadas na bodega Millenium, em consórcio com a imperial justiça maçonica, a que, após a aplicação tópica do exótico domínio do fato, com amplo sucesso globobarbosiano, apresenta agora nova e seletiva atração, a delação premiada, que vale para o bandido delator que envolva o PT no caso Petrobrás, mas não vale para o não bandido delator que envolva o PSDB no caso Trensalão, aquele mesmo em que o MPF de São Paulo, grandismente relapso, arquivou repetidamente, em pastas triângulo das Bermudas, solicitações de investigação feitas pela justiça da Suiça.
Como assim, “mesmo estando no PT fui contra o movimento “Fora FHC” “? Esqueceu que jamais o PT encampou esse movimento, pelo contrário derrotou os que o defendiam, democráticamente, em convenção, pela imensa maioria de delegados.
Como assim, “iniciar a construção da Pátria Educadora que ela propôs no dia de sua posse e não fez qualquer gesto nessa direção”? Esqueceu o que já foi feito em relação, Enem, Pronatec, Sisu, complementação no exterior, etc., e a destinação de recursos do petróleo do pré-sal, esse recurso previsto que querem que nunca chegue, tentando paralisar a Petrobrás e por tabela o Brasil, a qualquer preço, na tentativa de tomada do poder através do golpe paraguayo jurismidiático.
Como assim, “impeachment, se houver, “se chamará eleição geral antecipada” “? Lêdo engano, do limão em que finalmente acertas algo nesse texto, se fará pela vontade do povo, saído da turba, junto e misturado, a limonada da grande reforma política brasileira, que a Casa Grande não previra e jamais imaginara, para termos finalmente o país moderno, democrático, inclusivo e justo que há muito merecemos.
Franklin Caetano de Freitas
11 de fevereiro de 2015 11:05 pmNão convenceu.
Qual a moral desse congresso para dar um golpe em Dilma? Vergonhoso essa atitude desse senador.
Carlo Zardinni
12 de fevereiro de 2015 2:04 amSimplesmente medíocre
Sinceramente? Nem sabia que este senhor ainda andava por aí no cenário político brasileiro.
Digamos, hoje, se este sujeito fosse abduzido numa das naves que o Erich von Daniken ainda vê voando por aí, e levado para além de alfa do centauro que falta ele faria?
Vive tirando lascas nas situações de crise armadas contra o Governo e ainda vem querer dar uma de bombeiro, só que com um extintor cheio de gasolina? Sempre prolixo, mas de conteúdo zero
Deixe de ser pescador de águas turvas, homem! Para de rolar o lero e de conversinha!
Vá procurar sua turma, lá nos tucanos, demos e assemelhados!