Foto: Agência Brasil

Jornal GGN – É destaque no Painel da Folha de S. Paulo desta terça (7), dia do início do julgamento da cassação da chapa Dilma-Temer, que os ministros do Tribunal Superior Eleitoral têm afirmado que não vão sucumbir à pressão da opinião pública nem “antecipar juízo da Lava Jato”.
Segundo o jornal, uma ala do TSE diz ver uma “tentativa de carimbar no desfecho do processo no tribunal o rótulo de ‘antecipação do juízo da Lava Jato’ e diz que não vai entrar nesse jogo”, ou seja, não vai se deixar influenciar pelos últimos acontecimentos na operação. O Painel afirma que os ministros estão assistindo Netflix para evitar ler notícias e ver telejornais.
Na última semana, o governo Temer foi chacoalhado com a prisão de Rodrigo Rocha Loures, o ex-deputado flagrado carregando uma mala de propina da JBS em nome do presidente. Nesta terça, uma operação desdobramento da Lava Jato prendeu o ex-ministro Henrique Alves além de ter expedido nova prisão para Eduardo Cunha.
“As especulações em torno dos votos no julgamento da ação no TSE têm irritado ministros da corte. ‘Está parecendo uma republiqueta. Isso não se faz’, disse um magistrado. O ministro vê um movimento para constranger o tribunal”, diz o Painel da Folha, com base em fala de ministro que não quis se identificar.
O Planalto acredita que terá pelo menos cinco votos contra a cassação de Temer, número suficiente para garantir a vitória do peemedebista na Justiça Eleitoral. Mesmo que o placar não seja esse e o governo seja derrotado, há ainda um longo caminho de recursos ao Supremo Tribunal Federal, o que deverá arrastar a ação contra Temer até 2018.
“Agora, a aposta na corte é que nenhum ministro deverá pedir vista. Mas defensores da cassação e também da absolvição admitem que, no momento em que se cristalizar uma tendência de resultado, o lado perdedor pode atuar para suspender o julgamento”, ressalvou o Painel.
MDH
6 de junho de 2017 4:52 pmHouse of Cards ou The Walking Dead?
“O Painel afirma que os ministros estão assistindo Netflix para evitar ler notícias e ver telejornais.”
DudaS
6 de junho de 2017 4:59 pmEstão é corretos.
Virou
Estão é corretos.
Virou palhaçada.
Qual a lógica de um tribunal eleitoral demorar quase 3 anos para cassar uma chapa que foi eleita ?
Deveria ter limite de prazo.
Ou cassa em 2 meses ounão cassa mais.
O resto é conversa fiada.
Carlos Roberto
6 de junho de 2017 5:03 pmMinistros do TSE dizem que
Ministros do TSE dizem que não vão cassar Temer por pressão pública
ENTÃO NÃO PRECISAMOS MAIS DO TSE, PRECISAMOS DE PRESSÃO POLÍTICA!
Rui Ribeiro
6 de junho de 2017 5:11 pmEles não vão cassar o Temer por pressão do próprio Temer
O Temer tem que ser cassado não por pressão pública, mas por pressão dos fatos.
Será que não querem cassá-lo por pressão privada?
Lucinei
6 de junho de 2017 5:12 pmPolitiqueiros vulgares!
Se já
Politiqueiros vulgares!
Se já tivessem decididio essa mixórdia lá atrás não precisariam passar por mais essa etapa ridícua de dizer que “não aceitam” pressões públicas ou privadas.
Mas, como tudo nesses tribunais se move ao sabor de conveniências politiqueiras e de acordo com o timing de interesses supreptícios, ficam nesse teatrinho mesquinho.
Que tipo de tolos esses caras têm em mente pra seguirem com um engodo desses?!
Prefiro as dançarinas.
Fábio de Oliveira Ribeiro
6 de junho de 2017 5:18 pmNenhuma novidade.
O conteúdo
Nenhuma novidade.
O conteúdo da decisão deles ser previamente conhecido é um exemplo perfeito de que no Brasil pós golpe de 2016 os cidadãos de bem bandidos são a regra e não a exceção.
https://jornalggn.com.br/blog/fabio-de-oliveira-ribeiro/cidadaos-de-bem-bandidos-sintese-da-civilizacao-barbarie-produzida-no-brasil
Rui Ribeiro
6 de junho de 2017 5:19 pmMinistros Avestruzes
Em vez de enfrentar os fatos, esses Ministros Avestruzes enfiam a cabeça na Netflix.
rdmaestri
6 de junho de 2017 5:25 pmNada de novo, nós é que deveríamos caçar o judiciário.
Nada de novo, nós é que deveríamos caçar o judiciário.
Marly
6 de junho de 2017 5:40 pmMas NÓS continuaremos a bradar !!!
Não adianta essa covardia! Estamos atentos! E vislumbramos cada vez mais o EMARANHADO…
[video:https://youtu.be/HGi-r3IoDho%5D
Jofran Oliva
6 de junho de 2017 5:42 pmNo momento há uma luta. . .
No momento há uma luta entre os poderes executivo, legislativo e o judiciários para ver quem é o pior, mas o “Poder Judiciário” ganha de longe. Dizem que não vão cassar Temer por “pressão pública”, ou que não vão ouvir o clamor das ruas, já está mais que provado o envolvimento de Temer na corrupção da JBS, no caso da mala de dinheiro do deputado Rocha Loures, o que mais quer o judiciário? Se o povo não pode mais confiar no próprio Poder Judiciário de seu país vão confiar no que?
LEONARDO SOPA
6 de junho de 2017 5:51 pmNão vão cassar por pressao
Não vão cassar por pressao publica…vao cassar por pressao privada…..
Mogisenio
6 de junho de 2017 5:54 pmEu concordo com o
Eu concordo com o posicionamento dos ministros!
Ora, senhores debatedores, o TSE não é tributal para resolver “crises políticas”.
Ademais, se a crise é no poder legislativo, oriunda de uma cassação de mandato presidencial, sem crime de responsabilidade, cujo presidente da câmara já está preso, e o senador, dizem, foi quem teria proposto a ação ( só para encher o saco) , já está afastado, entre outros que foram presos, sobretudo, depois de gravação da fala do próprio presidente da repúbica que parece ter dito( não se sabe ainda o resultado da perícia) que “tem que manter isso viu” , entre outras coisas, enfim, ora senhores , repita-se o TSE não é tribunal para resolver “crises políticas”.
Afinal, essas “crises políticas” não devem constar do “autos”. E o que não está nos “autos” não está no mundo.
Além disso, problemas sociais, crises políticas, convulsão social, etc tudo isso é matéria “interna corporis”. Assim, cada “instituição” sólida como prego no angu quente, que resolva seus problemas “internos” sem interferência alienígena de outros órgãos do poder uno que demanda do povo que é bobo avante a r…
Portanto, as instituições abaixo, devem resolver seus problemas interna corporis, a saber:
Povo- deve resolver seus problemas “interna corporis”.
Câmara federal – ex- representante do povo idem
Senado Federal – idem, isto é, deve resolver seus problemas interna corporis.
Poder judiciário – idem
E assim sucessivemente.
Portanto, cada um que se vire com seus problemas “interna corporis” sem interferências alienígenas.
Creio, assim, do alto de minha ignorância de administrado, integrante de um povo que é bobo avante a r… que os ministros, se realmente disseram isso, estão corretos.
Edsonmarcon
6 de junho de 2017 5:57 pmClaro que não
Eles não vão ouvir o povo nas ruas.
Mas sempre ouvem as ordens dos plutocrata$$$$
E o MT já disse que tem maioria no TSE.
Se livrarem a cara dele, então é verdade.
maria rodrigues
6 de junho de 2017 6:19 pmQuem viu e ouviu Boechat na
Quem viu e ouviu Boechat na rádio Bandnews de hoje percebeu o esforço do jornalista para engolir aquelas coisas que gosta de dizer, cheio de argumentos ferozes.
Os patrões de Boechat e irmãos tão mandando gente baixar a bola porque, diferente da Globo, que resolveu derrubar Temer, por lá o negócio é outro: falar muito nas reformas, enquanto vai tangenciando o foco principal, que é a queda de Temer.
O que Boechat disse hoje de mais significativo foi que pela manchete principal do O Globo, nem a Globo acha que Temer sofrerá alguma coisa via TSE.
Será que a Globo – SABE TODO – tem conhecimento de que vão aprovar a chapa? Não vai sair nenhu coelho dessa cartola?
Pra quem acompanha esses ministros, vendo fotos de Gilmar com Temer, tal como dois irmãos de sangue, pode até imaginar que as manobras já foram feitas pra tudo não passar de um espetáculo sem graça.
Ivan de Union
6 de junho de 2017 6:33 pmDepois sorriram docilmente e
Depois sorriram docilmente e adicionaram: “Nem por qualquer outra razao”…
Roberto Monteiro
6 de junho de 2017 7:02 pmQuando do mensalão, a desculpa era…
a voz das ruas. Sei…
emerson57
6 de junho de 2017 7:09 pmPLIMPIG
Por pressão pública (do povo) não.
Mas se a globobo mandar é rapidinho.
João de Paiva
6 de junho de 2017 7:11 pmMantenho a coerência: sou contra a cassação da chapa
A Política – aqui uso “P” maiúsculo para mostrar que não existe saída civilizada e democrática para essa multicrise que não seja através dela, a Política – desperta muitas emoções. Às vezes ficamos tão envolvidos emocionalmente que uma névoa nos turva a visão e nos rouba a razão e em alguns momentos.
Nos comentários sobre este post, alguns leitores experientes se mostram indignados com as manobras e posturas ‘políticas’ dos ministros do TSE. Ora, os ministros desse tribunal eleitoral, dois deles integrantes do STF, dois deles indicados pela presidência da república e os outros três oriundos do STJ são, TODOS, escolhidos por meio de indicações políticas. Portanto não há razão para essa ‘surpresa’ e indignação.
O traidor-golpista-usurpador-corrupto profissional, Michel Temer, aproveitou o cavalo encilhado que passou à frente dele e nomeou dois aliados políticos, Admar Gonzaga e Tarcísio Vieira, para as vagas. Na presidência do TSE já estava o líder do PSDB no STF, Gilmar Mendes, que instruiu todo essa esdrúxula AIME e processo dela decorrente.
Quando proposta a AIME, nem Aécio nem qualquer outro cacique tucano tinham consigo provas de que a campanha da Presidenta Dilma tinha cometido qualquer das irregularidades alegadas. GM instruiu e aceitou tal ação exatamente como “Plano B”, para destituir Dilma Rousseff, caso o golpe midiático-policial-judicial-parlamentar não prosperasse, disfarçado de “impeachment”. Consumado o golpeachment, GM cozinharia a AIME até o final do ano que vem, mantendo ‘MT’ e sua camarilha como reféns, obrigados a implementar o programa do PSDB. Tudo o que fez e faz ‘MT’ e sua camarilha – com o desmonte do Esatdo social e implantação do ultraneoliberalismo oligárquico, escravocrata, cleptopcrata, plutocrata, privatista e entreguista – nada mais é do que aplicar o programa do PSDB, que é o mesmo determinado pelo alto comando internacional do golpe de Estado.
Portanto, do ponto de vista estritamente jurídico, a AIME sempre foi e continua a ser NULA. A cassação da chapa presidencial, se ocorrer, será mais uma fraude política.
Schell
6 de junho de 2017 7:23 pmHá o aspecto interessante
Há o aspecto interessante nessa “toada”, pois, se cassarem a chapa, estarão cassando (novamente) a Dilma que, sabemos todos, não participa de maracutaias. Portanto, o fato de o TSE não cassar a chapa, em si, não traz nada mais do que agir com justiça em relação à Dilma e ao PT. Agora, “merda”, mesmo, será cassar a candidata Dilma e absolver o “candidato” Temer. “Merda maior”, ainda, será cassar a chapa apenas pela “necessidade-merdiática” de impichar o temerista-GOLPISTA, fazendo a Dilma “pagar o pato da fiesp”. Aguardemos o jogo “ser jogado”, mesmo que – quase certeza – seja jogo marcado desde sempre.
Israel Just da Rocha PitaIsrael
6 de junho de 2017 7:40 pmCassada de Temer.
Se este Tribunal não condenae o Temer é mais uma instituição a serviço da bandidagem e assim estamoa entendidos.
CB
6 de junho de 2017 7:41 pmEnquanto o povo não começar a
Enquanto o povo não começar a caçar os membros dos poderes corruptos, da mídia e dos poderes sem votos, nada vai mudar.
Rui Ribeiro
6 de junho de 2017 9:29 pmSe o processo é complexo, pq ver a netflix em vez de estudá-lo?
Gilmar Mendes justificou que é provável que um Ministro peça vistas, já que o processo é complexo. Ora, se o processo é complexo, porque esses idiotas ficam assistindo a netflix, quando poderiam estar estudando o processo?
Marcoap133
6 de junho de 2017 10:05 pmCompartilho
Compartilho das manifestações que repudiam a cassação da chapa encabeçada por Dilma. Esta sempre foi minha humilde opinião, quer com relação à presidenta legítima, quer agora com o fascínora que a sucedeu. Realmente uma questão de manter a coerência.
Há pouco soube de uma manifestação do procurador eleitoral, cujo voto constará do julgamento, na qual se sustenta que a vantagem da chapa vencedora sobre as demais candidaturas seria o recebimento de recursos “ilícitos” por parte dos partidos políticos PT e PMDB. Embora tal parecer sustente que os partidos, e não a chapa eleita, teria sido regada por recursos ilícitos, o procurador se manifesta pela cassaão da aliança vencedora.
Sabe-se, de sobejo, que recursos “não contabilizados”, “ilícitos”, “caixa dois”, ou oriundos de propinas regaram todas as campanhas, quando não candidatos individualmente. Então não se mostra aceitável a ideia de cassação da chapa vencedora por tal motivo, visto que se esvai a propalada vantagem sobre as demais candidaturas. A se cassar uma coligação, necessariamente todas as outras também teriam de ser cassadas.
Por fim: recursos “anômalos” regaram toda e qualquer campanha, para cargos majoritários ou proporcionais, por anos a fio.
niveo souza
6 de junho de 2017 10:42 pmSTF
Estes ministros são golpistas vagabundos
Luís Henrique Donadio
6 de junho de 2017 11:11 pmNeste momento os advogados do
Neste momento os advogados do PSDB estão esculhambando a Dilma. Se a chapa for cassada, isso significa que o Tribunal estará convalidando a tese do PSDB.
E nós aqui exigindo que o TSE faça exatamente isso.
Luís Henrique Donadio
7 de junho de 2017 12:23 amE agora o procurador Nicolau
E agora o procurador Nicolau Dino acaba de pedir a cassação da chapa e a inelegibilidade de Dilma Roussef. Toda a argumentação é embasada nas delações mentirosas de Monica Moura, João Santana e dos executivos da Odebrecht. É isso que queremos que seja consagrado no julgamento?
Rui Ribeiro
7 de junho de 2017 11:10 amDilma foi declarada elegível pela instância competente, o Senado
A elegibilidade da Dilma, decidida pelo Senado, fez coisa julgada. Caso o Senado não seja a única e, portanto, última instância, a manutenção dos direitos políticos da Dilma está litispendente no $TF.
No que tange à cassação dos direitos políticos da Dilma, a ação perdeu o objeto com a decisão do Senado de manter os referidos direitos.
Luís Henrique Donadio
7 de junho de 2017 12:24 amO voto do Ministro Hermann
O voto do Ministro Hermann Benjamin vale a pena ser lido com calma depois do julgamento.