– É a Dilma, né?
Foi a resposta da dona de uma barraca na praia quando eu disse que havia subido muito o preço do que eu estava comprando.
Um homem, sentado numa banqueta com um cachorrinho no colo me disse: “Eu tenho que pagar imposto pra comprar um carro, além do que já pago na compra”. Depois explicou: “Tenho um pró-labore da minha empresa no valor de R$4 mil. Oficialmente. Na verdade, pego de 20 a 25 mil. Agora quero comprar um carro Mercedes-Benz e não posso porque com a renda de R$4 mil não há como justificar. Então, tenho que pôr que ganho mais. Daí, pago imposto. Esse é o Brasil!”.
Isso dispensa comentários. Mas a conversa acabou caindo em impostos. Nós, consumidores, pagamos impostos sobre tudo o que compramos. Também pagamos INSS sobre nosso salário. PAGAMOS! Mas quem faz o recolhimento daquilo que pagamos é o comerciante, o patrão, a empresa, etc. É muito comum isso não ser recolhido. Muitas empresas reclamam que pagam muito imposto, mas quem paga somos nós. São, ou deveriam ser, repassadoras do dinheiro, mas ficam com ele. Elas têm os impostos dela, mas daí é outra coisa.
No caso da dona da barraca, ela repete o senso comum de que tudo é culpa do governo federal. No Paraná, por exemplo, o governo estadual aumentou em 50% o ICMS de 95 mil produtos e em 40% o IPVA. A revolta da população contra isso é conveniente e sutilmente direcionada para o governo federal.
Senso comum é o que as pessoas comuns usam no seu dia a dia, aquilo que é natural e fácil de entender, o que elas pensam (ou as fazem pensar) que sejam verdades.
Nem o petista mais ferrenho nega que o PT saiu dos trilhos. Mas é preciso ser honesto para se criticar. E, claro, estar bem informado.
Para o senso comum, é petista quem (qualquer dos itens):
– se indigna com a seletividade da Justiça, em julgamentos e engavetamentos,
– diz que a corrupção na Petrobrás começou há muitos anos e se institucionalizou fortemente com o Decreto nº2745/98, que desobrigou a empresa de fazer licitações;
– lembra que Paulo Roberto Costa foi nomeado em 1997 para cargo de confiança, quando iniciou sua carreira de corrupto;
– expõe que a corrupção começou a ser combatida recentemente. Até 2002 não se apurava, não se denunciava. A Polícia Federal estava manietada.
– se indigna por tesoureiros de outros partidos que receberam doações (supostamente legais) das empreiteiras não estarem presos. Só o do PT. Isso qualquer pessoa medianamente informada sabe. Que se prendam todos!
– cobra punição aos criminosos maiores de 21 anos que estão soltos (Maluf, Daniel Dantas, Cachoeira, etc.) antes de pôr na cadeia menores pobres, com a redução da maioridade penal;
– com a redução penal, não haveria mudanças para os menores da classe média e alta que cometem crimes. Punição não tem a ver com idade, mas com classe social e partido político;
– é a favor de cotas para minorias raciais;
– quer que a Petrobrás seja saneada, não vendida, nem “facilitada” para os norte-americanos, como prometeu Serra caso fosse eleito (vide Wikileaks).
– diz que o Islamismo, o Budismo e o Cristianismo pregam a paz, a ética, o respeito, a honestidade. Estado Islâmico, Eduardo Cunha, Marco Feliciano, os bispos evangélicos que enriquecem com a pobreza de seus seguidores, os padres pedófilos são deturpações.
– é contra os absurdos privilégios que o Judiciário está se autoimplantando.
– não quer que o FMI volte a mandar no Brasil, como fez até 2005. O último empréstimo recebido foi de US$41,5 bilhões, em 2002, para o País fechar as contas. O dinheiro das privatizações já tinha evaporado.
Esse suposto petista não é a favor do que agora está sendo visto no País, nem quer defender o partido, no qual pode nem ter votado. Apenas quer que as pessoas não sejam manipuladas e tenham visão do todo. Quer que todos criminosos sejam punidos.
Nós, cidadãos comuns, é que podemos melhorar o País. Começando com desenvolver a crítica fundamentada, fugir de manipulações, ampliar a visão.
Ana Torres
12 de julho de 2015 6:35 pmParaná
Não é verdade o que se firma no texto sobre o Paraná. Grande parte dos paranaenses está tão revoltada que chegaram a pedir o impeachment de Richa.
Ângelo Edval Roman
13 de julho de 2015 2:03 amAna Torres
Grato pelo comentário, mas ele não diz respeito ao que está no texto. Supondo que esteja falando do direcionamento, foi e é feito para o governo federa. Quem faz isso são membros do governo.
Se o que diz não ser verdade se refere aos índices de aumento, uma breve consulta tirará a dúvida.
O impeachment pedido pela população não tem a ver com os aumentos, mas com corrupção e violência contra os professores.
Ana Torres
13 de julho de 2015 9:35 amAngelo Roman
Obrigada pelo comentário. Eu me referi realmente ao direcionamento do governo estadual paranaense. Mas, se for possível, você poderia explicar concretamente, de que maneira esse direcionamento é feito, com exemplos, se possível.
Ângelo Edval Roman
14 de julho de 2015 2:40 amAna Torres-resposta
O direcionamento é feito pelo governador, secretários e asseclas da Assembleia em entrevistas nos meios de comunicação.
Ana Torres
14 de julho de 2015 1:12 pmLink
Você poderia mandar algum link (texto ou video) que eu pudesse acessar ? Obrigada
angelo roman
18 de julho de 2015 12:22 amResposta
Ana Torres, abundam publicações facilmente encontradas pelo Google com o governador culpando o governo federal pela situação calamitosa do Paraná. Daí, ele toma medidas para promover mais arrecadação, justamente para cobrir os problemas supostamente causados pela governo federal.
Eu apenas comentei e contextualizei o que é do conhecimento dos paranaenses.
Te convido a visitar meu blog angeloroman.blogspot.com.br.
Ângelo Edval Roman
13 de julho de 2015 7:02 pmNas declarações patéticas do
Nas declarações patéticas do governador nos meios de comunicação, de seus secretários e de seus asseclas na Assembleia. É rídículo, mas acontece.
Ângelo Edval Roman
14 de julho de 2015 2:37 amAna Torres
É feito nas entrevistas do governador nos diversos meios de comunicação, dos secretários e dos asseclas que ele tem na Assembleia.