Em duas oportunidades, a bem informada repórter Malu Gaspar afirmou que o mercado (Nota: coletivo de operadores no exercício de comprar e vender papéis) acha Fernando Haddad “arrogante” e “professor de Deus”. Em uma oportunidade, a comentarista Ana Flor, da Globonews, leu Malu Gaspar e garantiu que o mercado “acha” Haddad arrogante e professor de Deus. Em breve, outros comentaristas passarão a “achar” que o mercado acha o que a Malu acha que a sua fonte acha que o Haddad é.
É curioso um exercício de dedução lógica sobre quem é o tal de mercado e como uma repórter chega a tal julgamento sobre uma pessoa pública.
Pista 1 – como Haddad nunca tratou com o mercado, em qualquer função pública que exerceu, a repórter teve acesso a UMA fonte que teve acesso a Haddad em uma circunstância específica. Portanto, até agora ela não teve acesso a Haddad para formar um julgamento próprio.
Pista 2 – a fonte afirma que Haddad nada sabe de economia e, mesmo assim, é arrogante. Como a própria jornalista informa que a fonte é do mercado, obviamente a fonte refere-se ao conhecimento consolidado em mercado, aquela soma de lugares-comuns que vêm sendo repetidos há décadas por supostos “especialistas” em mercado.
Pista 3 – o que teria acontecido para essa impressão? Antes de ser político, Haddad é essencialmente um intelectual, que não apenas colecionou vários diplomas – Economia, Direito, Ciências Sociais – mas acumulou conhecimento. Seu hobby preferido são grandes discussões acadêmicas com intelectuais do porte de Luiz Felipe Alencastro, Marcos Nobre e Eugênio Bucci. E intelectual tem uma mania detestável (para o pessoal de pensamento uniforme) que é o questionamento permanente de conceitos. Imagino Malu assistindo uma discussão dos quatro: diria que o mercado acha os 4 arrogantes.
Recentemente, testemunhei uma conversa entre Haddad e o internacionalmente respeitado cientista político português Boaventura Santos sobre biologia econômica. Não conhecia nenhum dos autores citados. Poderia arrumar um álibi para minha ignorância, dizendo que Haddad foi arrogante em mencionar, na minha frente, autores que eu não conhecia. Preferi outro tipo de sentimento: beber nas ponderações de lado a lado e assimilar alguns centavos de conhecimento novo.
Pista 4 – a partir das elucubrações da Pista 3, chegamos ao perfil da fonte da Malu. Haddad nunca tratou com o mercado financeiro como um todo. Pode ter tratado de alguns temas específicos com financistas que queriam tirar alguma casquinha da Prefeitura, mas não mais que isso. Logo, o que deve ter ocorrido foi um encontro social, no qual a fonte da Malu Gaspar tentou discutir com Haddad levantando alguns pontos do raciocínio padrão de mercado. E deve ter sofrido alguns questionamentos que vão além do bê-a-bá do mercado. Por exemplo, o questionamento sobre o quantitative easing, a teoria segundo a qual a quantidade de moeda em circulação pode interferir na inflação e no crescimento. Provavelmente Haddad deve ter colocado a questão incômoda: porque os EUA não experimentaram inflação, com o FED fazendo a maior emissão da história para superar a crise de 2008? São perguntas chatas de intelectuais que tiram os “especialistas de tema único” do mercado da zona de conforto.
Provavelmente a partir daí, a fonte da Malu confirmou uma máxima da psicologia: a maior inveja de uma pessoa não é financeira, nem de status, mas a inveja intelectual.
De fato, a fonte era tão pobre, mas tão pobre que a única coisa que tinha era dinheiro. E, obviamente, acesso privilegiado a uma das grandes repórteres da atualidade que, para valorizar a informação, valeu-se de um truque comum na profissão, de tratar a parte – o financista que foi humilhado em uma discussão – pelo todo – o mercado.
Luiz alberto Melchert de carvalho e Silva
28 de novembro de 2022 10:45 amTenho duas considerações. A primeira é que ninguém pode ser mais arrogante do que eu, não admito. A segunda é que os “analistas de mercado” costumam ser tapados, incapazes de falar de outro assunto que não finanças. como eles não vão além do seu dia a dia, acham arrogante qualquer pessoa que saiba o que eles não sabe, o que não é assim tão difícil de encontrar.
Luciano Rocha
28 de novembro de 2022 10:51 amNassif, não lembro de o “mercado” ter questionado a indicação do Sociólogo do PSDB para ministro da Fazenda, nos anos 90. Agora essa versão século XXI do “mercado” resolve decretar que um Economista não pode ocupar o cargo? Acho que está na hora de dar nome aos bois e passar a tratar esse tal de mercado com seu verdadeiro nome: Clube de Especuladores.
Wilson Luis Italiano
28 de novembro de 2022 11:14 amDe que mercado a Malu está falando? Aqui na cidade onde moro, nossa Gloriosa Jaboticabal, há dois muito próximos: 1. COJIBA e 2. SAVEGNAGO. Seriam esses?
Flavio Emieni
28 de novembro de 2022 11:45 amOu… num mundo de planilhas, quem usa kindle é rei.
Iridium
28 de novembro de 2022 12:04 pmInteressante o “tal mercado” achar Haddad arrogante. Que tal perguntar para eles o que acham da nossa dívida pública? Observem o que falarão e daí queiram refletir sobre o que é arrogante.
Iridum
28 de novembro de 2022 12:14 pmPara completar, buscando o significado, arrogante é um adjetivo de dois gêneros que expressa uma característica negativa de um indivíduo que carece de humildade, que se sente superior aos outros. Ser arrogante significa ser altivo, prepotente, ter a convicção que é expert em vários assuntos e, por isso, não ter interesse em ouvir outras opiniões.
Além disso, o que tem por trás da arrogância?
É importante ressaltar que por trás da arrogância encontramos o narcisismo, formando um tipo de personalidade muito desgastante. Dizem frequentemente que o arrogante jamais reconhecerá seus “pecados”. Não fará isso porque seu nariz está tão perto do espelho que nem sequer pode ver a si mesmo.
Queiram observar, sem generalizar, nas falas do “tal mercado” e quem os apoia se isso tudo se encaixa.
Mas vá lá entender esse tal mercado que vive só de especulação.
Se não atender aos seus interesses e não falar o seu discurso, é ARROGANTE.
Anônimo
28 de novembro de 2022 12:18 pmBoa matéria, jornalistas alguns adoram palpitar sem reflexão, opinião do nada com base no “achismo” com viés ou disfarce de “mercado”. Cansativo ouvir GNT Ou Malu ou Myriam Leitão ou Camarotti qdo se jogam com ênfase no mercado!
Ernesto
28 de novembro de 2022 12:31 pmLi pra minha tia e ela comentou que a Malu é burra, presunçosa e puxa saco do patrão. Minha tia acabou de chegar do mercado, sendo assim a opinião dela é digna de reflexão.
AMBAR
28 de novembro de 2022 2:20 pmRogo ao GGN com sinceridade, e ao tempo reconhecendo a minha total ignorância, que publique uma foto ou imagem de Malu Gaspar, que não sei quem é e nem vou procurar saber.
sergio
28 de novembro de 2022 3:39 pmÉ impossível fazer uma pessoa entender algo, quando o seu ganha pão (salários polpudos, acesso a informação, privilégios, propriedades, ganhos com especulação …) depende de justamente Não entender este algo.
Assim jornalistas de “Mercado” nunca entenderam nada além do tal “Mercado” (seja lá o que isto signifique), pois se fizerem o mínimo de força para entender de economia, algo além das especulações do “Mercado”, nunca mais publicaram nenhuma matéria sobre o tal “Mercado” e lá foi o seu ganha pão.
emerson57
28 de novembro de 2022 4:06 pmEsse tal de Haddad todo mundo conhece. Sabem que ele é professor da USP e tals.
Mas, quem é Malu Gaspar?
Nunca ouvi falar..
Renato Cruz
28 de novembro de 2022 5:19 pmNão entendo a discussão, sinceramente. Conheci Fernando Haddad na USP, de longe, em palestras públicas, depois de mais longe ainda como prefeito da minha cidade, São Paulo. Ele sempre me pareceu de uma suavidade incomum para uma pessoa pública da sua estatura. Seu único grande erro foi o FIES, impagável desde o começo, e foi dele a responsabilidade como Ministro da Educação de Lula & Dilma. Se Haddad é arrogante para o cargo, que dizer de outros que passaram pelo comando da economia brasileira? Gente como Roberto Campos, Delfim Netto, Mario Henrique Simonsen e até a medíocre Zelia.
Naldo
28 de novembro de 2022 6:44 pmPoisé “seo” Nassif, talvez estejam esperando um banana que ligue para eles perguntando quanto a taxa futura, na qual apostaram, deveria ser .. assim fica mais fácil que apostar em cassino, não? Lembrando, se esses abutres tentarem fazer isso em qualquer cassino do mundo, levam um cacete de entortar a espinha…
Onaicram
28 de novembro de 2022 7:38 pmTudo bem, entendo o seu ponto de vista, mas isso não refuta o fato de que o liberalismo progresista de Haddad tem emperrado em muito a esquerda.
Onaicram
28 de novembro de 2022 7:38 pmTudo bem, entendo o seu ponto de vista, mas isso não refuta o fato de que o liberalismo progresista de Haddad tem emperrado em muito a esquerda.
Christiano Pereira de Almeida Neto
28 de novembro de 2022 9:16 pmJá perceberam que todo jornalista que ‘analisa’ o mercado (o que djabo é mercado, pelo Amor de Deus??) tem uma fonte segura, com acesso DIRETO, da mais alta confiança, fidedigna de crédito e outros atributos. A que mais coleciona CONHECIDOS neste rol é a Miriam Leitão (tenho medo que o Lula aconselhe-se com ela sobre como jogar banco imobiliário!).Meireles, Campos Neto, o presidente do FED, “marminino”, conhece e tem acesso direto a e com todos!
+almeida
28 de novembro de 2022 10:07 pmNão sei se entendi direito, mas parece que contrariar o suposto livre, leve, solto e autoritário senhor Mercado, talvez o faça convocar seus atiradores, para fazer reputações de alvo? É isso mesmo? Imagino que não basta a pecha de sanguessuga parasita, ele demonstra querer ser mandante do crime.
Rodrigo
29 de novembro de 2022 7:45 amO Haddad é muito arrogante, extremamente arrogante, Márcio França que o diga. “Haddad, eu conheço São Paulo, conheço o anti-petismo, tenho certeza que você não ganha em São Paulo”, disse o ex-governador em 3 oportunidades. “Eu ganho”, disse o arrogante. Humildemente, França deixou a corrida ao Bandeirantes, mesmo sabendo que o arrogante não ganharia.
França iria para o segundo turno, porque o próprio arrogante foi e é do PT. No segundo turno, teria apoio do Garcia e aí seria muito difícil para o Tarcísio…
Haddad é arrogante.
Nem vou lembrar dos 20 centavos de 2013, que ele, achando que tinha algum poder, como se fosse um político do PSDB, esperou o fascismo se unir nas ruas para tomar alguma providência. Os loucos em frente aos quartéis de hoje são o efeito da arrogância do Haddad de 2013.
Haddad é arrogante. Voto nele, gosto dele, admiro sua capacidade, mas ele é arrogante.
josé Oliveira de Araújo
29 de novembro de 2022 7:54 amO CURIOSO SOBRE O DEUS MERCADO, É QUE NOS ÚLTIMOS 5 ANOS, OS GOVERNOS ADEPTOS DA RESPONSABILIDADE FISCAL, PRATICARAM A IRRESPONSABILIDADE FISCAL E SOCIAL. NO ENTANTO, O DEUS MERCADO NÃO DEU CHILIQUE NEM EM RELAÇÃO AO FISCAL E IGNOROU TOTALMENTE A PIORA NA CRISE SOCIAL. O QUE INTERESSA MESMO AO MERCADO, É TER O CONTROLE SOBRE O ESTADO. NÃO É À TOA QUE NA NOSSA CONSTITUIÇÃO GARANTE O PAGAMENTO DE JUROS,FORA DE QUALQUER TETO.
Euclides R N Sousa
29 de novembro de 2022 5:45 pmÉ o anti-intelectualismo nacional, proviciano na origem e no desenvolvimento.
Rubens N. Leão Jr
1 de dezembro de 2022 12:13 pmEu amo ver urubus planando em grandes altitudes
São lindos em seu voo de observação.
Eu amo ver comentarias economicos voando raso,
arranhando a barriga no chão, de tão raso que voam.
mas pouco se importam,
estão cumprindo seu papel
de auxilhar os especuladores de papeis
eles tem medo de grandes alturas
são muitas informações
podem ficar confusos
podem ficar tontos
Luciana de Lima Carezzato
4 de dezembro de 2022 4:25 pmAna Estela que me perdoe, mas sou completamente apaixonada pelo Haddad. Não só por sua visão progressista, mas pela capacidade de olhar para o todo, com muita propriedade, tvz devido exatamente a todo esse conhecimento intelectual. De arrogante, não tem nada: entra na roda, toca guitarra, anda de bike com o povo na Paulista e é extremamente educado, nunca vi Haddad alterado.