Assisti Garrincha, Pelé, até Canhoteiro. Vibrei com Reinaldo, Zico e Rivelino. Assisti um dia de graça de Bené, que parecia Pelé. Encantei-me com Romário e com Ronaldo, mais ainda com Rivaldo. Sem contar os estrangeiros, Zidane, Maradona e Messi, Beckenbauer, Cruiff e Platini. Pouco vi de Zizinho e Di Stefano.
Está certo, a legenda de um jogador se constroi com a habilidade, com os momentos heróicos e coma s grandes conquistas. Também com sua capacidade de auto-preservação. E Pelé foi imbatível. Mas Maradona e Zidane também tiveram seus momentos épicos.
Mas confesso que nenhum deles – na minha restrita opinião – chegou perto da habilidade de Ronaldinho Gaúcho, quando no esplendor da forma.
Quem duvidar que coloque videos de eventuais concorrentes.
https://www.youtube.com/watch?v=9bHGxgzkY_A
anarquista sério
26 de agosto de 2014 8:35 pmNo final dos anos 80 e início
No final dos anos 80 e início dos anos 90,quando jogava no Milan, era fã de Marco van Basten.
Não era circense como R.Gaucho,apenas pragmático sem exibicionismo de dar um drible a mais.
E tinha uma qualidade que poucos tem: era coletivo.
luisnassif
26 de agosto de 2014 9:13 pm(Sem título)
[video:https://www.youtube.com/watch?v=KysjEyRsZ_k%5D
anarquista sério
26 de agosto de 2014 9:35 pmValeu.
Valeu mesmo.
Valeu.
Valeu mesmo.
Muito legal.
Abraços!
DanielQuireza
26 de agosto de 2014 8:36 pmVan Bastem também era fera,
Van Bastem também era fera, um dos melhores 9 da história. Não tinha a habilidade do Gaucho (mas quase), mas muito mais eficiência. Pena que parou cedo – acho que com 28 anos – por problemas no joelho.
Não tenho como botar vídeo dele agora.
sergiorgreis
26 de agosto de 2014 8:43 pmNassif, acho que o Ronaldinho
Nassif, acho que o Ronaldinho Gaúcho foi o cara que conseguiu realizar o potencial do Dener, da minha Portuguesa, que morreu aos 21-22 anos em 1994 (publiquei um post em Abril fazendo uma homenagem pelos 20 anos de seu desaparecimento). O Reizinho do Canindé dizia que preferia o drible ao gol. Não acho que devia, em termos de habilidade, para nenhum jogador profissional da história do futebol – Maradona o aplaudiu, dentro de campo e como adversário, em um amistoso entre Newell’s Old Boys e Vasco. Dener deixa até hoje muitas saudades.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z6lRms2aNeU
Francy Lisboa
26 de agosto de 2014 8:47 pmRonaldinho foi fora de série,
Ronaldinho foi fora de série, Zidane também, mas ainda fico com a opinião do Maradona sobre o Romário: Monstro.
CELSO ORRICO
26 de agosto de 2014 8:48 pmsó Pelé..
Nassif, talvez se vir o DVD de Pelé Eterno com suas jogadas geniais na década de 60 no Santos constatará que nenhum outro jogador o superou em habilidade..
Abraços
[video:http://youtu.be/WkVq793pROU%5D
luisnassif
26 de agosto de 2014 8:56 pmDe fato, insuperável!
De fato, insuperável!
Marcelo Castro
26 de agosto de 2014 8:49 pmextrapolando ,um pouco
Restringindo ao tema, jogador habilidoso, fico com Maradona. Estilo romantico e sedutor. Mas o que me atrai num jogador é a capacidade de antever jogadas, o posicionamento em campo que desequilibra taticamente o jogo. Cruyff da Holanda e Backenbauer foram gigantes. No Brasil é claro Pelé, Gerson, Rivelino,Ademir da Guia , e hoje tem como herdeiro da tradição o instável Ganso. Mas o maior que vi jogar foi Sócrates, que infelizmente nunca foi um atleta.
Guigo Barros
26 de agosto de 2014 8:50 pmDos artistas da bola que eu vi
ainda fico com Geraldo Assobiador, morto muito prematuramente. Mas Rivelino, Dener, Ronaldinho Gaúcho, Neymar foram/são grandes.
Já entre os jogadores de futebol, Pelé reina absoluto, seguido de Sócrates, Zico, Falcão, Gerson, Dirceu Lopes, Júnior, e outros grandes.
Rivelino enquadra-se nas 2 categorias e Garrincha, numa categoria especial, só dele.
luisnassif
26 de agosto de 2014 9:11 pmUai, quem foi Geraldo
Uai, quem foi Geraldo Assobiador?
alfredo machado
26 de agosto de 2014 9:43 pmGeraldo
Nassif,
Geraldo foi um jogador do Flamengo na década de 70, que faleceu numa mesa de cirurgia em agosto de 1976 (lembro porque foi no mesmo dia em que perdi um carro, assalto ) .
Era meio de campo, acho que chegou a jogar na seleção brasileira e no Mengão jogou ao lado de Zico, de quem era bom amigo. Não fez muitos gols, mas era realmente habilidoso com a bola.
Guigo Barros
26 de agosto de 2014 9:47 pmJá respondido, foi ele
Já respondido, foi ele mesmo.
Eu falei ‘artista da bola’, que é uma coisa diferente de ‘jogador de futebol’.
anarquista sério
26 de agosto de 2014 8:53 pmAtenção:
Vamos poupar Pelé
Atenção:
Vamos poupar Pelé de comparações.
Ele foi incomparável.
E me refiro( por enquanto e espero que parem por aqui) a Celso Orrico.
CELSO ORRICO
26 de agosto de 2014 9:42 pmanarquista sério
concordo com vc , não há termos de comparação com o que Pelé fez em campo, esse foi o objetivo de meu comentário já que Nassif não o destacou dos demais em habilidade..
Alessandre de Argolo
26 de agosto de 2014 9:07 pmRonaldinho Gaúcho – Mito, Cracaço de bola
Sempre foi. Jogador absolutamente genial, um dos melhores e mais invejados jogadores do futebol brasileiro de todos os tempos. Foi vítima de complô na seleção de 2006. A panelinha em torno de Kaká e Ronaldo Fenômeno sacaneava, desde os treinos, passando pelos jogos da seleção. Pura inveja e despeita do, na época, melhor jogador do mundo. Deu no que deu.
Alessandre de Argolo
26 de agosto de 2014 9:16 pmRonaldinho Gaúcho é belo e moral, mito do futebol
Todo mundo que acompanha futebol sabe disso. Na Europa, é muito respeitado e amado pelos fãs de futebol.
Eu, como brasileiro, só tenho a agradecê-lo pelo que fez pelo futebol brasileiro e pelo país ao longo de sua brilhante carreira.
[video:http://youtu.be/4hRjkhP2atc%5D
[video:http://youtu.be/_c55cW6UGP0%5D
[video:http://youtu.be/a1xNiYKGzdI%5D
JoaoMineirim
26 de agosto de 2014 9:19 pmNenhum se compara. Nenhum
Nenhum se compara. Nenhum outro fez isso:
https://www.youtube.com/watch?v=uVueW6X7TM0
https://www.youtube.com/watch?v=4a9aImx2uNk
JoaoMineirim
26 de agosto de 2014 10:55 pmNão citei Pelé porque ele é
Não citei Pelé porque ele é incomparável com qualquer outro por tudo. Está acima de todos. Pelos números e pelas conquistas. Também por não ter suas principais jogadas gravadas.
Joel Neto
26 de agosto de 2014 9:21 pmNo futuro falarão do G 10
É um craque! Confiram no link abaixo:
Para mim Reinaldo foi genial. Infelizmente quebrarem ele muito jovem.
Quanto a Pelé, se ele fosse tão bom de bola quanto de propaganda…
Na Copa de 70 que assiste várias vezes (vídeos), Gerson, Rivelino, Jaizinho e Tostão jogaram muito mais que ele.
Alguém pode dizer quem foi escolhido o melhor daquela Copa?
http://blogdobriguilino.blogspot.com.br/2014/08/gabriel-costa-monteiro-g10-alguns-bons.html
DanielQuireza
26 de agosto de 2014 9:24 pmPelé.
Pelé.
Joel Neto
26 de agosto de 2014 10:36 pmTostão
Tostão
André Dutra
27 de agosto de 2014 1:28 pmRonaldinho
Pelé ruim? Só louco. Sugiro ver o filme Pelé Eterno. Só de gol inédito, ele já tem mais que o Maradona. Jogou toda a vida no Santos e, quando não havia TV, satélite, nada de comunicação instantânea, se tornou a pessoa mais conhecida do mundo. Parou de jogar há quase 40 anos e ainda sim serve de parâmetro de comparação com os demais. Só isso, somente isto, prova seu gigantismo.
Sobre o Ronaldinho Gaúcho, enquanto teve fome de bola, jogou muito. Muita força, habilidade, arranque e precisão nos passes. E olha que sou colorado hein.
Por fim, mas não podia deixar de falar. Zidane, para mim, já superou Maradona no quesito futebol dentro de campo. Sobre mitos não falo. Fez mais gol, deu uma copa do mundo para a França e foi vice do mundial, como Maradona. Mas fez gol em final, Maradona não. Foi campeão continental pela França. Maradona não. Em clubes, bom, em clubes, Zidane foi campeão nacional pela maioria de seus clubes, foi campeão continental e do mundo pelo Real. Maradona não.
E se acho Zidane melhor do que Maradona, logo é ele é léguas de distância melhor do qua Platini (que para mim, jogava muito.)
Cláudio José
26 de agosto de 2014 9:22 pmBom de bola foi o Jacozinho,
Bom de bola foi o Jacozinho, que marcou um golaço na seleção!! kkk Brincadeirinha, o Ronaldinho é fera, mas prefiro o Galinho, o nosso querido Zico!
alfredo machado
26 de agosto de 2014 9:25 pmRonaldinho Gaúcho
Nassif,
Depois de Pelé, e deixando de lado os estrangeiros, poucos (não sabia que Zidane tinha sido isto tudo, um jogador e tanto), Ronaldinho Gaúcho deve ser o destaque em termos de habilidade.
Atingiu o seu auge em 2006, e do fracasso na Copa na Alemanha em diante, nunca mais conseguiu repetir aquele altíssimo padrão de jogo.
O jogador foi realmente fantástico.
Joel Neto
26 de agosto de 2014 9:26 pmO craque do futuro
[video:http://youtu.be/sdHHVXa4HMo%5D
jarbas
26 de agosto de 2014 9:38 pmronaldinho no Verdão
O Palmeiras já solicitou na Federação Mineira os documentos para a transferencia do Ronaldinho Gaúcho!
anarquista sério
26 de agosto de 2014 9:44 pmSurpresa.E que
Surpresa.E que surpresa!!!!!!!!!!!!
Os 10 maiores goleadores. Vc pensou em Pelé? Errou. E eu tbm.
2º Colocado – Pelé – Brasil – 1283 Gols
O Rei, simplesmente o melhor jogador de futebol de todos os tempos, Recebeu o título de Atleta do Século de todos os esportes em 15 de maio de 1981, eleito pelo jornal francês L’Equipe. No fim de 1999, o Comitê Olímpico Internacional, após uma votação internacional entre todos os Comitês Olímpicos Nacionais associados, também elegeu Pelé o “Atleta do Século”. A FIFA também o elegeu, em 2000, numa votação feita por renomados ex-atletas e ex-treinadores como o Jogador de Futebol do Século XX. Não há dúvidas de que foi, e sempre será o melhor jogador de futebol de todos os tempos.
1º Colocado – Arthur Friedenreich – Brasil – 1329 Gols
Enfim, o primeiro colocado da lista, Arthur foi um futebolista brasileiro. Apelidado “El Tigre” ou “Fried”, foi a primeira grande estrela do futebol brasileiro na época amadora, que durou até 1933. Filho de um comerciante alemão e de uma lavadeira negra brasileira, Arthur Friedenreich nasceu no bairro da Luz, em São Paulo, e aprendeu a jogar bola com bexiga de boi. Poucos anos depois de Charles Miller chegar ao país, em 1894, trazendo o futebol como novidade, o Brasil revelou seu primeiro ídolo. Hoje em dia, são poucos aqueles que viram Friedenreich brilhar nas décadas de 1910, 1920 e 1930.
Leia mais: http://boladividida.webnode.com.br/products/a10-maiores-artilheiros-de-todos-os-tempos/
Crie seu site grátis: http://www.webnode.com.br
Lista inteira: http://boladividida.webnode.com.br/products/a10-maiores-artilheiros-de-todos-os-tempos/
luisnassif
26 de agosto de 2014 9:48 pmE o Falcão?
[video:https://www.youtube.com/watch?v=HCZEyMW25ZU%5D
anarquista sério
26 de agosto de 2014 10:47 pmE foi mesmo ;Mas quando o
E foi mesmo ;Mas quando o São Paulo o convocou pro futebol de campo,foi um fracasso.
Seria o piso, a dimensão do campo ou o número de jogadores?
Quem sabe que explique.
Tagutti
26 de agosto de 2014 11:07 pmEle não teve chance
Teimosia do Muricy.
Falcão jogou por poucos minutos, e nesse ínterim quase marcou um golaço de fora d’área.
cleber
27 de agosto de 2014 12:17 amNa verdade o técnico era o Leão
Na verdade o técnico nesta época era o Leão. Falcão foi sabotado pelo Leão, que fez o que pode para ele não dar certo. Nos primeiros jogos o Falcão fez jogadas lindas, mas sempre entrando nos finais de jogos, faltando pouco tempo. Chegou a empolgar a torcida em alguns lances. Tem até um video com o primeiro jogo:
[video:https://www.youtube.com/watch?v=G-Q4LIXuuRw%5D
anarquista sério
26 de agosto de 2014 9:49 pmExtra!!!!!!!Extra!!!!!!!!
Extra!!!!!!!Extra!!!!!!!! Extra!!!!!!
Plantão anarquista anuncia:
Ibope: Dilma tem 34%; Marina, 29%; Aécio, 19%
http://eleicoes.uol.com.br/2014/noticias/2014/08/26/ibope-dilma-tem–marina–aecio-.htm
Daytona
26 de agosto de 2014 10:14 pmFaltou citar o doutor,
Faltou citar o doutor, segundo um cronista britânico, “the coolest guy to ever kick a football”.
[video:https://www.youtube.com/watch?v=XcqAD697Cbk%5D
Otaviani
26 de agosto de 2014 10:32 pmFacil
Reinaldo do Atletico Mineiro,marcou 28 gols no Brasileiro de 77,marca que levou 20 anos para ser batida,Se joga-se hoje,teria jogado em algum grande europeu e ficaria atraz somente de Pele e Maradona.[video:http://youtu.be/ejAMZgZf4ek%5D
mauro silva 1
26 de agosto de 2014 10:41 pmmalabarista de circo
o grande tostão assim o definiu sem citar nomes.
nem precisava.
tem uma menina que faz malabarismo, no semáforo da esquina, com um limão que põe qualquer um dos citados no bolso mas …
o que é um craque de futebol?
pelé foi um craque porque seria o que foi em qualquer época que jogasse. foi um futebolista completo.
já garrincha … toquei o vespeiro.
garrincha não passava de piraí se aparecesse hoje porque nunca foi um atleta.
sócrates, ótimo jogador também admitiu várias vezes que não era atleta. zito era.
técnica é uma condição que vai muito além de malabarismos com bola. até uma foca faz isso.
clodoaldo foi um dos maiores volantes que vi jogar, e foi um jpogador que não tinha grandes habilidades com a bola nos pés. mas a colocação em campo …
é isso: técnica não é fazer ‘trocentos’ “lê-lês” ou “embaixadas” mas … jogar futebol.
E o futebol, como dizia o falecido lula, é jogado.
Daniel Krein
26 de agosto de 2014 10:43 pmReinaldo foi a arte de
Reinaldo foi a arte de chuteiras. Mas aos 21 anos, já estava todo quebrado. Seus dribles eram tão humilhantes que enfureciam seus marcadores, que o massacravam
Athos
27 de agosto de 2014 3:55 pmSim, uma pena que a melhor
Sim, uma pena que a melhor geração de Brasil, comandada por Zico , não pode contar com o que poderia ser o maior 9 de todos os tempos.
E mesmo sem ele, ainda era a melhor geração.
Mas,…sem ele, não levou a copa.
Só ele, admito, comparava-se a Zico.
Marcus Lima
26 de agosto de 2014 10:44 pmExtraterrestre
O que me parece extraterreno em Ronaldinho é observar a combinação de fundamentos encontrados nele. O cara tem mais de 1,80 metros. Alto portanto. Mas é veloz. Tem muita habilidade com a bola nos pés: estão aqui três fundamentos raros de se encontrarem juntos, velocidade, habilidade e altura. Aí, você soma os outros: bate bem na bola, tem bom passe curto, bom passe longo, é forte também. É portanto, na combinação de habilidades distintas, quase um extraterrestre, dominando quase todos os fundamentos do esporte, e isso com uma compleição física absurda. Pena apenas, que tenha se enfadado cedo: tenho certo que estaríamos diante de um dos maiores gênios da História do esporte se ele continuasse a jogar mais três anos no nível de 2006, e se tivesse conquistado aquela copa _ ou ao menos, feito o que sempre fez até aquele momento.
Uma pena.
Athos
27 de agosto de 2014 4:05 pmChuta com as 2?
Bate bem
Chuta com as 2?
Bate bem falta?
DeSola
26 de agosto de 2014 10:52 pmPor 2 a 3 anos, no Barcelona,
Por 2 a 3 anos, no Barcelona, o dentuço superou pelé em todos os fundamentos, menos como artilheiro. Em habilidade não tem pra ninguém. Uma pena que sua genialidade tenha sido tão fugaz.
Gilson AS
26 de agosto de 2014 10:58 pmÉ Nassif, percebe-se
É Nassif, percebe-se claramente que você é um excelente economista e blogueiro.
Um meia ofensivo vou citar um jovem que morreu prematuramente num trágico acindente aqui no RJ, na Lagoa.
Denner.
anarquista sério
26 de agosto de 2014 11:07 pmOh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Oh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Que novidade!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tagutti
26 de agosto de 2014 11:12 pmSaudoso Sócrates
Há anos procuro um artigo escrito por Sócrates, em sua coluna na Carta Capital, em que narra, desde quando se conhecem, o encontro entre um homem e a mulher a qual ele irá se apaixonar.
No finalzinho do texto descobrimos a razão: era para falar de Ronaldinho, e a relação apaixonada da torcida catalã com o ídolo. Alguma alma caridosa tem ideia do que estou dizendo e, se possível compartilhe conosco essa pérola?
anarquista sério
26 de agosto de 2014 11:45 pmSabe quem sempre lembra
Sabe quem sempre lembra Socrates?—Escreve que foi seu companheiro de ”baladas”
O colunista Xico Sá que escreve no Uol e na Folha aos sábados, se não me engano.
Aliás , a coluna dele é uma delícia.
Mescla filmes antigos,Músicas da remota guarda e outras coisas,tudo com analogias futebolísticas.
E o cara acompanha,ao ”vivo”, todas divisões do futebol.É tarado pelo esporte.
Vale a pena le-lo.
Nira
27 de agosto de 2014 12:52 amOi Tagutti,
o livro Sócrates,
Oi Tagutti,
o livro Sócrates, Brasileiro, reune as crônicas que ele escreveu na Carta Capital. Assim talvez fique mais fácil achar.
Bispo da Dama
26 de agosto de 2014 11:32 pmSó três coisas param no ar: beija-flor, helicóptero e Dadá
E a técnica, pra ficar leve como um beija-flôr?
[video:https://www.youtube.com/watch?v=03l-f1M6O1U%5D
anarquista sério
27 de agosto de 2014 12:00 amNassa:
Esse é um post
Nassa:
Esse é um post excelente.Muito bom mesmo.
Mas só pra acima de 50 anos ou muito mais.
É o seu público?
ps:Por razões óbvias vc deve concordar comigo.
Mário Mendonça
27 de agosto de 2014 12:09 amNassif
Ronaldinho Gaucho
Nassif
Ronaldinho Gaucho realmente era fora de série; pena que jogou pouco, e depois dele não vejo ninguém com tanta habilidade.
Messi e Cristiano Ronaldo não chegam aos seus pés, pelo menos por enquanto.
Free Walker
27 de agosto de 2014 3:30 amO maior gol do mundo foi de
O maior gol do mundo foi de Zé Melo nos anos 90s, o medíocre ponteiro direirto do Fiqueirense contra o antigo Internacional de Lages. Precisávamos ganhar de pelo menos 1 a 0 e despretenciosamente, aos 45 minutos do segundo tempo, Zé Melo chuta a bola desde a meia lua e ela carinhosamente, entre mil canelas, cruza a grande área e se aloja no fundo do gol. Golaço! Eu vi, estava no Scarpelli atrás do gol.
Avante alvinego, avante furação…
Free Walker
27 de agosto de 2014 5:48 amComo amante do futebol
Como amante do futebol identifico três caterorias nos camisas 9
1. Artilheiro, normal para que veste a camisa 9, Roberto Dinamite e Nunes são exemplos.
2. Matador da grande área, Reinaldo, Toninho Quintino e Dario..
3. Matador Cruel, Albenir do Figueirenso…
wesley
27 de agosto de 2014 10:29 ama verdade
é a frase ‘A verdade como na arte esta no olho de quem vê’.só no brasil eu poderia citar 5 ou mais melhores que o ranaldinho gaucho.(renato gaucho,zico,romario,bebeto,rivelino,pelé,….)mais abilidoso que maradona,zidane,messi?
como diz josé trajano “parei”
Marcos K
27 de agosto de 2014 10:47 amNunca gostei do Ronaldinho.
Nunca gostei do Ronaldinho. Não falo da habilidade, que realmente tem de sobra, mas é porque nunca vi ele sendo decisivo quando o time dele realmente precisou. Não era como o Pelé, Romário, Zico, Maradona, Zidane e Messi (exceto na seleção), que realmente fizeram uma brutal diferença quando o time mais precisava deles. Não. Ronaldinho sempre se escondeu nos momentos mais decisivos.
JigSawJr
27 de agosto de 2014 11:31 amOlá Marcos K.
Sem recorrer
Olá Marcos K.
Sem recorrer ao Google, lembro-me de um jogo da segunda fase da Copa de 2002 contra a Inglaterra…
Se não estiver enganado foi assim:
O gauchinho (concordo com o Nassif em relação ao seu brilhantismo, acho ele o mais fod* de todos) fez um gol de falta (que mostrou todo o recalque do Beckham, que disse de forma debochada que foi ‘sorte’) e deu passe para outro gol… Acho que aquele jogo deu 2×1…
Se isso não é ser decisivo ‘quando o time realmente precisou’ então daqui pra frente vamos apostar todas as fichas no Neymar…
.
.
.
.
Não… pera! No Neymar não né!
wesley
27 de agosto de 2014 12:40 pmsem recorrer 2
sem recorrer ao google tambem veja romario,zidane,maradona,pelé…aquele gol de 2002 foi um peru do goleiro da inglaterra.hoje a copa nao tem a importancia que ja teve para determinar quem sao melhores do mundo.cristiano ronaldo é omelhor do mundo mas sem time nao foi a lugar nenhum.messi é disparado o melhor jogador dos ultimos
20 anos é um dos melhores de todos os tempos(se nao o melhor),mas na copa nem de perto teve um time como pelé teve 58,62,70 ou 82 ou como a propria alemanha de 2014.
emerson57
27 de agosto de 2014 1:56 pmNão torço para nenhum time
Não assisto e não entendo nada de futebol.
Um dia, pode aparecer algum outro jogador igual a cada um dos citados.
menos a um:
Garrincha, primeiro e único.
Athos
27 de agosto de 2014 4:03 pmRonaldinho foi bom enquanto
Fui ensinado que o melhor jogador é o mais completo. Ser completo é saber jogar bola.
Ronaldinho nunca foi completo.
Ronaldinho foi bom enquanto 8, virou 10, acabou.
Ele nunca foi isso tudo.
10 é mais que uma camisa, mais que uma posição em campo.
Ronaldinho não é um 10.
Neymar não é um 10.
E os melhores mesmo são todos 10.
Os outros tem algum tipo de limitação.
E o campeonato espanhol é tipo um estadual por aqui. Campeonato de 2 times que de vez em quando aparece um Bragantino ou Atlético MG.
Os melhores são 10. O resto, Romario, Neymar, Ronaldinho, Ronaldo, Cristiano Ronaldo e etc. São limitados de alguma maneira.
Zico, Zidane, Puskas, Franchescoli e etc são do TIPO completo. O melhor sairá sempre deste grupo.
Juniro
28 de dezembro de 2015 5:29 pmNÃO HOUVE OUTRO COM TANTA
NÃO HOUVE OUTRO COM TANTA HABILIDADE…
INDESCRITIVEL
Juniro
28 de dezembro de 2015 5:33 pmRonaldinho foi bom enquanto
A afirmação acima não é quem é mais completo e sim quem é mais habilidoso…
drible, jinga e etc… completo claro q ele nao foi
Vitor Felipe de medeiros
2 de fevereiro de 2015 2:07 ambom vcs tem razao o
bom vcs tem razao o ronaldinho nao era decisivo, como ronaldo,messi,pele,entre outros,mas ele era completo sim ele driblava tinha ginga fazia passes quase perfeitos batia bem falta e tinha uma velocidade de raciocinio jamais visto so em poucos jogadores bem no futebol de hoje em dia sempre lembra-mos dos gols nao importa sempre dos gols isso orque o futebol e uma das coisas mais injustas do mundo nao esquecemos de rivaldo sem suas assistencias ronaldo nao faria os gols e nao seriamos penta . Bem na vida sempre temos que nos lembrar nada supera o talento entao o messi pode fazer mil gols mas nunca superara o talento de ronaldinho jogar o futebol simples como o do messi e facil mas o do ronaldinho puro improviso so genios mantem muito tempo entao digo que o messi pode jogar 10 anos esse futebol mediocre que nunca se compara-ra aos cinco de ronaldinho porque tambem no futebol nada supera o talento.