4 de junho de 2026

Quando a liberdade de expressão mostrou sua cara ao Brasil

Por Sergio Medeiros

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

A forma agressiva com que William Bonner e Patrícia Poeta trataram a Presidente Dilma Roussef, em sua entrevista no Jornal Nacional da Rede Globo, em contraposição a postura serena e desafiadora da entrevistada, ao final, teve efeito contrário ao esperado pelo referidos inquisidores.

Explico.

A polêmica que se criou, em face da flagrante parcialidade e agressividade que nortearam a entrevista, por parte dos apresentadores, se disseminou nas redes sociais e no restante da mídia, acarretando defesas e ataques conforme a opção eleitoral dos internautas e mercê de outras manifestações de conteúdo estritamente crítico.

Mas, abstraída a questão em si – o que nada tem a ver com a análise do mérito de tal fato – restou como subproduto desta disputa, a enorme publicidade dada aos pronunciamentos políticos, a serem futuramente concretizados,  e isso, justamente na inauguração do horário politico eleitoral gratuito.

Pois bem, em razão da qualidade e do tempo disponível pelo Partido dos Trabalhadores e pela Presidente Dilma Roussef, para realizarem sua defesa e exporem o contraditório,  tal contexto teve o condão de possibilitar uma exploração didática do ocorrido, resultando em algo extremamente benéfico para a campanha da referida candidata e, o mais importante, para a efetivação da democracia.

Tal situação emblemática de ataque patrocinado pela Globo contra a candidata Dilma Roussef e seu partido, funcionou como chamada para que as pessoas assistissem o programa eleitoral do PT, oportunidade na qual este deu um banho de competência na exploração de suas realizações enquanto governo, em claro contraste com as afirmações do jornal e de seus apresentadores.

O erro, primário, deu-se pelo simples hábito da referida emissora, de nunca ceder contraponto ao Partido dos Trabalhadores, apesar de sistematicamente acusa-lo, o que resta provado, em termos mais amplos, na análise realizada por pesquisadores da UFRJ, que revela que 93% do noticiário é dirigido contra o governo e somente7% é favorável (http://www.manchetometro.com.br/).

Acostumados com tal procedimento, a cúpula do jornalismo não teve o cuidado de verificar que, desta vez, excepcionalmente, e, a despeito de sua vontade, haveria oportunidade de réplica, tréplica e mais, haveria a possibilidade de se realizar  toda uma exposição dos fatos e das matérias abordadas, sob a ótica das pessoas e partido atacados – no caso, no espaço destinado a propaganda eleitoral gratuita.

E quão importante é tal fato, que, até mesmo frente a uma tentativa espúria de atacar a candidata e o governo do Partido dos Trabalhadores, bastou a simples disponibilização de um instrumento fundamental para a democracia , ou seja, um pouco de liberdade de expressão, para neutralizar tal ataque, ou seja, através da possibilidade de acesso, via meios de comunicação de massa, para a parte atingida poder exercer o direito de defesa e o contraditório perante a população brasileira.

Este episódio escancara a diferença do que ocorre na chamada grande mídia, em que a liberdade entendida como manifestação livre plural sem amarras e com paridade, é feita refém pelos donos das concessões públicas dos veículos de comunicação de massa.

Em termos concretos:

É justamente esta a liberdade que é sonegada pelos meios de comunicação.

É justamente esta a liberdade que é objeto de luta e pela qual milhões de pessoas morreram

É justamente esta a  liberdade que é sinônimo de igualdade e clareza

É justamente esta a liberdade que é a base da dignidade da pessoa humana

É justamente esta a LIBERDADE que se chama DEMOCRACIA.

Redação

Curadoria de notícias, reportagens, artigos de opinião, entrevistas e conteúdos colaborativos da equipe de Redação do Jornal GGN

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

51 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Mauro Segundo 2

    20 de agosto de 2014 3:33 pm

    Mas o governo não prioriza no

    Mas o governo não prioriza no congresso a votação do projeto que regulamenta o direito de resposta na mídia…triste isso, não?

  2. Athos

    20 de agosto de 2014 3:35 pm

    Quer comparar a audiência do
    Quer comparar a audiência do JN com a da propaganda gratuita?

  3. leonidas

    20 de agosto de 2014 3:39 pm

    Texto puxa saco.
    A Dilma

    Texto puxa saco.

    A Dilma reagiu da forma como 90% dos politicos o fariam , exceção talvez para a Marta ex Suplicy…rs

    Dito isto, achei de uma grosseria horrenda o modo como foi conduzida a entrevista.

    Responder perguntas desagradaveis faz parte de quem faz politica ate porque estao lá por livre e espontanea vontade.

    Mas a coisa poderia ter sido feita com um minimo de civilidade por parte dos jornalistas.

    Vamos ver se o tom se mantem com os demais candidatos…

    1. Quintela_BR

      20 de agosto de 2014 6:09 pm

      Quando vc reconhece que

      Quando vc reconhece que faltou civilidade, urbanismo… é por que faltou o mínimo de decência!

      Mas essa é a nossa mídia.

      Como disse Nassif e os “blogueiros” SUJOS… fruto de monopólio e corrupção por décadas e décadas.

      Será que Boner vai cobrar retidão dos seus patrões ou sonegar impostos é licito?

      Dentro da cabeça oca do Hommer Simpson.. deve ser!

    2. Marly

      20 de agosto de 2014 10:30 pm

      Estou surpresa!

      Leônidas achando que deveria ter havido um mínimo de civilidade na entrevista. Daí a constatação  do que foi a mais bizarra e medíocre entrevista de uma rede de televisão!

  4. IV AVATAR

    20 de agosto de 2014 3:53 pm

    Dilma faz Globo recuperar audiência

    Audiência  do JN aumento. O motivo? Entrevista com Dilma!

    http://www.mudamais.com/divulgue-verdade/audiencia-do-jornal-nacional-sobe-motivo-entrevista-com-dilma

  5. Cesar S.

    20 de agosto de 2014 3:55 pm

    A batata assou.

    A batata assou, e o entrevistador não conseguiu segurar.

    Tenho muito orgulho de Dilma Roussef. Parabéns Presidenta!

  6. Lucinei

    20 de agosto de 2014 4:03 pm

    Aqui no rio todos se lembram

    Aqui no rio todos se lembram (ou, como dizia o Mollôr, quase ninguém se lembra) quando o Cesar Maia entregou, entregou o debate do segundo turno para a globo e o bonner. Ou seja, ele simplesmente não foi, não foi ao programa e o debate ficou entre o outro candidato, garotinho, e o bonner.

    O mais engraçado foi a persistência da máscara de apartidarismo da globo, e a crença de alguns, inclusive do próprio candidato cesar maia, acostumado a factóides, de que tinha sido “uma grande jogada”.

    Enfim, já está mais do que claro há muito que na hora do sufoco é da globo e da imprensa que direita gosta mais.

  7. aliancaliberal

    20 de agosto de 2014 4:09 pm

    Temos uma certa liberdade não

    Temos uma certa liberdade não pq o PT quer mas pq as instituições não permitem ainda a gana autoritária petista, o que os deixa triste ter que agir dentro da lei.

  8. Silvio Torres

    20 de agosto de 2014 4:09 pm

    O Bonner acabou de se

    O Bonner acabou de se entregar pelo twitter. Reconheceu que lê os blogs sujos! A blogosfera está mesmo mudando os rumos desse país!

  9. KURK

    20 de agosto de 2014 4:15 pm

     
    Este já não tem mais

     

    Este já não tem mais isenção:

     

    1. Demarchi

      20 de agosto de 2014 4:55 pm

      Ficou nervoso ?!

      Ou prá lá de nervoso ?!  Não gostou da reação ?!   Magoado, chateado ?  Até não-petistas ficaram indignados com a parcialidade.   Isso é jornalismo ?  Será que ele está um pouquinho envergonhado ?  Enfim, continuam subestimando a inteligência e o nível de esclarecimento do povo brasileiro.

    2. morallis

      20 de agosto de 2014 5:02 pm

      Sentiu o golpe playboy?

      Sentiu o golpe playboy? Chame o  psicanalista !

    3. Bruce Guimarães

      20 de agosto de 2014 5:04 pm

       
      Isso é fake!!!

       

      Isso é fake!!!

      1. MarFig

        20 de agosto de 2014 6:36 pm

        Será? Mas eu fiquei surpreso

        Será? Mas eu fiquei surpreso mesmo foi com a sua reação. É a primeira vez que vejo um coxinha duvidando de um boato vindo da internet. Talvez porque não seja contra o PT. Senão há uma hora dessas já estaria espalhando no faceburro pros coxinhas camaradas.

        1. Edi Passos

          21 de agosto de 2014 12:43 am

          Plac, plac, plac…

          Observação perfeita. Espalhar boatos, notícias falsas, vídeos “fakes”, fotomontagens e frases retiradas do contexto no facisbook é a especialidade dos “coxinhas”!

    4. Quintela_BR

      20 de agosto de 2014 7:27 pm

      Nassif,
      Esse tweet do Bonner

      Nassif,

      Esse tweet do Bonner merece um post…

  10. Selma G

    20 de agosto de 2014 4:17 pm

    O Bonner se manifestou

    O Bonner se manifestou através do  “tuiter”:

    “Robôs partidários de todos os matizes insatisfeitos! Corruptos insatisfeitos! Blogueiros sujos insatisfeitos! Muito bom! Obrigado mesmo!”

    Que nível!!!

    1. Cmantovani

      20 de agosto de 2014 4:47 pm

      Huum, “Blogueiros sujos”…

      Huum, “Blogueiros sujos”… Usou a terminologia do José Serra. Se entregou.

    2. MarFig

      20 de agosto de 2014 5:14 pm

      Pra quem não acreditava na

      Pra quem não acreditava na existência do PIG, o Willian Hommer acabou de assumir a candidatura a Primeiro Ministro (da blabla ou do Aero, tanto faz), coligação PIG/PSDB/REDE (o psb se foi com o Eduardo Campos).

    3. Cakma Bonner

      20 de agosto de 2014 7:15 pm

      Já vi gente até mais

      Já vi gente até mais orgulhosa por ter lascado petista e hoje morreria de fome se não fosse o petismo lhe aceitar até como amigo

    4. Marly

      20 de agosto de 2014 10:01 pm

      Pois é, Selma…

      Esse é o nível daqueles que deveriam mostrar educação, sobriedade, isenção e, principalmente a serenidade, apresentando seu trabalho com eficiência e profissionalismo!  Depois reclamamos do comportamento atual de nossos jovens. Veja bem o exemplo de má conduta que ofereceram esses dois jornalistas, ao vivo e a cores, para toda a nação brasileira. Só nos cabe lamentar e, MUITO  !!!!  Estamos, sem dúvida alguma, regredindo… 

  11. gaúcho

    20 de agosto de 2014 4:32 pm

    Os excessos cometidos pelos

    Os excessos cometidos pelos empregados da globo na entrevista foi percebido pelo povo como arrogância.

    E gente arrogante é detestável… sempre! 

  12. Maria Silva

    20 de agosto de 2014 4:48 pm

    Cabo de Guerra


    Será um cabo de guerra. Os telejornais tentarão atacar tudo que o governo apresentar no programa eleitoral. Sera uma guerra desigual por que o governo so tem 11 minutos e os telejornais tem manhã, tarde e noite. Ontem a Globo News fez uma “materia” sobre  saude e colocou as entidades medicas para bater no governo. Foi tão nojento que não consegui ver ate o fim. Pessimismo a parte, esses 11 minutos são preciosos, Espero que o governo saiba usa-los muito bem.

    Em tempo: o Bonner conhece a expressão “blogs sujos”. Sera que ele sabe o que significa? Sera que ele sabe que é uma trincheira de resistencia ao jornalismo de esgoto?

  13. Bruce Guimarães

    20 de agosto de 2014 4:52 pm

    Texto confuso

     

    Quer perguntas fáceis? Faz igual o Lula, só dê entrevista para os repórteres camaradas. O problema é que o Lula até então não é candidato e Dilma quer se reeleger, pegaria muito mal pra a Dilma se ela faltasse ao convite do Jornal Nacilnal.  Se o Bonner pegou pesado, imagine como será as perguntas do Aécio Neves para ela!!!

    1. lenita

      20 de agosto de 2014 8:01 pm

      Eu até imagino Bruce, com

      Eu até imagino Bruce, com toda a “moral” que ele tem, némemo?

    2. Marly

      20 de agosto de 2014 8:25 pm

      As perguntas…

      Possivelmente as perguntas SERÃO:

      Dilma, como você consegue administrar esse país continental, com tanta competência? Ensina-me, por favor!

      Onde conseguiu forças para aturar as torturas da ditadura?  Eu me sujaria todo!

      Como consegue viver sem frequentar as noites QUENTES do Rio?  Eu entraria em depressão!  

       

  14. morallis

    20 de agosto de 2014 5:00 pm

    Esta  acontecendo o mesmo que

    Esta  acontecendo o mesmo que aconteceu  na pré- copa

    e eles aprenderam.Dilma estava na dela, seguraria a onda

    até se   fosse mais pesada.Tudo muito previsível.

  15. Luciano GM

    20 de agosto de 2014 5:18 pm

    Grosseria.

    Você pode ser duro com o entrevistador mas mantendo uma certa ternura. O Kennedy Alencar é muito bom nisso. Faz perguntas espinhosas mas com um tom respeitoso.

    Respeito é fundamental. E faltou isso à Grobo. Sinal de prepotência. A grosseria só acirra os ânimos. E sabemos como os ânimos andam quente nas redes sociais. Mas qual a necessidade disso? Uma ruptura entre os brasileiros. Seria isso, uma venezuelização. E os entrevistadores entram numa seara perigosa. Talvez (ou com certeza) investindo na polarização bom/ruim, mal/bem, como uma chave no cerébro dos “Homers” – fiz isso numa referência a Bonner considerar o telespectador como Homer Simpson no post mais recente “Um Dia com Nove Mestres” aqui do próprio GGN de hoje. Se fosse um Chaves o mote da mídia tradicional estaria pronto – Dilma responde ao âncora da Grobo. Descontrole total da Presidenta. É uma chavista. Destemperada pra ser Presidenta.

    Mas não, ela se manteve firme, engoliu seco, e tentou responder as grosserias em forma de pergunta. Aí como ela se mantinha impávida diante das grosserias, o entrevistador elevava o tom, outro dedo em riste, depois outro desafinava voz, e ela “segurando as tamancas”, como diante dos torturadores. É, só com midia trainning diante de torturador dava pra continuar mantendo a calma diante das grosseiras.

    E no fim, Dilma não entrou o que eles queriam. O destempero dela. É, sim. Pra afirmar, olha, ela é descontrolada, ela se irrita à toa, ela realmente grita com os Ministro subservientes. É uma Chaves de saias. Lula escolheu certinho. Nada disso.

    Aí, vem o pior para o entrevistador grossireo – o dito jornalista – em que dado você se baseia, Bonner? No retrovissor? Ou no que vem pela frente. Desmoralizou o grosseiro. Um jornalista questionado na informação dele, na credibilidade dele, tanto é que Boner disse que ela era otimista. E aí Bonner logo depois assentiu que é pessimista. Botou a carapuça. Os pessimistas foram revelados no Jornal Nacional. Ponto pra Dilma.

    Mais que respostas, eles queriam a destemperança dela, gaguejadas, mas não tiveram isso. Tomaram uma revertida e vestiram a carapuça de pessimistas. O inimigo se revelou, confessou, e, de fato, a torturada tirou a confissão indireta do torturador.

    Por essas e outras há menos Homers de frente à TV Grobo. A credibilidade tem preço. Próximos passos, os anunciantes pedirão a cabeça do grosseiro.

  16. Maria Luisa

    20 de agosto de 2014 5:32 pm

    Muito bom, Sérgio.

    E por falar no programa eleitoral que estreou ontem, alguém sabe onde da para assisti-lo ? Poderia ser postado, como nas outras eleições. 

    1. interlocutor

      20 de agosto de 2014 5:57 pm

      programa eleitoral

      http://www.dilma.com.br/campanha/dilma-na-tv-programa-de-estreia-205

      1. Maria Luisa

        20 de agosto de 2014 7:10 pm

        Obrigada

        Programa emocionante!

    2. Wagner Santos Fani

      20 de agosto de 2014 6:36 pm

      Quando a liberdade de expressão mostrou sua cara ao Brasil

      Prezada Maria Luisa,

      Você poderá rever todo o 1º Programa Eleitoral da Presidenta Dilma/PT/PMDB/PR no site http://www.mudamais.com – que por sinal foi um programa maravilhoso de se ver e ouvir!!

      Abraço,

      Wagner Fani

  17. Luciano Prado

    20 de agosto de 2014 5:39 pm

    Diagnóstico só depois da autópsia?

    Os argumentos do Sérgio, como de regra, são excelentes e esse não foge dela. Entretanto, parece bater na mesma tecla.

    Acho que o diagnóstico em relação às práticas “jornalísticas” exercidas pela velha imprensa não leva em conta estratégias quase criminosas exercidas nos bastidores pelos barões que comandam o monopólio midiático no país.

    Penso que é irreal e ingênuo o diagnóstico que leva em conta apenas o erro, o mau jornalismo, os excessos, a parcialidade.

    O diagnóstico que não contempla a idéia de um confronto criminoso e deliberado com vistas à derrubada de um partido político do poder utilizando-se de concessões públicas não apresenta remédio eficaz.

    Fossemos enumerar essas práticas criminosas exercidas pela grande imprensa, notadamente pela Rede Globo – que detém o monopólio da “liberdade expressão” -, o rol seria infindável.

    Portanto, acho que o diagnóstico está equivocado.   

    E os barões da velha imprensa (e seus soldadinhos) devem adorar as críticas enquanto virem sob essa ótica.

    Por que mudar, então?

     

    1. Luciano Prado

      20 de agosto de 2014 5:41 pm

      Correção…

      Fiz a correção… Achei que o post fosse do Nassif. É do Sérgio Medeiros

    2. Joao Pereira

      21 de agosto de 2014 12:12 pm

      Comentario perfeito

      De acordo. Ja’ passou da hora de tratar essas tentativas da midia de “intervir” ditatorialmente na politica nacional.

      E’ crime, crime organizado, perpetrado por uma quadrilha.

  18. SergioMedeirosR

    20 de agosto de 2014 5:46 pm

    Quando deram adeus – ela falou DO FUTURO DO BRASIL

    Bonner e Poeta versus Dilma.

    quando eles disseram crise – Dilma respondeu,  EMPREGO;

    quando falaram combate a corrupção – ela falou,  POLICIA FEDERAL E MINISTÉRIO PÚBLICO FORTES;

    quando falaram saúde – ela respondeu, MAIS MÉDICOS;

    quando deram adeus – ela falou DO FUTURO DO BRASIL.

  19. Gão

    20 de agosto de 2014 6:39 pm

    A oposição vai eleger Dilma no 1º turno

       A oposição é barraqueira acha que o eleitor é do mesmo naipe. Não perceberam que o baixo nível se volta contra eles e fortalece a presidenta ? foi assim no itaquerão e continua sendo, até em velório arrumam confusão contrastando com Lula e Dilma que mantém um comportamento impecável ao lado desses cavalos com seus coices no vento.

  20. Eliane Ribeiro

    20 de agosto de 2014 6:47 pm

    Galera tive a ideia de

    Galera tive a ideia de exercitar o novo modelo “jornalistico de entrevistas da globo”!

    meu primeiro entrevistado claro o plataforma de baixarias bonner!

     

    caro canditado ao ridiculo extremo Willian Bonner,você acha honesto ou etico a rede globo não apresentar o darf?,não é corrupto sonegar,até 2006 R$ 615milhões de reais?,fato fartamente documentado nas altas cortes da receita federal,situação que afirma que vocês são corruptos?que em valores atualizados daria 1bilhão!isso não é muito corrupto? valores que poderiam ser destinados para melhorar a saude de milhares de brasileiros, é muita corrupção ou só falta de ética?qual é dificuldade da rede globo se comportar de forma honesta e agir como milhares de brasileiros honestos e pagar seus impostos é por que são comprovadamente corruptos?você tem o compromisso  com a etica, se corrupto ou omisso?

    é apenas uma media treiner (sei lá como se escreve),estou preparando uma com Arnaldo jabor.

     

    Att

  21. Raí

    20 de agosto de 2014 6:49 pm

    Em cima dos 5 “Justamentes” do Nassif.

    Faço minhas, e assino embaixo, o parágrafo final do post do Nassif, quanto á liberdade de expressão e de imprensa, que a maior rede de TV, Rádio e Jornais do Brasil, o grupo Globo,neste episódio da entrevista à candidata Dilma, que antes de ser “mais um” dos que tentam chegar ao cargo de Presidente da República, já é esta pessoa, e daí, mereceria, por uma questão até de civismo, de um mínimo de respeito ao cargo que ocupa.

    Quando milhares de jovens políticos, estudantes, intelectuais, artistas, líderes comunitários religiosos engajados, sindicalistas , jornalistas de esquerda e outros personagens da sociedade civil, deram muito “sangue, suor e lágrimas, lutando contra uma ditadura férrea e torturadora, foi acima de tudo, para chegarmos ao ponto de podermos até “peitar” uma candidata, que passou por aqueles perrengues, e “sacudiu a poeira, e deu a volta por cima” porem esta liberdade, não poderia jamais ser confundida com liberalidade ou falta de respeito constitucional, com quem tem um cargo conquistado democraticamente, nas urnas, como a dupla de jornalistas do Ali Kammel fizeram, naquela entrevista/inquisidora, que lembrou muito, os interrogatórios do DOI-CODI.

    É “justamente” por isso, que quem não teve a chance, sequer de ouvir as respostas da candidata, no tempo dado a ela, cêrca de 8 minutos,  fizeram questão de ver ontem, na TV, os dados e os fatos reais da gestão Dilma, que em 8 minutos, seria impossível listar.

    E é justamente por isso, que acho tambem, que depois de constatar que as adms.do PT, fizeram em 12 anos, mais do que fizeram em toda a nossa vida republicana, e vai confirmar nas urnas a sua confiança na continuidade destes programas sociais, e seu voto de gratidão ao partido.

  22. Fabiano Duarte

    20 de agosto de 2014 7:03 pm

    Luis Nassif Estes mêses que

    Luis Nassif Estes mêses que antecedem as eleições trazem-me muito sofrimento. As baixarias por parte de alguns candidatos, da mídia, das classes “a e b” (em minusculas) que nada tem a propor para os 90% da população (classes C, D, e E), passam a atirar,  raivosamente, e procuram golpear aqules que procuram fazer  alguma coisa pelos miseráveis, pobes e trabalhadores.Por que o Brasil é um dos países de tamanha desigulaldade? A culpa é da elite que sempre massacrou o povo brasileiro. Por que ainda no século XXI tantos milhões de brasileiros são analfabetos e as crianças, adolescentes e jovens que estudam nas escolas públicas se tornam analfabetos funcionais> Por culpa das elites e dos governantes que muito pouco fazem pelos proletários, que vivem com péssimos salários, pois os patrões precisam de ter lucro, muito lucro para enfrentar a concorrência capitalista Quantos milhões de brasileiros não possuem luz elétrica, água encanada, esgoto tratado? Lamentável mesmo foi o fato seguinte: Estavamos voltando de um belo passeio pelo interior do Maranhão. Já era perto das nove horas e da carroceria de um caminhão, por estradas esburacadas, observavamos muitas cabanas com luzes acesas. Quando uma professora do ensino público de São Paulo, onde lecionava para crianças de primeira à quarta série, após criticar violentamente o “Bolsa-Família usando os mesmos argumentos raivosos e preconceituosos pronunciados pela burguesia paulista,, atacou o Lula, dizendo em tom de voz bem alto, que ele que levou, de graça, a luz para aqueles pobres. Lamentável, e isto mosta a mediocridade de muitas professoras e professores, incapazes de perceberem quke é um direito daqula população e um dever do Estado, proporcionar luz elétrica, para todos os brasileiros e estamos no século XXI. Isto tudo causa-me muito mal-estar, pois como ter princípios éticas e agir com moral?

  23. Marco A.

    20 de agosto de 2014 7:27 pm

    Ô que me surpreende nisso
    Ô que me surpreende nisso tudo é outra coisa: – Quando os candidatos do psdb e do psb foram entrevistados, as perguntas foram no mesmo nivel, apontando tudo aquilo que se falava deles. Não vi um comentarista reclamando da globo e do tom usado, pelo contrário, loas e mais loas não a emissora (que ai seria demais), mas ai espirito “menos” parcial, já que os candidatos apanhatam. Ai a emissora entrevista a atual presidente no mesmo tom (basta comparar as entrevistas) e cai o céu novamente; a emissora isso, a emissora aquilo, o bonner que foi elogiado quando tirou sarro das reclamações tucanas e o mesmo boçal de sempre quando tirra sarro das reclamações petistas.

    Até o Nassif que andou esboçando positivamente sobre as entrevistas foi escrever sobre como o modelo de entrevistas é ruim depois que a presidente foi entrevistada.

    Ou seja, tudo está certo se for com aqueles que não simpatizamos ou não defendemos mas a mesma coisa é ruim, errada e feia se for com aqueles que simpatizamos. A parcialidade tão exigida nos outros não é praticada sequer como exercicio teórico.

    1. peregrino

      20 de agosto de 2014 8:42 pm

      tudo a depender…………………..a meu ver

      da importância e do alcance das perguntas para o país, não para o entrevistado

      desenhando: provocações não produz os mesmos efeitos para todos

      1. peregrino

        20 de agosto de 2014 8:49 pm

        …não produzem os mesmos efeitos…

        principalmente se for considerado que as provocações dirigidas aos outros não prosseguiram

  24. peregrino

    20 de agosto de 2014 8:13 pm

    Bonner é um frangote com vontades de um galo de briga…

    se há uma coisa diante da qual ninguém pode da bobeira, é a experiência

    perdeu a melhor chance da vida dele, a de ser iluminado por ela, a experiência, e não queimado

  25. peregrino

    20 de agosto de 2014 8:30 pm

    post exelente…………………….sacada genial, parabéns

    15 minutos de liberdade rompendo os elos das expressões acorrentadas

  26. CB

    20 de agosto de 2014 9:06 pm

    bonner é jornalista, com “J”

    bonner é jornalista, com “J” maiúsculo ou é apresentador de telejornal? Ele fez toda sua carreira como apresentador de telejornal. Mas o que a globo escolheu foi isso, boa aparência, boa voz, fotogenia… Houve falta de competência profissional e também a exposição involuntária do nível de alienação em que vivem os coxinhas, grupo do qual ele faz parte. Basta ver pelo faceburro: tem gente que faz parte de um círculo de amizades com pensamento similar, que lê veja, etc e não percebe que o “Brasil é bem maior que qualquer zona sul” e acabam achando que todo mundo pensa que nem eles. globo, bonner, a mocinha da previsão do tempo parece que não se deram conta de que um programa na TV aberta pode ser visto por gente com todo tipo de opinião e resolveram “entrevistar” adotando o ponto de vista dos leitores de veja, estragão, folha. Desculpem-me, não quero ofender, mas foram tão burros, mas tão burros que nem devem ter se dado conta de que muita gente que nunca sintoniza no JN ou a globo estaria atenta “fiscalizando” a entrevista. Deu no que deu: quebraram a cara porque naquela hora não eram apenas Homers Simpsons que sintonizavam o JN. Como os tempos são outros e a gente dispõe da internet pra se manifestar e também existe um novo padrão de jornalismo digital, quebraram a cara. Acho que é mais ou menos isso.

  27. João Mac-Cormick

    20 de agosto de 2014 9:29 pm

    Os pesquisadores são da UERJ

    Há um pequeno erro. São pesquisadores da UERJ e não da UFRJ.

    1. SergioMedeirosR

      21 de agosto de 2014 1:01 am

      Erro. Os pesquisadores – manchetometro são da UERJ

      Com efeito os pesquisadores são da UERJ e não da UFRJ, excelente observação, não havia notado o equívoco no que se refere a menção à referida  intituição.

  28. altamiro souza

    20 de agosto de 2014 10:46 pm

    gostei do texto e do

    gostei do texto e do post!

     globo só pensa na globo,temos de pensar é o todo, o brasil, não um segmento-entulho da ditadura.

     

  29. Calvin

    21 de agosto de 2014 6:32 pm

    Como?

    A propaganda política do PT aproveitou imagens de 2010 e NÃO TOCOU EM NENHUM MOMENTO sobre o problema MENSALÃO, portanto, abriu mão de se defender!

Recomendados para você

Recomendados