4 de junho de 2026

No último dia no STF, Barbosa defende ação de Aécio Neves

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Jornal GGN – Na última sessão plenária antes de se aposentar, Joaquim Barbosa aprovou a ação do candidato à presidência da República Aécio Neves (PSDB) contra o parágrafo 1º do artigo 28 da Lei Geral da Copa. “O direito à liberdade de expressão preserva o indivíduo e impede que o Estado molde sua vontade, seus pensamentos”, defendeu o então presidente do STF.

A Ação Direta de Inconstitucionalidade 5136 do PSDB contra o Estado – ou seja, contra Dilma Rousseff, representada pela Advocacia Geral da União – foi julgada em tempo recorde. Foram três semanas desde que foi protocolada até chegar ao Plenário do Supremo.

A média de julgamento de ADINs, segundo estudo “O tempo como ferramenta de decisão no STF“, de Paulo César Amorim Alves, é de cinquenta e oito meses, ou seja, quatro anos e dez meses.

Na abertura do julgamento, o ministro relator Gilmar Mendes justificou que a matéria estava sendo rapidamente analisada porque o evento da Copa do Mundo já tinha começado. Entrando nessa discussão, a própria Procuradoria Geral da República, que ainda não tinha se manifestado, colocou o posicionamento do MPF – julgou improcedente a ação – para que a ADIN não fosse revista e, assim, não voltasse ao Plenário, uma vez que o recesso legislativo está próximo e tal assunto seria julgado somente depois do fim da própria Copa.

Leia mais sobre a motivação da ADIN: Ação de Aécio contra a Lei da Copa será julgada amanhã, e com voto de Barbosa

Outro ministro que acompanhou o voto de Joaquim Barbosa foi Marco Aurélio. “Uma lei não precisa ressalvar um direito constitucional”, disse o ministro contra a Lei Geral da Copa. Ele defendeu as manifestações durante a Copa, “direcionadas ao enaltecimento da dignidadeda pessoa humana”, sendo tais comportamentos cabíveis “sem qualquer prejuízo para a grande festa que está sendo a Copa do Mundo”.

Os demais oito ministros, além da PGR, votaram contra a ação. Todos eles informaram que a Lei não parece construir restrição de liberdade de expressão. Barroso defendeu que não existe razão para o parágrafo ser retirado. Teori Zavascki disse que a Medida Cautelar não é necessária porque o que o PSDB está pedindo é a suspensão de uma interpretação da norma e não de seu teor em si. “A interpretação adequada se presume que será feita”, disse Zavascki.

“Não há o menor grau de probabilidade de procedência desse pedido”, enalteceu Luiz Fux. Os ministros Dias Toffoli, Rosa Weber, Cármen Lúcia – que também suscitou a possibilidade de já finalizar o julgamento com a manifestação do MPF – acompanharam o voto de indeferimento.

“Não só entendo que não há nenhuma ofensa à Constituição, quanto, pelo contrário, se emolda à ela sobretudo ao valor fundamental sobre o qual se baseia a dignidade da pessoa humana”, finalizou Lewandowski os votos contrários à ação de Aécio Neves.

Barbosa também criticou a Lei Geral da Copa, endossando as críticas de oposição para os gastos da Copa, afirmando que “o financiamento público direto e indireto foi uma condição necessária para realizar esse evento” e que, portanto, “não faz sentido limitar a expressão daqueles que custearam o evento da Copa do Mundo”.

Patricia Faermann

Jornalista, pós-graduada em Estudos Internacionais pela Universidade do Chile. Coordenadora de Projetos. Repórter e documentarista de Política, Justiça e América Latina do GGN desde 2013.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

77 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Avelino de Oliveira

    1 de julho de 2014 6:57 pm

    Caro Nassif e demais
    E desde

    Caro Nassif e demais

    E desde quando JB, iria contra um dos seus patrões??!!

    Saudações

  2. Fernando J.

    1 de julho de 2014 7:06 pm

    A ingenuidade do jurista Dr. Walter F. Maierovitch

    Quando o Barbosa anunciou a fuga (deserção) do STF, o eminente jurista Dr. Walter F. Maierovitch escreveu uma coluna (ou publicou no Facebook) avaliando a passagem do ministro pelo STF, e cometeu a ingenuidade de afirmar – e registrar – que o ex-ministro não tinha (teve) rabo preso com nenhum partido político. Quando li isso, não acreditei. Dr. Walter não pode ser tão ingênuo. 

    1. paulo vi

      1 de julho de 2014 7:29 pm

      O estimado Walter foi

      O estimado Walter foi ministro do prof./dr. FHC.

  3. Jorge Luis

    1 de julho de 2014 7:07 pm

    Esqueceram de avisar ao

    Esqueceram de avisar ao Barbosa que o #NaoVaiTerCopa já era.

    1. Quintela

      1 de julho de 2014 9:17 pm

      Mais uma DERROTA!
      Joaquim

      Mais uma DERROTA!

      Joaquim Barbosa finaliza sua “gestão” no STF com várias derrotas essa é apenas mais uma delas.

      Desde a AP 470 até a quantidade processos pendentes e não julgados, onde na era Barbosa bateu recordes de leniencia e atrasos!

      Já vai tarde Barbosa!

      Espero que o PT e outros partidos tenham aprendido a lição!

  4. Teo Ponciano

    1 de julho de 2014 7:11 pm

    O jb deveria defender seus

    O jb deveria defender seus princípios lá nas Gerais e questionar a prisão do Carone.

    Lá ele responderia “Es ist mir ganz egal”. Esse jb…

  5. Assis Ribeiro

    1 de julho de 2014 7:11 pm

    Barbosa sai, …mais uma

    Barbosa sai, …

    mais uma vez, derrotado,

    junto daquele outro que corre dsesperadamente atrás dos holofotes após as sessões para dar entrevistas

    Agora, ao lado de….

    Aécio Neves.

    Derrotados que querem derrotar o país.

    Prenúncio da eleições.

    “A maioria dos ministros seguiu voto do relator da medida cautelar, ministro Gilmar Mendes, que rejeitou o pedido por entender que a lei não limita a liberdade de expressão e foi elaborada para prevenir confrontos dentro do estádio. O voto do relator foi seguido pelos ministros Luís Roberto Barroso, Teori Zavacki, Rosa Weber, Luiz Fux, Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Ricardo Lewandowski.”

  6. JB Costa

    1 de julho de 2014 7:16 pm

    Teve Copa, sim. E um

    Teve Copa, sim. E um estrondoso sucesso. O que não vai ter mesmo é mais JOAQUIM BABROSA. Para: A NOSSA ALEGRIAAAAA!

    [video:http://youtu.be/fTAqNtyVsHk%5D

  7. Cristiana Castro

    1 de julho de 2014 7:22 pm

    E ministro MAM, tb não tava

    E ministro MAM, tb não tava nem um pouco a fim de julgar procedente; só fez isso para ficar vencido e depois dar entrevista… Mas, por hoje, está perdoado, já que fez um “discurso” bem legalzinho apoiando o Ministro Lewandowski. Espero que o apoio seja sincero ( e eu acho que é mesmo ) pq o atual presidente salvou a Corte da lata de lixo da História e o país do que poderia ter sido um dos piores momentos da República. O atual presidente conquistou o respeito dos brasileiros, na moral. Merece todo apoio. Boa sorte e paz nos próximos dois anos.

    Nassif, como é que funciona esse mandato? São dois anos a contar da posse ou esses meses contam como “mandato tampão” e depois de novembro é que começa a contagem dos dois anos? A vice do Ministro Lewandowski é a Ministra Carmem Lucia?

    1. Maria Luisa

      1 de julho de 2014 7:33 pm

      Ah!

      Pois era o que eu iria te perguntar, Cristiana !!! Eu acho que os dois anos começam a partir da data de hoje…. A proposito, lembram-se da festança que fizeram para a posse do Jota Barbosa ? !  Teve até a famosa performace do Fux… E agora, não vai ter nada para o Ricardão ? 

      1. Álvaro Noites

        1 de julho de 2014 7:46 pm

        Apenas me recordo do ator
        Apenas me recordo do ator Lázaro Ramos na posse do JB.

      2. Cristiana Castro

        1 de julho de 2014 7:48 pm

        Não sei se vai ter festa,

        Não sei se vai ter festa, Maria Luisa; na verdade, não me lembro de posse de presidente do STF sendo um evento do tamanho que foi a posse de JB, não. Mas com JB, tudo era muito midiático, pirotécnico, né? Ministro Lewandowski, parece ser uma pessoa mais discreta, sei lá… Acho que vão fazer a transição, normalmente, como sempre foi; sem estardalhaço; entre eles e os convidados mas nada apoteótico… Até pq como JB se ejetou da presidência, fica parecendo comemoração de vitória sobre o “inimigo”… 

        1. Maria Luisa

          1 de julho de 2014 8:12 pm

          Foi

          Concordo Cristiana, mas… como resistir ? Se precisar a gente paga a festa e faz  as performances !!!!!!!!!!!!

          1. Cristiana Castro

            1 de julho de 2014 8:21 pm

            Se JB se amarrar muito para

            Se JB se amarrar muito para sair, vai acabar criando o clima de festa mesmo e aí a gente aproveita a posse para vingar a manifestação que foi abortada. Pensando bem, até que não é má ideia, não.

  8. Carlos Dias

    1 de julho de 2014 7:24 pm

    BB tem razão

    ““não faz sentido limitar a expressão daqueles que custearam o evento da Copa do Mundo”.”

    Realmente, o problema é que não está sendo limitado o direito de expressão. Você pode falar mal e ser contra copa. Você pode falar mal e ser contra a USP.. Você pode ser contra os médicos de um determinado hospital, etc, etc.. Pode ser contra ministro do STF vendido e falastrão.. Concordo com tudo isso. Afinal sou um dos que custeia

    Acontece que Neste caso, o direito de se expressar não pode ferir outros direitos. Eu custeio o STF, mas não acho que eu tenha direito de avacalhar as seções plenárias com faixas e cartazes “Fora JB”… Ou interromper um atendimento médico gritando “fora UNIMED”…

    Do lado de fora, na internet, nos blogs, etc eu posso me expressar como eu quiser.

  9. Maria Luisa

    1 de julho de 2014 7:27 pm

    Ja vai tarde

    Era o que esperava. Tem gente que não sente vergonha do papel ao qual se presta, e ainda se diz injustiçado ou heroi. Esses sempre vão-se muito tarde. 

  10. Daniel Cavalcanti

    1 de julho de 2014 7:35 pm

    CAPITÃO DO MATO

    Joaquim Barbosa, o melhor capitão do mato que o Brasil já teve.

    Vômito!!!

    1. César

      1 de julho de 2014 8:29 pm

      falou tudo

      Síntese perfeita.

  11. JoaoMineirim

    1 de julho de 2014 7:38 pm

    E eu jurava que o Barbosa

    E eu jurava que o Barbosa iria votar contra a ação do Aécio. #sqn

  12. Toni

    1 de julho de 2014 7:48 pm

    .

    JBarbosa não poderia deixar  o posto sem dar uma última mãozinha à chefia da Casa Grande.

     

     

     

  13. Ivan de Union

    1 de julho de 2014 7:50 pm

    “Outro ministro que

    “Outro ministro que acompanhou o voto de Joaquim Barbosa foi Marco Aurélio. “Uma lei não precisa ressalvar um direito constitucional”, disse o ministro contra a Lei Geral da Copa”:

    “Direito constitucional” NAO EH e NAO PODE SER o “direito” de qualquer bastardo de direita organizar “manifestacoes” em estadios quando o mundo inteiro esta olhando.

    Ate agora foram dois vexames da direitana copa:  o insulto a Dilma e a vaia a hino nacional alheio.

    Ninguem no planeta daria sequer dois centavos pela merda de direita brasileira.  Como dizem os americanos:  get a damn grip already.

  14. NALDO

    1 de julho de 2014 7:51 pm

    Pra sair em grande

    Pra sair em grande estilo……………………………..

  15. peregrino

    1 de julho de 2014 7:52 pm

    menos um com toda pinta de diplomata estrangeiro…

    já vai tarde, demorou

    agora vai poder equiparar-se da forma que melhor desejar aos seus líderes políticos, seus pensamentos, sempre opostos à vontade política do governo

    todo ato de perseguição ou de vingança política é vil, vergonhoso, e não pode findar de outra forma a não ser não esta mesmo, sem resultar nenhuma vantagem política

    1. peregrino

      1 de julho de 2014 7:57 pm

      sai como algo que nunca começou ou conseguiu…

      como diplomata do contra

      1. peregrino

        1 de julho de 2014 8:05 pm

        mas, não se esqueçam………………………há de sobra

        coloquei governo, mas diplomatas atuam contra ou a favor dos Estados

  16. Ana Cruzzeli

    1 de julho de 2014 7:53 pm

    Sou que nem São Tomé

    Só acredito na saida do Joaquim Barbosa apos assinado sua aposentadoria. Ele ainda não assinou, então…

    Ele disse que sairia em junho, eu não acreditei , já estamos em julho e ele ainda preside a casa?

    A luta é violenta os 1% são mentirosos e muito maliciosos. 

    Eu não acredito nessa aposentadoria até ver publicado no diário do STF, até esse dia tanta coisa pode acontecer que vocês nem imaginam. 

    1. Cristiana Castro

      1 de julho de 2014 8:27 pm

      Ah mas vai sair sim, Ana! Não

      Ah mas vai sair sim, Ana! Não é Teletubbie pra dar tchau num dia e voltar no outro… Agora, já era. Quem mandou dizer que ia sair? Então o STF vai ficar com dois presidentes pq o nosso não vai sair, não.

      1. Maria Luisa

        1 de julho de 2014 8:48 pm

        Kkkkkkkkkkkkkkk

        Teletubbie ? Mas de onde você tira essas coisas, Cristiana ? Nem lembrava que esses seres esquisitos existiam mais. !

      2. Laís

        8 de julho de 2014 9:37 pm

        Parece que ele gostou da sua

        Parece que ele gostou da sua idéia e resolveu bancar o Teletubie sim…. Agora já prorrogou pra 10 de julho, agora já e 06 de agosto…. Quem mandou o outro lá dizer que ia  rever o caso do Genoino em Agosto ???? Agora o Coisa Ruim  já ta mudando o rumo da prosa…

    2. Katia Peruca

      1 de julho de 2014 8:49 pm

      Sobre a aposentadoria do Coisa Ruim

      Eu tabém! Só acreditarei quando ele assinar.

      1. Neideg

        1 de julho de 2014 9:26 pm

        Katia,
        Quando vi a machete da

        Katia,

        Quando vi a machete da Globo falando que hoje seria a despedida do perverso. Senti  o recado da Venus Platinada: – Voce ja era malandro, vamos buscar outro menos manjado.

  17. CB

    1 de julho de 2014 8:05 pm

    Não comemorem antes do tempo.

    Não comemorem antes do tempo. Já está correndo à boca pequena: Na noite de domingo, 13 de julho, o movimento Não Vai Ter Copa se declarará vitorioso. Passeatas de indignados sairão às ruas em buzinaço, aos gritos de : “Vencemos, não tem mais Copa!”

  18. Maria Rita

    1 de julho de 2014 8:18 pm

    Mais um dia sem sobressaltos.

    Mais um dia sem sobressaltos. UFA!

    1. Neideg

      2 de julho de 2014 1:27 am

      Senti o mesmo, eh, eh,

      Senti o mesmo, eh, eh, eh….

      Nao se emocione muito, o pomposo Barroso, na Globo, me fez sentir o cheiro de Marco Aurelio. Ai tamos ferrados.

      A cacada ao PT, passatempo predileto de nosso Judiciario, pode vir com ares de legalidade.

  19. Edivaldo Dias Oliveira

    1 de julho de 2014 8:20 pm

    O ministro da justiça de Aécio.

    Futuro minsitro da justiça de Aécio. Alias o candidato deve anunciar esse nome para o seu ministério durante a campnha eleitoral, para ajudar a alanvacar a candidatura dele. 

    A mídia deve estar preparando uma grande festa para anunciar tal medida, devemos nos prepara para absorver tal impacto.

    1. maurobrasil

      1 de julho de 2014 9:22 pm

      Só se for pra comemorar!

      Seria mais um super tiro no pé do admirável Aécio das Neves…

       

    2. Globo Kd Odarf

      2 de julho de 2014 2:42 am

      Esta nomeação antes do final do jogo …

      está lembrando o finado FHC sentado na cadeira do prefeito de São Paulo, que obrigou o imortal Janio da Silva Quadros a mandar dedetizá-la antes da posse. Vou providenciar uma fralda geriátrica para não urinar nas calças de tanto rir, assim que os votos forem apurados e Aecim cair na real.

  20. Jorge Luis

    1 de julho de 2014 8:25 pm

    Joaquim Barbosa vai para a

    Joaquim Barbosa vai para a Academia Brasileira de Letras por ter reescrito a constituição.

  21. Fábio de Oliveira Ribeiro

    1 de julho de 2014 8:26 pm

    “Irrelevante até o fim”
    Este

    “Irrelevante até o fim”

    Este pode ser o epitáfio de JB.

  22. josé adailton

    1 de julho de 2014 8:28 pm

    Moral da história

    O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Luís Roberto Barroso disse nesta terça-feira (1º) que o presidente da Corte, Joaquim Barbosa, de saída do tribunal, “se tornou um bom símbolo contra o status quo e um bom símbolo contra a improbidade no Brasil”. 

    “O país estava precisando de bons símbolos, de modo que acho que esse papel ele desempenhou muito bem”, afirmou Barroso ao comentar a aposentadoria precoce do colega.

    http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2014/07/01/barbosa-se-tornou-bom-simbolo-contra-corrupcao-no-brasil-diz-barroso.htm

    Este juiz(Luís Roberto Barroso) é parcial, hipócrita, simpatizante político partidário? 

    1. Cristiana Castro

      1 de julho de 2014 8:36 pm

      É… por isso que ele teve

      É… por isso que ele teve que desmontar todas as armações de JB contra os réus na AP 470 e ainda foi esculachado pelo próprio JB, por causa disso.

      Pergunta se ele quer levar pra casa esse modelo de probidade.

      1. Selma Carioca

        1 de julho de 2014 11:00 pm

        Isso!!!! Duvido que

        Isso!!!! Duvido que queira!!!!

    2. CEduardo

      1 de julho de 2014 9:16 pm

      Cortaram parte substanciosa

      Cortaram parte substanciosa do que GM disse e assim foi mudado o sentido.

      GM, com aquele tom que já onhecemos,  disse que houve manobras para retardamento afim de que para que 2 ministros, que estavam julgando no início, não votassem em questões cruciais que mudariam o resultado ( absolvição em certas penas)…aceitação dos Emb Infringentes, e por aí vai na pressão que o JB sofreu…segundo ele.

      Assisti no globonews das 16hs. Falaram o JB, Gilmar, Barroso e MA. Deve estar disponível o vídeo no site, dem uma olhada.

    3. Ralph de Souza Filho

      1 de julho de 2014 9:26 pm

      Caro José Adailton,

      Caro José Adailton, cautelosamente corporativista, Barroso, prefere a espúria condição, daqueles que se postam em cima do muro, se eximindo e, abrindo mão, d’uma excepcional oportunidade, de desancar este déspota, que atropelou, distorceu e sabotou o processo júrídico da AP 470, como todos sabemos, o inefável,  Joaquim Senzala Barbosa, descaradamente mão de penugem dos engomados e almofadinhas, cínicos, crápulas e elitistas Neoliberais da Casa Grande. Saudações do planta do Deserto, a quem, basta, tão somente. o orvalho do alvorecer…

    4. LuizOP

      1 de julho de 2014 11:22 pm

      Ele é um apenas um homem bem

      Ele é um apenas um homem bem educado. A meu ver, sua fala deve ser vista como um gesto de cortesia e educação, nada mais.

      1. Motta Araujo

        2 de julho de 2014 1:26 am

        Cortesia com quem nunca foi

        Cortesia com quem nunca foi cortês com ninguem, nem com ele, Barroso,  que não precisava jogar confete.

        1. Cristiana Castro

          2 de julho de 2014 5:46 pm

           “se tornou um bom símbolo

           “se tornou um bom símbolo contra o status quo e um bom símbolo contra a improbidade no Brasil”. 

          Até status quo eu até posso ir mas o que veio depois, é um despropósito, pior, um estímulo a esse tipo de comportamento que deveria ser tratado e não incensado. Vai ver, no fundo, Barroso, acreditava que JB estivesse certo.

      2. Cristiana Castro

        2 de julho de 2014 3:09 am

        É… pode ser mesmo.

        É… pode ser mesmo.

    5. Marcirio

      1 de julho de 2014 11:31 pm

      Comentário

      Apesar de suas intervenções denotarem sua simpatia pelos ocupantes do poder, nisso ele acertou, não sei se foi sincero, acho que não, isso porém não importa.

    6. Motta Araujo

      2 de julho de 2014 1:21 am

      De fato, é um jurista, com

      De fato, é um jurista, com extensa e qualificada obra, se perde nos trololós e nos rapapés, parece que é especialista nesse jogo de pétalas e  confetes, algo gongórico, JB não valoriza, não merece e nem carece desses vapores,

      Barroso foi desrespeitado varias vezes por JB, que lhe invadiu o voto e foi muito deselegante, devia ter ficado em silencio e deixar o cortejo funebre seguir em silencio, para que essa tertulia fora de hora? Gastou vela atoa.

      1. Webster Franklin

        4 de julho de 2014 10:13 am

        Não foi à toa, Motta Araujo.

        Não foi à toa, Motta Araujo. Barroso advogou para Globo.  

  23. CEduardo

    1 de julho de 2014 9:24 pm

    Quanto a manifestações na

    Quanto a manifestações na copa:

    Na convenção estadual do PSDB – PB (disponível no youtube), todos de amarelo, música da copa, música da Vitória do Airton Senna, animador, narrador..cartazes, bandeiras, canhões de luz, etc.

    Isto pode?

     

  24. Jair Fonseca

    1 de julho de 2014 9:30 pm

    “O direito à liberdade de

    “O direito à liberdade de expressão preserva o indivíduo e impede que o Estado molde sua vontade, seus pensamentos”, defendeu o então presidente do STF. À liberdade de expressão de alguns indivíduos, a favor deles, né? Vá ver como é a tal na mídia mineira sob o jugo tucano. 

  25. Neideg

    1 de julho de 2014 9:36 pm

    Quem serao os nomes fortes

    Quem serao os nomes fortes para novo JB da Globo e PSDB. Fux, Gilmar e Marco Aurelio ja nao valem, essas fichinhas todos ja conhecem, quero saber do efeito surpresa, como foi Aires Brito e o perverso. As meninas parecem fouxas. Estou com uma enorme curiosidade, desse matagal com mal cheiro, pode sair qualquer m…..

  26. carlosc

    1 de julho de 2014 9:38 pm

    Até hoje não tinha uma

    Até hoje não tinha uma posição definitiva sobre as ações do Joaquim Barbosa no STF.

    Mas nesta ação de hoje ele mostrou o quanto ele deixou de ser isento, o quanto a fama lhe subiu à cabeça.

    Tendo sido escancaradamente usado pela raivosa direita brasileira não conseguiu a sensatez da isenção e do equilíbrio necessários a qualquer julgamento naquela Instância.

    E ao defender a ação do Aécio, puramente político partidária, chegou ao nível da teimosia burra, peculiar a quem não enxerga mais nada a não ser a necessidade de prejudicar um governo que ele detesta o mesmo governo que o tirou do anonimato e elegeu juíz da suprema corte.

    Talvez Freud possa explicar!!!!  

     

  27. Luiz Antonio Antunes Machado

    1 de julho de 2014 9:42 pm

    Admirado

    Fiquei admirado: 8 X 2. Achei que seria mais apertado, teve voto que me surpreendeu, pelo conjunto da obra.

    1. Maria Carvalho

      2 de julho de 2014 12:11 am

      Prezado Luiz Antonio,

      sua admiração quanto ao referido placar me leva a dizer: quem mais estaria preocupado em agradar ao joaquim, que está “quase saindo”?

      1. Edi Passos

        2 de julho de 2014 1:57 am

        Agradar ao Joaquim

        Não é só ao Joaquim. Muitos lá querem agradar a Rede Golpe, a Óia, e, principalmente, o candidato do partido, Sr. Aécio Arrocho!

  28. Luiz Antonio Antunes Machado

    1 de julho de 2014 9:52 pm

    Prioridade

    O que me deixa admirado foi : Como é que se julga com prioridade uma bobagem dessas, uma tentativa sórdida de casuismo golpista, na base do quanto mais atrapalhar melhor, enquanto milhares de causas realmente importantes, para a vida de muita gente, ficam para as calendas, nestes tribunais de fala impostada e de salários milionários.

  29. Sorano

    1 de julho de 2014 10:16 pm

    O Fux abandonou o JB.

    O Fux abandonou o JB.

  30. Malú

    1 de julho de 2014 10:35 pm

    Já vai tarde demais. Vai sair

    Já vai tarde demais. Vai sair de onde nunca deveria ter entrado.

    1. Cristiana Castro

      2 de julho de 2014 2:08 am

      E ainda saiu tirando onda. Vc

      E ainda saiu tirando onda. Vc acredita que ele disse que o sujeito para estar ali ( STF ) não pode estar vinculado a grupos de pressão…???? Tava falando de quem? Ou melhor, será que ele acha que alguém acredita que ele não era pau mandado? Se é essa independência toda pq saiu? Saiu pq ia tomar um pau da Comunidade Jurídica inteira por conta do trabalho externo e tb pq expulsou o advogado do plenário. Aí não ia ter mídia que o bancasse e devem ter dado um toque nele, JB, vaza que a casa caiu… Não foi o PT que tirou JB do STF, não. Foi o pessoal do Judiciário mesmo.

  31. LuizOP

    1 de julho de 2014 11:25 pm

    JB não desaponta, apenas

    JB não desaponta, apenas mostra a que veio, novamente. Ele foi um grande erro do presidente Lula.

     

    Poderia ter “botado para quebrar” e mostrado, de verdade, o cerne da corrupção do valerioduto.

     

    Mas preferiu jogar para o PIG e a Casa Grande.

  32. Gilson AS

    1 de julho de 2014 11:31 pm

    Eu como membro dos 51% da

    Eu como membro dos 51% da população brasileira, esperava ser melhor representado no supremo

    Lamentável a passagem do ministro pelo STF.

    Espero que nesse tempo de ócio, ele reflita sobre a sua passagem pelo STF, e sua saída precoce da casa, que não é uma coisa normal.

    É claro que existem mais coisas que não sabemos.

  33. gaúcho

    1 de julho de 2014 11:33 pm

    Barbosa foi a maior fraude da

    Barbosa foi a maior fraude da história do Brasil

  34. manoel junior

    1 de julho de 2014 11:35 pm

    Bombril…
    Êle ,possivelmente vai estrelar os programas do Aécim.
    Garôto Bombril- mil e uma utilidades-.

  35. Mário Mendonça

    1 de julho de 2014 11:50 pm

    Nassif
    Incrível, até o

    Nassif

    Incrível, até o “fusca” abandonou o jb….

  36. Zé Bebelo

    2 de julho de 2014 12:09 am

    Joaquim Barbosa tem lado.

    Isto não é nenhuma novidade, para quem é leitor assíduo deste blog. Felizmente, eu e a maioria da população brasileira não estamos do lado dele. É uma grande pena que JB tenha escolhido esse caminho. De agora em diante, como político, ele será, no máximo, um pequeno Enéas. Não me refiro ao troiano, é claro, mas ao falecido raivoso Enéas Carneiro. Qual será o bordão de JB?

    1. Maria Carvalho

      2 de julho de 2014 2:41 am

      Prezado Zé Bebelo

      Entendo que, caso aécio seja escolhido presidente deste país e convide o joaquim para ocupar algum ministério, todas as decisões proferidas por ele, enquanto julgador, estarão sob suspeita, tendo em vista que, hoje mesmo, proferiu decisão favorável ao senador/candidato, o qual propôs declaração de insconstitucionalidade da lei da copa.

      Vamos aguardar, primeiro, a “real” saída do joaquim do stf e, depois, veremos o que fará de sua vida, uma vez que não acredito que alguém deixe, antecipadamente, um cargo de ministro para ficar a ver navios.

      1. IV AVATAR

        2 de julho de 2014 9:18 am

        Fenômeno midiático: Que tal o Ministério da Malvadeza para JB

        Que tal criar o Ministério da Malvadeza só prá Barbosa. Barbosa resume-se nisso: Ser um pessoa má, de má indole como apontou o jurista Bandeira de Mello. Foi como pessoa disposta a praticar maldades a mando da Casa Grande que Barbosa tornou-se o que é: Umfenômeno midiático,como apontou Jânio de Freitas, na insuspeita Folha.  Resume-se a isso: Mìdia. E para continuar sendo o que é(mídia),  terá que mostrar serviço para os Luciano Huck, Faustões e Datenas da vida,  caso contrário as Vejas, Folhas, Globos e Estadões não lhe darão guarida, pois é assim nesse pais que tem uma Globo como Poder Supremo: O outro Fenômeno teve que pisar no próprio passado para ganhar um emprego de comentarista da Copa sabotada até o último instante. É este o modus operandi de uma oposição sedenta para a por as mãos nas chaves do cofre da República. Triste fim esse do Barbosão.

  37. Muhamad

    2 de julho de 2014 1:15 am

    Contribuinte paga aposentadoria de Barbosa

    Que se vá e não volte jamais ao Brasil. Infelizmente, nós contribuintes vamos ter de pagar o salário desse traste. O que ele fez pelo Brasil para ganhar salário sem trabalhar?

  38. jcordeiro

    2 de julho de 2014 5:23 am

    Cortina fechada, luz apagada…

    Nassif: o “affair” Joaquim Barbosa é complexo. E esta complicação só a história há de evidenciar, pois o momento não permite justificativas ou criticas, isentas de paixões. Guardo-lhe mágoas por haver desperdiçado tão grande oportunidade, possivelmente iludido pelo “canto da sereia” midiática e da política partidária, de quem, tudo indica, deu aval. O ministro Barroso disse que ele “buscou devolver ao STF o caráter moralizador”. Penso, com devidas desculpas, que são palavras amenas e cavalheiresca para quem não soube comportar-se à altura de um juiz da Corte Maior. Certa tv, num de seus noticiários, anunciou que ele foi o “primeiro negro” a ocupar o cargo. Mas uma vez os do Jardim Botânico adulteram a história. Ele pode ter sido o mais escuro da minha raça a ocupar o ocupar o cargo. Mas não com a primazia, pois por esta óptica, seria o terceiro. Ouvi de um “cientista” político, desses que proliferam como grama, que seja quem for o eleito pela oposição será ele elevado a Ministro da Justiça, com pompas e circunstâncias. Neste instante, só o cancioneiro contaria sua história, com abundantes palpites. Lá vai o meu!

     

    Do pessoal do “mensalão”, especialmente José Diriceu:

    “Você foi o maior dos meus casos / De todos os abraços / O que eu nunca esqueci / (…) / O mais complicado e o mais simples pra mim / Você foi o melhor dos meus erros / A mais estranha história / Que alguém já escreveu / (…) Você foi / A mentira sincera / Brincadeira mais séria que me aconteceu / (…) / Você foi / O melhor dos meus planos / E o maior dos enganos que eu pude fazer…” – Roberto Carlos

     

    Da oposição política brasileira – PS(D)B & Cia.:

    “Não sei porque você se foi / Quantas saudades eu senti / E de tristezas vou viver / (…) / Você marcou a minha vida / Viveu, morreu na minha história / Chego a ter medo do futuro / E da solidão Que em minha porta bate / E eu… / Gostava tanto de você / Gostava tanto de você / Eu corro, fujo desta sombra / Em sonho vejo este passado / E na parede do meu quarto /Ainda está o seu retrato / Não quero ver pra não lembrar / Pensei até em me mudar / Lugar qualquer que não exista / O pensamento em você / (…) / Eu vou morrer de saudade…” – Tim Maia

     

    Do Coral do PT:

    “Eu vou contar pra todos a história de um rapaz / Que tinha há muito tempo a fama de ser mau / Seu nome era temido, sabia atirar bem / Seu gênio violento, jamais gostou de alguém / E ninguém jamais viveu pra dizer / Que o contrariou sem depois morrer / Nos duelos nem piscava, no gatilho ele era o tal / Todos que o desafiavam tinham seu final / (…) / E depois de um tiroteio todo mundo estremeceu / Quando um grito se ouviu, o homem mau morreu / Essa é a história de um homem mau !” – Roberto Carlos.

     

    Da despedida do ministro no STF, em 2 momentos:

    Primeiro momento:

    “Adios, Pampa mia… / me voy, me voy a tierras extrañas / Adios, caminos que he recorrido, rios, montes y quebradas / Tapera donde he nacido… / Si no volvemos a vernos, tierra querida, quiero que sepas que al irme dejo la vida / Adios!… Al dejarte, Pampa mia, / ojos y alma se me llenan con el verde de tu pasto / y el temblor de las estrellas; / con el canto de los vientos y el sollozar de viguelas / que me alegraron a veces y otras me hicieron llorar / Adios… Pampa mia… / Adios… Pampa querida… / Adios.” – Carlos Gardel

    Segundo momento:

    “Ne me quitte pas / Il faut oublier / Tout peut s’oublier / Qui s’enfuit déjà / Oublier le temps / Des malentendus / Et le temps perdu / A savoir comment / Oublier ces heures / Qui tuaient parfois / A coups de pourquoi / Le coeur du Bonheur / (…) Ne me quitte pas / Je t’inventerai / Des mots insensés / Que tu comprendras / (…) / On a vu souvent / Rejaillir le feu / De l’ancien volcan / Qu’on croyait trop vieux / (…) / Ne me quitte pas (…) / Je ne vais plus parler / Je me cacherai là / (…) / Laisse-moi devenir / L’ombre de ton ombre / Ne me quitte pas…” – Edit Piaff (também com Maria Gadu, para os modernos)

     

    Plenário do STF:

    “Vai, vai mesmo, / Eu não quero você mais, / Nunca Mais…” – Ataulfo Alves

     

    Comentário dos que se diziam “seu amigo”:

    “Quis comer arroz-doce com quiabo / Botou sal na batida de limão / Deu lavagem ao macaco / Banana pro porco, osso pro gato / Sardinha ao cachorro, cachaça pro pato / Entrou no chuveiro de terno e sapato / Não queria papo / Foi lá no porão, pegou “tresoitão” / Deu tiro na mão do próprio irmão / (…) / Entrou no velório pulando a janela / Xingou o defunto apagou a vela / (…) / O bicho pegou, / (…) / Bem feito!” – Zeca Pagodinho

  39. IV AVATAR

    2 de julho de 2014 7:24 am

    E Barroso dando um jeito de não desagradar a Globo

    E dentro dessa lógica de não comprar briga com a Vênus Platinada, o Barroso manteve Genoino preso e, hoje, jogou confetes no Barbosa que, é claro, deve ter ficado com o ego inchado que nem sapo cururu

    1. Fabio Soares

      10 de julho de 2014 7:54 pm

      Faltou acrescentar, Avatar…

      …que se as provas forem inconvenientes, sempre se pode escondê-las num inquérito à parte, sob sigilo de justiça, o 2474 – por exemplo. E, caso não as haja, basta reinterpretá-las à luz de uma doutrina alienígena, o que é ótimo pois nos permite destilar pseudo-erudição teutônica. Schwantz!

  40. Alexandre Hermany

    2 de julho de 2014 9:52 am

    barbosão

    QUANDO ASSUMIU CONFESSO QUE TORCI PARA QUE FOSSE O INICIO DE UMA MUDANÇA GERAL NO BRASIL, POIS SE TRATAVA DE UM NEGRO.

    MAS INFELISMENTE NÃO ACONTECEU.

    ACHA QUE JÁ VAI TARDE

  41. Maria Izabel L Silva

    6 de julho de 2014 12:51 pm

    Fariseu até o fim


    O PSDB queria usar a classe media coxinha endinheirada para fazer manifestações politicas nos estadios, repetindo aqueles bordões mentirosos  sobre os gastos com a Copa. E lá estava  o repugnante Joaquim Barbosa a serviço  das aves de mau agouro. Felizmente ainda existe alguma luz naquele tribunal. Venceu a Justiça e o bom senso pois certamente iria rolar pancadaria nos estadios.Nem todo mundo é edepto do coxismo.

  42. joselacerda

    11 de julho de 2014 1:19 am

    Rancor

    Depois que tomou aquele gol na decisão da copa do mundo de 1950, Barbosa nunca se recuperou. Tem muito rancor para filtrar…

Recomendados para você

Recomendados