6 de junho de 2026

Jornal Nacional: é mais grave nomear Guido do que a tragédia de Brumadinho, por Luis Nassif

A ida de Mantega para a Vale significaria a garantia de que a Vale se voltasse para suas responsabilidades ambientais e sociais

A ideologia é uma porcaria.

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

O Jornal Nacional abre manchetes para criticar a indicação de Guido Mantega à presidência da Vale. “É um capricho de Lula”, decretaram. Na sequência, uma reportagem sobre Brumadinho.

Sabe a razão do desastre de Brumadinho, de Mariana, da Light, da Enel, o fim da responsabilidade social da Companhia Siderúrgica Nacional? Falta de visão pública.

Todos eles foram dirigidos pelos chamados CEOs genéricos, em cima da fórmula de Jack Welch, o executivo que quebrou a General Eletric: toda prioridade aos dividendos. Isso implicava cortes nos gastos de segurança, na responsabilidade social, aperto nos fornecedores, nos trabalhadores, dribles no meio ambiente. Todos esses CEOs das grandes tragédias tinham por especialidade apenas os cortes, visando a melhoria dos dividendos.

Ora, toda empresa pública tem uma responsabilidade social e estratégica adicional. Mesmo sendo privatizada, a responsabilidade deveria continuar.

A ida de Mantega para a Vale significaria a garantia de que, sem perder a sua pegada de empresa privada, a Vale se voltasse para suas responsabilidades ambientais, sociais, estratégicas. Não se trata de capricho, mas de um cuidado que deveria se estender a todas as empresas nas quais o Estado ainda mantém participação.

Seria uma maneira de mesclar a gana de empresa privada com a responsabilidade de empresa pública.

Leia também:

Luis Nassif

Jornalista, com passagens por diversos meios impressos e digitais ao longo de mais de 50 anos de carreira, pelo qual recebeu diversos reconhecimentos (Prêmio Esso 1987, Prêmio Comunique-se, Destaque Cofecon, entre outros). Diretor e fundador do Jornal GGN.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

13 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Edson Monteiro

    25 de janeiro de 2024 1:19 pm

    Sinto muito Nassif!
    Mas a imposição de um presidente para uma empresa do porte da Vale, que nunca administrou nada é por onde passou só fez lambança e submetido, não pode ser visto como solução para o problema que você coloca!
    Melhor seria os acionistas, capitaneados pela Previ, estabelece diretrizes para reorientar a atuação da Empresa nesses segmentos.

    1. Murilo Mazur

      25 de janeiro de 2024 6:39 pm

      Mantega só foi um dos ministros da Fazenda que mais tempo permaneceu no cargo, mas para o Edson Monteiro, ele “nunca administrou nada” e “por onde passou só fez lambança”.

      Então tá!

      1. Anônimo

        27 de janeiro de 2024 2:00 pm

        pesimos resultados de gestão na sua passagem pelo ministério da Fazenda

    2. Paulo Dhino

      25 de janeiro de 2024 7:15 pm

      Caro Edson. Discordo totalmente de sua retórica. O Nassif está certíssimo. A ida de Mantega para a presidência da Vale é de suma importância para o Brasil, para os brasileiros e para o meio ambiente. Mantega dispõe de todas as qualidades de um CEO responsável e competente. Está sua retórica é a mesma que os entreguistas, os que não tem senso nacionalista. A maior prova do acerto do Lula quanto a essa indicação é justamente à indignação que causa no seio da mídia corporativa e golpista. Sempre valerá a máxima: se a Globo é contra então é bom para o Brasil. Todos os apoiados por está mesma mídia, somente corrompeu, vendeu patrimônio pública para “amigos” por preço de banana, precarizado, terceirizando e tirando competência, responsabilidade social e muita dor às famílias brasileiras.

    3. Anônimo

      26 de janeiro de 2024 6:09 pm

      Os acionistas só querem saber dos dividendos!

  2. Renato

    25 de janeiro de 2024 4:12 pm

    A melhor alternativa é reestatizar a Vale, Eletrobrás, ativos da Petrobrás, etc. pra garantir o desenvolvimento do país e atender aos interesses do povo brasileiro.

  3. +almeida

    25 de janeiro de 2024 7:09 pm

    Termina um ano e inicia outro, nada muda, a arrogância aumenta, a sensação de impunidade continua crescente e ninguém aprende.

    Os supostos propagandistas de um padrão de qualidade enganoso, traiçoeiro e covarde, que se confirmou parcial; que hipocritamente reconheceu o seu vergonhoso e traiçoeiro apoio ao golpe militar e ditatorial de 1964; que se mostra cinicamente partidário e alinhado aos que são contrários a democracia e ao crescimento industrial, científico, tecnológico e educacional do país e da população; que demonstra ser o capacho porta voz da elite do atraso, dos vendilhões da pátria, das riquezas e da soberania nacional.

    Por qual razão ficaram fichados na internet em diversos escândalos criminosos?

    Com que moral ainda querem falar de ética, de honra, de sonegação fiscal, de honestidade?

    Que credibilidade pensa ter, para opinar quem é o melhor indicado para receber qualquer cargo de um governo progressista?

    “Quem aos porcos se mistura com porco farelo come”

  4. Paulo Dhino

    25 de janeiro de 2024 7:23 pm

    Caro Edson Monteiro.
    Discordo totalmente de sua retórica. O Nassif está certíssimo. A ida de Mantega para a presidência da Vale é de suma importância para o Brasil, para os brasileiros e para o meio ambiente. Mantega dispõe de todas as qualidades de um CEO responsável e competente. Está sua retórica é a mesma que os entreguistas, os que não tem senso nacionalista. A maior prova do acerto do Lula quanto a essa indicação é justamente à indignação que causa no seio da mídia corporativa e golpista. Sempre valerá a máxima: se a Globo é contra então é bom para o Brasil. Todos os apoiados por está mesma mídia, somente corrompeu, vendeu patrimônio pública para “amigos” por preço de banana, precarizado, terceirizando e tirando competência, responsabilidade social e ambiental, causando muita dor, muitas tragédias ambientais e às famílias brasileiras.

  5. evandro condé

    25 de janeiro de 2024 9:11 pm

    Meu irmão trabalhou na csn. Ela acomodava apadrinhados das três esferas de poder a cada eleição. Não havia espaço para todos os funcionários. Claro que um grande número só aparecia pra pegar o holerite.

    1. Moacir Rodrigues de Pontes

      26 de janeiro de 2024 6:24 pm

      É assim que a coisa funciona. Corrupção política é a compra de poder político pelo poder econômico. Apadrinhamento é uma das formas de pagamento aos corruptos. Dividendos: aos acionistas!

  6. Moacir Rodrigues de Pontes

    26 de janeiro de 2024 6:11 pm

    Os acionistas só querem saber dos dividendos!

  7. João Batista Da Silva

    27 de janeiro de 2024 7:59 am

    Nassif tem razão, a globo trabalha contra o Brasil.

  8. Jair Costa

    27 de janeiro de 2024 10:36 am

    Se o governo pode indicar o “head” da Vale deve fazê-lo, sim.
    Ora não se deve dar ouvidos a mentirosos que querem indicar o que o governo Lula deve
    ou não deve fazer. Essa gente já mostrou que são destruidores e são mentirosos.
    A opinião deles não tem valor nenhum. Só querem desinformar.
    O capeta arruaçou o país, fez todo absurdo do mundo, e aguentaram firmes calados.
    Agora que o Lula quer colocar o seu time para trabalhar querem dar palpite;
    desqualificando aqueles que são muito superiores a eles próprio.
    Se pudessemos nos livrar de tanta gente calhorda e desqualificada no Brasil seria ótimo.
    Nos fizeram sofrer demais essas pessoas.

Recomendados para você

Recomendados