Jornal GGN – O jornal O Estado de S. Paulo disse ter conversado com cinco dos sete ministros que integram o Tribunal Superior Eleitoral e, sob a condição de não terem seus nomes revelados, eles disseram que se a cassação da chapa Dilma-Temer fosse votada hoje, a “tendência” seria poupar o atual presidente da perda do mandato.
O Estadão ressaltou que “a avaliação é expressa, porém, antes da apresentação do relatório de Herman Benjamin [relator da ação que visa a cassação da chapa], sem data ainda para conclusão e cujo conteúdo está em elaboração. Os ministros já dão como certo o pedido de cassação.”
Segundo o jornal, os ministros dizem devem levar em conta a “estabilidade política” na fase de julgamento da ação.
“Em conversas reservadas, os julgadores consultados consideram que o País já sofreu com o impeachment de Dilma, cassada em agosto do ano passado, e uma eventual deposição de Temer do Palácio do Planalto aprofundaria a crise política e causaria um cenário de incertezas.”
Na semana passada, o presidente do TSE Gilmar Mendes concedeu uma entrevista exclusiva à BBC Brasil na qual afirmou acreditar que os colegas de corte não deixariam de julgar a ação contra Temer com rigor, dada sua relevância histórico, por conta da possibilidade de criar um novo cenário de instabilidade.
Gilmar Mendes chegou, inclusive, a lançar a ideia de que Temer seria condenado à cassação, porém, deveria ser considerado um culpado menor porque a cabeça da chapa eleita era Dilma Rousseff, já afastada da presidência. Dessa maneira, disse, Temer poderia manter sua elegebilidade intacta e o Congresso, numa eventual eleição indireta, poderia “reelegê-lo” presidente.
Leia mais: Quando quem comanda a Justiça Eleitoral passa a mão na cabeça de quem fez caixa 2
vera lucia venturini
13 de março de 2017 3:37 pmIsso aqui não é uma república
Isso aqui não é uma república das bananas. É uma república de ratos. Juizes desavergonhados que apoiaram o impeachment da Dilma agora não querem “desestabilizar” o país.
São ratos que compactuam com a corrupção apoiados pela imprensa.
Juliano Santos
13 de março de 2017 4:07 pmricardoaraxa
13 de março de 2017 4:23 pmO que é pior ? Nossos
O que é pior ? Nossos congressistas ou nosso judiciario?
saulogeo
13 de março de 2017 4:37 pmA pós verdade…
Depois da mentira apresentada para a deposição da Dilma, somente mentiras, cada vez maiores para sustentar a falsidade.
A fila, para depois pedir “desculpas”, vai ser muito grande, começando pela Rede Golpista…..
Maria Luisa
13 de março de 2017 4:43 pmOligarcas
Todas as vezes que os gringos me perguntam o que aconteceu no Brasil simplifico: nos somos um Pais de oligarcas, herdamos os vicios do periodo escravagista e continuamos a pensar que aos nossos entes e aos amigos tudo, ao povo as sobras e os rigores da lei!
O. Lima Duartte
13 de março de 2017 5:20 pmVovô dizia =nem muito bárbaro
Vovô dizia =nem muito bárbaro nem muito civilizado= ou =nem Bolsonaro, nem Lula/pt= é o que mostra o atual governo, equilibrado com os demais poderes e representando a maioria siginificativa do povo brasileiro.
AMORAIZA
13 de março de 2017 5:34 pmDecisões
O golpe, como tudo mais em política foi decidido na lojinha, entre beijos e misteriosos apertos de mão.
Os participantes, enquanto não entregarem a encomenda não sairão para o almoço. Embrulhado o país já está.
Depois de encerrado o expedidente os dedicados funcionários poderão ser aposentados, promovidos, demitidos por justa causa ou transferidos para outros estabelecimentos.
peregrino
13 de março de 2017 5:45 pmsempre que se unem com um objetivo, salvar um golpista…
causam o assombro do mundo com a certeza de que é para salvar todos
e chamam esta merda de tribunal eleitoral
Antonio Uchoa Neto
13 de março de 2017 8:12 pmMas esses caras não são
Mas esses caras não são juízes?
Não deveriam tomar decisões técnicas, aplicar a lei, com base nos autos do processo?
Como é que esses caras podem afirmar, assim, sem mais nem menos, que tomarão – já estão tomadas – decisões baseadas em análises políticas?
https://www.youtube.com/watch?v=xJenND192ZM