5 de junho de 2026

O impacto das redes sociais nas eleições 2014

Qual será o papel das redes sociais na eleições 2014? Essa é a pergunta que o programa de debates Brasilianas.org pretende responder na edição desta segunda-feira, às 20h na TV Brasil.
 
A internet é o único meio de massa, a um baixo custo, que permite a comunicação como uma via de mão dupla, dando condições para que o eleitor fale diretamente com o seu candidato. Todos os pré-candidatos à presidência da República possuem perfis nas principais redes sociais, indicando uma forte tendência da influência da ferramenta sobre os resultados finais nas urnas.
 
Para discutir o tema o apresentador Luis Nassif receberá o Ministro do Tribunal Superior Eleitoral, Henrique Neves da Silva, o advogado especialista em direito eleitoral, Alexandre Luis Mendonça Rollo e o cientista político e chefe do departamento de análise política da Arko Advice, Cristiano Noronha. Não perca!
 
Para participar do debate mandando suas perguntas que poderão ser respondidas ao vivo, clique aqui.
 
Onde sintonizar a TV Brasil:
 
UHF Analógico Canal 62 (SP)
UHF Digital Canal 63 (SP)
VHF Canal 2 (RJ), (DF) e (MA)
Net – Canais 4 (SP), 16 (DF), 18 (RJ e MA)
Sky-Direct TV – Canal 116
TVA digital – Canal 181
 
Ou assista pela internet: www.tvbrasil.ebc.com.br.
 
Foto/Fonte: TRE/SC

Redação

Curadoria de notícias, reportagens, artigos de opinião, entrevistas e conteúdos colaborativos da equipe de Redação do Jornal GGN

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

8 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Marly

    9 de junho de 2014 7:53 pm

    Como sempre…

    Presente!

  2. Antonio Carlos Silva - RJ

    9 de junho de 2014 8:00 pm

    Oi, Nassif, já que você terá

    Oi, Nassif, já que você terá a oportunidade de debater com o Ministro do STE, Ministro Henrique Neves da Silva .

    Que tal voce perguntá-lo se este “artigo” não é flagrantemente uma campanha negativa para desfavorecer uma candidatura e seu respectivo partido político .

    Pergunte a este ministro, se este tipo de “artigo” não fere o princípio do tratamento isenção e igualdade da imprensa(?) durante o período de campanha eleitoral, ou mesmo durante o lançamento de candidaturas para a próxima disputa eleitoral .

    Eis o “artgo”que você, prezado Nassif, deveria entregar ao excelentíssimo ministro do STE :

    Veja On Line – 09/06/2014

    às 15:03

    Enquanto Dilma e o PT promovem a desordem em SP, governo do Estado e PM asseguram os direitos fundamentais dos paulistanos, garantidos pela Constituição

    O secretário de Transportes de São Paulo, Jurandir Fernandes, cumpriu a lei e mandou demitir 61 grevistas do metrô por justa causa. Parabéns, secretário! Parabéns, governador Geraldo Alckmin! A população, que está tendo sequestrado seu direito de ir e vir; que está tendo roubado o metrô, que lhe pertence; que vê um serviço que foi construído com o seu dinheiro ser apropriado por meia dúzia de baderneiros, essa gente merece um desagravo e uma resposta. E a resposta tem de ser dada na forma da demissão dos que insistem em desrespeitar a lei. Um grupo de 13 grevistas foi detido, de manhã, na estação Ana Rosa. Devidamente, fichados, foram libertados depois.

    A síntese, que muitos se negam a fazer, mas não neste espaço, é a seguinte: enquanto o PT e a presidente Dilma, os principais interessados no sucesso da Copa do Mundo, promovem a baderna, a bagunça e a desordem, o governo de São Paulo e a Polícia Militar garantem o pleno funcionamento das instituições democráticas. Por que falo isso? É muito fácil explicar. É muito fácil provar.

    A CUT, que é a central sindical do PT, onde Lula é tratado como Deus, emitiu uma nota de solidariedade à greve dos metroviários. Preferiu, para a surpresa de ninguém, atacar o governador Geraldo Alckmin. Em vez de sair em defesa da população de São Paulo, os petistas da central preferiram se alinhar com os grevistas violadores da lei, que recebem, só de bolsa-alimentação e bolsa-refeição, um valor maior do que o salário de muita gente de quem eles roubaram o metrô.

    Na manhã desta segunda, os metroviários extremistas, liderados pelo sr. Altino Prazeres, tentaram promover o caos na cidade, numa manifestação que contou com a presença dos coxinhas radicais do Movimento Passe Livre e de militantes do MTST, comandados por outro coxinha de extrema esquerda, o sr. Guilherme Boulos, aquele que prometeu fazer correr sangue na Copa do Mundo se não tiver atendidas as suas exigências.

    Muito bem! O Passe Livre, que não representa ninguém, já foi recebido no Palácio do Planalto. Em São Paulo, Dilma já se encontrou com Guilherme Boulos e agora pensa em dar tratamento especial ao MTST no programa “Minha Casa Minha Vida”. A Prefeitura de São Paulo, comandada pelo petista Fernando Haddad, está prestes a regularizar áreas invadidas pelo grupo. Fortalecidos, esses extremistas promovem ainda mais confusão.

    Enquanto Dilma, Haddad e os petistas, como regra, promovem o caos e a desordem, alguém tem de cuidar dos direitos garantidos pela Constituição. Que seja o governo de São Paulo, com o auxílio, quando necessário, da Polícia Militar, que, acionada nos limites do que lhe confere a lei, é a democracia de farda. Quanto os metroviários, que reste uma lição: se a maioria silenciosa não se manifestar, a categoria continuará a ser liderada por gente como esse tal Altino, que usa o sindicato para defender os interesses de um partido político. Em São Paulo, não! 

    Por Reinaldo Azevedo

    1. JB Costa

      9 de junho de 2014 11:01 pm

      “Democracia de farda”. Esse

      “Democracia de farda”. Esse abestado é mesmo um pândego. 

  3. Assis Ribeiro

    9 de junho de 2014 8:14 pm

    Diz o art. 323 do Código

    Diz o art. 323 do Código Eleitoral que é crime eleitoral:

    “Divulgar, na propaganda, fatos que sabe inverídicos, em relação a partidos ou candidatos e capazes de exercerem influência perante o eleitorado.”

    Abusos como os que já estão ocorrendo na internet, provocados pelos chamados “robôs” de candidato, serão apurados pela justiça eleitoral ou pela justiça comum?

    Serão considerados crimes eleitorais?

  4. Conde de Rochester

    9 de junho de 2014 9:10 pm

    disseminação viral

    Abstenção e votos nulos são uma tendencia de crescimento dos ultimos pleitos eleitoral no Brasil.

    Qual seria a situação politica se uma maioria expressiva anulasse o voto? Coisa de 60 a 70%.

    È reconhecido no mundo virtual que conteudo que tomem o aspecto de disseminação viral tem o poder de alterar opiniões considerads sólidas.

    Os candidatos tem consciencia deste poder ou não caiu a ficha para eles?

  5. Gilson AS

    9 de junho de 2014 10:34 pm

    Na minha opinião as redes

    Na minha opinião as redes sociais ligado à Dilma são mais atuantes.

    Eu participo ativamente de pelo menos duas.

  6. JoaoMineirim

    9 de junho de 2014 11:58 pm

    É inegável o potencial de

    É inegável o potencial de transformação que as redes sociais ofecerem. Ao mesmo tempo que tornam possível a participação democrática de cidadãos conscientes, também podem representar uma ameaça à própria democracia conquanto multidões mal informadas são manipuladas por grupos inescrupulosos. 

  7. Luiz Antonio Antunes Machado

    10 de junho de 2014 12:54 am

    Mentiras e cretinices

    Entendo a internet e as redes sociais como armas úteis de divulgação, mas o que fazer diante de cretinices e mentiras que podem convencer os mais ingênuos pelo efeito manada ? Sem entrar no mérito de qual partido é melhor ou pior, roda no tal facebbok uma notícia totalmente forjada de que “Jose Rainha”, vereador do PT teria agredido uma jornalista e mostram o vídeo ! Na verdade é um vídeo e uma notícia de 2010, do vereador Lourivaldo Rodrigues do DEM de Pontes e Lacerda no Mato Grosso, cujo apelido é “Kirrainha”. E neste caso ? Manipulação e mentira não seriam punidos nunca ?

Recomendados para você

Recomendados