Documentário “O riso dos outros” discute humor “politicamente incorreto”

Humor/piadas tem limites

O humorista/comediante, que para fazer rir, ofende a minorias, ou maiorias e outros, é péssimo no seu ofício. Aquele mesmo, humorista que achincalha com todo mundo em seu show, não gostaria que sua mulhor ou filha/filho fossem tratados da mesma forma que ele trata gordos, feios, negros, LGBTs e pobres em suas piadas.

Jacques Tati, o gênio frances do humor, fazia rir sem palavras…

Humor particularmente incorreto ri… do outro.

Palavrão e preconceito pra classe média enfezada rir o seu riso raivoso. Rir do outro, nunca de si mesma. Até porque rir de si mesmo exige boa dose auto crítica. Impecável senso e humor.

Exige extrema capacidade de enxergar e expor suas limitações. Clows fazem desse mote a sua arte. Humor escancara o rancor, avacalha o preconceito, esculacha a soberba, ridiculariza o autoritarismo. Humor não chuta quem já está caído. 

Esses shows de estandápes, os que conheço, os daqui, da capital paulista (como creio que seja  em outras capitais) são direcionados não ao raciocínio, não ao espirito crítico, não às mazelas e fragilidades da alma. São dirigidos ao fígado. À catarse neurastênica de uma plateia, que em sua maioria quer rir, quer ver exposto o ridículo… do outro. Jamais o seu, que esse é particular e intransferível.

Humorista e plateia desses estandápes são, em princípio e necessariamente, senhores do sublime. O grotesco são os outros, os feios das periferias, as minorias, os excluídos, os que caíram, os que não comungam seus princípios culturais, políticos, existenciais, religiosos, estéticos, éticos…

É o que se pode presumir assistindo o vídeo do post.

E pelo que se pode constatar, sempre haverá a tangente de emergência quando o show vai mal das pernas: o palavrão. Um “vai tomar no cu”, um “putaquipariu, vai se foder!” é o caco suficiente pra gargalhada da plateia.

Mas se ouvir frase semelhante partindo do porteiro do condomínio, ou resmungado pela empregada é demissão na certa. O vitupério, a infâmia, o escracho é exclusividade de bocas com todos os dentes. 

Quando algum desses humoristas saca em sua defesa o argumento do direito de ser “politicamente incorreto” está assumindo implicitamente a defesa do “politicamente correto”. O direito de se mostrar politicamente incorreto está perfeitamente enquadrado nas normas do que está definido como politicamente correto.

Esse paradoxo óbvio poderia ser o mote para um show de estandápe. Mas não acredito que algum desses humoristas em pé já o tenha utilizado. Aí seria outro show, outra perspectiva, outro espírito, outro pensar, outro riso. Mas a ídéia, no caso, é atender a expectativa da plateia, que não está aqui pagando pra isso.