Imigrante europeu não era escravista
Por Tomás Togni Tarquíni
Esse pequeno texto contesta correntes histográficas que colocam a escravidão como o elemento definitivo que marca nossa sociedade hoje. Essa opressão escravista é considerada por muitos como uma característica própria a branquitude, como se todos brancos fossem formados na cultura escravocrata.
O período escravista tem sua importância na formação antropológica do Brasil, mas eu creio que foi superado há mais de um século pela cultura capitalista – cultura essa induzida pela imigração europeia pós abolição, imigrante que não era escravista.
O contingente de cinco milhões de europeus que entrou no Brasil após a abolição da escravidão não chegou impregnado de valores culturais escravocratas, nem tampouco os assimilou, ou os apropriou, ou fez coro com os valores da oligarquia escravista brasileira de matiz lusitana.
Mesmo sendo camponeses em sua maioria, esse contingente de europeus, antropologicamente, deixaram uma sociedade fundada numa cultura capitalista que estava presente na Europa desde os séculos XV até o XX. Eles conheciam o capitalismo de sua época.
Assim, esse discurso que pretende reinterpretar a história da escravidão no Brasil como elemento central definitivo coloca no mesmo plano a oligarquia rural escravocrata lusitana (porém, mestiça envergonhada e muito pequena em número), com os cinco milhões de europeus que aqui chegaram a partir do último decênio do século XIX já com uma cultura capitalista.
Até então, o Brasil era um país majoritariamente composto de mestiços. Somente após essa vaga de europeus que a população branca passou a ter predominância no Brasil. O chamado embranquecimento foi uma política dos escravistas de matiz lusitano, mas nunca foi a razão da vinda dos imigrantes europeus. Razões essas que não vem ao caso agora.
Essa branquitude pós abolição da escravidão não tinha cultura escravista. Ao contrário, essa branquitude desenvolveu, induziu, estimulou o capitalismo no Brasil, tal como ele existe hoje.
O Brasil se transforma radicalmente em três décadas após a Abolição. Uma análise do Censo de 1872 mostra essa transformação capitalista radical que o Brasil conheceu.
No censo de 1872, a importância da cidade de São Paulo é insignificante. A capital paulista era menor do que Ponte Nova (MG), Santa Bárbara (MG), Campos dos Goitacazes (RJ), Santo Amaro (BA), Ouro Preto (MG), Feira de Santana (BA); Queluz, hoje Conselheiro Lafaiete (MG), Niterói (RJ), Grão Mogol (MG), Caruaru (PE), entre outras.
Em pouquíssimo tempo, São Paulo se transforma no centro do capitalismo brasileiro. Mas, não somente do capitalismo. Também das ideias sociais. Em 1917, os carcamanos fizeram as primeiras greves operárias em São Paulo. Já organizavam sindicatos e editavam jornais anarquistas em italiano. Essa população de emigrantes pós abolição não chegou aqui para fortalecer a cultura escravista. Ela contribuiu para eliminá-la. O que marca o Brasil de hoje é o capitalismo instigado pela vaga de imigrantes pós abolição.
Parte significativa dos 217 milhões de brasileiros atuais, descendentes dessa vaga migratória notadamente da primeira metade do século XX, não teve a menor relação, nem de perto nem de longe com a escravidão. É necessário fazer essa distinção.
Tomás Togni Tarquínio – Formado em Antropologia e Prospectiva Ambiental na França. Desde 1977, trabalhou em diversas instituições francesas e europeias pioneiras sobre: energia, ecologia política, meio ambiente, decrescimento e colapso da sociedade termo-industrial. Foi Secretário do Governo do Amapá, por ocasião da execução do pioneiro Projeto de Desenvolvimento Sustentável do Amapá (PDSA); trabalhou no MMA e Senado. Trabalhou em alguns países da América Latina e Europa.
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.
“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: www.catarse.me/jornalggn “
LEIA TAMBÉM:
CHARLES DALCANALE TESSER
1 de fevereiro de 2025 3:42 pmPareceu-me correta o texto do Tomás, mas me parece que ele é pelo menos muito incompleto: pra ponderar melhor o quanto a escravidão marcou a sociedade brasileira hoje, ele teria que continuar a conversa discutindo como os imigrantes Europeus se relacionaram com o escravos e ex-escravos, um mar de pobres e miseráveis abandonados que talvez tenham originado, histórica e antropologicamente, nessa minha pequena especulação, os 60-70% de brasileiros pobretões que ganham até 2 mínimos, cuja renda é muito muito abaixo de qualquer padrão capitalista europeu (e imagino que fosse assim na época dos imigrantes), e cuja vida é quaes a de um escravo. Esse mar de gente sem estudo, sem tradição cultural de dignidade já que desenraizado e espoliado (e que construiu nessa espoliação, sem dúvidas tradições culturais novas genuinamente brasileiras), gerou por exemplo as empregadas domésticas (quase-escravas comuns até algumas décadas atrás) e teve um relacionamento com os imigrantes, e estes tiveram um certo modo de como conviver e se relacionar com essa massa pobre massacrada humilhada e desorganizada. Minha hipótese especulativa é que os imigrantes, mesmo que a maioria camponeses e portanto relativamente pobres, não se identificaram com eles, não foram solidários com eles, não se unirama eles, ao contrário, tentaram se diferenciar deles, e capitalistas que eram, os usaram como recursos baratos de mão-de-obra, como subproletários, como subtrabalhadores, como subcidadãos… e mesmo que não tenham criado a escravidão e nem fossem escravagistas, acabaram ajudando a construir e imensa e triste tolerância quase infinita à exploração e espoliação dos pobres brasileiros na sociedade brasileira, pelos seus pares capitalistas colonialistas com os quais, como capitalistas, se identificavam e se identificam talvez ainda hoje… Então, parece que ao menos contribuíram para construir uma sociedade capitalista com mínimos (ou quase sem) direitos sociais, que talvez alguem achasse razoável chamar quase-escravagista…..Então, não dá pra confundir, mas difícil separar completamente….
Gabriel Correa
2 de fevereiro de 2025 12:41 pmArtigo panfletário tão aberta e escancaradamente racista que flerta muito de perto com ideologias eugenistas e neonazistas. Gostaria de compreender as motivações editoriais que levaram o GGn a publicar e reproduzir essa espécie de conteúdo de matiz integralista.