A divulgação de dados abaixo do esperado sobre o mercado de trabalho norte-americano levou Donald Trump a demitir Erika McEntarfer, chefe do Bureau of Labor Statistics, alegando que os dados foram manipulados para afetá-lo politicamente.
Dias após a mudança, Trump convocou uma coletiva ao lado do Stephen Moore para afirmar à imprensa e opinião pública que a economia norte-americana caminha “de vento em popa”.
“A cena chamou atenção não apenas pelo conteúdo, mas pela forma”, explica o economista e Nobel de Economia Paul Krugman em sua newsletter.
“Um dos gráficos apresentados falava em “medium income” — termo inexistente na ciência econômica, claramente no lugar de “median income” (mediana de renda). Um erro banal, mas incomum em material exibido pelo presidente da maior potência do planeta”, segundo Krugman.
O articulista também destacou o alerta do economista Jared Bernstein, que revisou as informações apresentadas, e os números de Moore não apenas estavam incorretos, mas eram todos incorretos — e em muitos casos, “de maneira incompreensível”.
Não foi a primeira vez que Moore divulgou informações erradas: o Nobel de Economia lembra que, em 2015, o economista ligado à direita “publicou um artigo atacando o Obamacare no qual nenhum dos dados citados era verdadeiro”.
Antes disso, usou estatísticas falsas para defender o chamado “experimento do Kansas”, quando o então governador Sam Brownback tentou promover um milagre econômico via corte de impostos, e o resultado foi um desastre fiscal e social.
Mesmo assim, Moore seguiu ascendendo na política econômica da direita norte-americana, e sua nomeação para o Conselho do Federal Reserve, em 2019, só não avançou porque vieram à tona acusações de misoginia, além de processos por não pagamento de pensão alimentícia.
Incompetência como ativo político
Para além da postura ideológica ou da má-fé, Paul Krugman destaca a “aparente incapacidade” de Stephen Moore em acertar dados – o que, paradoxalmente, parece tê-lo ajudado a avançar na carreira.
Citando Hannah Arendt, o articulista explica que “regimes autoritários também tendem a perseguir e destruir rapidamente a base científica de um país, por não admitirem iniciativa intelectual livre em qualquer campo”.
“Assim, a cena de Trump e Moore não é apenas uma gafe ou uma anedota política. É um sintoma de algo mais grave: uma degradação institucional que normaliza a incompetência como critério de confiança política”, afirma Paul Krugman.
GalileoGalilei
11 de agosto de 2025 9:12 pmÉ claro que os números estavam incorretos. Para a extrema direita a mentira faz parte do DNA. Infelizmente parece que o método produz alguns resultados, já que poucos costumam investigar os dados sacados alegremente da algibeira. Desconfiem sempre de todo e qualquer dado ou número apresentado por esses mentirosos contumazes.