10 de junho de 2026

Um ministro no Supremo até, no mínimo, 2043

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Do Justificando

 
Segundo grande parte da mídia, Alexandre de Moraes será o próximo ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), sendo que a indicação pelo presidente Michel Temer (PMDB) poderá ser feita ainda nesta segunda feira (6).

O Justificando já falou inúmeras vezes sobre o perfil atual ministro da Justiça, destacando toda a oposição do meio jurídico à sua gestão na pasta, considerada por muitos a pior da história. Agora, com a iminente indicação, vale lembrar 10 motivos que apontam que sua ida para a mais alta corte do Judiciário é uma péssima notícia para todos que se dizem contra a corrupção, ou então para quem preza pelo mínimo da Constituição Federal. 

Se você ainda não entendeu o que significa ser indicado para o Supremo, vai aí um adiantamento: que tal se disséssemos que essa decisão vai colocá-lo no cargo até, no mínimo, o ano de 2043? Vamos lá então:

01. Sua própria tese de doutorado o impede sua nomeação para o Supremo

Como levantado pelo Estadão, em 2000, na sua tese de doutorado pela Faculdade de Direito do Largo São Francisco (USP), Alexandre de Moraes, então promotor de justiça do Estado de São Paulo, defendeu que: “É vedado (para o cargo de ministro do STF) o acesso daqueles que estiverem no exercício ou tiveram exercido cargo de confiança no Poder Executivo, mandatos eletivos, ou o cargo de procurador-geral da República, durante o mandato do presidente da República em exercício no momento da escolha, de maneira a evitar-se demonstração de gratidão política ou compromissos que comprometam a independência de nossa Corte Constitucional”.

É óbvio que ele poderia rever esse posicionamento depois de tantos anos, mas seria conveniente que a revisão do que defendeu enquanto pensador viesse beneficiar justamente ele próprio. 

02. Se ele quiser, Alexandre de Moraes ficará no mínimo até 2043!

Moraes tem 49 anos, e pode ficar no Supremo pelos próximo 26 anos, isso se as regras compulsórias de aposentadoria não mudarem e a idade limite permanecer até o longíquo 2043. 

Atualmente, os ministros do STF são vitalícios no cargo, não havendo nenhuma rotatividade como há, por exemplo, para presidentes da república. Isso significa que a escolha de Alexandre de Moraes é de impacto tão grande quanto foi a de Dias Tóffoli, indicado na casa dos 40 anos. 

O problema de uma escolha de impactos tão profundos por décadas no país é que, caso ela se mostre equivocada, só há, pelas regras atuais, que se lamentar.

03. Diante dos recentes massacres nos presídios, Moraes como Ministro da Justiça violou os direitos humanos e recebeu críticas de inúmeras entidades

Os recentes massacres e rebeliões nas penitenciárias de Manaus e Roraima, deixaram 90 pessoas mortas e escancaram a perversidade do nosso sistema carcerário. À frente do cargo responsável pelas tomadas de decisões, Alexandre de Moraes frustou os mais variados pontos de vista no ramo jurídico.

Mais tarde, seria revelado que o ministro negligenciou o pedido de ajuda a governadora de Roraima, Suely Campos (PMDB) e, após o massacre, negou na mídia que havia agido desta forma. Depois, ao ser confrontado com documento que o desmentia, recuou.

A série de trapalhadas motivou um abaixo assinado de centenas de juristas e movimentos sociais do cargo de Ministério da Justiça. Ou seja, de uma gestão amplamente criticada, Alexandre de Moraes seria premiado com um cargo de muito maior interferência na vida de todas as pessoas.

04. Plano Nacional de segurança é vago, autoritário e parece dar vasão para mais violência

Quando precisou tomar grandes decisões, Alexandre falhou miseravelmente. Em meio ao caos penitenciário, o ministro chamou toda a imprensa para anunciar o tal do Plano Nacional de Segurança Pública, que foi amplamente criticado por quem é da área.

O Plano surpreendeu pelo seu amadorismo ao se restringir apenas a uma apresentação de Power Point com 50 slides, que resumiam três objetivos principais: reduzir homicídios, feminicídios e a violência contra a mulher; modernizar do sistema penitenciário e promover o combate integrado à criminalidade transnacional.

Anunciado desta forma, o plano surpreendeu os mais desavisados, já que ele não explicou como seus objetivos seriam alcançados. Não disse como, quando, onde, orçamento, custeio, ou o que quer que seja para apontar a “modernização” do cárcere. 

05. Nova portaria de demarcação de terras indígenas fortalece ruralistas.

No início desse ano, o ministro também publicou a portaria que altera o sistema de demarcação de terras indígenas, no Diário Oficinal da União. Com a medida de Moraes, o Ministério da Justiça passa a deter o poder de rever todo o processo elaborado para a Funai, fragilizando o órgão.

O próprio ministro da Justiça terá, desta forma, o poder de convocar “audiência pública para debates sobre a matéria do processo”.

Além disso, a portaria abre espaço para a ação de grupos interessados na disputa de terras ao determinar que poderão ser criados outros meios de participação das partes interessadas, o que permite maior pressão de ruralistas nos processos de demarcação. 

06. Ele também manobrou composição de Conselho Penitenciário e obteve maioria para impor rumos

Alexandre de Moraes também publicou uma portaria que altera o número de integrantes do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária – CNPCP, aumentando em 8 membros na suplência. Com essa portaria, Moraes forçou uma maioria no órgão responsável por definir os rumos da política penitenciária do país.

O conselho, composto até então na maioria por profissionais de linha crítica ao super encarceramento e a guerra às drogas defendida por Moraes, é responsável pela implementação, em todo o território nacional, de uma nova política penitenciária a partir de periódicas avaliações do sistema criminal, criminológico e carcerário, bem como a execução de planos nacionais de desenvolvimento quanto às metas e prioridades da política a ser executada.

A manobra causou uma renúncia coletiva no órgão que tem mais de vinte anos de trabalho voluntário, o que o expôs mais uma vez no meio jurídico.

07. Cortou pés de maconha no Paraguai

Parece piada, mas não é. Em julho deste ano, o ministro foi viral ao ter foto divulgada no Paraguai cortando pés de maconha com um facão. Moraes estava no país para reuniões sobre políticas de drogas, principalmente aquelas que evitem que as drogas sejam vendidas ao Brasil.

A cena, contudo, irritou estudiosos especialistas em políticas de drogas. Para Gabriel Santos Elias, Coordenador de Relações Institucionais da Plataforma Brasileira de Política de Drogas, Alexandre de Moraes foi para o Paraguai “enxugar gelo”.

Além disso, Alexandre manuseando o facão de maneira torta cortando pés de maconha em um país vizinho sob as lentes da câmera é a cena mais recente e representativa da guerra às drogas. Ao ocupar o lugar de Teori, Moraes terá em suas mãos a causa da descriminalização do porte para consumo. A partir desta imagem, fica bem claro que rumo será tomado.

08. Defendeu teses jurídicas absurdas 

Em maio, enquanto Secretário de Segurança Pública, Moraes se apoiou em um parecer da Procuradoria do Estado extremamente questionado pela comunidade jurídica, que dizia que o Direito permitia a invasão da polícia em estabelecimentos públicos supostamente ocupados sem necessidade de mandado judicial para tanto.

A tese foi sustentada para que a tropa de choque invadisse um colégio ocupado sem mandado para retirar à força estudantes que estavam ocupando ali em protesto ao escândalo das merendas.

Em entrevista na época, Moraes, que é Professor de Direito Constitucional da Faculdade de Direito de USP, defendeu a legalidade do parecer – que não é mais utilizado. Além disso, o então secretário defendeu que houve uso moderado da força, o que ficou claro por fotos e vídeos na época que não houve. 

09. Na sua gestão, a PM foi extremamente violenta e sua Secretaria maquiou dados

Em agosto do ano passado, São Paulo registrou a maior chacina do estado nos últimos anos. Dezenove pessoas foram mortas e cinco foram feridas em Osasco e Barueri. Até onde se sabe, sete policiais e guardas-civis teriam se organizado para vingar a morte de um colega da corporação. Passado mais de um ano, tudo indica que ninguém será responsabilizado.

O episódio “coroou” a gestão. Enquanto estava em cargo de secretário de segurança pública, Moraes deixou sua marca no aumento dos índices de violência policial de São Paulo. Na época do ocorrido, o advogado, Roberto Tardelli escreveu ao Justificando “enojado e aterrorizado“. Leia aqui.

Além de extremamente violenta, a gestão de Moraes se vangloriou de louros que não existiam. Conforme revelou a Folha de São Paulo, sob seu comando a Secretaria maquiou e mentiu em dados sobre redução de homicídios, falha grave que ficou marcada na história.

10. Usou a Lava Jato como degrau político

A população está comovida com a ideia de que a Operação Lava Jato é a única solução possível para tirar o Brasil das mãos de corruptos e voltar à ordem – se é que um dia ela esteve presente. No entanto, a operação parece ser muitas vezes utilizada como degrau para fama. E é isso o que muitas pessoas, inclusive as que a veem como salvação, têm criticado, em relação às ações do ministro Alexandre de Moraes.

O ministro, em evento de campanha em Ribeirão Preto (SP), fez palanque antecipando ações da operação contra Antônio Palocci – curiosamente ex-prefeito da cidade -, em clara demonstração de interferência. À época, oEstadão chegou até a pedir sua renúncia por isso, classificando-o como um ministro insustentável, mas sabe-se lá por qual razão, Moraes é “incaível”, mas não apenas isso; é também premiado com a vaga para o Supremo.

Redação

Curadoria de notícias, reportagens, artigos de opinião, entrevistas e conteúdos colaborativos da equipe de Redação do Jornal GGN

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

17 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. JoaoMineirim

    6 de fevereiro de 2017 6:21 pm

    Agora, falta pouco pra

    Agora, falta pouco pra estancar a sandria. Só falta nomear um engavetador geral.

     

  2. emerson57

    6 de fevereiro de 2017 6:33 pm

    kojak

    [video:https://youtu.be/QJGv4hl9pRo%5D

    1. emerson57

      6 de fevereiro de 2017 6:35 pm

      não pode dar mole

      [video:https://youtu.be/TvYMVQTVFJM%5D

  3. marcosomag

    6 de fevereiro de 2017 6:35 pm

    Alguém com a cara do fascismo.

    Considero “natural” a indicação de Alexandre de Moraes para o STF.

    Devido aos tempos de fascismo nos quais estamos mergulhados, e afundando cada vez mais, um Regime de força será necessário para a imposição da “ordem” aos oprimidos de sempre, o povo pobre e, em menor medida, a camada média. Alguém com uma mentalidade fascistóide como o “Kojak fake” é o homem certo para fazer valer a velha medida da democracia tutelada em nosso país: “aos amigos,tudo; e aos inimigos, a Lei”.

    A mesma lógica está por detrás do Golpe de Estado no Brasil e as ascensões aos Poder de Macri (Argentina), passando por Duterte (Filipinas) e chegando a Donald Trump (EUA). Regimes de força para enfrentar uma população vítima da crise estrutural do capitalismo e das “soluções” neoliberais impostas pela banca.

    Precisamos ler, além de escritos de ciência política, escritos de estratégia militar. A elite está em guerra contra nós. Revidamos ou seremos escravizados.

     

  4. FERNANDO DA COSTA

    6 de fevereiro de 2017 7:03 pm

    Se um tolo bem intencionado é

    Se um tolo bem intencionado é perigoso… Um esperto mal intencionado é mais perigoso ainda.

  5. Orlando Soares Varêda

    6 de fevereiro de 2017 7:05 pm

     
    Caso seja confirmado, o que

     

    Caso seja confirmado, o que até pouco tempo atras, se configurava como mero pressentimento ruim e de mau agouro. Não sei se ainda há tempo. Mas, não custa tentar. Todos nós brasileiros teremos que providenciar imediatamente um banho de sal grosso, em seguida ao banho, colocar duas folhas de arruda na orelha esquerda, pros esquerdistas. E, na orelha direita dos golpistas. Atenção, pra não esquecer de colocar também, um dente de alho embrulhado numa das duas folhas de arruda. Se ainda assim, a praga for confirmada e, se instalar no stf mais um merda, paciência. O diabo assim o quis. Portanto, que seja confirmada sua vontade suprema, amém. Ai velho, só apelando para São Cipriano.

    Mas, se for assuntar direitinho, sem ressentimento, sem mágoas e etc., o que o diabo de um skinhead de merda a mais, ou, a menos, poderia fazer para piorar, naquela casa de acovardados da mãe Joana?  Eu hem!…

    Orlando

     

  6. dja

    6 de fevereiro de 2017 7:24 pm

    E a velha sina do povo de criar seu próprio monstro

    Nesses tempos sombrios na política brasileira, o povo insiste na velha sina de criar seu próprio monstro, dessa vez, o concebido é A. de Moraes, figura maquiavélica de criação de Kassab, adestrada por Alckmin, feita para implodir a candidatura de Aécio e cia, no entanto, usada por Temer para oprimir a opinião da esquerda, esta não entende que, quanto mais reverbera-se seus anseios nas redes sociais mais da o figado para seu algoz come-lo cru. 

    Os golpistas acompanham diuturnamente o mundo on line, inclusive os blogs sujos, por isso sabem como desestabilizar a alto-estima coletiva pró-democracia, através de ações anti-éticas indecorosas, recentemente, foi assim no jantar oferecido ao Mendes no jaburu e agora com a indicação de Moraes. Na mesma analogia, excessos de notícias traumáticas como a do médico encapetado da semana passada e hj, amanhã, e depois de amanhã a indicação ao STF, só está alimentando a faminta besta anti-povo.

    PARABÉNS BRUNA

    Espero que a ênfase jornalística dos blogs sujos sobre a jovem Bruna que passou em primeiro lugar no vestibular da faculdade de medicina da USP-2017 seja pela sua dedicação aos estudos, visto que o termo “casa-grande” niguém tira mais dela.

     

  7. atenir

    6 de fevereiro de 2017 7:25 pm

    Com essa indicação, os

    Com essa indicação, os petistas estão todos lascados. Os que ainda não estão presos, breve irão morfar na cadeia. E os tucanos livres para voar. É assim que se usa o republicanismos, a seu favor, é claro.

    Vê se aprende dilma.

    1. Atreio

      6 de fevereiro de 2017 7:32 pm

      se isso se confimar,

      se isso se confimar, mimimiSHELL teria sido mais abrangente doq se imaginava o se referir a sua experiência “tratando” com bandidos.

      parece ele relamente tem experiência – e quer é muito mais.

  8. Manoel Junior

    6 de fevereiro de 2017 8:13 pm

    É a cara do STF.

       Acho ótimo esta indicação do Temer, por entender que o STF agora vai se esvair de vêz. Primeiro o fato do Alexandre ser o que é,não conseguindo escamotear nem com todas as fôrças do mundo que é um fanfarrão,grosseiro , e mal educado . Ai vem o que acho muito pior ,a sua bagagem suspeitissima de ter atuado na Transcoop ,,lavanderia do pcc. Quanto ao Traira este escancara e fica clarissímo que nomeou com a faca no pescoço. Ai vem a pergunta; colocada por quem? E por último mostra que o STF é a cara do Alexandre ,cuspida e escarrada,não difere em lísura,atuação e honradez. Apenas na pose e circunstancia.

  9. Robson Santos

    6 de fevereiro de 2017 8:19 pm

    PCC no STF

    Caros concidadãos, por mais temerário que possa ser, ouso dizer que o PCC chegou de vez no poder… começou por São Paulo – o bastião da reação e do crime organizado no Brasil – e espalhou-se pelo País: http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2017/01/1850133-governo-de-sp-exportou-pcc-para-outros-estados-ao-transferir-presos.shtml

    Quem perderia com a descriminalização das drogas? Quanto dinheiro deixaria de ser ganho/lavado/doado para campanhas e outros fins?

    Que podemos fazer?!

  10. Marco A.

    6 de fevereiro de 2017 9:08 pm

    Sinceramente, não sei dizer

    Sinceramente, não sei dizer se o atual ministro é a melhor escolha. Ocorre que por óbvio, se o governo é mais conservador, é um idiotice reclamar que o presidente escolheu alguem conservador. Seria de espantar o contrário com Temer indicando sei lá eu, o ex-ministro cardoso, por exemplo. Houve a mesma gritaria com Trump indicando um juiz conservador.

    Já os motivos dados pela postagem são de uma superficialidade que chega a doer.

    O sujeito escreve um tese de doutorado e a defende. A postagem faz de conta, que a tal tese se tornou lei e procedimento padrão e agora foi alterada para ele assumir. Ou seja, guardadas as devidas proporções, quem defende a monarquia autormaticamente não poderia votar nas eleições presidenciais. Não faz sentido.

    Talvez se pudesse esperar dele, que dado o que escreveu e defendeu, recusasse a oferta. Seria de fato uma surpresa e tanto. Mas se ele disser que ele pensa daquele jeito mas como as regras do jogo são essas postas…

    Sua atuação como secretário é apontada como ruim. Por quem? Por quem discorda dele. Seria o caso, até para ajudar a entender as questões, de demonstar como e aonde se deu a tal maquiagem. Sobre a questão dos indios, os criticos poderiam ao menos lembrar quantos terras foram de fato demarcadas no governo lula e dilma, para demonstrar que a alteração citada impactou de forma negativa.

    Ademais, seria o caso de lembrar que a atuação como secretário de estado ou ministro é executiva e do juiz de outra natureza. Por fim, me parece, salvo engano, que o ministro Barroso que tem uma tendencia a ir além da função de juiz atuando como legislador não recebe as mesmas apreensões dos comentaristas e ele também é um juiz relativamente jovem com muitos anos a frente.

    Em resumo, me parece que falta a discussão do óbvio. O citado ministro possui conhecimento jurídico elevado? Esta envolvido em casos de corrupção? – As indicações para o STF feitas por lula e dilma, e todos tinham um viés mais progressista, uma vez instalados na cadeira, demonstraram, talvez com exceção de barroso, um respeito a constituição. Provocados, fizeram mudanças de jurisprudencia como o caso de aborto de anencefálos e união estável de homossexuais; mas a corte ainda possui a boa qualidade conservadora, de respeitar a letra da lei da constituição federal.

    Critica-se as escolhas de ministros talvez pela qualidade acima.

  11. JB Costa

    6 de fevereiro de 2017 9:47 pm

    Que luxo, hein! O PSDB que já

    Que luxo, hein! O PSDB que já possuía seu líder ad hoc no Supremo na pessoa de Gilmar Mendes, agora terá dois! 

    STF não será mais Supremo Tribunal Federal, mas Supremo Tucanato Federal.

     

     

  12. DanielP

    6 de fevereiro de 2017 11:14 pm

    Exelente escolha de

    Exelente escolha de Temer. 

    Não confundam as coisas. 

    Não é por que Lula e Dilma foram verdadeiros NÉSCIOS nas indicações que Temer teria que ser também. 

  13. Mariana ocs

    7 de fevereiro de 2017 12:03 am

    Desastrada prisão de “terroristas” antes das Olimpíadas

    Isso sem contar na prisão do perigoso terrorista que criava galinhas, poucas semanas antes do início das Olimpíadas, a desastrada e espalhafatosa coletiva de imprensa que armou para falar das prisões, e o modo grosseiro e irônico com que tratou jornalistas nas coletivas de imprensa. 

  14. jose carlos lima...

    7 de fevereiro de 2017 1:37 am

    O golpe compensa….

    Fora do poder, a direita bate na mesma tecla de sempre: o mar de lama….e clama por republicanismo…quando assume, o que sempre ocorre por golpe de Estado já que pelo voto, não tem a mínima chance, é essa podridão ai…..agora se aproveitam como podem…sabem que dentro do jogo democrático não tem a menor chance de assumir o poder,  o povo sabe  que se trata de uma malta de corruptos, aparelhadores do Estado, aves rapineiras: o crime compensa ou: o golpe compensa

    “Que Deus tenha misericórdia desta naçāo.”

  15. Marcelo33

    8 de fevereiro de 2017 12:33 pm

    Ese cara tem que ser retirado

    Ese cara tem que ser retirado do STF ao menor sinal de reestabelecimento de uma ordem democrática !!!

    Abaixo os pulhas que mantiveram todos os indicados pelos golpistas ao fim da ditadura.

Recomendados para você

Recomendados