Quando o Estado se associou ao crime para fins geopolíticos

Essa associação das instituições com crime parece menos inspirada na tradição constitucional, baseada na oposição lícito x ilícito, legalidade x ilegalidade, do que na crença schmittiana de que a oposição mais importante é aquela que deve ser feita entre amigo x inimigo. Num Estado democrático de Direito, a fórmula schmittiana não deveria ter lugar porque mesmo o inimigo de alguém (ou de uma autoridade) tem direitos que devem ser respeitados. A legalidade e licitude da conduta das pessoas não são coisas a serem aferidas de acordo com as preferências políticas, ideológicas ou religiosas de quem está em posição de tomar decisões administrativas ou julgar lides.
No limite, é meu amigo todo aquele que age de maneira legal e lícita. Inimigo do estado são apenas aqueles que cometem ilegalidades e ilícitos, condutas que não deveriam ser (mas infelizmente são) toleradas e mesmo encorajadas num contexto político tóxico influenciado pela deformação constitucional criada por Schmitt.
Todavia, nos EUA essa associação entre legalidade e ilegalidade e a tolerância do ilícito como se ele fosse lícito se tornou um lugar comum. Ele faz parte da cultura e foi inclusive valorizado pela cinematografia. Cito aqui apenas três exemplos:
1- Balas contra a Gestapo (1942): a vida tranquila de um pequeno grupo de mafiosos do Brooklin, chefiados por Gloves, toma um rumo inesperado quando um padeiro é assassinado. Eles se envolvem num grande complô gerido por nazistas dentro de Nova Iorque.
2- Anjo do Mal (1953): o batedor de carteira Skip McCoy rouba a bolsa de uma mulher no metrô, sem saber que dentro dela está um microfilme com segredos de governo que seriam usados por uma perigosa célula comunista. Ele passa, então, a ser perseguido pela vítima do roubo e por agentes.
3- Triplo X (2002): um atleta de esportes extremos, famoso por suas acrobacias que desafiam a legalidade e a morte, é convencido de que pode ter sucesso em ações que espiões convencionais falharam. Xander é recrutado pelo agente Gibbons para se tornar um tipo diferente de agente secreto.
Outros filmes poderiam ser citados aqui, mas esses três cobrem um período razoável de tempo. E todos eles partem do mesmo pressuposto que aquele comantado por Luis Nassif, o de que as instituições de um Estado democrático de Direito pode tolerar e até premiar bandidos desde que eles possam desempenhar algum papel político relevante de acordo com os interesses de quem exerce o poder.
Não é possível modificar uma cultura tóxica que segue sendo reforçada pelo cinema. O padrão de conduta das autoridades norte-americanas comentado por Luis Nassif (e sacralizado pelos filmes) não será interrompido. Países estrangeiros que se relacionam com os EUA não devem nunca cometer o erro de deixar sua legalidade ser comprometida por criminosos recrutados pelos norte-americanos. Eles sempre fizeram e continuarão a fazer isso no futuro, dentro e fora dos EUA.

[ 2 ] – No extenso panorama hollywoodiano e de entretenimento impregnado de propaganda explícita e mensagem subliminar, o genial Kubrick, dizem, foi uma anomalia. Orson Wells também foi. Wells, forte da fama conquistada com um escândalo radiofônico, tomou de mira o maior magnata da editoria do seu tempo e realizou um filme com o protagonista modelado à imagem dele. O magnata não curtiu e destruiu-lhe a carreira. – A critica cinematográfica reconhece Kubrick como o único que usou guerra, ficção científica, suspense e horror, para tratar de um único tema : um sistema de poder como entidade invisível e onipresente, penetrante, dominante e sobrestante aos homens sem vulto que o exercitam.

[ 4 ] – O eurodeputado holandes, Marcel De Graff desabafou : ”tem alguma coisa de profundamente errado dentro de organizações, governos e instituições internacionais, quando perseguem e promovem a legalização do sexo com crianças e entre crianças. A União Europeia financia com milhões de Euros a exibição de travestis e trangender nos jardim da infância. A ONU publicou o “International Tecnical Guidance on Sexuality Education”, de parceria com a Organização Mundial da Saúde (do famigerado Bill Gates) para instruir nas escolas primárias do mundo inteiro o ensino da masturbação, motivar e orientar crianças e jovens ao recurso “propedeutico“ da pornografia e distribue cartazes para encorajar crianças ao ato sexual com os colegas de classe (na página 16 instrue modalidades de ato sexual, na página 17 os autores asseguram que aquele guia é destinado a ajudar as crianças a instaurarem amizade de modo romântico e sensual, na pagina 71 estão as instruções para o corpo docente de como ensinar crianças a beijar, tocar-se, etc.. (fonte : acessar — http://www.kla.tv — e digitar “pedofilia”)

[ 6 ] – No neoglobalismo focado no interesse e necessidade da grande empresa, da alta finança e dos setores funcionais a eles com o crime organizado em posição de destaque, a grande maioria da população é supérflua (Yuval Noah Harari, do WEF, nos chamou, o povo, de “comedores inúteis”). No Brasil além de Universidades e escolas militares destaca-se o Instituto Sagres, think-tank da Rand Corporation, mentor do “Vem pra Rua” do golpe contra Dilma, do “Não vai ter Copa”, da camisa da seleção, da exclusão política e prisão do Lula, da devastação de Brasilia etc., com a “mission” de administrar o que chamam “inferno provisório” — Haddad: “A classe dominante brasileira trata o Estado como se fosse de sua propriedade”. — Estudo magistral de quanto efetivamente pesa os seriços de espionagem na compra / venda / aliciamento / controle do mundo academico (hoje alargado a todas instituições de ensino, no âmbito da engenharia social), é o de Robin W. Winks, “Cloak & Grown. Scholars in the Secret War, 1939 – 1961,” edição de 1987. —- Outro estudo importante é “The CIA on Campus : Essays on Academic Freedom and the National Security State”, 2011, autoria do Philip Zwerling, onde se aprende que somente no ano de 1977 a CIA instruia cerca de 5000 (cinco mil) academicos estadunidenses.

[ 8 ] – 1964, a comunidade científica duvida da factibilidade de missões lunares com homens a bordo /// 1965, início da produção do filme 2001. Bill Kaysing no seu livro “We Never Went to the Moon” listou 59 empresas que deram consultoria e assistência GRATIS (com a IBM em destaque). Kubrick emprestou o set para a NASA (sob extorção para não implicarem seu irmão mais jovem, simpatizante do Partido Comunista) e dirigiu cenas fotográficas realisticas da alunagem e dos astronautas na lua /// 1968, avant-première do filme “2001”, produto propagandistico de grande efeito para a NASA /// 1969, o homem foi à lua. — Esfumando a linha que separa a realidade da simulação, provoca-se confusa e supina aceitação. A imaginação e a vontade de crer no que se vê faz o resto. IRONIA DA SORTE: a sonda Chang’e-1 fotografou em 2007 cada metro quadrado da superfície lunar, em alta definição. Bandeiras e material deixados pelas missões Apolo devem comparecer naquelas fotos mas ignora-se qualquer declaração sobre isso. Das duas uma : A) os objetos aparecem mas os chineses não dão ponto a favor pra Casa Branca. B) não aparecem – significa que ninguém desembarcou na lua e os chineses combinaram com os russos : não convém desmascarar um império aggressivo e covarde em desfacimento.

[ 10 ] – “Quem você pensa que são aqueles lá? Não era gente comum. Se eu te dicesse os nomes, e não vou dizer, mas se eu dicesse você perderia o sono e a tranquilidade.” (Ziegler / Sidney Pollack aludindo ao gotta do poder politico, financeiro, industrial e militar, presente na orgia). Com o episodio da morte da prostituta (fato corriqueiro e sem algum valor segundo Ziegler), Kubrick refere-se tanto ao direito de vida e de morte quanto ao aspecto esotérico inerente a ritos satânicos no reforçamento da seita e seus adeptos. O satanista Aleister Crowley confirmara: “O sacrifício cruento, apesar de perigoso, é mais eficaz para reafirmar a comunhão dos potentes com as Forças do Mal”. — Crowley foi o ocultista com fama de mago, pederasta pervertido do serviço secreto de Sua Majestade, que augurava, segundo desígnio de Belzebú, a Grande Besta 666 (como ele mesmo se considerava), que todos os infantes presenciassem o mais cedo possível qualquer tipo de ato sexual (Commentary of the Book of Law, 1909). —- Em 2007 o FBI publicou um documento que revela uma série de simbolos utilizados nos ambientes pedófilos onde membros de associações atestam suas preferências sexuais. Segundo o FBI estes simbolos comparecem em bijuterias e produtos dedicados à crianças (vestiario, alimentar, como a italiana Algida que desde 1998 faz parte da potente Unilever. Fonte: https://archive.org/stream/fbi-pedophile-symbols/FBI-pedophile-symbols.pdf —- A Disney é obcecada pela simbologia e conteúdos sexuais e esotéricos de forma subliminar que mira a difusão de um modo de pensar : as pontas fálicas no arco de “Brave”, 2012, tatuagens de personagens com simbolos usados nos ambientes pedófilos, etc. (Fonte : “Sublimen, la tua vita è un inganno”, Federico Povoleri, Place Book publishing, 2020).