1 de julho de 2026

Fachin cita 75 milhões de processos ao defender uso de IA no Judiciário

Declaração acompanhou o lançamento do Projeto Atalaia, ferramenta de apoio aos tribunais na identificação de demandas artificiais, abusos processuais e padrões de judicialização em massa
O ministro relator da Lava Jato no STF, Edson Fachin
O ministro Edson Fachin, atual presidente do TSE. Foto: Fellipe Sampaio/STF

O presidente do STF, Edson Fachin, defendeu uso de IA para identificar litigância predatória no Judiciário brasileiro.
O Brasil tem cerca de 75 milhões de processos em tramitação, quase um para cada duas pessoas aptas a votar.
Projeto Atalaia usará IA para mapear abusos processuais, mas decisões finais continuam com magistrados.

Esse resumo foi útil?

Resumo gerado por Inteligência artificial

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), ministro Edson Fachin, defendeu nesta terça-feira (30) a adoção de Inteligência Artificial para identificar condutas processuais abusivas e combater a chamada litigância predatória. A declaração foi feita durante o lançamento do Projeto Atalaia, plataforma desenvolvida pelo CNJ que usará IA para mapear padrões de litigância em escala nacional.

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Em discurso, Fachin chamou atenção para o volume de processos em tramitação no país. Segundo ele, o Brasil convive hoje com cerca de 75 milhões de ações judiciais, o equivalente a praticamente um processo para cada dois eleitores.

“Se olharmos para a população eleitoralmente ativa, nós podemos dizer que há praticamente um processo para cada duas pessoas entre eleitores e eleitoras do Brasil”, afirmou.

Dados do CNJ confirmam o cenário: o Judiciário entrou em 2026 com 75.011.830 processos pendentes. O número, embora elevado, representa recuo em relação a 2024, quando havia 79 milhões de ações em tramitação, e a 2023, quando o estoque chegou a mais de 84 milhões.

Para Fachin, o volume é sintoma de uma resposta ainda insuficiente do Estado. “Nós precisamos de parceria e união com pessoas no ambiente público e privado que querem fazer esse país dar certo”, disse.

O Projeto Atalaia foi apresentado como ferramenta de apoio aos tribunais na identificação de demandas artificiais, abusos processuais e padrões de judicialização em massa. A iniciativa é parte de um esforço mais amplo do CNJ para modernizar o funcionamento do Judiciário por meio da tecnologia.

Fachin fez questão de ressaltar, no entanto, que a IA tem papel auxiliar, e não decisório. Segundo ele, a validação final das decisões continuará sendo responsabilidade de magistrados. “Nenhuma inteligência, por mais sofisticada que seja, pode prescindir da independência funcional. No centro da decisão permanece a pessoa humana”, afirmou.

*Com informações da CNN.

LEIA TAMBÉM:

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É repórter do GGN desde 2022.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

1 Comentário
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Fábio de Oliveira Ribeiro

    1 de julho de 2026 5:08 am

    É difícil dizer se o Judiciário brasileiro está a serviço da população brasileira ou da criminalização da advocacia. Mas já ficou evidente que ele continuará sendo uma fonte segura de penduricalhos abaixo da moralidade para os juízes e de lucros fabulosos para as Big Techs. À plataformização da Justiça segue-se agora a submissão dela aos delírios tecnológicos dos criadores de IAs que ajudam os juízes a ganhar salários acima do teto sem trabalhar. A máquina decide, o juiz assina e o advogado não tem nem mesmo o direito de saber quem é realmente o autor das decisões.

Recomendados para você

Recomendados