Foto Tony Winston/Ag Brasília
O olhar para fora
por Rui Daher
para CartaCapital
Insisto em criticar o exagerado centralismo de pensamento que, mais uma vez, a exemplo do que ocorreu no início da globalização, impediu-nos acompanhar os passos exitosos das principais economias mundiais.
A exceção ficou na correção de rota, promovida pelo ex-presidente Lula, no auge da crise financeira internacional de 2007 e 2008, com o suporte de política externa conduzida por Celso Amorim e Samuel Pinheiro Guimarães, que nos safou de hecatombe mundial com intensidade igual à de 1929.
Concordo que a atual gravidade da crise institucional, vinda no bojo do golpe de 2016, trouxe efeitos dramáticos sobre a política, a economia e os direitos sociais, o que dificulta tirar o foco de umbigos federativos próximos da necrose.
Agrega-se a isso fatores não nucleares ocorridos nos três últimos meses: a prisão ilegal e sem provas do ex-presidente Lula; a greve ou locaute de caminhoneiros; Copa do Mundo; indecisão sobre eleições; duvidoso papel das Forças Armadas; tibieza de candidaturas avaliadas em pesquisas de opiniões direcionadas aos interesses do Acordo.
Governo ilegítimo, ministério inexpressivo, Congresso “amém nós todos”, Judiciário atabalhoado e terceirizado a um caçador de recompensas do Velho Oeste norte-americano e, finalmente, folhas e telas cotidianas partidárias, com jornalistas sabujos de opiniões marcadas por medo de perder salários.
Tudo isso trouxe ao País fissuras indeléveis, talvez irreversíveis. Estamos ou não em estado de putrefação? Como focarmo-nos nas transformações que ora acontecem no planeta, se a partir de organismos em decomposição?
É difícil, mas importante. Por quê? Talvez, apenas, porque acasos acontecem e um deles poderá vir após outubro deste ano. A ver.
Inegável que também na agropecuária vivemos situações conflituosas. Disfarçam-nas: “ah, é o único setor que vai bem na economia”. A sempre, “economia, estúpido”, de James Carville. Tento, semanalmente, analisa-las aqui. Percebo repercussão cada vez menor, talvez subalternas aos fatos apontados nos parágrafos acima.
Fusões entre complexos transnacionais de fabricantes de insumos; guerras comerciais protetivas entre países hegemônicos; previsões das OCDE e FAO sobre a pressão baixista das commodities agrícolas nos próximos dez anos; desindustrialização que afeta mesmo os agronegócios; leis a favor de agrotóxicos contrapostas à proibição da venda de orgânicosem supermercados; subsídios mundiais em torno de US$ 620 bilhões anuais dos países produtores (no Brasil, não passam de 3% da renda do agricultor); Trump usando braço do USDA (responsável pela agropecuária dos EUA) para criar agência semelhante à época do New Deal e ajudar seus agricultores, sobretaxando produtos oriundos de outros países; perspectiva de aumento de 30% nos preços dos agroquímicos em função das restrições ambientais na China.
Teria mais: a jabuticaba brasileira, por exemplo, no ridículo tabelamento de fretes proposto pelo governo ilegítimo. Teríamos a Fretebras?
Isso tudo e o arroxo nos empregos, salários e renda dos trabalhadores, não canso de repetir, reduz a demanda e tolhe a compensação de um mercado de sobrevivência para o produtor nacional de alimentos, sobretudo hortaliças, legumes, frutas e leite, produtos extraídos da agricultura familiar.
Durante décadas os setores agropecuários e dos agronegócios queixaram-se da pouca importância que os noticiários davam a eles. Pensam que, “tech, pop e tudo”, ganharam proeminência, os bobões.
Não percebem que somente se publica o óbvio, o interesse do fisiologismo empresarial. Ou seja, nada. Deveriam preocupar-se com o aqui escrito.
Eu mesmo não sei o motivo de CartaCapital manter uma coluna semanal dedicada ao agronegócio, escrita por este que vos fala. Sinto servir a muito pouco.
Se não mudar de ideia, na próxima, analiso esse mundo que não estamos vendo passar e suas implicações para o Brasil.
ze sergio
11 de julho de 2018 9:45 pmDO POVO, PELO POVO, PARA O POVO
Isto nos foi tirado há 88 anos por Ditadura Militar Fascista e Elite que ascendeu com o Caudilho. Tancredo Neves teve todos Cargos junto ao Período Fascista. No seu final, acordou juntamente com Leonel Brizola e João Goulart, famíliares do Fascista em apoiar Dutra, mais um Militar ao Poder (para esconder toda sujeita deste período) em troca de indicarem seu fantoche, sua marionete, seu factóide Juscelino Kubscheck no Mandato posterior. Já havia aceitado o Ministério da Justiça do Ditador em troca da nomeação de JK a Governador de MG. Na Redemocratização nos foi vendido como algo ‘novo’ na Política e um dos Alicerces da Democracia. O “Patriarca” desta Família Neves, que esta aí, para nos causar asco e vômitos. Leio as matérias deste veículo e outros que se dizem Progressistas tentando explicar que defendem a Democracia e a Soberana Liberdade do Povo Brasileiro. Creio que não seja apenas o sr. que esteja cansado. Defendem este ‘lixo’ tentando provar ser isto Democracia? Tentando explicar que Caudilho Militar Fascista nos salvou de Urnas Diretas e Facultativas? Que a busca por sua evolução era bem menor que a aceitação de uma Ditadura Militar? Mas PARABÉNS a esta geração. Tentaram nos fazer crer que não tínhamos projetos de longo prazo? Fascistas e seus Lacaios projetaram uma Estrutura Política que perdura por quase 1 século. Diz aí, Aécio? O ‘menino’ é a cara do papai e do vovô. O Povo finalmente acorda. Começou nas Manifestações de 2013. Agora com os Caminhoneiros. Ninguém sabe ou se interessa por Agropecuária e seus Artigos? Também não se interessavam por Caminhoneiros e seus problemas. Não exercem sua Cidadania? Não são Politizados? Não se importam? Não se interessam pelo País? Não se organizam? Agropecuária e Caminhões. Brasileiros, bem vindos ao Brasil. (P.S. A final do Mundial foi contra o Barcelona, que já havia contratado Neymar. E não o Real Madrid). abs.