Jornal GGN – Manuela D’Ávila foi a vítima do programa Roda Viva, não a entrevistada. O comportamento dos inquisidores da pré-candidata à presidência pelo PCdoB foi um festival de bordões conservadores e anticomunistas. E machistas. O programa foi exibido no dia 25 último, e foi acompanhado de centenas de repúdios contra a situação ali exibida.
Manuela foi atacada sem pena, foi interrompida 62 vezes, foi inquirida de forma a não conseguir passar seu recado como pré-candidata por uma malta de entrevistadores que se alinham com a direita. Isso sem contar na representante feminina ali presente, que se defende com inúmeras postagens no twitter tentando defender o indefensável.
Depois do ataque, um grupo de mulheres partiu para a ação criando um abaixo-assinado pedindo a retratação da emissora pelo que fizeram com Manuela D’Ávila. Até o fechamento desta nota o documento contava com mais de 35 mil assinaturas.
O abaixo assinado pode ser endossado clicando aqui.
Leia a seguir o texto do documento.
Roda Viva, TV Cultura: retratação para Manuela D’Ávila
Repudiamos a postura desrespeitosa e machista com que a pré-candidata Manuela D’Ávila foi tratada no programa Roda Viva na TV Cultura.
Exigimos que a emissora cumpra seu papel de veículo público de comunicação dando espaço para que a pré-candidata exponha de fato suas propostas, marcando uma nova data para um debate real e qualificado, já que ficou impossível no programa exibido na segunda-feira 25, dado o número de interrupções feitas pelos entrevistadores convidados pelo canal e pelo mediador.
A emissora deve também se retratar, pois a reprodução do machismo e do desrespeito à mulher foi propagada em rede nacional pública em uma sociedade com altíssimos índices de violência contra a mulher.
Didico
27 de junho de 2018 2:39 pmAssinado.
35.714 assinaturas
Assinado.
35.714 assinaturas às 11:35 hs.
Didico
27 de junho de 2018 2:44 pmPara falar com a tv
Para falar com a tv cultura:
http://fpa.com.br/centralderelacionamento/
Edsonmarcon
27 de junho de 2018 2:55 pmTVCoxinha
Vladimir
27 de junho de 2018 2:58 pmTV o quê ?
Vamos parar de
TV o quê ?
Vamos parar de brincadeira. Discutir a TV traço?
Além do mais,essa gente que destruiu o país começou pelo estado de São Paulo e começou justamente pela hoje TV traço.
Poucos foram os que se levantaram contra este aparelhamento dos bicudos.O dono do blog está entre eles.
Levaram esta expertise para o governo federal e,se bem nos lembramos,também foi uma das primeiras iniciativas dos golpistas:Aparelhar a EBC.
É uma escória sem-vergonha,gente de última,como dizia minha avó,golpistas até a medula.
Estamos condenados ao atraso.
Somente uma revolução será capaz de devolver o Brasil aos bradsileiros.
L.Morais
27 de junho de 2018 3:25 pmManuela agiu com enorme
Manuela agiu com enorme elegância e inteligência aos ataques do programa. Expõe suas idéias com muita clareza.
A escolha dos entrevistadores foi sofrível mas até aí tudo bem, não seria possível prever a tentativa de linchamento por parte deles, à exceção do partidário de Bolsonaro. Mas, francamente, a TV Cultura escolher um atirador profissional, um membro da campanha do extrema-direita Bolsonaro para a bancada de entrevistadores é inaceitável do ponto de vista jornalístico. Por isso deve mesmo desculpas à Manuela.
O sujeito, que por acaso também tem o sobrenome “D´Ávila” como Manuela, teve a ousadia de perguntar a ela se não achava que o termo “socialista” vinculado ao partido nazista significava o mesmo socialismo que ela defende. E ela, com muita elegância e rapidez, disse que não, dando o exemplo dos dois (entrevistador e entrevistada) que apesar de terem sobrenome igual militam em campos ideologicamente opostos.
Renato Lazzari
27 de junho de 2018 3:35 pmOportunismo sionista safado
Uma que de nada adiantará essa exigência: a TV Cultura e a Fundação Padre Anchieta não vai acatar um pedido tão vago quanto que “cumpra seu papel de veículo público de comunicação”, menos ainda vai se retratar. Retratar-se sem trocar o mediador, por exemplo, seria inócuo; trocá-lo com certeza seria trocar seis por meia-dúzia. Ou alguém acredita que a Fundação Padre Anchieta, aparelhada pelas mais conservadoras forças do Brasil, vai oferecer o cargo a, sei lá… Leandro Fortes? E mesmo que oferecesse o cargo de mediador, e a produção. Geralmente o que não se vê é mais determinante do que o que é mostrado.
E a petição se torna absurda quando “exige” nova entrevista: imagina os outros candidatos todos reclamando por um repeteco…
Mas a principal razão pela qual não assino petição alguma – mesmo a mais justa e realizável – é que essa Avaaz é uma organização ligado ao sionismo. E se aproveita oportunísticamente do “status” de ONG para enriquecer tanto Israel quanto seus donos. Duvido mas talvez haja até alguma petição anti-sionismo e até pró- defesa dos direitos humanos na Palestina colocada na Avaaz, como há anti-golpistas escrevendo em jornais como a Folha. Oportunismo safado tem em todo lugar.
Apenas uma das muitas matérias sobre a Avaaz que se pode encontrar praticamente em todos os idiomas, em todos os países:
https://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/avaaz-golpe-ou-verdade
http://barcelona.indymedia.org/newswire/display/418173/index.php
Fernando J.
27 de junho de 2018 3:37 pmPaulo Caruso é cúmplice
Fábio de Oliveira Ribeiro
27 de junho de 2018 3:44 pmAcho mais fácil a TV tucana
Acho mais fácil a TV tucana mudar de nome.
Minha sugestão de novo nome é TV Barbária.
O simbolo pode ser um porrete.
Andre Luiz RRR
27 de junho de 2018 5:33 pmTV Canalha
TV Canalha
alfeu
27 de junho de 2018 4:43 pm*
Roda Viva com Manuela D’Ávila
Luiz Antonio Antunes Machado
27 de junho de 2018 4:54 pmObvio
É claro que foi um festival de cretinice, cafajestice e uma brutal violência verbal machista e carregada de todos os tipos de preconceito, que reafirma a extrema falta de educação da nossa classe dominante. Porém, não é nenhuma surpresa, apenas a constatação do que é esse império colonial escravista que se chamou Brasil. Ficaria surpreso se tivessem debatido ideias, mostrassem algum sinal, ainda que ínfimo, de civilidade e espírito democrático. Aquela “bancada” não estava interessada em ideias ou programas de governo. Sabemos muito bem os métodos que utilizam e o que representam.