
A denúncia de um Ministro demissionário da Cultura, Marcelo Callero, de que foi pessoalmente pressionado por um homem forte do governo Temer, o Secretário de Governo Geddel Vieira Lima, tem potencial para derrubar não apenas Geddel mas o próprio governo.
Trata-se, portanto, de numa questão de Estado.
Como se comporta o presidente Michel Temer?
De acordo com quem conversou pessoalmente com Temer, o próprio Geddel, segundo entrevista à Folha (http://migre.me/vxcge):
O senhor falou com o presidente Michel Temer sobre a denúncia feito pelo ex-ministro?
Hoje pela manhã. O presidente tinha lido a entrevista, ficou também sem entender as razões, até porque o Calero não colocou essas razões para ele e se especulou o que tinha havido. O presidente chegou a fazer um apelo para que ele permanecesse na função. E orientou que eu procurasse responder com a tranquilidade que eu estou respondendo, com a verdade. Manifestou seu respeito, carinho e apoio à nossa posição.
Aí, “auxiliares” de Temer, em off, dizem a O Globo que Temer “ficou muito irritado” com Geddel (http://migre.me/vxcif).
Mostra a pequenz de Temer. Não teve coragem sequer de chamar a atenção pessoalmente a Geddel, nem se pronunciar pessoalmente sobre o tema. Nem sequer se sabe se os tais assessores realmente ouviram isso do chefe, ou inventaram para encontrar uma saída mínima para Temer.
Geddel foi claramente acusado de crime pelo Ministro demissionário, promovendo um assédio moral visando conseguir que o Ministro interferisse em decisões técnicas do IPHAN (Instituto Patrimônio Histórico Nacional). O próprio Geddel – que é politicamente imbecil – admitiu as pressões, mas disse apenas ter conversado. Como se a ascendência hierárquica (como Secretário de Governo e homem forte de Temer) não influísse.
Houvesse um presidente de fato, a esta altura teria convocado uma reunião de emergência de seu estado maior (político) para avaliar as decisões a serem tomadas.
Mas é pequeno, sem iniciativa e sem comando. É um caráter fraco, donde se entende a ascendência que pessoas truculentas – como Geddel, Padilha e o próprio Eduardo Cunha – têm sobre ele.
Nesses tempos de escassez fiscal, de cortes em políticas sociais, foi incapaz sequer de impor uma disciplina nos gatos de seus Ministros com aviões da FAB.
É esse presidente que vai segurar a peteca até 2018, especialmente quando a crise fiscal promover o alastramento das manifestações populares e de funcionários públicos? Essa é a maldição sobre Temer, aquele que conjuga o verbo temer até no nome.

anarquista sério
19 de novembro de 2016 4:14 pmE precisava de Geddel pra
E precisava de Geddel pra confirmar ?
A última eleição de Temer:
2006
Enfrentou um revés eleitoral e quase ficou de fora da Câmara. Seu resultado individual era insuficiente para obter mais um mandato, mas entrou pelo quociente eleitoral com a ajuda do total de votos destinados ao PMDB. Presidiu a Câmara de 2009 a 2010.
99.046
votos
0,47%
dos votos válidos no Estado
54º
deputado mais votado de SP
luisnassif
19 de novembro de 2016 4:22 pmApareça no sarau, Anarca.
Apareça no sarau, Anarca.
anarquista sério
19 de novembro de 2016 4:34 pmVou sim, nem que seja de
Vou sim, nem que seja de maca,( 69 anos e doendo até o dedão do pé)
Fernando J.
19 de novembro de 2016 10:09 pmAnarca,
Vimo-nos pela última vez em um sarau no Confraria, rua Dr. Arnaldo, creio que em 2009, onde marcaram presença Marta suplicy e o futuro presidente Nelson Jobim, tudo sob o comando do Pelão. Como estava escuro e ambos estávamos chapados, não lembro da sua cara, apesar de dividirmos a mesma mesa. Espero reencontrá-lo à luz do dia.
Paulo Renato
19 de novembro de 2016 4:17 pmO que me irrita é como a
O que me irrita é como a Dilma conseguiu cair para um sujeito tão fraco assim.
Marcos Antônio
19 de novembro de 2016 4:24 pmPerdeu para a Globo, o cunha
Perdeu para a Globo, o cunha e seus 300 parlamentares e o judiciário e MP…
Fernando J.
19 de novembro de 2016 4:41 pmVou ser sucinto, direto e objetivo
O governo Dilma tinha tudo para dar errado. E deu.
CíceroS
20 de novembro de 2016 4:14 amJuntando os “cacos”…
… acho que o Marco André acima falou tudo: “Qualquer governo progressista seria derrubado, sob as mesmas circunstâncias.” Quer dizer, agora é fácil aceitar que estamos sob o ataque cerrado de um tsunami, de global a local, francamente reacionário, né?, e em 2014 isso era difícil imaginar.
Aliás, o que até explicaria o fracasso logo de saída de qualquer tentativa “progressista” de truco (ou estelionato eleitorial, segundo variada opinião, ou, vai, ajuste fiscal algo heterodoxo) para fazer frente a uma outra reversão, de “base”: a do financiamento externo/cambial que beneficiou sobremaneira os três mandatos anteriores.
Curto e grosso: o grande “erro” da Dilma foi ela ter conseguido se reeleger. Period.
Agora, deixando pra trás as indignações de calor da hora (pretéritas e presentes) e pensando objetivamente o futuro próximo, junto outros cacos: “Percebo indícios crescentes de que no ano novo conheceremos um novo ‘governo'” (comentário do Eduardo CPQs) e “Não sem a aprovação da PEC nº 55” (resposta da lenita).
E, coroando, o caco do Nassif: “A denúncia (…) tem potencial para derrubar não apenas Geddel mas o próprio governo”.
Enfim, com esses e outros cacos, me arrisco a profetizar o seguinte:
Alguém aqui já parou pra pensar que o acordão bonapartista pro ano que vem mais viável seria eleger (indiretamente, claro) um presidente militar, até decidir-se como se dará a disputa (ou a não disputa) de 2018?
Se não, é bom começarmos a aventar também essa possibilidade. Pois não importa a roupagem (se de tragédia, se de farsa, ou qualquer outra), que a história está teimando em se repetir, está.
Ricardo Gonçalves
19 de novembro de 2016 5:14 pmA questão é quem está por
A questão é quem está por trás de um sujeito tão fraco? E além disso: quem falou que o objetivo é ficar com o sujeito tão fraco?
O imperialismo precisa se adaptar as condiçoes locais para colocar seus planos em prática. Os tucanos não tinham força nenhuma no congresso para dar o Golpe. O Eduardo Cunha tinha, fez seu trabalho e já foi descartado. Os verdadeiros Golpistas são os intocáveis vira-latas Tucanos, Temer é um mero síndico. Quem falou que síndico precisa ser forte, quanto mais fraco e sem apoio, mais fácil de ser substituído.
Lu Linhares
22 de novembro de 2016 4:38 pmA questão é quem está por
Ricardo, você disse tudo, temos que ver o conjunto da obra, só assim vamos saber quem é quem.
Marco André
19 de novembro de 2016 5:17 pm“Republicanismo”
Sem dúvida justo para governar… Estupidamente ingênuo para se manter no poder.
Qualquer governo progressista seria derrubado, sob as mesmas circunstâncias.
Marcos Antônio
19 de novembro de 2016 4:22 pmGrandeza…
Quem golpeou a constituição quer algum tipo de grandeza, fora a da conta bancária?
Isso é bobagem que somente nós, pagadores de juros e impostos temos que nos preocupar!
Enquanto estivermos pagando juros e impostos – tudo estará bem!
Ele não nos pertubará se estivermos honrando a nossa parte…
É duro…
Antônio - Minas Gerais
19 de novembro de 2016 4:41 pmAntes
que alguém provoque o MPF, PF e STF para tomar providências, quero lembrá-los que essa tigrada que estão lotados nas respectivas siglas tem problema de visão e fazem parte dessa máfia que deu o golpe e assumiu o poder.
Celio Mendes
19 de novembro de 2016 5:01 pmSensacional, Nassif demolidor
Sensacional, Nassif demolidor como sempre, mas vai aqui um comentário que lí no 247 que serve de alerta para qualquer cidadão de carater que cogite aceitar um cargo no regime canalhocrata da gangue do Temerismo.
Por Luis Felipe Miguel, em seu Facebook
O sujeito aceita o convite para integrar o ministério de um governo golpista, cujo presidente é Michel Temer.
Na equipe, estão Romero Jucá, Geddel Vieira Lima, Eliseu Padilha e outros do mesmo quilate.
Então, meses depois, ele se demite dizendo que tinha sofrido pressões para participar de maracutaias.
Ele esperava algo diferente? Santa ingenuidade, Batman!
Fernando J.
19 de novembro de 2016 5:03 pmCallero esperava encontrar freiras no bordel?
Marcelo Callero aceitou entrar para o bordel, ops, ministério do temer, após várias figuras de peso da cultura nacional recusarem. Não conheço o Callero, mas amigos cariocas que respeito profundamente referendavam-no, por conta de amizade antiga. Apenas como exemplo, quando o nome do cineasta João Batista de Andrade começou a ser ventilado para o MINC, a página dele no Facebook sofreu um violento ataque de amigos pedindo que não aceitasse participar do Golpe. Fernando Morais, inclusive. Portanto, o Callero sabia onde estava enfiando o pé. Ao aceitar, a vaidade falou mais alto. Agora, pede demissão. Esperava encontrar freiras no bordel?
Luiz Hespanha
19 de novembro de 2016 5:25 pmTemer e Geddel
Não passa um dia sequer desde que enviou uma certa carta a Dilma que Michel Temer não demonstre quão infinita é sua pequenez
J.J. Lopez
19 de novembro de 2016 5:27 pmPresidente de Araque
o Brasil não pode mais tolerar um governo corrupto e imoral desses. FORA TEMER!
alfredo sternheim
19 de novembro de 2016 5:30 pmescolhas erradas
POde ser que a decisão de Callero em atuar na secretaria de cultura (depois transformada em ministério) tenha sido fruto de uma vaidade profissional, comprovar que era bom gestor nessa área. Antes disso, só ouvi elogios à sua gestão no Rio. Mas, diante do fisiologismo e da má qualidade que predominou na formação do governo Temer, a escolha se revelou errada. Porém, a mais errada das escolhas foi do PT e de Dilma em aceitar Temer pela segunda vez como vice presidente . A eleição possibilitava uma mudança, uma escolha bem menos grave. Hoje, quem votou em Dilma tem que “engolir” Temer.
Marco André
19 de novembro de 2016 6:22 pmQuem é que está errado!
54 (milhões de) pessoas compram passagem de Porto Alegre para Recife, com escala em São Paulo. Na escala, o copiloto assume e decide ir pra Roraima.
Triste é assistir os passageiros “engolirem”, com escassa rebeldia.
Ugo
19 de novembro de 2016 6:31 pmlevemente troll
Levemente testa da cazzo.
OBS
19 de novembro de 2016 7:25 pmA escolha “errada” foi do
A escolha “errada” foi do Temer. Tentou usar pela falta de Dilma ter um canal pra dizer quem é quem.
O azar dele..A mulher é honesta.
Eduardo CPQs
19 de novembro de 2016 5:37 pmEm andamento
Caro Luna e leitores,
percebo indícios crescentes de que no ano novo conheceremos um novo “governo”…
Abraços e BFS.
lenita
19 de novembro de 2016 9:17 pmEduardo
Não sem a aprovação da PEC nº 55, não é?
Cesar Cardoso
19 de novembro de 2016 9:59 pmEduardo e Lenita
Até o carnaval (esse governo não chega à Páscoa, quiçá à Quarta-Feira de Cinzas) só vão conseguir mesmo aprovar a PEC 241/PEC 55. Isso se não rolar intervenção federal no Estado do Rio. Aí nem isso.
Francisco de Assis
19 de novembro de 2016 5:41 pmÉ o Temerrato – o Governo dos Bandidos
gabi_lisboa
19 de novembro de 2016 5:42 pmUm sem-vergonha que tem como seus três “homens fortes”
um sujeito conhecido como quadrilha, outro chamado de porco com boca de jacaré, e um gatinho angorá que não pode ficar perto de cofres…
Ana Torres
19 de novembro de 2016 6:05 pmTornou-se insustentável
Geddel, conhecido como Boca de Jacaré, o insaciável, como o falecido Janene.
lfmrodrigues
19 de novembro de 2016 6:11 pm16:10 Geddel ainda é ministro
Antes tinha-se uma testemunha para lá de duvidosa, prova nenhuma, e o Orlando dançou em três tempos*.
Agora temos um ministro que pede demissão porque estava sendo pressionado para maracutaia por outro ministro**, é corroborado pelo ministro pressionante… e o Geddel ainda é ministro!
…o mais louco.. desafiando o presidente que só reafirma sua condição de ornato. “Eu conheço o presidente há 25 anos. Eu não preciso que ele manifeste confiança para saber até quando ele confia em mim” INCRIVEL!!!!
*quanto poder a imprensa ganhou neste momento?
**sabe de nada, o inocente. logo a senhora da puc também descobrirá em que companhias anda
Wilton Santos
19 de novembro de 2016 7:04 pmSe ficar provado o ocorrido, o crime praticado pelo Geddel…
Se ficar provado o ocorrido, o crime praticado pelo Geddel Vieira é o crime de concussão cuja pena é de 2 a 8 anos de prisão, conforme previsão do artigo 316 do Código Penal:
Concussão – Art. 316 do Código Penal:
“Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:
Pena – reclusão, de dois a oito anos, e multa.”
Agora é com o Janot!
Ana Torres
19 de novembro de 2016 7:17 pmE Geddel em entrevista à
E Geddel em entrevista à FSP:”Afinal de contas, qual é a irregularidade ? Até agora não entendi. Ele (Callero) está se queixando do quê ?”Inacreditável a cara de pau ou será que misturar interesses privados com públicos é tão corriqueiro que se perdeu a noção ?
Wilton Santos
19 de novembro de 2016 7:59 pmTodo esse cinismo é fruto da impunidade. A mesma que alimenta to
Todo esse cinismo é fruto da impunidade. A mesma impunidade que alimenta toda a hipocrisia e o cinismo dos tucanos.
bonobo de oliveira, severino
20 de novembro de 2016 2:56 amA Supremacia da bandidagem.
Eh por aí que se entende como se chega a uma situação dessas. Essa tal de IMPUNIDADE é a regra praticada pelo judiciário malabarista de processos judiciais. Graças a esse malabarismo praticado ao longo de décadas a bandidagem amiga do judiciário amigo, todos congrassados nas irmandades das lojas, Esses caras, Gedel, Cunha, Temer e tantos outros constituem uma matilha de milhares de personagens de processos judiciais que se arrastaram nos labirintos das ma$$onaria$$ do judiciário. Mercê dessa ação (criminosa), ou inação, do judiciário estabeleceu-se no país a SUPREMACIA DA BANDIDAGEM.
Essa é uma perversão que em vez de se corrigir piora com o tempo. De garantistas da impunidade a bandidos os juízes passaram a condenar inocentes com base na “…literatura do Direito…” da Ministra (?) Rosa Weber. Para citar apenas um exemplo, o Cunha é personagem em 22 processos que se arrastam desde os anos 90.
https://jornalggn.com.br/blog/as-acoes-que-correm-contra-eduardo-cunha
Se puxar a capivara de todos os outros personagens do Golpe ve-se que o Eduardo Cunha não é exceção. Eh a regra que tornou o Brasil o paraíso de bandidos. A justiça (?) no Brasil funciona de forma parecida com a Lei da Evolução das Espécies de Darwin com o sinal trocado. Em vez de aprimorar a qualificação das indivíduos, como faz a natureza na evolução das espécies, a justiça (?) no Brasil premia a degeneração e forma essa SUPREMACIA DA BANDIDAGEM.
Clovis de Oliveira
19 de novembro de 2016 8:10 pmMaquiavel na cabeça
Prezada Ana Torres, sua pergunta é ade todos nós. Mas ouso retomar um dito de Maquiavel: “onde não há virtude a única saída é a audácia”. No caso, o pior tipo de audácia, que infesta todos os governos.
Quintela
19 de novembro de 2016 9:34 pmÉ do PT? A propina de Serra
É do PT? A propina de Serra de 23 milhões deu em alguma coisa????????
O mesmo para geddel e todo o governo temer!
Sergio Saraiva
19 de novembro de 2016 7:11 pmConcussão
Código Penal Brasileiro – Art. 316 – Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:
Pena – reclusão, de dois a oito anos, e multa.
Schell
19 de novembro de 2016 7:13 pmPois bem, o ex-ministro
Pois bem, o ex-ministro demissionário mentiu ao acusar o Geddel? Alguém irá tirar essa história a limpo? Ou, como os desmoronados curitibanos, não vem ao caso? Bando é pouco, repito.
Edna Baker
19 de novembro de 2016 11:03 pm” os desmoronados curitibanos
” os desmoronados curitibanos ” Adorei! Perfeito!
romulus
19 de novembro de 2016 8:12 pmNASSIF, pode acrescentar CHANTAGEM a acusações a GEDDEL tb:
ATENÇÃO: entrevista de (ex) Min. CALERO à FOLHA cheira a vacina
CALERO – ex-Min. Cultura – sai atirando: “meu único bem é a minha honra”.Menos, Calero… menos… ¬¬
Por Romulus
A notícia do dia é o pedido de demissão do – agora – ex-Ministro da Cultura, Marcelo Calero.
Ele dá uma entrevista hoje à Folha no estilo “abrindo o jogo”, tell it all, como dizem os gringos.
LEIA MAIS »
aureliojunior50
19 de novembro de 2016 10:11 pmVc. abusou
O educado diplomata não conhece o Brasil, muito menos Brasilia, pois na mente do ” Coronel ” , como é Geddel e ACM Neto , não existe este “crime” de chantagem, pois quem é subalterno, como no caso de Calero, um “pedido”, uma “sugestão” vinda do “Coronel”, é muito mais que uma ordem direta, é um FAVOR que não se discute, tergiversa-se ou mesmo se pergunta o por que, o fato é : ” uma mão lava a outra, e as duas lavam o rosto “.
Meu querido alpino, para um “Coronel” a ação de “chantagem” com um inferior é inexistente, inferior obedece, já chantagem é algo realizado entre seus iguais, uma ação que eles nem consideram como uma real “chantagem”, mas como um processo evolutivo de conversação e pressão, que culminará, sempre, em um “acerto”.
romulus
20 de novembro de 2016 3:19 amE o grampo?
Grampo tb nao existe na modalidade “clandestina” para esses coroneis, né?
Geddel diz que “pode ter grampo, pode nao ter…”
rs
Eu aposto q tinha!
Ivan de Union
20 de novembro de 2016 10:12 pmRomulus, adoro sseus
Romulus, adoro sseus comentarios mas esse ta impossivel entender. Nao tem pe nem cabeca.
aureliojunior50
21 de novembro de 2016 1:25 am” grampo clandestino “
Trata-se de um “grampo/escuta” que ambos interlocutores não sabem da existência, podem ser ambientais, em telefones, computadores ( pelo IP ), e quem colocou e os acessa, poderá utilizar as informações obtidas, para pressionar/chantagear ambas as partes, até mesmo editando-os, montando conversas inexistentes visando algum ganho, quer economico ou politico.
romulus
21 de novembro de 2016 10:07 amVida te deu um LIMÃO? Pois
Vida te deu um LIMÃO? Pois faça uma LIMONADA!
Calero quer encenar “meritocracia”dos concursados, “retos e honestos”, da classe média!
Faltou combinar com o passado! rs
*
Continuação do post:
DEMISSÃO DO MINISTRO DA CULTURA VOL. 2: OPORTUNISMO DE CALERO E PRIMARISMO DA ESQUERDA
Por Romulus
Curiosos os movimentos agora, já no “segundo tempo” do rolo da saída do ex-Ministro da Cultura, Marcelo Calero, do governo de usurpação encabeçado por Michel Temer.
Certamente Calero é adepto da máxima:
– A vida te deu um limão? Pois faça uma limonada!
Rapaz ambicioso e oportunista, quer agora usar o episódio da sua saída como vento de proa para ~ surfar ~ na onda de demonização da política e de políticos profissionais.
LEIA MAIS »
aureliojunior50
21 de novembro de 2016 1:17 amDe ambos
Um problema em BSB não é quem grampeia quem, mas quantos grampos estão funcionando, e não apenas os “de voz/dados”, mas os de papel mesmo, aquela forma antiquada de guardar todos os “bilhetinhos” e “recados”, ainda funciona.
aureliojunior50
19 de novembro de 2016 9:02 pmÉ diplomata
Para a sorte de Calero a Embaixada em Tripoli está fechada e em Kabul nunca teve uma, mas em algumas na Africa tem vagas sobrando, Luanda é até legal, mas “quebra” quem ganha pouco e ainda a verba atrasa.
Bon voyage .
Quanto ao Cel. Geddel, o que me espanta é estarem espantados, não foi a 1a dele nem será a ultima.
Ana Torres
19 de novembro de 2016 9:07 pm“La Vue” ( a vista) imóvel de Geddel na Barra
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/11/1833719-por-apartamento-de-r-26-milhoes-geddel-brigou-com-banqueiro-e-vereadores.shtml
José de Floripa
19 de novembro de 2016 9:35 pmFiquem tranquilos, a folha
Fiquem tranquilos, a folha publicou no final de semana e até segunda-feira é caso esquecido, e o apartamento do Lula estará novamente nas manchetes. Como chegaremos até 2018? Nem os deuses sabem.
Mirdio Amestrado
19 de novembro de 2016 10:01 pmPor que será que R.Freire na mídia é apenas o “novo ministro”
Quando querem dar moral ao “herói” dos estultos e desinformados, é “Moro”, quando querem esconder, é “Justiiça Federal”.
Se fosse aleatório, tudo bem, mas todos juntos e sincronizados, é maroto, nénão?
Tão cum vergoinha do Freire?
Spin D de deriva
20 de novembro de 2016 12:33 amA Operação Mãos Limpas deu
A Operação Mãos Limpas deu de presente aos italianos o prá lá de corrupto Silvio Berlusconi, magnata da comunicação….a Lava Jato fez mil pior: nos presentou com essa renca de ladrões sem limites e, o pior, sem quem possa lhes impor limite, afinal de contas a PF, MPF, STF, Globo e o General Mourao garantem a gatunagem: ah se fosse na época da mídia, a matilha de cães estava latindo uníssona, na Banca vc veria manchetes garrafais dando conta do escândalo…no táxi você ouviria o mesmo clamor pela demissão, em todos os canais abertos o latido dos cães golpistas seria esurdecedor com coxinhas ora trouxinhas fardados de CBF engrossando o coro
C.Poivre
20 de novembro de 2016 1:52 amResistência ou barbárie
http://justificando.com/2016/11/19/socialismo-ou-barbarie/
JigSawJr
20 de novembro de 2016 5:05 am“A denúncia (…) tem
“A denúncia (…) tem potencial para derrubar não apenas Geddel mas o próprio governo.”
Não acredito não. As instituções já foram todas pro brejo no Brasil.
Quem derrubaria o governo temer (com t minúsculo mesmo)? A rede globo?
Quem assumiria o pepino? O PSDB? E arriscariam de perder todas as chances em 2018 para governarem só dois anos até lá?
Hamilton
20 de novembro de 2016 11:50 amRaciocínio lógico
Raciocínio perfeito.
O PSDB é parceiro do seu próprio interesse.
Vai suportar os usurpadores até as próximas campanhas eleitorais.
Luís Henrique Donadio
20 de novembro de 2016 1:02 pmDo jeito que a banda toca, os
Do jeito que a banda toca, os tucanos assumiram e serão por sua vez descartados. E entraremos na era da ditadura provisória e permanente do judiciário e do Ministério Público, que se vão arvorar a nos dizer em quem podemos e em quem não podemos votar, quem pode e quem não assumir, e quem pode e quem não pode levar o mandato até o final.
Até que uma anistia geral, excluindo é claro a esquerda, nos liberte desse insano combate à corrupção, que, pelo que temos visto, custa muitíssimo mais caro do que a própria corrupção.
Everardo
20 de novembro de 2016 8:29 amPiada sobre a Lava Jato
Mas o apartamento em Salvador não é do Geddel, é do Lula, diz o Moro. Ainda bem que existe a Lava Jato para esclarecer essas coisas.
Graças a Deus!
Everardo
20 de novembro de 2016 8:47 amO Michel cheque de um milhão Temer tem moral para o Geddel?
Geddel lidera todo o esquemão de corrupção do atual governo e pode muito bem dizer ao Temer algo semelhante ao seguinte: olha, velho safado, se começares com frescura te denuncio ao Gilmar Furnas Mendes, e eu assumo definitivamente o comando da quadrilha.
Ao que Temer responderia: ao Gilmar? Mas ele é meu amigo, ou era até ontem. Olha, Geddel, eu quero ter a honra de foder essa porra desse nosso (da quadrilha) país. Eu não abro mão desse meu mandato tampão nem com a porra. Te contenta com o que sobrar para ti do botin.
Aleandro Chavez
20 de novembro de 2016 11:57 amPrimeiro temos que lembrar
Primeiro temos que lembrar que este mesmo Geddel foi Ministro do governo Lula.
Segundo, há algo que não fecha nesta história.
O Geddel pressionou o Calero pra liberar a obra, que não cedeu à pressão. Pronto, a história acabaria aí. O IPHAN existe exatamente pra não ceder a pressões. Ou seja, há mais alguma coisa que fez com que o Calero saísse, em minha opinião.
Ruy Acquaviva
21 de novembro de 2016 4:23 pmA canalhice dos canalhas
Primeiro temos que entender que é ridículo tentar justificar a falta de caráter do Temer com o fato do Gedel ter sido alguma vez ,ministro do Lula. Foi ministro por imposição do próprio PMDB que traiu seus compromissos políticos e aplicou um golpe de Estado e nunca fez uma presepada dessas no governo Lula, que por sinal se tivesse tido um escândalo dessa monta, com uma acusação direta de tráfico de influências de um ministro por outro e posterior confissão de culpa por parte do denunciado, seria motivo de manchetes garrafais, ininterruptas interrupções na programação das rádios e TVs com ataques diretos e infindáveis pronunciamento de colunistas raivosos babando feito cachorro louco.
Mas como é o Temer, traidor,golpista e ilegítimo, mas que libera milhões para parlamentares, juízes e para a grande imprensa, aí tudo bem.
E vem figuras patéticas tentar defender o indefensável com desculpas esfarrapadas.
A solicitação de Gedel foi imoral, mas a pressão a ponto de levar um minisro à renuncia é ilegal, é crime, é tráfico de influência e coxinhada canalha (com licença para o pleonasmo) estrebuchava feito porco em véspera de feijoada sempre que a imprensa fazia a mais leve e sem indícios de acusações muito menores quando era Lula ou Dilma que ocupava o Planalto.