Sugerido por Gunter Zibell – SP
Do Uol
Em entrevista, papa Francisco defende o aleitamento materno em público
O papa Francisco defendeu que as mães deem o peito para os bebês mamarem em público, em entrevista concedida ao jornal italiano “La Stampa”.
O pontífice afirmou que as mães não devem ter vergonha de amamentar seus filhos e ligou o tema ao desperdício e reciclagem de comida.
Na entrevista, o papa contou a história de uma mulher cujo filho “chorava de tanta fome”. Francisco disse que se aproximou dessa mãe e pediu para que ela alimentasse seu bebê.
“Ela tinha vergonha e não queria amamentar em público enquanto o papa estivesse passando. Eu quero dizer o mesmo que disse a ela à humanidade: dê o que comer às pessoas!”, afirmou.
O papa também condenou os padres que não batizam filhos de mães solteiras. “É uma mentalidade doentia”, disse em relação aos religiosos.
Nos últimos dias, o papa foi escolhido como personalidade do ano pela revista “Time”, umas das mais importantes publicações norte-americanas, e pela revista “The Advocate”, uma dos mais prestigiosos veículos voltados à comunidade gay. (Com agências internacionais)
alexis
22 de dezembro de 2013 1:57 pmToplessão?
O Papa deu uma boa idéia, junto com mostrar simpatia pela exibição natural dos seios em público, em causas nobres como aquela citada. Mulher não precisa de toplessão para mostrar os seios, mas sim de uma boa motivação, absolutamente natural, coisa que não aconteceu nas praias de Rio de Janeiro, onde o objetivo era apenas debochar da sociedade, e que resultou naquele “mico”, onde apareceram apenas três moças dispostas a lutar pelo seu direito de encher a paciência dos outros.
Marco St.
22 de dezembro de 2013 3:17 pmComentário mais sem noção dos
Comentário mais sem noção dos últimos tempos. Quer dizer que a mulher para mostrar os seios precisa de uma boa “motivação natural” ?
Daqui a pouco vão cobrar impostos e exigir certidão no cartório para “motivação natural”.
Como disse o colega aí de cima, quando vc for na praia, favor permanecer de camiseta. Não estou a fim que vc encha a nossa paciência exibindo seus mamilos. A não ser, é claro, que vc tenha uma forte e irresístivel motivação natural para fazer isso, ok?
alexis
22 de dezembro de 2013 4:01 pmMuito fracos os argumentos
São muito fracos os seus argumentos para discutir o que afirmei acima. Existem condições e oportunidades onde determinadas atitudes possam ser aceitas e outras não. Existe um universo de diferença entre amamentar uma criança (sendo ela o objeto da ação) ou mostrar os peitos apenas por que quer, para pessoas que às vezes nem conhece. O desejo de aparecer é muito grande em determinadas pessoas, que não se conformam com boates de topless ou com as condições de intimidade e pudor que sempre existiram para estas ou outras exibições. O direito de “exibição” dessas minorias não passa de uma atitude egoísta de pessoas sem limites.
Francisco Ernesto Guerra
22 de dezembro de 2013 3:29 pmVixe!!!
Que ignorância…
Que diferença há entre a mulher que desnuda o seio, para dar de mamá para seu rebento daquela que toma sol sem o sutiã ou a pela de cima.
Quem tem vergonha de seu próprio corpo?
alexis
22 de dezembro de 2013 3:44 pmQue má formação!
A diferença é enorme e isso você teria que ter aprendido no ambiente onde foi criado e educado. Existem motivação e objetivo diferente, embora o fato para você pudesse parecer o mesmo. A pessoa que observa percebe uma motivação maternal e não um apelo sexual.
Não se trata de vergonha de sim mesmo, trata-se de respeito pelos outros. Entenda que a pessoa que mostra os seios em público, visando chamar a atenção (ou até ganhar fotos em revistas), fica parecendo muito vulgar perante os observadores. Há praias de nudismo onde pessoas que se acham progressistas podem participar.
Francisco Ernesto Guerra
22 de dezembro de 2013 7:52 pmCompreendi
Voce está preocupado com o que os outros pensam.
alexis
23 de dezembro de 2013 11:05 amTico e….falta um pouco
Falta esforçar-se mais um pouco e chega lá!
Por exemplo, pregunte-se por que alguns filmes são catalogados “para maiores”. Na vida real existe algo pareceido.
Heider Carlos
22 de dezembro de 2013 2:11 pmEm relação ao comentário
Em relação ao comentário abaixo: bem, então eu, como homem, terei que ir a praia sempre de camisa, já que nunca terei uma boa motivação para mostrar meus peitos 🙂
alexis
22 de dezembro de 2013 2:44 pmTriste!
Triste!
Francisco Ernesto Guerra
22 de dezembro de 2013 3:22 pmPedro II
E assim, Francisco I, ou Pedro II, como prefiro chamá-lo, vai surpreendendo o mundo.
Contudo, não surpreende a todos, uma vez que alguns, como eu, esperava exatamente estas atitudes.
E não parará por aí.
Sempre voces serão surpreendidos, até o dia o em que compreenderem o papel do último papa.
Portanto, alimentar o irmão bebe é algo mais que natural. Todos os demais animais mamíferos o fazem, mesmo quando sob o risco à segurança, ameaçada por outros bichos.
A natureza segue seu caminho, gostemos e aprovemos ou não.
Arthemísia
22 de dezembro de 2013 4:25 pmIsso é que é saber jogar para
Isso é que é saber jogar para a galera. Sr. Papa, dá para defender e fazer, já que o Sr. é de fato o manda-chuva da Igraja Católica, liberalização no seu próprio quintal? DEfenda o fim do celibato, defenda a ordenação feminina, defenda a não ex-comunhão dos divorciados. Defender hábitos liberais no dos outros é fácil né?
Particularmente acho que ninguém precisa defender isso, pois não se trata de uma questão coletiva, mas individual. Quem quiser, amamenta em público, quem não quiser, não amamenta e ninguém deve ser chamada de liberal ou conservadora por isso. Aliás, vou mais longe: quem quiser, amamenta, quem não quiser, não amamenta.
Marcelo Luiz
22 de dezembro de 2013 6:31 pmSim, em um mundo em que todos
Sim, em um mundo em que todos façam o que querem – no seu exemplo – para que leis então, né? Ou sugestões dos médicos. Amamentar inclusive não é algo importante, é só uma sugestão tosca dos especialistas e pior, uma indicação fundamentalista do papa.
DURVALDISKO
22 de dezembro de 2013 7:09 pmVai ser um longo e
Vai ser um longo e interessante papado…
antonio francisco
22 de dezembro de 2013 9:00 pmSofriam
Sou do tempo em que nas ruas as mulheres sofriam com seus bebês no colo a chorar, até encontrar um local (uma casa de conhecidos) onde pudesse dar de mamar sem constrangimentos.
Hoje fica bonito de ver nos ônibus e em vários outros lugares públicos os nenéns enchendo a barriga com o leite que para eles é principalmente muito saboroso!
João Maria Fernandes de Sousa
23 de dezembro de 2013 11:59 amQue tempos são estes, em que
Que tempos são estes, em que é necessário defender o óbvio?
Bertolt Brecht
Atualmente temos as seginte situações:
– Na net impera a terra de ninguém, onde hipócritas bradam contra a pedofilia mas não dispensam uma “ninfetinha” (mesmo que virtualmente) por nada no seu mundo privado;
– As grandes mídias, fora da net, vulgarizam cotidianamente o corpo e a libido feminina, erotizam até pucblicidade de remédio pra gripe;
– Juristas e policiais imbecis vociferam contra um topless num “local público” como se fosse deles o direito exclusivo das vontades femininas;
– E gente mais troglodita ainda que vê no aleitamento materno um ato sexual… é dose;
– Se demorar mais um pouco essa onda “moralista” vamos ter canalhas achando que parto normal é atentado violento ao pudor.
Dá-lhes Francisco, começa a desarmar essas armadilhas reacionárias no seio da Terra.