Sugerido por Braga-BH
Da Folha
O ex-governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, a deputada federal Jaqueline Roriz (PMN-DF) e outros dois foram condenados nesta segunda-feira (16) pelo envolvimento no esquema conhecido como mensalão do DEM.
A decisão é da primeira instância e não torna os dois ficha-suja. Eles foram condenados a pagar R$ 1,1 milhão de multa, entre ressarcimento e danos morais. Também estão impedidos de concorrer a eleições por oito anos. Apesar disso, cabe recurso da decisão e a pena pode ser suspensa.
Foram ainda condenados o marido de Jaqueline Roriz, Manoel Neto, e o delator do esquema, Durval Barbosa, que foi beneficiado por ter colaborado com a investigação e não foi punido. Todos foram condenados por improbidade administrativa, na 2ª Vara da Fazenda Pública do DF, e cabe recurso.
Jaqueline Roriz foi flagrada em vídeo recebendo dinheiro de Durval Barbosa. Na ação, o Ministério Público acusa os réus Jaqueline Roriz e o marido dela de receberem propina das mãos de Durval Barbosa para apoiar a candidatura de José Roberto Arruda ao cargo de governador do Distrito Federal. Em depoimento prestado na 2ª Vara da Fazenda Pública, Durval Barbosa confirmou todas as acusações constantes da inicial.
A Folha não conseguiu entrar em contato com a defesa dos acusados na noite desta segunda-feira.
dinarte22
17 de dezembro de 2013 3:06 pmCondenados?
Interessante. Condenados em primeira instancia. CAbem mil recursos. Sabe quando serão condenados em última instancia? NUNNNNNNCA. Afinal, estao do lado certo da politica: nao estão no PT.
ruyacquaviva
17 de dezembro de 2013 5:32 pmE os presos políticos
E os presos políticos petistas não tem instância nenhuma para apelar, em flagrante violação de seus direitos humanos.
Francisco J. Corrêa
17 de dezembro de 2013 3:13 pmCondenados?
Em primeira
Condenados?
Em primeira instancia?
E com direito a (mil) recursos?
Ah! Isso só será realmente uma notícia no ano de 2120: a condenação definitiva. Mas, aí, estaremos todos mortos.
Athos
17 de dezembro de 2013 3:20 pmLembro a todos que para se
Lembro a todos que para se tornarem inelegíveis não precisa transitar em julgado. Basta ser julgado pelos desembargadores logo após a segunda Instância.
Ou seja, coisa pra daqui há 5 ou 6 anos apenas.
Teodósio
17 de dezembro de 2013 4:09 pmE Dirceu, Genoino e Delubio –
E Dirceu, Genoino e Delubio – que não aparecem flagrados em vídeo nenhum – estão presos.
ruyacquaviva
17 de dezembro de 2013 5:31 pmPor isso mesmo eles são
Por isso mesmo eles são presos políticos. Foram condenados por um tribunal de exceção, sem ter feito nada, apenas por serem do PT.
Já o Arruda que METEU A MÂO NA GRANA é protegido pelo judiciário, que lhe garante a impunidade.
Será que é RABO PRESO dos juízes? Tudo indica que sim.
zanuja castelo branco
17 de dezembro de 2013 4:55 pmDizer o quê? Qua a justiça é
Dizer o quê? Qua a justiça é a esfera mais corrupta do Brasil?
ruyacquaviva
17 de dezembro de 2013 5:28 pmEm minha opinião se você
Em minha opinião se você disser isso vai acertar na mosca.
Mauro Segundo 2
17 de dezembro de 2013 6:54 pmA grande mídia é bem pior que
A grande mídia é bem pior que a justiça.
Zanchetta
17 de dezembro de 2013 4:56 pmIsso é o “mentirão” do DEM…
Isso é o “mentirão” do DEM…
ruyacquaviva
17 de dezembro de 2013 5:27 pmVida de troll tucanalha não
Vida de troll tucanalha não está fácil.
O caso do DEM tem FILMAGENS mostrando os corruptos (principalmente o Arruda -elogiadíssimo pelo Aécio) METENDO A MÃO NA GRANA.
No caso do mentirão não tem prova nenhuma, nada ZERO.
E o troll tucanalha tem que passar vergonha tentando comparar uma coisa com a outra.
É como comparar a cocaína dos Perrela com talco para bebês e dizer que é tudo a mesma coisa.
O modus operandi dessa escumalha é a mentira, a insídia e a má-fé.
Roberto Monteiro
17 de dezembro de 2013 5:35 pmE o pior de tudo
É que o ser acima não tem o que responder a você. Ele sabe que tuas afirmações são verdadeiras. Ou ele mente para si mesmo.
aliancaliberal
17 de dezembro de 2013 7:25 pm“METENDO A MÃO NA GRANA.” era
“METENDO A MÃO NA GRANA.” era para comprar panetone Ruy.
ruyacquaviva
17 de dezembro de 2013 8:46 pmhttp://www.youtube.com/watch?
[video:http://www.youtube.com/watch?v=83GSRNdvIcg%5D
[video:http://www.youtube.com/watch?v=ysgPziWddxo%5D
Zanchetta
17 de dezembro de 2013 9:05 pmNo próximo congresso do DEM,
No próximo congresso do DEM, será feita um desagravo pela prisão do cumpanhero…
Analfabeto
18 de dezembro de 2013 1:05 amNem ler sabe
Se houvesse desagravo, seria no máximo pela multa (ou vc nem ler soube?).
Mas fazer vaquinha para pagá-la é fácil.
É só pedir aos comparsas, digo, colegas do PSDB e seus bilhões.
Roubados também de você.
Jack Albert
17 de dezembro de 2013 5:23 pmJusticeiros
temo que a única forma de acabar com isso vai ser formar grupos de justiceiros….
essa canalhada só vai parar quando a bala começar a comer pro lado deles…
Sorano
17 de dezembro de 2013 5:47 pmSe fossem do PT, seriam
Se fossem do PT, seriam acusados, julgados e condenados por Joaquim Barbosa, sem direito a nenhum recurso e até o juiz da execução seria escolhido por Barbosa.
lenita
17 de dezembro de 2013 6:28 pmMas não saiu na Globo ! então
Mas não saiu na Globo ! então não vale. E eles não ficarão presos. São do DEM, ora bolas ! querem o que ?
Orlando Soares Varêda
17 de dezembro de 2013 6:55 pmAssim também não dá! Né?
Assim também não dá! Né? Vosmecês estão querendo levar a sério demais a história de que todos são iguais perante a lei.
Ingênuos…sei que não são. Estão mesmo é interessados em por em descrédito nosso equilibrado e isonômico sistema judicário. Olhe. Me deixe viu?
Por falar em isonomia, quando a polícia vai criar um grupo especializado no cobate ao transporte de cocaina em helipóptero sem nota fiscal?
E o disco rígido apreendido na cafua do dono do Opportunity ? Qual mesmo, o ministro do supremo que está sentado em cima do mesmo? Certamente, no trono barbosino não está. Pois, como é do conhecimento de todos, sua excêlencia, o cabra, digo, a criatura, dorme em pé por causa da espinhela caida.
Orlando
Walker
17 de dezembro de 2013 7:03 pmComo José Genoino, Zé Dirceu,
Como José Genoino, Zé Dirceu, Marcos Valério, Pedro Henry, Delúbio Soares, Pizzolatti, os banqueiros do BMGe Rural e os “publicitários” da DNA e SBMP, são todos inocentes. Esse nosso Judiciário é uma aberação…..
MarFig
17 de dezembro de 2013 7:05 pmHumm … Não teve flagrante
Humm … Tô pensando aqui num outro caso. Não teve flagrante …. E além de tudo é tucano. Tô começando a achar que o JB vai acabar beatificando o Eduardo Azeredo.
Rodrigo Negrão
17 de dezembro de 2013 7:07 pmIsso não é Mentirão
Isso não é Mentirão também…..
O dinheiro entregue era oriundo de empréstimos e visava tão somente ao pagamento de contas de campanha.
Alguns fundos foram desviados do Governo e entregues a uma Fundação EStadual, or isso, o dinheiro não é público, Dinheiro de fundação e de sociedade de economina mista não é público.
O DEM mostrou um empréstimo e depois que o escandalo caiu, o empréstimo foi ” até pago”.
A, mais isso é crime também ? É dinheiro público ah, entendi
tsc tsc
Aladin
17 de dezembro de 2013 11:04 pmTá preta (escura) a coisa na cabeça do garoto
O Negrão escreve:
“Alguns fundos foram desviados do Governo e entregues a uma Fundação EStadual”
e confunde isso com fundo (exclusivo) de uma multinacional (privadíssima) para propaganda de parceiros.
Tudo “a mesma coisa”!
Não sabe diferenciar o que é desvio público e o que é contribuição privada, seja em caixa 1 ou caixa 2, para o bolso ou para despesas de campanha, flagrado ou inferido, provado e não provado, ferindo a boa lógica ou não, princípios jurídicos básicos ou não.
Mistura tudo, faz uma salada (do que assimila no PIG) e sai comparando, currupaticamente.
tsc tsc sic sic
MThereza
17 de dezembro de 2013 7:50 pmQuem achou que o “julgamento”
Quem achou que o “julgamento” da AP 470 teria um efeito didático, pode esquecer. Foram condenados em 1ª instância, com direito a todos os recursos, mais alguma facilidades no stf. Então, a AP 470 foi só para o PT mesmo.
Marcelo Nascimento
17 de dezembro de 2013 10:14 pmEles nao foram ao STF porque
Eles nao foram ao STF porque renunciaram ao cargo e por isso sao julgados sem o foro especial do STF que eh cabivel a deputados.
Se o Genuino, Dirceu e companhia tivessem renunciado iriam ter todos esses tramites legais que o Arruda estah aproveitando.
Se querem burlar a lei, que pelo menos saibam as regras do jogo e o que eh passivel de punicao.
Cristiana Castro
17 de dezembro de 2013 10:47 pmNenhum dos dois que vc citou
Nenhum dos dois que vc citou tinha foro privilegiado… JG era presidente do PT e JD já havia sido cassado.
Papudo
18 de dezembro de 2013 12:54 amPapo Furado
A maioria dos réus da AP 470 não tinha “direiito” a ïr ao STF…
Renunciando ou não.
Mas foram.
Quem não sabe as regras do jogo, não deve ficar falando bobagens.
ProgRock1000
18 de dezembro de 2013 5:12 pmA lei é igual para todos
A lei é igual para todos negros, pobres ou petistas.