5 de junho de 2026

A escolha atabalhoada porém eficaz de Michel Temer

O Palácio do Planalto seguiu a norma dos últimos anos: se pode complicar, para que simplificar?

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Para chegar até o óbvio – a indicação do vice presidente Michel Temer para a articulação política, acumulando a Secretaria de Relações Institucionais – fez o seguinte trajeto:

1.    Ofereceu o cargo ao Ministro dos Portos Eliseu Padilha, sem saber se ele iria aceitar. Ninguém com um mínimo de malícia política procede assim. Primeiro, envia emissários para sondar a decisão, para só depois fazer o convite.

2.    Permitiu que o convite vazasse e, pior, junto com a recusa de Padilha. Imediatamente queimou um seguidor leal, o Ministro Pepe Vargas. Tudo com a mesma falta de cuidado com que humilhou Guido Mantega – que merecia estar fora do governo muito antes, mas sem humilhação.

3.    De trapalhada em trapalhada, o governo Dilma chegou à melhor solução possível: Michel Temer.

Agora, tem-se um profissional na principal posição do campo político, alguém com livre trânsito no PMDB, na oposição, no Poder Judiciário, discreto, hábil, com senioridade.

As críticas da oposição – de que Dilma “terceirizou” sua função política – é esperneio de quem não esperava que de tranco em tranco o governo conseguisse chutar a gol. Mas chutou.

Aos poucos o choque de realidade vai tornando Dilma menos teimosa e mais consciente do jogo que tem pela frente.

Com sua habitual dificuldade em tratar de dois temas ao mesmo tempo, concentrou-se na aprovação do pacote fiscal pelo Congresso e ainda não começou a trabalhar seu plano estratégico de governo.

Com a frente política em boas mãos, falta desenhar o plano de ação do seu governo e destacar um assessor de peso para participar das formulações de cada ministério e definir as formas de acompanhamento.

 

 

Luis Nassif

Jornalista, com passagens por diversos meios impressos e digitais ao longo de mais de 50 anos de carreira, pelo qual recebeu diversos reconhecimentos (Prêmio Esso 1987, Prêmio Comunique-se, Destaque Cofecon, entre outros). Diretor e fundador do Jornal GGN.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

73 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Anarquista Lúcida

    8 de abril de 2015 1:08 am

    Este é o Blog do Nassif? Ou é um novo órgao do PIG?

    Em termos de bater no governo sem parar tá havendo pouca diferença. 

    1. rdmaestri

      8 de abril de 2015 1:53 am

      Realmente, o Nassif está se especializando em …

      Realmente, o Nassif está se especializando em transformar factóides em fatos políticos. E a favor daqueles que ele pensa que está criticando.

    2. marcelo rr

      8 de abril de 2015 3:40 am

      A verdade dói…

      A verdade dói…

  2. Thal Caló

    8 de abril de 2015 1:18 am

    Na minha opinião o vazamento de Padilha foi intencional

    Na minha opinião o vazamento de Padilha foi intencional assim como sua suposta recusa, pois o ministro é da cota pessoal de Michel Temer assim como Edinho Araújo da Secretaria de Portos.  Jamais Padilha iria tomar uma decisão sem a aprovação de seu amigo e padrinho político paulista. Sacrificou-se Pepe Vargas que foi um zero a esquerda no cargo, mas esta manobra possibilitou a Michel Temer “mostrar” sua vontade e disposição de colaborar com o governo que ajudou a eleger num momento tão conturbado.

    Dilma acerta uma bela jogada, pois não demora muito e Renan Calheiros vem junto, e ficando Eduardo Cunha enfraquecido com o dobro do trabalho para negociar junto a base fisiológica que não vai fechar os olhos aos “acenos” do Planalto. Bom para o jogo político, bom para o PMDB governista e melhor ainda para o Governo Dilma que estava nas cordas.

  3. Carlos Roberto Valadares

    8 de abril de 2015 1:19 am

    Com essa escolha, Dilma

    Com essa escolha, Dilma simplesmente colocu o bode na sala.Simples assim. Coloca em queda de braço Renan e Cunha, contra Temer e a  bancada do PMDB. Quem tem a caneta é ela.

     

  4. assim falou Golbery

    8 de abril de 2015 1:19 am

    isso é que o se chama se

    isso é que o se chama se super hiper auto elogio

  5. José Carlos Brandes

    8 de abril de 2015 1:22 am

    Agora vai !

    Café Filho na articulação política ?   Agora vai !

  6. Diogo Costa

    8 de abril de 2015 1:25 am

    O xeque mate e o não entendimento de Luis Nassif

    Esse imbróglio com o Eliseu Padilha foi previamente montado. Se desse com o Padilha, muito que bem. E se não desse, por implicância dos presidentes da Câmara e do Senado, o caminho ficaria aberto e livre para a solução de nome Michel Temer, como de fato ficou. 

     

    Dilma deu um nó que desnorteou por completo o Renan e o Cunha. Os dois, mesmo fazendo beicinho, jamais poderão forçar a barra contra o vice Michel Temer, até porque ele tem o controle da máquina nacional do PMDB. A bem da verdade esse gol da Dilma surgiu de uma jogada ensaiada inventada pelo Lula, como o pessoal dos bastidores de Brasília já está cansado de saber. 

     

    O que eu lamento muito é pela saída do ex Ministro Pepe Vargas, militante de extrema lealdade e da mais estrita confiança de Dilma e de Lula. Mas aí entra em campo aquilo que muitos renegam ou fazem de conta que não existe: a velha e boa política. E quem desdenha da política acaba engolido por quem a ela presta reverência. 

     

    Resumindo, Dilma pegou Renan e Cunha no contrapé e os dois não esperavam tal contragolpe. 

  7. Moacir

    8 de abril de 2015 1:34 am

    Agora vai…

    Amigos, nao tem xeque mate coisa nenhuma. Temer nao controla o PMDB – nunca controlou. E o PMDB nao está nem aí para o controle de ninguém: quer mais, mais, mais…

    Parem de se iludir: o governo Dilma é uma fraude, um engodo, um governo de tucanos pintando de vermelho. Quanto mais rápido a ficha cair, menos tempo o lado de lá tem para se articular. 

    1. Diogo Costa

      8 de abril de 2015 2:02 am

      Absoluta e rigorosamente nada a ver

      Cantilena para iludir principiantes, nada mais do que isto. 

       

      1) Lula nomeou o ex presidente mundial do BankBoston e deputado federal eleito pelo PSDB de Goiás, Henrique Meireles, como presidente do Banco Central, onde ficou durante os 08 anos do governo Lula. O governo Lula, por acaso, era um governo tucano pintado de vermelho?

       

      2) Lula nomeou Joaquim Levy como o seu Secretário do Tesouro Nacional (o segundo homem do Ministério da Fazenda). O governo Lula, por acaso, era um governo tucano pintado de vermelho?

       

      3) Lula nomeou vários ministros conservadores na pasta da Agricultura. Entre eles o sr. Roberto Rodrigues, que fez campanha para Aécio Neves no ano passado. O governo Lula, por acaso, era um governo tucano pintado de vermelho?

       

      4) Lula aumentou o superávit primário do setor público consolidado para 4,25% ao ano, durante todo o seu primeiro mandato (índice superior ao que FHC fez entre 1999 e 2002). O governo Lula, por acaso, era um governo tucano pintado de vermelho?

       

      5) Lula fez a reforma da previdência do setor público, em 2003, contra o entendimento de 100% dos sindicatos e contra o posicionamento de amplos setores do próprio PT. O governo Lula, por acaso, era um governo tucano pintado de vermelho?

       

      6) Lula nomeou como seu articulador político, no segundo mandato, o então deputado federal José Múcio Monteiro, do PTB pernambucano, preterindo a articulação que antes era do PT. O governo Lula, por acaso, era um governo tucano pintado de vermelho?

       

      7) Lula articulou pessoalmente o apoio do PMDB durante o seu segundo mandato, incluindo nessas negociações a presidência da Câmara dos Deputados, com Michel Temer, entre 2009 e 2010. E também a presidência do senado com Renan e Sarney em momentos diferentes do seu mandato. O governo Lula, por acaso, era um governo tucano pintado de vermelho?

       

      8) Lula nomeou vários ministros que anteriormente trabalharam no governo de FHC, entre eles o notório Nelson Jobim, na pasta da defesa, entre 2007 e 2010. O governo Lula, por acaso, era um governo tucano pintado de vermelho?

       

      Enfim, poder-se-ia passar a noite falando de exemplos pretéritos havidos no governo Lula. Lula não fez tudo o que foi citado porque quis, mas sim porque a necessidade e as circunstâncias exigiam. Ou será que é possível o PT governar sozinho, tendo menos de 14% dos parlamentares no Congresso Nacional?

       

      Ou será que o PT pode prescindir do apoio de partidos que nada tem a ver com a esquerda, caso do PMDB, sabendo que a esquerda (PT, PDT, PSB, PC do B e PSOL) não tem sequer 25% dos parlamentares no Congresso Nacional?

       

      É este tipo de análise principista e desvinculada em absoluto da realidade concreta e objetiva dos fatos que impede que alguns setores pretensamente de esquerda avancem na luta popular. De idealismo principista em idealismo principista seguem, triunfantes, rumo a insignificância. 

      1. José Carlos Brandes

        8 de abril de 2015 2:09 am

        Elelê

        Mas é óbvio que o governo Lula era um governo tucano pintado de vermelho. 

      2. autonomo

        8 de abril de 2015 9:31 am

        Diogo:
        Vamos chegar a uma

        Diogo:

        Vamos chegar a uma conclusão.

        O governo Lula era mesmo petista, mas pintado de cor de rosa, de “Paz e Amor”.

      3. Moacir

        8 de abril de 2015 12:10 pm

        Grande Sábio:
        Diante de
        Grande Sábio:

        Diante de tamanha lição, só me vabe, dentro da minha insignificância, dizer duas coisas:

        1) a diferença entre Lula e Dilma é que Lula, apesar de tudo isso que vc relatou, tinha um projeto nacional e fez o Brasil crescer enfrentando a politica neoliberal;

        2) se vc acha que ter princípios na politica é bobagem, é “insignificância”, é um problema seu. Para mim, os princípios são tudo o que importa.

        1. sergio m pinto

          8 de abril de 2015 3:43 pm

          Não se trata de

          Não se trata de insignificância, mas sim de chance de sucesso. Até onde chega o projeto de governo, com a mída de merda que temos? Assim, só resta a composição política para a maionese não desandar de vez. Até onde eu consigo entender, a presidenta tem um plano de governo. Se ela está conseguindo tocá-lo é outra história.

    2. Sergio SS

      8 de abril de 2015 4:47 am

      Temer o Temer…

      Uma verdade e uma mentira. A mentira foi bem desmentida abaixo.

      A verdade é que ninguem aqui pode listar os grandes feitos e contribuições do Michel Temer na política sem enrubecer.

      Faz meses que o PMDB sitia o Planalto e temos escutar algo como “Temer controla o PMDB”. Não controla mesmo. Temer treme, não tem peito nem armas para controlar Renan ou Cunha, muito menos os deputóides regionais mais interessados na verba de gabinete do que em reforma fiscal do país. Temer tem telhado de vidro e sua inclinação política está bem distante da esquerda. 

      Eu desafio alguem, por gentileza, me listar 3 contribuições políticas do Temer na vice presidencia ou na organização da base aliada desde 2011, que trouxeram resultados efetivos ao governo Dilma. Pq eu nunca vi este cara fazer nada, nem em público nem em bastidores.

      Por tudo isto, ou seja, por nada do que Temer já fez, devemos sim temer que nada fará… servirá apenas para desmascará-lo de um papel que nunca exerceu.

  8. Luciano GM

    8 de abril de 2015 1:38 am

    Agora vai. Ou não?

    DIlma tentou com Kassab e Cid Gomes. Formar uma base com eles. Não conseguiu. Ela queria minorar a importância do PMDB, pois essa parceria custa caro. Essa foi a aposta política dela. E não vê isso quem não quer. Ela tentou, mas não deu certo. Esse foi o plano 1.

    Outros defendiam isso, a entrega do “negócio” pros primos do PMDB de pronto. Esse foi o Plano 2, o que sobrou mesmo, e deve ter ficado mais caro. Os “amigos da onça” ganharam. Cunha, assim como Renan, tanto fiaeram que conseguiram. Ms será que Cunha se entende com Renan. Parece que não.

    Cunha quer mais,.E Temer, será páreo pra ele? A pauta da Camara será contraloda pelo Temer? O tempo dirá.

    Bem, pelo menos, agora, se baterm de frente, será com o Temer também.

    Fica claro mais uma vez, que desde os tempos de Lula – ainda mais depois do “mensalão” – que o jogo deve ser jogado com o PMDB. Sem ele, o dono da bola, não tem jogo.

    Como falo pro meu filho: votar em Presidente é acessório, o principal está no Congreso,.

    De que adianta ter um “projeto” no Executivo de esquerda se não há “maioria de esquerda”. O PT elegeu 70 Deputados, e PC do B ,10, e o PSOlL – que é oposição – têm 5. Nem 90 Deputados. A despeito de o PNDB ter 66 Deputados, Cunha tem mais adeptos. Ainda acham que o problema acabou com Temer? Pausa pra rir.

    O centro do tabuleiro é onde se ganha o jogo de xadrez. A “normalidade” voltará a reinar, cada qual com o seu cada qual. Sei não.

    Dilma, ao meu ver, tentou fazer política com menos PMDB, mas não deu certo. È do jogo.

    1. José Carlos Brandes

      8 de abril de 2015 2:01 am

      Bem

      A pauta da Camara será contraloda pelo Temer? 

      Quando ele controlava, entre 97 e 2001, aprovou todos os projetos de privatização e ainda conseguiu comprar a reeleição do FHC por módicos 200 paus por cabeça.

      Ou seja, a afinidade dele com o PT vem de longe, o acaso fez com que eles se encontrassem.

      1. Alberto Filho

        8 de abril de 2015 2:34 am

        Quer dizer que ele comprar a

        Quer dizer que ele comprar a reeleição do tucano-mor (segundo afirma Vossa Senhoria, provavelmente baseado num baseado) e a afinidade dele seria com… o PT?

        Pelo amor de Deus. É muita abrobrinha!!!

        1. Lucas F

          8 de abril de 2015 4:08 am

          Opa, o que tem o baseado com

          Opa, o que tem o baseado com isso? baseado nao causa burrice! 

        2. Anarquista Lúcida

          8 de abril de 2015 7:43 pm

          O Brandes é 1 troll notório, defensor de 1 Ideal impossível

          Que só serve para se contrapor com o Bom possível. Tem um discurso de ultra-esquerda, e acredita que presidentes têm vara de condao. 

  9. rdmaestri

    8 de abril de 2015 1:51 am

    NASSIF, PARA DE FAZER ONDA.

    Nassif, se não tens nada para falar de bom siga o conselho da mão do Tambor (personagem do Walt Disney no desenho do Bambi):

    Quando não tem nada para falar de bom, fica com a boca fechada!

    1. luisnassif

      8 de abril de 2015 1:54 am

      Prezado,
      por que não seguiu o

      Prezado,

      por que não seguiu o conselho?

      1. -Charlie-

        8 de abril de 2015 3:44 am

        É duro aguentar os

        É duro aguentar os militontos, que não admitem crítica…

        1. Tony

          8 de abril de 2015 6:32 am

          Mude-se…

          O esgoto é logo ali, descendo a rua, na maré baixa…

          Ah, você foi orientado a trabalhar neste blogue? então aguente.

          1. ThomasM

            8 de abril de 2015 12:22 pm

            E vc? Foi “orientado” ?..E
            E vc? Foi “orientado” ?..E pago?

            Difícil ler ad suas respostas e não ter asco. Tente “debater”, expor idéias, contrapor e não apenas injuriar.

            Vc sim parece ser um “troll”..Só não identifiquei de que lado.

          2. Anarquista Lúcida

            8 de abril de 2015 7:20 pm

            Ele é cadastrado; você nao

            Muito mais provável que você seja o troll… 

          3. -Charlie-

            8 de abril de 2015 2:01 pm

            “mimimimi não admito ser

            “mimimimi não admito ser criticado!

            Criticou é porque é tucano reacionário viúva da ditadura leitor da veja…”

            “Até o dono do blog a gente manda calar a boca, pois somos os donos da verdade!”

          4. sergio m pinto

            8 de abril de 2015 3:35 pm

            Existem trolls de duas

            Existem trolls de duas espécies: os profissionais, que são pagos para isso, e as viúvas da udn. Qual é o seu caso?

    2. José Gilson Soares

      8 de abril de 2015 2:22 am

      Temmer

      Quem tem como seu mentor intelectual esse tal de Tambor, é melhor nada escrever.

  10. Luiz de Souza

    8 de abril de 2015 2:09 am

    Nó quem deu foi o Cunha

    O Temmer, ou outro qualquer, não vai impedir o oportunismo, desrespeito, falta senso de avaliação dos interesses reais do país e dos princípios básicos de convivência democrática do Sr. Cunha. Este Sr. está em um lugar que nunca poderia ter chegado pela sua índole e arrogência. Que o vê dirigindo uma seção tem certeza que ele se acha o eleito pelos Deuses para mudar tudo que quiser e bloquear qualquer coisa que lhe desagrade. Apesar de ter tido somente vitórias o tratamento que dá aos seus pares, arrogante e ríspido, pode ser uma possibilidade de freio futuro à atuação deste cidadão.

    Espero que a apuração sobre ele, em investigação pelo PGR, seja confirmada para que tenha fim este pesadelo. Mas temo que até lá ele já tenha transformado a nossa república em parlamentarismo, com voto distrital, com ele sendo o próprio primeiro ministro, com letra minúsculas, mesmo e que tenha reinstituído a escravidão, ou equivalente, e tenha aprovado por lei conversão do país ao cristianismo fundamentalista.

    O Temmer não tem a menor possibilidade de detê-lo. Só mesmo a Justiça e olha que ele tem pendências.

     

  11. Paulo Dantas

    8 de abril de 2015 2:11 am

    Não pode ser boa …

    Não pode ser boa solução nomear um ministro que não se pode tirar sem correr o risco de provocar outra crise , vice , na minha modesta opinião , deve ser como aquelas mangueiras de incêndio que ficam lá no canto atrás de um vidro , e torça para nunca precisar usar …

    1. sergio m pinto

      8 de abril de 2015 3:32 pm

      Sim. mas quando há fogo, nada

      Sim. mas quando há fogo, nada melhor que essas mangueiras.

  12. Marco St.

    8 de abril de 2015 2:14 am

    Castelo de Cartas

    Não sei não.

    Esse caminho Padilha-Pepe-Temer me pareceu muito bem “ensaiadinho”.

    Nada aí aconteceu por acaso ou de forma “confusa”.

    Eu começo a achar que Dilma teria enfim descoberto o “modo de pensar” da oposição (mídia) e feito as mudanças que ela quer de um jeito que parecesse que ela não tivesse muito a intenção. Tipo assim “a última, inevitável e despretensiosa escolha” ….

    Aposto que a Dilma está assistindo House of Cards. Ahn tá!

  13. Alan Souza

    8 de abril de 2015 2:29 am

    Padilha recusar foi o melhor pro Brasil

    Não pela assunção do Temer, mas pela recusa do Padilha em si.

    Só existem na politica nacional dois sujeitos mais enrolados que o Padilha: Maluf e Jader Barbalho.

    Talvez nem Dilma saiba do que ela se livrou…

  14. Desapego Centrifugal

    8 de abril de 2015 2:32 am

    Acho que a Dilma tá mesmo é

    Acho que a Dilma tá mesmo é dando olé … Vai golear na eleição do ano que vem.

    Lembro como se fosse hoje o vendendor de cachorro quente da pracinha de Florianópolis quando eu voltava da comemoração da primeira vitória do Lula : “esse cara é muito burro, pode escrever, não vai ficar nem seis meses de presidente …”

    Hoje vejo pelo contrário. Não que eu venda cachorro quente, mas acho q devagarzinho o Cunha vai mostrar quem é, o PIG vai se descascando. E loguinho loguinho Dima estará surfando na maior onda de popularidade jamais vista na história da República.

    Talvez eu seja otimista demais, mas não tenho dúvida de que ela chega em 2016 surfando na crista da onda

  15. sbernardelli

    8 de abril de 2015 2:40 am

    Estão subestimando…

    Eu penso que estão subestimando Temer e Dilma. Quem pensa que Temer gosta de Cunha pensou errado. Eu acredito que Temer prefere Dilma a  Cunha e Renan.. Por causa de Cunha, Michael também tomou vaia é como se fosse aquele ditado “diga com quem anda e eu te direi quem és”. Esta posição atual do Temer é boa para ele, acho que era tudo que ele queria. É difícil saber o que vai acontecer, mas o que a Dilma fez vai mostrar a ela até onde ela pode contar com Temer. Lembra o que disse Cunha? “A gente finge que está lá (no governo). E eles fingem também (que o PMDB está no governo).” Será que agora vai ser assim? Alias (A pergunta que não quer calar… Quando Cunha vai ser preso?) O PSDB e seus achadores vão coçar muito a cabeça. Bye, bye  Impeachment… Será que vale a pena ir pra rua depois dessa? Se tudo sair como eu estou pensando nas próximas eleições, suponhamos que Lula e Temer disputam a presidência e vamos supor que Lula não consiga ir para o 2º turno e fique alguém do PSB ou PSDB com certeza Temer terá o apoio da esquerda. Se a intenção do Temer for se candidatar a presidência ele fará de tudo por esse governo.., Se eu escrevi besteira pode dizer que ta tudo bem.

  16. altamirano

    8 de abril de 2015 2:54 am

    Temer mal entrou e já

    Temer mal entrou e já conseguiu colocar a terceirização em votação. Cunha não conseguiu resistir…

  17. peregrino

    8 de abril de 2015 2:56 am

    agora sim…

    temos Tango

    dança que não é para qualquer um não

  18. M.C

    8 de abril de 2015 3:24 am

    Sério mesmo que acham que foi
    Sério mesmo que acham que foi uma vitória?
    Dilma se livrou do Padilha, que agora é enrolado demais para fazer articulação? E para ser ministro, serve?
    Dilma deu um nó?
    Até outro dia o Temer nem participava do núcleo duro da Dilma e agora é uma jogada de mestre?
    Dilma, a gênia, agora tem 2 ministros dos quais é refém! Um economista de Chicago e um políco do PMDB.
    Jesus! O PT acabou e a Dilma, que não manda nem no cafezinho, deu nó!
    Rindo de baldes!!!

    1. Tony

      8 de abril de 2015 6:40 am

      Placar está quase 7×1, iluso

      Segundo vocês o PT acabou desde 2003… Enquanto você ri, ele vai em busca do penta.

      Triste oposição que se pendura na escada do golpismo, do quanto pior, melhor e, na figura de um politico investigado, atolado até o pescoço em falcatruas. Quando Cunha cair (e um dia, em breve, ele irá) ficarão mais uma vez sem discurso e com a brocha na mão.

      A produtividade está baixa. Pedala, troll reaça!

    2. Ugo

      8 de abril de 2015 1:24 pm

      M(milhar) C(centena) e bolsa troll

      Sempre de sorte, na extração de hoje novamente anta.

      O defensor dos galináceos gordos emplumados tucanos não pode gozar de folga. Peça os direitos trabalhistas garantidos, por enquanto, pelo PT.

      Tá na lista do hsbc? Acho que não, muito bagrinho por lá estar, mas bastante bobo por defender quem nela está.

  19. -Charlie-

    8 de abril de 2015 3:58 am

    Temer é tão político, maneja

    Temer é tão político, maneja tão bem os bastidores do poder, que mesmo tendo pouca expressão popular (quase sempre se valeu do coeficiente eleitoral para se eleger deputado), conseguiu se tornar Vice-Presidente da República.

    É ÓBVIO que se trata de um articulador de primeira linha, só mesmo uma pessoa completamente toupeira não consegue enxergar isso. 

    Era ÓBVIO, desde dezembro, quando começou a rebelião no Congresso, que ele era o homem certo para a articulação política. Era como ter o Romário no banco e manter o Fred em campo, com o time perdendo!

    Nossa “brilhante” presidenta precisou levar muita pancada, engolir a eleição do Cunha, ter MP “devolvida” por Renan, para perceber mais essa obviedade. 

    Enfim, o Titanic Dilma segue a todo vapor. Conseguiu desviar alguns graus de sua trágica rota, mas continua rumo ao iceberg. Conseguirá nossa heroína (não minha) corrigir a tempo o curso?

    1. Batata

      8 de abril de 2015 12:27 pm

      O ovo em pé

      O óbvio nem sempre se apresenta enquanto tal.

      Ao Temer só resta o jogo de bastidor. Ele articula uma base regional de dois deputados em setenta eleitos (bancada paulista na Câmara). No resto ele depende dos síndicos regionais do condomínio pmdbista.

      O óbvio nem sempre é o desejável.

      Porque é que tem gente que se deixa impressionar pelo que é óbvio?

      Vícios pela primeira aparência?

  20. alêminas

    8 de abril de 2015 4:03 am

    MEU CONSOLO …

    Sei que lá no fundinho, bem no fundinho,  os tucanos enrustidos que por aqui trafegam, sabem que se o PSDB estivesse no poder, teria que comer miudinho na mão do PMDB. Hoje não existe nesse país um partido que conssiga governar sem esses caras. Infelizmente. Portanto, tucanos, como dizia o sóciologo da Sorbonne, parem de nhen-nhen-nhen! Vcs teriam sim que negociar com Cunha, Temer, Renan e os cambau.

    (se bem que vcs não teriam tanto escrúpulo, né?) … brincadeira hein!!!

    1. sergio m pinto

      8 de abril de 2015 3:27 pm

      Brincadeira?

      Brincadeira?

  21. Tony

    8 de abril de 2015 6:38 am

    E teria como o Governo impedir o vazamento do convite?

    Desde o começo a jogada da máfia de Cunha era essa: fingir uma composição para detonar o acordo. Faz parte do jogo em andamento. Ele está exposto, à vista, é só perceber.

    Um processo de erosão a que essas forças nefastas de um Congresso retrôgrado, articulado em conjunto com a oposição, a midia e o poder econômico, estão submetendo o Governo. Sufocar, detonar para impedir a governabilidade, provocando a renúncia ou o seu enfraquecimento político.

    Os soldados vão caindo, mas a batalha está no começo. Perdeu Pepe Vargas, mas o PMDB de Cunha perdeu o Padilha. Com esse não se negocia mais. Na política, o jogo sujo é tolerado, a traição não.

    O governo levou o golpe no queixo, mas reagiu e ainda assim venceu o rounde…

  22. anarquista sério

    8 de abril de 2015 6:58 am

     Bernardo Mello Franco
     

     Bernardo Mello Franco

      Aposta arriscada

     

    BRASÍLIA – Pode ser que a aposta dê certo, e a entrega da articulação política a Michel Temer ajude a tirar Dilma Rousseff e seu governo do buraco. No entanto, a solução improvisada ontem pode se transformar em uma perigosa armadilha para a presidente e para seu vice.

    De um lado, Temer assumirá a responsabilidade pelas negociações com um Congresso conflagrado, que vem submetendo o Planalto a sucessivas e humilhantes derrotas. O maior problema está no PMDB, convertido desde o início do ano em um foco de guerrilha contra o governo.

    Os presidentes da Câmara, Eduardo Cunha, e do Senado, Renan Calheiros, têm se comportado como líderes da oposição. Se os dois não suspenderem o motim, a autoridade do vice poderá ser gravemente comprometida. Ele perderá poder em seu partido e passará a ser visto como sócio dos fracassos de Dilma.

    Há outros desafios no caminho. Temer comandará um balcão esvaziado pela crise e pelo ajuste fiscal. Com o caixa vazio, precisará de muita lábia para fechar acordos sem saciar o apetite dos parlamentares por cargos e verbas federais.

    De quebra, terá que administrar a rivalidade com Aloizio Mercadante. Isolado no PT e odiado pelo PMDB, o ministro está a um passo de se transformar em peça decorativa do palácio. Seu histórico sugere que ele não vai entregar o poder sem lutar.

    O arranjo de ontem também embute riscos consideráveis para Dilma. Por definição, todo vice-presidente se alimenta da expectativa de poder. O principal atrativo do cargo, disputado a tapa antes de cada eleição, é a possibilidade de ser alçado ao comando do governo.

    Nos últimos meses, isso passou a ser visto como uma possibilidade real diante do derretimento da popularidade da presidente.

    Se Temer conseguir pacificar o Congresso e se transformar em um supervice, passará a lidar diariamente com a tentação de exercer o poder sem intermediários

    1. eu

      8 de abril de 2015 11:34 am

      Para alguns nada dará

      Para alguns nada dará certo…

  23. Francy Lisboa

    8 de abril de 2015 7:09 am

    Mas o Nassif continua a usar

    Mas o Nassif continua a usar da tatica de dizer que Dilma “humilha”. Francamente onde foi que ela humilhou o Pepe Vargas? A quem serve esse discurso? Ainda, essa história de que Dilma “permitiu vazar” eh manca. Como evitar vazamentos? Que governo, aqui e no mundo tem essa habilidade? Esse tipo de coisa faz parecer que o Nassif se ancora em locais comuns para conseguir criticar o Governo no intuito de ser imparcial. Porem, erra ao tratar coisas corriqueiras como erros monumentais de Dilma. Afinal, vale tudo contra quem que, por inabilidade politica, vai deixando as instituicoes de investigacao do Brasil livres e soltas para sacudir a hipocrisia dessa pais. 

     

    1. maria cecília p binder

      8 de abril de 2015 2:22 pm

      Oi, Francy. Discordo de seu

      Oi, Francy. Discordo de seu comentário. Acho que Dilma errou quando “demitiu sem demitir” o Ministro Guido Mantega. Não foi elegante, sobretudo depois de tantos anos à frente do Ministério da Fazenda. Também foi deselegante com o Ministro Pepe Vargas. Foram duas pisadas na bola que uma Presidente da República teria de evitar. Houve outras, porém, estas duas bastam para dar razão ao Nassif. Sabe, muitas pessoas não tem jogo de cintura, não sabem dialogar e, por isso, tem de se cercar de assessores que supram essa deficiência. Não me parece o caso de nossa Presidente, pelo menos até agora. 

      1. sergio m pinto

        8 de abril de 2015 3:25 pm

        Esse “se cercar de

        Esse “se cercar de assessores” é que não tem sido bom. Se tivesse, não seriam necessárias tantas mudanças. Ela errou foi aí, no princípio do segundo mandato. Pense no Lula como Chefe da Casa Civil e imagine se o governo estaria passando tantas dificuldades políticas. Melhor ainda – pense num chefe da Casa Civil com o perfil do Brizola.

        1. maria cecilia pereira binder

          8 de abril de 2015 7:40 pm

          assessores e assessores

          Concordo com você. A escolha dos assessores é que não foi adequada. Se a Presidente visitasse os blogs sujos, veria que, há muito, seus assessores mais próximos vinham sendo criticados exatamente por não suprir as “deficiências presidenciais”.

  24. Jose Mayo

    8 de abril de 2015 9:11 am

    Bom, então…

    … Agora não há o que Temer, não é?

    Parabéns, hehehe.

  25. joel lima

    8 de abril de 2015 9:54 am

    Hoje é mil vezes melhor ser

    Hoje é mil vezes melhor ser inimigo político de Dilma do que o seu aliado. Peguemos esses dois casos extremos = 

    O inimigo político e pessoal de Dilma, por quem, diz-se, ela tem até mesmo asco físico (e é difícil imaginar quem de bem não o teria ), Eduardo Cunha: ele conseguiu tudo aquilo que Dilma não queria. Hoje é o terceiro na hierarquia da república e impõe uma espécie de parlamentarismo clandestino ao país.

    Agora veja a aliada e amiga pessoal de Dilma, Graça Foster. Foi submetido a um sacríficio desumano ao ser mantida na Petrobras quando a própria Graça já tinha deixado claro que não tinha mais forças (política, mental e até física)  para ajudar a  empresa – da qual é um símbolo positivo. Graça teve praticamentte que abandonar o posto, à revelia de Dilma. 

    Michel é uma boa escolha. Eduardo e Renan sabem que entrou um jogador de peso. Portanto, a tática de carrinho, cotovelada, beliscão e tudo aquilo que o jogo disponibliza começará a ser usado. 

  26. eu

    8 de abril de 2015 11:38 am

     Para mim, a critica neste

     Para mim, a critica neste caso passou do ponto.

    Se todos os erros são de Dilma, então os acertos são de quem…Vejo a mesma critica na grande midia e isso não faz sentido.

    Assim como na sua defesa por Barbosa, vc passa do nivel razoavel.

    Veja que até agora Barbosa não apareceu, enquanto que Levy tem feito seu trabalho.

  27. Jorge Luis

    8 de abril de 2015 11:58 am

    Temer tem o perfil certo. Só

    Temer tem o perfil certo. Só o que Dilma tem a “temer” (não resisti) é em relação ao lado em que ele vai ficar, se houver um impasse: do governo ou do PMDB.

  28. janes salete

    8 de abril de 2015 1:25 pm

    Mayjesus!!!!!!!! Eliseu

    Mayjesus!!!!!!!! Eliseu Padilha!!!!!!!!!!!!!!!! Aqui, na terra desse velho corrupto, nós sabemos que esse CORRUPTO, só não está na cedeia porque não é petista e tem a justiciaria, o grande balcão de negócios, protegendo-o. Sim, porque todo corrupto não petista, sempre esteve protegido pela justiciaria. Enquanto não dernos um jeito nesses justiceiros, filiados a partidos poticos de direita, nunca teremos esse órgão trabalhando por justiça. Esse podre poder, não permite que a dignidade prospere nesse país.

  29. RSF

    8 de abril de 2015 1:46 pm

    aRRANÇA bRASIL…

    PÁTRIA EDUCADORA…

     

    Resultado de imagem para michel temer+cunha+renan

    1. sergio m pinto

      8 de abril de 2015 3:20 pm

      Esqueceu a foto do Janine ou

      Esqueceu a foto do Janine ou a sua interpretação é outra?

  30. RSF

    8 de abril de 2015 2:16 pm

    Tempos Estranhos…

    Bom, deixa ver se eu entendi. O PMDB (Partido Mandatário Do Brasil) tem a presidencia da câmara, a presidencia do senado e, agora, a articulação política do governo petista(???????????????).; e isso é bom para o governo de Dilma e do PT…Sei não…Tempos estranhos.

    Como, além do coice, vem a queda, humilharam publicamente o pobre do Pepe Vargas e, de quebra, vão “realocar”, pela enésima vez, Idelí Salvatti. Aliás, pense numa mulher competente. Vai para um lado, vai para o outro…Ou sabe fazer de tudo ou…

     

    Tempos Estranhos…

    1. eu

      8 de abril de 2015 2:34 pm

      Para mim, o governo não é do

      Para mim, o governo não é do PT, já que fez uma coligação com o PMDB entre outros. Se o PTqueria ficar sozinho que fizesse um chapa puro sangue …

      Mas realmente são tempos estranhos, onde uma base não é base.

  31. SILOÉ-RJ

    8 de abril de 2015 3:46 pm

    ATABALHOADA, COMO ASSIM???
    Uma jogada de mestre que coloca de vez na vitrine da disputa, o PMDB. Que agora quer sair do muro onde sempre esteve e alçar vôo presidencial.
    Cunha, Renan e Temer, nutrem os mesmos desejos, o da impunidade na lava-jato e da presidência.
    Nada melhor do quê a arena do congresso para essa disputa no partido, ou não???
    Com certeza isso irá beneficiar o Temer mais comedido, e suas habilidades “pacificadoras”, fora a torcida do Nassif.
    Além do mais, ela reduz custos eliminando uma secretaria. O que é um desejo do governo.
    Com isso DILMA emplaca o 3° GOLAÇO seguidos, em meio a esse fogo cruzado.
    Dilma não é candidata. Salvo terremoto a candidatura LULA já está sacramentada.
    Então nada melhor que o PMDB entrar na disputa e dividir a oposição. Inclusive agora nas disputas municipais, porque mesmo na base aliada, ele faz parte dela.
    ATABALHOADA… pois sim!!!

  32. jc.pompeu

    8 de abril de 2015 3:53 pm

    É dando que se recebe… no toma lá dá cá! lula lá…

    em Minas, reina o Choque de Gestão Tucana do Seu Nassif

    em Brasília, o Império Absoluto do Estado de Choque!

    pero si, como dizia o cronista mineiro:

    no fim tudo dá certo… se não deu certo, é porque ainda não chegou no fim.

    como no confronto político de Jesus com o poder imperial de Roma:

    “Dai, pois, a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus. (Mateus 22:21)”

     Dai, pois, a Temer o que é de Temer, e ao PMDB o que é do PMDB. (Cunha 15:18).

    Quanto ao PT vacilão, nada a temer… danou-se!  suave nave suave…

  33. Gilds

    8 de abril de 2015 3:57 pm

    Quem é o boca-frouxa?

    Quem é o boca-frouxa do Palácio que vive vazando para imprensa articulações que deveriam ser mantidas em sigilo?

    Será que o bigode grande é pra esconder a boca-frouxa?

  34. RSF

    8 de abril de 2015 5:20 pm

    O Som da VERDADE…

    “Quer dizer, virou zona, é fim de feira de um governo que está desmilinguindo antes mesmo de completar os primeiros 100 dias. Acabou a liturgia do poder que José Sarney tanto prezava para pelo menos disfarçar sua falta de poder. Dilma, mais uma vez, fez tudo errado ao tentar dar um jeito no seu Ministério Frankstein para tirar a articulação política das mãos do seu chegado Pepe Vargas (quem?) e entrega-la ao PMDB.

    Como é que uma presidente da República pode se dar ao vexame de receber a recusa de um subordinado para trocar de ministério, ainda mais sabendo que ele atendeu a ordens de Eduardo Cunha, que é quem realmente manda no PMDB e na agenda política nacional? E ainda por cima mantê-lo no posto, jogando Pepe Vargas para um outro ministério?

    E agora? Ninguém sabe. Só por um milagre o melífluo Michel Temer conseguirá domar o PMDB de Eduardo Cunha e Renan Calheiros, cada vez mais dispostos a botar fogo no navio desgovernado para cumprir as promessas feitas aos financiadores de suas campanhas.

    Para ninguém alimentar ilusões sobre o PMDB, Eduardo Cunha já mandou avisar: com Michel Temer na articulação política, “não vai alterar absolutamente nada a independência da Casa”. Ou seja, se depender dele, e é ele quem manda, o partido vai continuar no comando da oposição a Dilma.

    Partido com o maior número de cadeiras no Congresso Nacional, o PMDB tem apenas 6 ministérios, com uma verba total de R$ 7 bilhões, enquanto o PT tem 14, movimentando orçamentos que chegam a R$ 50 bilhões.

    É aí que está a razão do conflito entre o governo os dois principais partidos da sua base, o resto é firula. O PMDB, que não é um partido só, mas uma federação de interesses, só quer mais cargos e verbas, no momento em que acabou a farra do dinheiro fácil para alimentar os apetites de todos. O PT, por sua vez, isolado e sem rumo, não apoia o ajuste fiscal que prevê o corte de gastos sociais para reequilibrar as contas públicas.

    Com a economia entregue a Joaquim Levy, e a articulação política, a Michel Temer, Dilma repartiu o poder presidencial e, daqui para a frente, vai ficar administrando a massa falida, sem ter o apoio de nenhum setor da sociedade organizada e dos movimentos sociais que lhe deram a vitória em outubro, enquanto a inflação dispara e o desemprego se multiplica na esteira da Operação Lava Jato.

    O fracasso das manifestações promovidas pela CUT na terça-feira, com 400 gatos pingados saindo às ruas em São Paulo, mostra que a outrora aguerrida militância do PT e o “exército do Stédile” já não têm mais forças nem disposição para correr em seu socorro.  Com seus agora 38 ministros, Dilma está cada vez mais só na estrada e já não tem mais coelhos para tirar da cartola. Michel Temer pode ter sido o último.”

                                                                                                                                                     Ricardo Kotscho

    1. Sergio Lobato

      9 de abril de 2015 8:23 am

      Eduardo Cunha
      O EDUARDO CUNHA, NÃO É UM LIDER… CONSEGUIU SE ELEGER PRESIDENTE PROMETENDO A SEUS ELEITORES O QUE NUNCA CONSEGUIRÁ CUMPRIR. MARINHEIRO DE UMA VIAGEM SÓ. JOGA PARA MÍDIA E PARA OPOSIÇÃO. PARA SER COERENTE DEVERIA SUGERIR A SEU PARTIDO QUE FOSSE PARA A OPOSIÇÃO… NÃO TEM ALTIVEZ… ATÉ HOJE USA SEU MANDATO PARA “SE VINGAR DE DILMA” POR NÃO TER APOIADO SUA ELEIÇÃO A PRESIDENTE DA CÂMARA… PERDE UMA GRANDE OPORTUNIDADE DE SE POSICIONAR COMO LIDER… AGORA VAI TER QUE ABAIXAR SUA BOLA, SE NÃO… O TEMER TE ATROPELA.

  35. hc.coelho

    8 de abril de 2015 6:15 pm

    aprenda nassif

    Nassif, foi uma jogada politica normal e valida. Na briga do pmdb com o governo, perfeitamente válida no jogo político, por mais que eu deteste o pmdb, eles aproveitaram um convite, que não sei porque não foi aceito, ou nem foi feito o convite e deram a ele uma publicidade para tirar ganhos.

    Mais que normal, alguem é convidado, se foi, e recusa. Ninguem foi intimado a ser nada.

    O pig se serviu e os bobos como você entraram na jogada e fez o mesmo papel do pig. Quem deu o golpe se serviu de você e do seu blog.

    1. luisnassif

      9 de abril de 2015 3:01 am

      Prezado,
      não há nada mais

      Prezado,

      não há nada mais ridículo do que o tom professoral em quem não possui reputação nem conhecimento. Guarde sua pretensão para seus colegas de bar. Você nao sabe porque não foi aceito e não sabe muita coisa mais. Não conhece uma fonte primária, uma fonte do Palácio ou da oposição, um personagem sequer que tenha participado desses episódios e quer dar de sabido? Poupe-nos do ridículo.

       

  36. Homb

    8 de abril de 2015 6:56 pm

    Governar é difícil

    A Dilma tem é muita paciência e muito tempo para trabalhar. Quanta horas ela dorme? Ela trabalha dia e noite. Ela sabe que o governo não é apenas do PT, nem nunca foi. Aqueles que ficam reduzindo o governo à pessoa da Dilma ou ao seu partido, o fazem por ma-fé ou ingenuidade, porque querem infantilizar os leitores e eleitores, com historinhas de reis e rainhas plenipontenciárias. O governo é uma coalização dinâmica em meio à disputa internacional de bens e recursos naturais; e no fluxo da história geral do Brasil e da América Latina, onde sempre as elites se beneficiaram da riqueza e do trabalho alheio (mostre-me um milionário e eu te mostrarei um parasita da sociedade). O governo também é do PMDB, do PC do B… Se o Padilha não quis é porque ele sabe que o Cunha vai cair e até mesmo o Renan e se ele estiver junto poderá ser “chantageado” a colaborar, pois seu histórico guarda semelhanças (talvez “parcerias”) com o modo de agir de Cunha e Renan. Assim, sobrou Temer, o lado mais qualificado do PMDB, que poderá expurgar Cunha e Renan e manter vivo o PMDB. Aliás, viva é Dilma…Não sobrará pedra sobre pedra.

    1. maria cecilia pereira binder

      8 de abril de 2015 7:42 pm

      Respondendo a Homb

      Tomara que você tenha razão!

  37. oneide

    8 de abril de 2015 7:08 pm

    Aécio sobre Dilma: “renúncia
    Aécio sobre Dilma: “renúncia branca”. “Dilma introduziu a renúncia branca. Há um interventor na economia que pratica tudo aquilo que ela combateu no primeiro mandato. E ela delegou a coordenação política ao vice que desprezou. E ainda é refém dos presidentes da Câmara e do Senado”, Fonte: Estado

  38. Maria Carvalho

    9 de abril de 2015 5:34 am

    O de sempre!

    Entendo que, todas essas “mexidas” nesse jogo de xadrez visa, exclusivamente, o interesse “deles mesmos”, em detrimento do bem estar de nós, “idiotas/obrigacionais” pagadores de impostos.

    Enquanto a maioria do povo brasileiro não “tiver conhecimento” dos seus direitos e deveres (cidadania) não irá cobrar desses “servidores públicos temporários”pelo exercício pleno de suas funções legais.

Recomendados para você

Recomendados