O agravamento da crise política e o beco sem saída, por Aldo Fornazieri

O agravamento da crise política e o beco sem saída, por Aldo Fornazieri

A semana que passou foi marcada pelo agravamento dos sintomas da crise política sistêmica que afeta o Brasil. Os sinais desse agravamento podem ser identificados na selvagem repressão dos professores do Paraná, perpetrada pelo governador Beto Richa; pelo tiroteio de Renan Calheiros contra Eduardo Cunha, contra Michel Temer e contra a presidente Dilma; pela ausência do discurso de Dilma no 1º de maio; pela anemia das comemorações ou protestos no 1º de maio no memento em que o desemprego se acentua e que a economia apresenta sinais de recuo mais agudo; pelo desaparecimento político de Marina Silva; pelos sinais de confusão política do PSDB e pela incapacidade do PT de reagir ao seu próprio colapso. N Vale do Anhangabaú Lula declarou-se disposto a brigar. Mas contra quem? Com qual programa? Enfim, vários outros sintomas do agravamento da crise política poderiam ser alinhados, sendo alguns mais recentes e outros mais antigos.

A desorientação política, econômica e moral do país e a ausência de alternativas evidencia o colapso do sistema político tradicional, com seus partidos e seus lideres. O fato de milhares de pessoas terem acudido às ruas nos protestos dos dias 15 de março e 12 de abril, sem que houvesse uma liderança visível, identificável, com objetivos claros e definidos, é uma prova factual do colapso do sistema político e partidário.

Indignada, a sociedade assiste perplexa a falta de rumos e de alternativas. Com a presidente calada e ausente, com o PT acantonado, com o PMDB dividido e com a oposição desorientada, as duas vozes que protagonizam a política brasileira vêm de dois políticos implicados nas investigações da Lava Jato: o presidente da Câmara, Eduardo Cunha, e o presidente do Senado, Renan Calheiros. Os governadores, novos e reeleitos, tolhidos por três crises – fiscal, política e econômica – mostram-se incapazes de esboçar qualquer protagonismo, ficando, cada um, mergulhado e isolado em sua própria crise regional. O ministério, com exceção de Joaquim Levy, que precisa se desdobrar para costurar os vários rombos da política econômica, continua com o mesmo espírito de ausência e de alheamento do primeiro mandato de Dilma.

A anemia do 1º de Maio é reveladora do encapsulamento e da paralisia do movimento sindical. Enquanto os setores ligados à CUT mostram-se incapazes de avançar rumo a qualquer programa reformador e modernizador, os setores ligados à Força Sindical mostram-se dispostos a sacrificar direitos trabalhistas no altar do oportunismo e das conveniências políticas. Com raras e honrosas exceções, como o MTST e entidades de professores, os movimentos sociais pagam o alto preço de anos de adesismo e de perda de autonomia em face do governo. A realidade está a mostrar, mais uma vez, que, nos momentos de crise, os governos seguem suas lógicas, mesmo ao custo do abandono de suas bases eleitorais.  

No lado empresarial, também dominado por lideranças fracas, os históricos reclamos particularistas se sobrepõem a qualquer estratégia de desenvolvimento do país. Se é verdade que nos últimos 30 anos o Brasil sofreu o forte processo de desindustrialização, provocado pelos equívocos dos sucessivos governos, também é verdade que os industriais sempre aceitaram a dependência e as ajudas desses mesmos governos, que privilegiaram alguns setores em detrimento de outros e subsidiaram recursos que nem sempre se traduziram em novos investimentos e novos empregos.

É no rastro da crise moral do governo e do PT e da paralisia do movimento sindical que se estrutura uma nova direita, ganhando, inclusive, a adesão de muitos jovens. Liberais-conservadores e neodireitistas procuram impor uma agenda política conservadora no Congresso em temas que atingem desde direitos trabalhistas, passa pela falsa solução da redução da maioridade penal e chega até questões ligadas aos costumes e aos direitos de grupos sociais específicos. Á esquerda de tudo isto, o PSOL, com suas dificuldades programáticas, com suas divisões internas e com lideranças incipientes, mostra-se incapaz de galvanizar uma alternativa nacional. O que se tem hoje são partidos sem militantes; militantes sem líderes; líderes sem honra. Os princípios éticos da política foram degradados; e a política se tornou um desprazer, uma atividade repudiada pela sociedade.

A semana passada foi marcada também pelo recuo da bancada federal do PSDB em propor a abertura do processo de impeachment. A medida foi sensata, por um lado. Mas ela foi tomada, menos por convicção e mais pela percepção de que o partido não tem força suficiente para bancar a iniciativa nas ruas. Provavelmente, foi calculada também a possibilidade de uma forte reação dos grupos políticos e sociais contrários ao impeachment.

Assim, o impasse político do país, neste momento, se resume no seguinte: por um lado, o governo procura sair das cordas, com muitos políticos querendo salvar o pescoço na operação Lava Jato. Por outro, a oposição, no limite, quer manter o governo sangrando até 2018 e, se possível, proporá o impeachment. Na prática, ninguém se apresenta para propor uma saída para a crise que seja capaz de manter conquistas sociais e de promover uma nova onda de reformas estruturais orientadas para o desenvolvimento. Sem lideranças capazes de comandar movimentos, costurar pactos, definir programas de futuro, esta falta de luz no fim do túnel tende a se prolongar indefinidamente.

Aldo Fornazieri – Professor da Escola de Sociologia e Política de São Paulo.