Blue Moon: 80 anos de um clássico da canção popular

Surreal.

O cara matou aulas elementares de português e quer demonstrar “erudição” na interpretação de uma obra poética, mas revela toda sua condição de analfabeto funcional, não tem capacidade de compreensão dos textos mais óbvios. Sua reação só pode ser entendida dentro de um quadro de clara perturbação mental.

Desde que foi flagrado como alguém que desconhece, as regras básicas de formação de palavras por prefixação e sufixação em português e ficou reconhecido, pela alcunha de “o marxcida”, ele não se conforma, defende até hoje sua burrice no episódio com os quatro cascos e dentes. A revelação de que ele é um imbecil iletrado atrapalha a imagem presunçosa que faz de si próprio. Ele acha que entendeu todos os livros em que passou os olhos, folheou as orelhas, botou debaixo do suvaco e assim por diante. Então, quando aparecem pessoas e mostram que ele não tem capacidade de entender nada; que o erudito que ele pensa que é não existe; que ele não passa de um medíocre provinciano que se imagina na esquina dos acontecimentos do mundo; que a sua imaginada grandiosidade é aquela mesma de um Napoleão de hospício; ele se volta com fúria psicótica contra quem lhe revela isto.

Ele aparece aqui nesta postagem com a intenção confessa de “se vingar”, não esconde que veio trollar. Mas o “trollha” é tão burro, que nem isto consegue. Despeja suas asneiras junto com suas psicopatias. Quanto a estas últimas, deixei acima endereços de ajuda, então vamos tratar das besteiras, embora a psicopatia lhe agrave a compreensão dos fatos e aprofunda seu grau de idiotia.

De saída vem com a frase: “ao confundir o verbo precisar com o substantivo precisão”.

Em “navegar é preciso”, a palavra “preciso” não é verbo, nem é substantivo: é adjetivo. Isso já diz muito do grau de compreensão da língua que tem o idiota.

Anteriormente, o imbecil também disse: “… que interpretam o “navegar é preciso”, do poeta Fernando Pessoa, como se o “preciso” aí viesse do verbo “precisar”.”

Acontece que o verbo “precisar” tanto pode significar necessitar, daí “preciso” ser sinônimo de necessário, quanto indicar com exatidão, demarcar, definir com rigor, dar precisão, etc, daí “preciso” ser sinônimo para exato, rigoroso, definido, etc; portanto, “preciso” em diferentes sentidos deriva dos sentidos variados do verbo “precisar”. É mais uma besteira que o argolinha solta. Vamos ao poema.

Fernando Pessoa usou a frase do general romano Pompeu, portanto, não há nenhuma subjetividade do poeta na sua construção. Ele apenas a traduziu do latim e a colocou entre aspas, para deixar claro a autoria alheia (“Navegadores antigos tinham uma frase… “). Ele poderia perfeitamente tê-la traduzida para: “Navegar é necessário;  viver não é necessário”, o que retiraria qualquer ambiguidade com o termo “preciso”. Não o fez, talvez por duas razões.

Primeiro, no original o sentido é inequívoco, só um idiota daria à palavra “preciso”, traduzida duplamente na frase, significado diferente do original em latim. Segundo, pela questão estética, para não repetir quatro vezes a palavra “necessário” no poema. Ele reserva a palavra “necessário”, para onde ela realmente se faz necessária, num verso a seguir, onde ele não deixa margem para ambiguidades e diz de modo claro: “Viver não é necessário; o que é necessário é criar”. Nesta última parte conclusiva do verso está a chave para o título e o significado do poema; como a primeira parte deste verso é igual a conclusão do general, então a premissa do general é a conclusão do poeta: Navegar é preciso; o que é necessário é criar. O poeta poderia ter dito “o que é necessário é navegar”, mas ele reserva a metáfora para o título. Se “o que é necessário [preciso] é criar”,  então, “criar é preciso”, metaforicamente,”navegar é…” o que faz todo sentido com o conteúdo do poema.         

A frase do título, Navegar é Preciso, é a única que realmente guarda a subjetividade do poeta, foi ele quem a colocou lá. Repito, ao longo do poema ela aparece atribuída a terceiros (“Navegadores antigos tinham uma frase … “). O argolinha acha que “… o “preciso” usado por Fernando Pessoa vem de precisão, daí a comparação com o viver, que.não possui a mesma precisão da navegação”. Não há um instante do poema onde o poeta compare “preciso”, em qualquer sentido, com qualquer outra palavra. Existe comparação de viver com navegar, na frase dos navegadores antigos, de viver com criar, feita pelo poeta, que de modo sutil e metafórico compara o ato de criar com o navegar…  dos navegadores antigos. O argolinha acha que um poeta da magnitude do Fernando Pessoa escreveria uma platitude como título de poema, do tipo: Navegar é exato [preciso]. Algo que se mostraria inteiramente desconexo com o desenrolar da poesia. Mas, esperar o quê, de um semi-analfa que desconhece regras de sufixação e prefixação, não consegue identificar um adjetivo e comenta sobre poema que não leu ou, se leu, não notou a frase “Navegar é preciso, viver não é preciso”. entre aspas e, portanto, desvinculada da subjetividade do poeta. Segue o poema:

Navegar é preciso – Fernando Pessoa.

Navegadores antigos tinham uma frase gloriosa:    

“Navegar é preciso;  viver não é preciso”.  

Quero para mim o espírito [d]esta frase,   
transformada a forma para a casar como eu sou:  

Viver não é necessário;  o que é necessário é criar.  
Não conto gozar a minha vida; nem em gozá-la penso.  
Só quero torná-la grande,   
ainda que para isso tenha de ser o meu corpo e a (minha alma) a lenha desse fogo.  

Só quero torná-la de toda a humanidade;   
ainda que para isso tenha de a perder como minha.  
Cada vez mais assim penso.  

Cada vez mais ponho da essência anímica do meu sangue   
o propósito impessoal de engrandecer a pátria e contribuir  
para a evolução da humanidade.  

É a forma que em mim tomou o misticismo da nossa Raça.