Não existe mais limites para o ridículo da Conib (Confederação Israelita Brasileira). Todo dia é um festival de asneiras ou de narrativas que desmoraliza aqueles que verdadeiramente lutam contra o antissemitismo. Os Lottenberg, seja Cláudio, seja Fernando, esmeram-se em procurar chifre em cabeça de cavalo, em minimizar os massacres em Gaza e em criminalizar qualquer entidade que ouse pronunciar o nome de Israel ou de judeus. Prestam um desserviço à causa judia.
Dia desses, na Globonews, Lottenberg, o Fernando, que se apresenta como “primeiro Comissário de Monitoramento e Combate ao Antissemitismo da Organização dos Estados Americanos (OEA)” tentou criminalizar o movimento dos estudantes norte-americanos, em solidariedade aos palestinos. Extraiu uma ou duas declarações antissemitas para tentar generalizar. Foi desmentido por Guga Chacra.
Agora, a Conib cismou em investir contra a Universidade Estadual do Ceará, denunciada por uma postagem na rede social X feita por num tal de Matheus Alexandre, que se apresenta como cientista social.
Levantou três interpretações absurdas para acusar a Universidade de antissemitismo, e a Conib embarcou na jogada, levando a “denúncia” ao Ministério Público.
Confira as três questões taxa das de antissemitas:
Ora, os processos de escravização, em geral, têm motivação econômica. O que a prova diz é que o genocídio não teve motivação econômica; que o maior custo humano da guerra não foi dos soldados no campo de batalha (logo, foi da população civil nos campos de concentração) e que os campos de concentração não eram constituídos apenas de judeus.
O Holocausto foi enraizado no antissemitismo, a crença racial e religiosa de que os judeus são inferiores e uma ameaça à sociedade. Essa ideologia foi intensificada sob o regime nazista, que propagou a ideia de uma raça ariana superior e a necessidade de eliminar os “indesejáveis”, incluindo judeus, romas (ciganos), homossexuais, pessoas com deficiência e outros grupos minoritários. Onde o antissemitismo?
A sociedade hebraica era patriarcal, ou seja, os homens detinham o poder e a autoridade sobre as mulheres em diversos aspectos da vida, incluindo a família, a propriedade e a religião. As mulheres eram consideradas subordinadas aos homens e suas funções se concentravam no lar, na criação dos filhos e no cuidado da casa.
A única questão que poderia suscitar alguma discussão foi a última.
Mas é consenso de que Israel é expansionista, independentemente das posições da ultradireita de Netanyahu.
A reportagem de O Globo disse que, procurada pelo jornal, a Universidade ainda não se manifestou. Deve ter julgado que era trote.
Segundo o arguto pesquisador do antissemitismo: “Isoladamente, as questões podem parecer um acidente. No entanto, quando analisadas em conjunto na mesma prova, compreendemos sua intenção: transmitir uma narrativa unilateral que nega ao povo judeu sua história e relação originária com o território do Levante, além da absurda relativização do Holocausto”.
Leia também:
Fábio de Oliveira Ribeiro
30 de abril de 2024 5:43 pmEsses nóias do CONIB não são diferentes de Fernando Haddad e dos petistas que se esforçam para agradar o mercado e a imprensa tradicional como se o neoliberalismo da pseudoesquerda não fosse erodir a sustentação política da democracia alimentando a frustração e o ódio dos profissionais liberais urbanos sem trabalho e renda porque a economia real continua estagnada.
fabricio coyote
30 de abril de 2024 5:43 pmComo não amar dois Judeus Ateus como Marx e Freud, que mudaram o eixo da psiquê social humana?
Josué 6:21
E tudo quanto na cidade havia destruíram totalmente a fio de espada, desde o homem até à mulher, desde o menino até ao velho, até ao boi e gado miúdo e ao jumento.
Deuteronômio 12:3
e derribareis os seus altares, e quebrareis as suas estátuas, e os seus bosques queimareis a fogo, e abatereis as imagens esculpidas dos seus deuses, e apagareis o seu nome daquele lugar.
Deuteronômio 13:16
E ajuntarás todo o seu despojo no meio da sua praça e a cidade e todo o seu despojo queimarás totalmente para o SENHOR, teu Deus, e será montão perpétuo, nunca mais se edificará.
Deuteronômio 15:6
Porque o SENHOR, teu Deus, te abençoará, como te tem dito; assim, emprestarás a muitas nações, mas não tomarás empréstimos; e dominarás sobre muitas nações, mas elas não dominarão sobre ti.
Deuteronômio 20:16-17
Porém, das cidades destas nações, que o SENHOR, teu Deus, te dá em herança, nenhuma coisa que tem fôlego deixarás com vida.
Antes, destruí-las-ás totalmente: aos heteus, e aos amorreus, e aos cananeus, e aos ferezeus, e aos heveus, e aos jebuseus, como te ordenou o SENHOR, teu Deus,
Êxodo 32:28
E os filhos de Levi fizeram conforme a palavra de Moisés; e caíram do povo, aquele dia, uns três mil homens.
Oseias 13:16
Samaria virá a ser deserta, porque se rebelou contra o seu Deus; cairão à espada, seus filhos serão despedaçados, e as suas mulheres grávidas serão abertas pelo meio.
Números 31:18
Porém todas as crianças fêmeas que não conheceram algum homem, deitando-se com ele, para vós deixai viver.
1 Samuel 15:3
Vai, pois, agora, e fere a Amaleque, e destrói totalmente tudo o que tiver, e não lhe perdoes; porém matarás desde o homem até à mulher, desde os meninos até aos de peito, desde os bois até às ovelhas e desde os camelos até aos jumentos.
AMBAR
1 de maio de 2024 1:45 pmComo não amar esse povo tão pacífico e obediente ao senhor?
fabricio coyote
2 de maio de 2024 9:55 amPor isso Freud e Marx renunciaram essa política religiosa de aniquilamento do outro. De intolerância. Como não amar esses dois Judeus Ateus que ousaram questionar as estruturas psísquicas e sociais nas quais estamos imersos? Outro judeu formidável, Leonard Cohen, escreve sobre essa política em
https://www.youtube.com/watch?v=N3HbrfV0hJM
O refrão em árabe salam ‘ala salam, e quer dizer paz sobre paz.
Ou seja, existem Judeus e Judeus, existem os Judeus odiosos, como marcos mion e luciano huck, por exemplo, e existem judeus amorosos, como Freud, Marx, Cohen, etc.
Jicxjo
1 de maio de 2024 1:50 pm🤮🤮🤮🤮🤮🤮
João de Deus Souza Silva
1 de maio de 2024 9:19 amOs judeus netanyahistas estão conseguindo criar a maior onda de antissemitismo desde o Nazismo. Ao contrário dos tempos pré redes sociais, hoje a reação violenta só faz aumentar essa onda.
Marco Antônio F
1 de maio de 2024 5:09 pmEx-ministra de Israel explica truque usado pelo país para se defender
—————————————-
Ministra de três pastas diferentes, Shulamit Aloni conhece o governo de Israel por dentro e mostra o truque que o país usa para se defender de qualquer acusação
A política, escritora, educadora israelense Shulamit Aloni nunca deixou de defender suas ideias nem de dizer o que pensava.
Lutadora em Israel pela separação entre religião e estado, defensora de uma Constituição civil, dos direitos dos homossexuais, Shulamit Aloni foi ministra da Educação e da Cultura no governo de Yitzhak Rabin, da Ciência e Tecnologia e ministra das Artes.
Nesta entrevista de 2002, ela explica estratégia que Israel usa para se defender de qualquer acusação, como agora a de genocídio contra os palestinos: “Acuse os acusadores de antissemitismo”.
————————-
“O anti-semitismo é um truque que sempre usamos”
https://www.youtube.com/watch?v=hi4oLUVKjIY
AMBAR
1 de maio de 2024 2:09 pmO povo judeu é testemunha da sua própria iniquidade e dela se envaidece. Em nome de seu deus ele barbariza o mundo sem se envergonhar, sem se arrepender, sem qualquer constrangimento, considerando-se legítimo e divino povo escolhido. O problema é que por força da gravidade, as coisas atiradas ao ar retornam, tanto quanto retornam as consequências de nossos atos. Dificilmente o amor retorna como ódio, mas o ódio, uma vez atirado ao ar ou plantado neste solo, se espalha, floresce e permanece.
Jicxjo
1 de maio de 2024 2:20 pmÉ gozado ver esses bolsonaristas reclamando dessas questões, objetivas ainda que polêmicas, logo eles que defendem tanto a liberdade de expressão absoluta, o direito de fazer piadas contra minorias, o politicamente incorreto. Né mesmo Hebraica?
Pela positivação do princípio da legítima devolução do feitiço contra o feiticeiro! Tudo que você pregar in malam partem poderá ser invocado contra você em juízo, com valor de direito material – um poder-dever de fixar normas mais gravosas que as estatais contra si mesmo, como corolário de um uso responsável da liberdade de expressão. Assim, um sujeito pensaria duas vezes antes de dizer asneiras, sabendo que o que você defende contra os outros recairia primeiro sobre si mesmo.