13 de julho de 2026

Gestão e imaginação: como o Brasil se construiu fora da quadratura da macroeconomia, por Luís Nassif

Não se está recomendando loucuras fiscais. Mas é preciso entender que a construção de um país exige imaginação criadora.
Reprodução

Brasil enfrentou excesso de juros e falta de imaginação na gestão pública, contrastando com avanços históricos.
Exemplos de criatividade incluem BNDE, capitalização da Petrobras e indústria automobilística de JK.
PAEG e propostas de privatização social mostraram inovações, mas foram limitadas por interesses políticos e macroeconomia.

Esse resumo foi útil?

Resumo gerado por Inteligência artificial

A gestão pública no Brasil enfrenta dois problemas cruciais: excesso de juros e escassez de imaginação.

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

O país quebrado dos anos 1950, sem recursos internos e sem divisas em dólares, conseguiu mudar a rota do crescimento à base de gestão e imaginação. O mesmo se deu com o país dos anos 1960. 

Vejamos alguns exemplos históricos da imaginação criadora.

1. O BNDE e o adicional do Imposto de Renda

Getúlio Vargas decide criar o BNDE (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico) como contrapartida brasileira ao aporte do BIRD para infraestrutura no país. Mas onde encontrar recursos? Conto essa história na biografia que escrevi do embaixador Walther Moreira Salles:

“A comissão motivou a criação do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico (BNDE) como instrumento da contrapartida brasileira. Caberia ao banco assumir compromissos em nome do Tesouro — caso contrário, cada projeto aprovado teria de passar pelo Congresso, num procedimento burocrático incompatível com a agilidade requerida. Ary Torres, engenheiro gaúcho, paulista por adoção, primeiro presidente do BNDE, empenhou-se na montagem do banco. Junto com o BNDE foram criados, em 1952, o Banco do Nordeste e, em 1953, a Superintendência do Plano de Valorização Econômica da Amazônia (SPVEA). A fonte de recursos do BNDE foi um adicional do Imposto de Renda, discutido na casa de Wolf Klabin, em Araras, distrito de Petrópolis. Da reunião, de mais de um dia, participaram Wolf, Lafer, Eugênio Gudin, Bulhões, Walther e Glycon de Paiva. Coube a Glycon efetuar os cálculos do projeto de aumento do IR. A partir desses estudos, o banco começou efetivamente a funcionar.”

2. A capitalização da Petrobras

Vargas decide criar a Petrobras. Como capitalizá-la? Recorreu à criatividade de Jesus Soares Pereira, cearense de Assaré, membro da assessoria econômica do governo. Soares Pereira vinculou o imposto único sobre combustíveis e lubrificantes à capitalização da empresa: as cotas do tributo destinadas a estados e municípios foram convertidas em ações da Petrobras, e os estados e municípios em cujos territórios houvesse jazidas recebiam ações em pagamento. Uma capitalização de base fiscal, sem desembolso do Tesouro.

3. A indústria automobilística de JK

JK decide instituir a indústria automobilística. Como financiá-la? Recorreu a um conjunto de medidas engenhosas, previstas no Plano de Metas.

A reserva de mercado já vinha sendo armada. Antes, Dutra obrigara a importação de veículos via SKD a vir acompanhada de autopeças fabricadas no Brasil (baterias, retentores, pneus, molas); o segundo governo Vargas criou a Comissão de Desenvolvimento Industrial, proibindo a importação de componentes com similar nacional; e em 1953 Vargas proibiu a importação de veículos completamente montados (CBU), fortalecendo o setor. Foi essa reserva que tornou o investimento privado atraente.

Sobre essa base, JK montou o plano de metas do setor. Parte do capital das montadoras teria de ser nacional — e com isso conseguiu a adesão do capital financeiro brasileiro. Depois, viria a nacionalização progressiva das autopeças: mais um campo aberto à transição do capital.

Os investidores das primeiras fábricas foram empreendedores imigrantes — Kasinski (Cofap), Mindlin (Metal Leve), a família Sabó —, que reinvestiram capital comercial, sobretudo do ramo importador, na indústria, sob a proteção tarifária do Estado e, na fase JK, ao lado de multinacionais que aportaram tecnologia e capital. O Estado financiou o ambiente, não as fábricas.

Levantou-se a base industrial brasileira passando ao largo das restrições orçamentárias.

4. A remodelação da economia com o PAEG

Embora servisse a um golpe de Estado — o de 1964 —, o PAEG foi uma revolução, conduzida por Roberto Campos. Algumas medidas dependeram de Atos Institucionais; mas a maior parte foi de construção habilidosa, voltada à negociação com as forças econômicas.

Primeiro, o PAEG instituiu a correção monetária nos contratos imobiliários de interesse social e criou o Sistema Financeiro da Habitação e o Banco Nacional da Habitação (BNH). Havia dois problemas a resolver: a estabilidade dos trabalhadores (instituída por Vargas), que praticamente impedia a demissão; e a falta de funding para o financiamento habitacional. Criou-se, então, a opção de o trabalhador escolher entre o antigo regime e o novo, com uma conta no FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Serviço). Os depósitos das empresas no FGTS deram o lastro para os financiamentos habitacionais — uma engenharia que resolveu, de uma só tacada, a flexibilização trabalhista e o funding da casa própria.

O PAEG previu, inclusive, uma reforma agrária bem mais avançada do que a de governos posteriores. Apadrinhada por Roberto Campos no âmbito do programa, foi coordenada por Paulo de Assis Ribeiro — principal ideólogo da proposta reformista do IPES e, depois, primeiro presidente do IBRA —, tendo entre seus redatores José Gomes da Silva, vindo da Revisão Agrária paulista. Acabou emperrando na aliança dos militares com os ruralistas.

5. A privatização social, dos anos 90

Quando teve início a privatização, ainda no governo Collor, encampei a proposta de Paulo Rabello de Castro das “moedas sociais”, um modelo de privatização pela qual o governo converteria as dívidas com o INSS e os fundos de previdência emitindo moedas sociais que permitiriam a fundos de trabalhadores participarem da privatização.

A proposta foi atropelada pelos interesses, especialmente do governo FHC, de facilitar negócios para grupos como Opportunity, Lemann, Jereissati.

Conclusão

O grande problema do país, a partir do Cruzado, foi entregar as soluções aos macroeconomistas. Tudo se resumiu a restrições orçamentárias, a leis de responsabilidade fiscal emburrecedoras, a dogmas sobre política monetária e cambial. E os governos foram ou de negociata — como Temer e Bolsonaro-Guedes — ou temerosos até de olhar torto para o mercado, como Lula.

É hora de começar a sair do enquadramento terrível da macroeconomia financeira. Não se está recomendando loucuras fiscais. Mas é preciso entender que a construção de um país exige imaginação criadora — a capacidade de buscar alternativas fora da quadratura do círculo da macroeconomia..

LEIA TAMBÉM:

Receba os artigos de Luís Nassif pelo WhatsApp

Luis Nassif

Jornalista, com passagens por diversos meios impressos e digitais ao longo de mais de 50 anos de carreira, pelo qual recebeu diversos reconhecimentos (Prêmio Esso 1987, Prêmio Comunique-se, Destaque Cofecon, entre outros). Diretor e fundador do Jornal GGN.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

6 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Fábio de Oliveira Ribeiro

    22 de junho de 2026 7:36 am

    O problema é a IA (Inteligência Antropofágica), Nassif. Explico.
    A tigrada do primeiro andar cuja especialidade é sugar juros do Estado brasileiro sempre esteve e está totalmente familiarizada com o que existe de mais avançado na área financeira/especulativa internacional. Sendo assim, podemos supor que Armínio Fraga e seus emuladores já utilizavam robôs virtuais para gerir com rapidez e eficiência seus negócios especulativos antes do surgimento da OpenAI. Eles monitoram a interpretam os números nas telas de seus computadores e ficam preocupados quando o Estado faz o menor sinal deque interromperá a sangria ou diminuirá o rítmo da extração de juros. Automaticamente, como se fossem robôs interesseiros, eles acionam seus contatos na imprensa financeira para soar o alarme “MAIS JUROS, MAIS JUROS”.
    A automatização da elevação das taxas dos juros no Brasil desafia a lógica econômica, mas ela certamente é muito lucrativa porque une os recursos da tecnologia ao Tacape Jornalístico-Econômico de Armínio Fraga e seus emuladores (a nossa IA, Inteligência Antropofágica). O Brasil é prisioneiro dessa tigrada e sempre que necessário eles decem o porrete na cabeça do país para poder comer os miolos orçamentários suculentos do cativo exatamente como faziam os índios Tupinambás faziam com seus prisioneiros lusitanos.

  2. WRamos

    22 de junho de 2026 12:31 pm

    Eu sugiro que se mantenha as bases do arcabouço fiscal para as despesas ordinárias, para evitar gritaria do mercado e seu poder irresponsável, e que se crie um orçamento de investimento público. Este OIP seria financiado por emissão de títulos de dívida pública novos, com taxas reais limitadas. Os projetos deveriam demonstrar não somente o retorno financeiro do investimento, mas também o impacto em crescimento do PIB, no aumento de arrecadação e impacto na relação Dívida/PIB num horizonte de 5 a 20 anos. Toda uma estrutira de conselhos, agências reguladoras e sistemas de contas deve ser adaptada para assegurar o retorno econômico das iniciativas. Incialmente, um fundo público deveria ser criado com a verba atual do orçamento destinada às emendas parlamentares e com aporte de reservas cambiais e financeiras do páis em excesso às necessidades de cada uma, colocando o BNDES na gestão do novo fundo.

  3. fabricio coyote

    22 de junho de 2026 12:59 pm

    aqui o estadista financia empreiteiras que usam da minha casa, minha vida para alugar para airbnb’s. rs rs rs o estadista também financia muito as montadoras de veículos, afinal, a psiqué está inserta no abc e que se dane o plano nacional de redução de mortes e lesões no tr^ansito pois apostar em outros modais não garante a isenção fiscal das patrocinadoras dos conglomerados de comunicação. acima de tudo isso, o poder.

  4. Jose de Almeida Bispo

    22 de junho de 2026 4:15 pm

    O meu município foi cotista de ações para a construção da hidroelétrica de Paulo Afonso. Acredito que dentro desse modelo de capitalização usado com a Petrobrás.
    Deixou as coisas apenas sob a burocracia, é questão de tempo para emperrar tudo. A burocracia é executora; não propositora. É a política quem decide; não a burocracia.

  5. Josezezinhoponto

    22 de junho de 2026 4:33 pm

    SE GOVERNA PELA SANGRIA FINANCEIRA PÚBLICA ONEROSA E NADA PRODUTIVA ÀS PESSOAS(POVÃO E EMPRESÁRIOS)NA NAÇÃO CASSINO BRASOL !!!

  6. Herman Lepikson

    23 de junho de 2026 12:03 pm

    Eu me lembro do tempo em que a Metal Leve era o maior e melhor produtor mundial de componentes críticos de motores de combustão interna. E de como o Mindlin, desgostoso com as políticas governamentais de então, resolveu vender a empresa para a Mahle alemã, 3a no ranking do setor. E com a Metal Leve foram embora também a Cofap e outras tantas. Após tantos anos de sabotagem, agora se fala da desindustrialização do Brasil.
    Uma sugestão: que tal investigar o não tão complexo sistema, com respectivos nomes e sobrenomes, que trata sistematicamente de desmontar o País?

Recomendados para você

Recomendados