Lula foi criticado – com justiça – pela frase machista, de que indicou uma mulher bonita para fazer a articulação política, em homenagem aos presidentes-homens da Câmara e do Senado.
Houve críticas severas e, algumas, com certo exagero. Como a comentarista que sustentou que o mundo estaria caindo se, na cadeira de presidente, estivesse Jair Bolsonaro.
Bolsonaro é o sujeito que, como deputado, disse que não estupraria uma deputada, por não ser bonita; e, como presidente, disse que “pintou um clima”, em visita a um local que abrigava moças menores de idade. Menos.
Portanto, critique-se Lula pela frase boba – que estraga o grande gesto feminista de indicar uma Ministra mulher para o Superior Tribunal Federal -, mas sem exageros.
E, àqueles que sustentam que, em qualquer país civilizado, a frase de Lula geraria uma crise política, sugiro analisar as ligações de Donald Trump com Jeffrey Epstein, um financista americano que se tornou notório por suas conexões com figuras poderosas e por suas condenações por crimes sexuais. Especializou-se em oferecer menores de idade para libações sexuais de figuras notórias, como Bill Gates.
Epstein foi preso e morreu na prisão. Alegou-se suicídio, mas pessoas que estiveram presas com ele, na mesma prisão, garantem que foi queima de arquivos.
As ligações de Trump com Epstein eram largamente conhecidas – e talvez expliquem porque as anotações do prisioneiro nunca foram divulgadas.
A acusação mais grave contra Epstein envolvia a exploração sexual de dezenas de meninas e mulheres jovens, muitas delas menores de idade. Recrutar meninas, algumas com apenas 14 anos, para massagens sexuais e atividades sexuais em suas propriedades, incluindo sua mansão em Nova York, sua ilha privada no Caribe (conhecida como Ilha Little St. James) e sua casa em Palm Beach, Flórida.
Também foi acusado de operar uma rede de tráfico sexual, na qual pagava as vítimas para recrutar outras meninas, criando um ciclo de abuso.
Em 2008, Epstein fez um acordo judicial polêmico com as autoridades federais dos EUA. Ele se declarou culpado de acusações estaduais de prostituição e solicitação de prostituição de uma menor.
O acordo permitiu que ele escapasse de acusações federais mais graves e cumprisse apenas 13 meses em uma prisão estadual, com liberdade durante o dia para trabalhar em seu escritório.
Sua rede de clientes exibia nomes como Bill Clinton, Donald Trump, Principe Andrew (do Reino Unido).
Sua segunda prisão foi em julho de 2019 sob novas acusações federais de tráfico sexual. Ele foi encontrado morto em sua cela em 10 de agosto de 2019, em uma morte oficialmente classificada como suicídio por enforcamento.
Após sua morte, as investigações continuaram, com foco em seus associados e cúmplices. Sua ex-companheira, Ghislaine Maxwell, foi presa em 2020 e condenada em 2021 por tráfico sexual e outras acusações relacionadas ao esquema de Epstein.
Portanto, vamos parar com essa história de transformar declarações imbecis em crimes políticos, por parte de um presidente cujo governo, com todas as vulnerabilidades, está empenhado em reconstruir políticas de defesa das mulheres, dos vulneráveis, do meio ambiente.
José de Almeida Bispo
13 de março de 2025 8:44 amQuando o cavalo tá carregado de açúcar, até o rabo é doce.
Não esqueço uma frase do Franklin Martins, por volta de 2004, sobre a eterna vulnerabilidade de Lula frente aos eternos porta-vozes do “mercado”, leia-se IMPRENSA: (mais ou menos assim) “O Governo precisa fazer algo para impor um mínimo de respeito, porque, do jeito vai, vai acabar achincalhado por batedores de carteira, gigolôs e outras figuras assim”.
Luiz Claudio
13 de março de 2025 3:56 pmBINGO
Jose carlos lima
13 de março de 2025 9:01 amNinguém deu repercussão a fala misógina do extremista Gustavo Gayer, optaram acusar Lula daquilo que ele não é. Vivemos numa onda de ilações, falsas acusações e fake news, vem logo meteorito, a espécie humana não deu certo.
Oi Nassa, Lula indicou uma mulher pra presidir o STM, o que não ocorria ha mais de 2 séculos
Isso
Luiz Claudio
13 de março de 2025 3:57 pmBINGO
Rogerio Martins
13 de março de 2025 10:06 amA fala de Lula foi uma resposta a Bolsonaro que disse, entre outras coisas, na semana passada, que as mulheres petistas são feias (https://www.estadao.com.br/politica/bolsonaro-chama-mulheres-petistas-de-feias-e-incomiveis-em-video-compartilhado-por-jair-renan-nprp/). Desculpe-me, Nassif, toda a onda que está se criando em torno disso é para desgastar Lula, como sempre. E o pior, está contando com integrantes da nossa valente esquerda.
Luiz Claudio
13 de março de 2025 3:57 pmBINGO
Rui Ribeiro
13 de março de 2025 11:06 amLula tava falando de beleza interior, não de beleza física. É o que eu acho, né.
Que me desculpem as Mulheres interiormente feias, mas a beleza interior é fundamental. Vinicius de Moraes
Toda dia ela faz tudo sempre igual, me sacode às 6 horas da manhã, me sorri um sorriso divinal e me beija com a boca de cereja
ed.
13 de março de 2025 11:18 amOs “intelequituais” da míRdia TOSCA e futriqueira não querem entender sequer um SARCASMO de Lula pela fala das “petistas feias e incomíveis” do bozo.
Desviam qualquer relevância real dos assuntos (ex. o consignado) para sempre achar uma “vírgula” do Lula pra falar mal dele, pois esta é “a ordem”: desgastá-lo ao máximo para 2026 enquanto não acham um tarcísio da vida para concorrer…
Luiz Claudio
13 de março de 2025 3:58 pmBINGO
Escuderie Le Coq
13 de março de 2025 11:55 amDois erros não resultam em um acerto.
Aliás, no caso de Lula, outras duas frases (será que vão justificar com aquela velha desculpa: “está fora do contexto?”), vejamos:
– Vamos deixar 64 para trás, passar um pano nisso!
– O corintiano tem justificativa para agredir a mulher quando o time perde!
Agora, os silêncios:
Quando Janja mandou Elon Musk ir tomar naquele lugar.
E muito pior, com o caso Anielle versus Sílvio de Almeida, que, pelo que sabemos agora, está muito mais mal explicado que antes.
Mesmo que a vítima tenha escolhido “conversar” com o agressor, e frustrou-se com isso, e foi novamente agredida, parece claro que:
Ou Anielle fez as contas políticas e resolveu colocar panos quentes (como a maioria das vítimas, infelizmente) ou pior, fez esse movimento porque o ambiente no governo é tóxico.
Com as frases de Lula sobre mulheres e torturadores, acho que a segunda hipótese parece a mais correta.
Carlos
13 de março de 2025 1:08 pmClaro que foi uma frase infeliz.
Não por se tratar de algum tipo de ofensa a Gleisi Hoffmann, porque não foi ou menos ainda que se compare minimamente a declarações misogenas de um traste como o ex presidente futuro presidiário. Mas sim, foi inadequada pelo momento político, pois permite um respiro para a bandidagem de direita, ora encolhida graças às imbecilidades do seu líder, Trump, e a venda da pátria pelos bolsonaros no congresso dos eua.
Convém que fique claro para Lula e seu entorno: se estamos num buraco a primeira providência é parar de cavar. Cuidado, muito cuidado, com as palavras, pois está claro que esta imprensa vendida ao mercado de tudo fará para desgastar Lula perante o povo que o elegeu.
Cristiano Torres
13 de março de 2025 1:24 pmAcho que você não entendeu, Nassif. Essas regras da 4a onda do feminismo respondem a interesses do neopuritanismo fascista. Não poder tocar na mulher, não poder elogiar a mulher não a torna emancipada. Fecha as mulheres numa gaiola dourada de uma suposta proteção, que na verdade busca apenas controle sobre o corpo feminino. Não vai demorar que esse dourado enferruje e a prisão se mostre. Já se mostra. Basta ver que negar a beleza e a sexualidade das mulheres é conversa que só beneficia gente como a Michelle e a Damares. Depois todo mundo reclama, hipocritamente, das burkas.
AMBAR
13 de março de 2025 9:01 pmEr, experimente dizer que a michele não é bonita e que a damares é feia: os bolsonarentos te esfolam.
Incitar o batalhão dedurista do próprio bolsonarismo é o objetivo da crítica à Lula.
Não há demérito em se reconhecer a beleza de ninguém. Lula quis ser agradável e foi gentil ao reconhecer o óbvio: a Gleisi é linda, capaz e competente.
Vejamos que o Ricardo Sales é um homem belo como um manequim e tão incompetente quanto quem o nomeou para ministro. O mesmo se diga do tal Mario Frias, as pessoas de “boa aparência” que tanto o bolsonarismo aprecia.
Sueli Nunes da Silva
13 de março de 2025 1:36 pmNassif, acho que você não conseguiu entender a ironia de Lula. Ele estava respondendo uma ofensa do Bolsonaro que, na semana passada, disse, em um vídeo que circula na internet, que as mulheres petistas são “feias e incomiveis”. Lula sabia da repercussão da sua fala, mas não está nem aí. Ele quer é, dar o troco nessa gente sem moral.
AMBAR
13 de março de 2025 9:01 pmÉ ISSO!
vera lúcia costa nazzari
14 de março de 2025 8:01 amconcordo com tua observação! O Lula está muito maduro e muito ciente do covil em que vive.
Ronaldo
13 de março de 2025 3:42 pmTenho um vídeo gravado pelo Advogado Geral da Uniao, por ocasiao do anúncio de uma medida de cuidado e proteção implementada pelo governo do presidente Lula que deixa muito clara a preocupação dele com o respeito e o cuidado com as mulheres.
Se tiver como enviar creio que será muito importante.
Luiz Claudio
13 de março de 2025 4:00 pmQue foi estranha a morte do cafetão, foi.
AMBAR
13 de março de 2025 9:05 pmSe fossem só essas acusações que pesassem sobre ele estaria bom. Há práticas tão graves nas ações do “suicidado” que prudentemente a tiraram da apreciação pública. Entre elas a acusação de manipulação genética, banco de esperma de grandes figuras para inseminação em “pessoas escolhidas” para a criação de “gênios” .Há farto material sobre o que ocorria em sua ilha particular.
José Rangel
13 de março de 2025 9:56 pmLula não falou “uma mulher bonita” mas, sim, “essa mulher bonita”, o que é bem diferente. “Uma” destacaria “bonita”. “Essa” destaca mulher”!!!
Rui Ribeiro
14 de março de 2025 7:55 amA coisa tá séria. Não se pode mais nem chamar uma mulher de bonita. Imagina se dissesse: “Estupra mas não mata” ou “Você é muito feia, não faz meu tipo, não merece ser estuprada”.
“Eu estou vendo progresso em várias frentes, mas a preocupação é: xingaram a Bachelet, xingaram a mulher do Macron, chamaram a mulher de feia. ‘Ah, o Macron falou que estão botando fogo na floresta brasileira, o presidente devolveu. Falou que a mulher dele é feia’. Tudo bem, é divertido. Não tem problema nenhum, é tudo verdade, o presidente falou mesmo. E é verdade mesmo, a mulher é feia mesmo”. – Paulo Guedes
vera lúcia costa nazzari
14 de março de 2025 8:00 amBá, assisti ao documentário desse tal depravado! Agradeço por reavivar minha memória quanto à história.
MARTHA MASSAKO TANIZAKI
14 de março de 2025 10:14 amConcordo plenamente com o comentário do Rogério Martins de que foi uma resposta ao comentário do genocida de que não havia.mulheres bonitas no PT! A direitave outros ficam de butuca para criticar qualquer escorregada do lula!! Por favor!!!
Aloísio Sérgio Rocha Barroso
24 de março de 2025 8:50 amÓtima matéria, Nassif. 100% de acordo.