Xadrez do arcabouço e o nó da tática defensiva de Lula, por Luís Nassif

Tem-se uma correlação de forças desfavorável. Que estratégia adotará? Nunca a habilidade política de Lula será colocada tanto à prova.

Peça 1 – o cenário político 

O primeiro passo do estrategista é analisar o cenário político. 

Vulnerabilidades

  1. Congresso, dominado pelo Centrão e direita.
  2. Mercado, com ampla influência na mídia.
  3. Forças Armadas, ocasionalmente legalistas, mas nem tanto.

Trunfo

Popularidade –> Bem estar –> Economia 

Ou seja, a única arma para enfrentar essa soma de vulnerabilidades é reforçar a popularidade.  Só que ela depende do bem estar geral – consumidores e empresas – que depende da melhora da economia. E tem-se um tempo político pela frente que, se não for bem administrado, tornará a crise política irreversível.

Economia

Por sua vez, a economia depende do entrelaçamento de uma série de fatores: investimentos público, privado e externo, fortalecimento do mercado de consumo etc.

O fator juros

Em todos esses elementos, entra o fator Selic-taxa de juros.

Vamos remontar o quadro acima com os fatores diretamente afetados pela Selic.

Por exemplo, o Estado disponibiliza investimentos para o setor privado, como uma obra de engenharia. Só que a empresa precisará de capital de giro para construir a obra e, depois, receber o pagamento. E a taxa de juros é essencial para viabilizar o investimento. 

No caso do investimento privado, a taxa de juros inviabiliza a tomada de dinheiro e o mercado de consumo. No caso do investimento externo, influencia diretamente a relação dívida/PIB.

Ou seja, sem a redução da Selic, não se tem recuperação da economia, não aumenta o bem estar do país e não permite a Lula fortalecer a popularidade para enfrentar as vulnerabilidades e as próximas eleições.

Peça 2 – a estratégia Haddad

A estratégia montada pelo Ministro da Fazenda, Fernando Haddad, consiste nos seguintes pontos.

  1. Não mexer com nenhum dos dogmas do mercado, a começar pela independência absoluta do Banco Central.
  2. Dentro das regras do mercado, apresentar uma alternativa à Lei do Teto, o arcabouço fiscal.
  3. Com base no arcabouço, tirar o último álibi do Banco Central para não reduzir a taxa Selic.
  4. Sem esse álibi, aumentariam as pressões do setor privado e político sobre o BC, forçando-o a reduzir a Selic.
  5. Reduzindo a Selic, a economia começaria a respirar, permitindo a Lula recuperar popularidade e incrementar as políticas de inclusão.

Para aprovar o arcabouço, no entanto, teve que se sujeitar a uma série de restrições: limites rígidos de despesas, pouco espaço para o investimento e, ainda, compromisso de equilíbrio fiscal a partir do próximo ano e de superávit a partir de 2025. O arcabouço conseguiu até o feito de incluir o Fundeb (Fundo de Desenvolvimento da Educação), que havia ficado de fora da Lei do Teto.

Para conseguir aumentar os gastos, o governo terá que aumentar as receitas. Mesmo assim, há um limite de crescimento de 2,5% nos gastos.

Se o governo errar na projeção, a diferença será paga em 2025. Ou seja, se a Fazenda não conseguir cumprir suas metas de equilíbrio fiscal, a diferença será cortada dos gastos no ano seguinte.

Pelo modelo proposto, as metas serão alcançadas pelo aumento das receitas – decorrente do corte de subsídios injustificados e restrições à engenharia fiscal de grandes empresas.

Ao apostar todas as fichas no arcabouço, em um primeiro momento a Fazenda amplia ainda mais as restrições à recuperação da economia, esperando recuperar no segundo momento.

É uma aposta temerária. Em preto, as restrições sob controle do BC; em vermelho, as restrições impostas pelo arcabouço fiscal.

Para essa estratégia dar certo, terá que ocorrer, simultaneamente, uma redução da Selic e um aumento da receita. Se ambos os desafios falharem, se terá o comprometimento total das peças necessárias para um processo de recuperação da economia: os investimentos e gastos públicos.

Peça 3 – os 2 reis do tabuleiro

Para sua estratégia ser bem sucedida, Haddad terá que contar com a boa vontade de dois personagens absolutamente não confiáveis:

  1. O presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, para reduzir a Selic.
  2. O presidente da Câmara Arthur Lira, para endossar a retirada de privilégios fiscais.

No primeiro movimento, ambos foram mais que parceiros, foram os verdadeiros autores do arcabouço. Não houve, da parte do governo, nenhuma disputa política em torno do arcabouço e nem da reforma administrativa. 

Não se trata de nenhuma crítica a Haddad, mas de um dado da realidade: Arthur Lira é senhor da situação, assim como Campos Neto. Mas fica a dúvida: Haddad se adapta à estratégia de não enfrentamento de Lula; ou, de fato, passou a endossar todos os princípios de política econômica do mercado?

A esperança de Haddad é que, entregue o que Campos Neto pediu, haja uma pressão de seus aliados pela redução da Selic.

Aí, é importante analisar o entorno de Campos Neto e Lira.

Roberto Campos Neto

Há duas explicações para sua insistência em uma Selic desproporcionalmente elevada. 

A primeira, o álibi da ignorância, o sujeito que segue o manual sem a menor noção sobre o objeto afetado. Seu único universo de análise é o mercado, não a economia real.

O segundo, a ideologia. A economia saiu de um período de ultraliberalismo, de grandes negócios com empresas públicas, de esvaziamento de políticas públicas, que vai do interinato de Temer ao período Bolsonaro-Paulo Guedes. Campos Neto é um soldado de Guedes. Manter a Selic em 13,75%, ou derrubá-la lentamente, significará o fracasso de qualquer política alternativa, por mais tímida que seja, e a volta do padrão Paulo Guedes. Ou seja, a Selic hoje é uma garantia da volta do ultraliberalismo em 2026.

A esperança seria um aumento expressivo da pressão dos setores produtivos. Há um tsunami a caminho, uma quebradeira generalizada, sem despertar a menor sensibilidade da mídia. Na reunião do Conselho Nacional de Desenvolvimento Industrial, o alerta de Benjamin Steinbruch, presidente da Companhia Siderúrgica Nacional (CSN) sobre o vendaval que vem pela frente passou quase em branco. E a indústria está órfã de lideranças fortes.

Qual a probabilidade de que Campos Neto, por livre vontade, proceda a uma redução significativa da Selic? Digamos que seja de 40%.

Arthur Lira

Lira é negócio. Aprovou o arcabouço fiscal porque interessava diretamente seus patrocinadores. E não tem o menor interesse de aprovar retirada de subsídios aos grandes grupos econômicos.

Agora, há duas possibilidades pela frente: ou a Fazenda consegue reduzir benefícios fiscais de grandes grupos, ou terá que ampliar a privatização para fazer caixa. Ora, benefícios fiscais tem grandes interessados pela frente. Queda de gastos sociais, também. Qual a probabilidade de Lira apoiar as medidas de restrição dos subsídios? Digamos, de 30%, com otimismo.

Juntando as duas probabilidades, se terá uma probabilidade total de 12% de implementação das duas medidas centrais para a estratégia Haddad ser bem sucedida.

Peça 4 – a estratégia da não confrontação

Até agora, o que se percebe é a incapacidade do governo de enfrentar qualquer frente de pressão.

CongressoA mudança no projeto de reforma administrativa mostra o amplo controle conservador sobre a Câmara. A bancada ruralista conseguiu esvaziar o Ministério do Meio Ambiente e o dos Povos Indígenas, abrindo a porteira para a demarcação de terras indígenas. Por mais que o governo queira comemorar, a aprovação do arcabouço foi vitória de Arthur Lira.
MercadoHaddad encampou completamente o discurso de mercado e de restrições fiscais. Dificilmente abrirá fogo contra Campos Neto, o que atrasará substancialmente a redução de juros.
Forças ArmadasLula entregou o GSI (Gabinete de Segurança Institucional) a um militar, colocou sob suas asas a ABIN (Agência Brasileira de Inteligência) e manteve sem nenhuma forma de controle civil a inteligência militar. Os militares continuam com os mesmos espaços conquistados nos últimos anos. Até hoje Lula nao assinou o decreto que reinstitui a Comissão da Verdade e dos Desaparecidos, por receio das FFAAs.

A crise econômica

Confira-se a pesquisa Focus, que levanta as expectativas do mercado. É o melhor termômetro das intenções do Banco Central, devido à interação permanente entre Campos Neto e o mercado.

Na última pesquisa, a previsão é 2023 fechando com Selic a 12,5%; 2024 com Selic a 10%; e 2025 com Selic a 9%.

Já em relação ao PIB, a Focus prevê 1,20% em 2023, 1,30% em 2024 e 1,70% em 2025. As expectativas em relação a 2024 e 2025 são mero chutômetro.

É evidente que, com a projeção de Selic e de PIB, a dívida líquida do setor público só poderia subir. E a Focus trabalha com estimativas de 60,80% do PIB em 2023, 64,45% e 2024 e 67% em 2025.

Se o mercado estiver  certo, a economia afunda.

A economista Leda Paulane tem dois pontos anti-crise relevantes.

Eu só colocaria duas peças adicionais no seu xadrez, que podem, penso, fazer alguma diferença: o elevado poder multiplicador das transferências de renda e a redução de preços dos combustíveis, sobretudo do gás de bujão. Acho que esses dois elementos podem ajudar a dobradinha economia/popularidade a respirar no curto prazo e, com sorte, ajudar a encaminhar o médio e longo prazos.

Peça 5 – a contagem regressiva

É evidente que o governo está fragilizado e batendo cabeça. Não colou a tentativa de apresentar como vitória a aprovação do arcabouço fiscal.

Mas é evidente, também, que nenhum governo vai para o matadouro sem reagir. Em algum momento será necessário uma freada de arrumação com Lula interrompendo sua ofensiva internacional, voltando-se para o dia a dia político e articulando as armas de que dispõem a Presidência.

Há um conjunto de instrumentos para enfrentar a crise, e que passam ao largo do arcabouço fiscal, como o poder de fogo dos bancos públicos, os projetos da Petrobras, os estímulos fiscais a novos investimentos.

A questão é o tempo político e a disposição política de Lula de sair da cartilha liberal – algo que só ocorreu nos dois primeiros governos devido à crise mundial de 2008.

Na sua volta ao poder, em 1950, Getúlio Vargas não demonstrava mais o tirocínio político e a energia do período anterior. Conspiravam contra o novo quadro político, diferente do seu período de liderança, a própria idade e o clima anticorrupção pesado, que precede os grandes golpes.

As constantes viagens internacionais de Lula são relevantes para a recolocação do país na geopolítica internacional e para a atração futura de investimentos. Mas a grande batalha é aqui e agora. E tem-se uma correlação de forças fortemente desfavorável.

Que estratégia adotará? Nunca a habilidade política de Lula será colocada tanto à prova. Mesmo sabendo-se que no fim do túnel tem um bolsonarismo aguardando a presa.

Luis Nassif

10 Comentários

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Não tem jeito, Nassif.
    Enquanto Arthur Lira não começar a ser tratado como co-autor do genocídio pandêmico (ele represou dezenas e dezenas de pedidos de Impeachment feitos contra Jair Bolsonaro abrindo caminho para a matança de centenas de milhares de brasileiros) Lula seguirá sendo refem do grupo de parlamentares mafiosos organizados e liderados pela presidência da Câmara dos Deputados.
    Só é possível desfazer esse nó górdio do centrão à moda de Alexandre, o Grande.

  2. O dinheiro, meio circulante… É DO ESTADO; mas quem nele manda são os banqueiros. Uma oligarquia mínima. Ditadura, de fato; oculta e poderosíssima. E os políticos – TODOS – meros figurantes.

  3. Vejo o governo Lula, talvez o próprio presidente, num caminho agreste. Optou claramente por uma relevância externa entregando o comando das forças internas a Alckminn. A indicação de Zanin para o STF comprova a fragilidade e hesitações na trajetória interna. A Petrobrás tem andado lentamente na direção de investimentos mais robustos e o montante de dividendos distribuidos comprova a dificuldade de reposicionamento na rota. As linhas mestras desenvolvimentistas deveriam ter sido amplamente discutidas e noticiadas.
    Neste curto texto é imprescindível notar a péssima comunicação social do governo.
    O comandante olha para o exterior, o sub não consegue destravar a máquina pública e os subs do sub seguem cada um na sua faina: uns avançam, outros tratam de seu espaço e outros estão preocupados com os cavalos.

  4. “Ou seja, sem a redução da Selic, não se tem recuperação da economia, não aumenta o bem estar do país e não permite a Lula fortalecer a popularidade para enfrentar as vulnerabilidades e as próximas eleições.”

    Solução: demita o presidente do banco central e coloque no lugar alguém alinhado com as políticas do governo. Deixe que o mercado e seus asseclas esperneiem e se encherem muito o saco, retalie-os. Sempre há uma maneira de fazer isso.

  5. A melhor explicação ainda é do alemão Carlos Marques que percebeu o óbvio né? A infraestrutura (mundo das coisas) muda rapidinho enquanto a superestrutura (mundo das idéias e mentalidades) muda lentamente.
    O cenário internacional cada vez mais favorece Lula 3 oferecendo uma janela, uma brecha de oportunidades geopolítica. A analogia de Lula 3 com Vargas 2 vale na questão do jogo interno, mas o cenário internacional parece mais com período 30-45, não? Ou seja, ascensão dos asiáticos e declinio angloamericano favorece Lula 3.

    https://twitter.com/rvianna/status/1661350753674338304?s=20

  6. Todo mundo sabe que a direita esta emparedando o lula pra o governo dele ser pífio e ai eles ganharem em 2026, acho que o lula tem que fazer uma comunicação direta com o povo dizer a verdade sobre o brasil mostrar que privatização do setor de aguas e esgoto foi fracassado no primeiro mundo ai derrubam a tese de vender esse setor e também a questão do petróleo no mundo afora que na sua grande maioria estatal, inclusive aqui no brasil quando vendem refinaria etc e pra empresa estatal de outros países, poxa o que esta errado então aqui no brasil? Isso leva a perda da soberania, e ai tem que a turma da esquerda nos difundirmos isso nas redes sociais

  7. Ilustríssimo Nassif, estou um tanto perplexo (em pânico, para dizer o mínimo)… Impossível discordar de sua análise, que acredito até ser muito generosa para com figuras tão nefastas quanto Bob Fields – The Turd e R2D2 Lira… A questão é que o Governo parece incapaz de mobilizar as energias sociais necessárias para impor sua agenda! Na base do ritmo e do sabor do “Picolé-de-Chuchu” a gente não sai do lugar nem em 2078!!!… E a pior parte é a questão do retorno do BozoNazismo em 2026!!! Isso não pode nos acontecer em 2026, é fora de questão! O prejuízo será enorme para as futuras gerações! Onde todos os envolvidos estão com a cabeça??? Estaria a esquerda sendo irresponsável???

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.

Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Seja um apoiador