Jornal GGN – A presidente Dilma Rousseff, candidata à reeleição pelo PT, desqualificou nesta quarta-feira (6) a denúncia da última edição da revista Veja, que levanta a suspeita de que parlamentares da base aliada repassaram perguntas a diretores, ex-dirigentes e à presidente da Petrobras, Graça Foster, antes dos depoimentos na CPI que investiga, no Senado, as denúncias de corrupção na estatal.
Perguntada sobre a eventual participação de assessores do Planalto na elaboração das perguntas, Dilma disse que a estatal é especialista no assunto e não precisa de auxílio sobre o tema. “O Palácio do Planalto não é expert em petróleo e gás. O expert em petróleo e gás é a Petrobras. Queria que você [jornalista] me dissesse quem elabora perguntas de petróleo e gás para a oposição. (…) Acho estarrecedor que seja necessário alguém de fora da Petrobras formular perguntas para eles [diretores]”, respondeu a presidente, após participar de sabatina da Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária (CNA).
Em nota, a Petrobras negou que tenha recebido perguntas de parlamentares do PT e explicou que oferece assessoria técnica (media training) aos diretores que tinham potencial para prestar esclarecimentos à CPI. As perguntas foram formuladas com base no Plano de Trabalho da comissão. Esse documento é público e foi divulgado no site do Senado em duas datas, segundo a assessoria da Petrobras.
Apesar disso, o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB), afirmou que irá instalar uma sindicância para apurar o possível repasse de perguntas da CPI para dirigentes da Petrobras. A oposição ao governo Dilma, que sabotou os trabalhos da CPI, explora o assunto pedindo a anulação dos depoimentos já colhidos e cobrando investigação por parte da Procuradoria-Geral da República, entre outras ações.
Dilma, nesta quarta, também foi questionada sobre a possibilidade de o Tribunal de Contas da União (TCU) rever a decisão sobre o caso da compra da Refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos, e pedir o bloqueio dos bens da presidenta da Petrobras, Graça Foster.
“Você [jornalista] já julgou? Acho que, se não houve julgamento, não há constrangimento nenhum. Peço para não me fazer uma pergunta sobre julgamento que não aconteceu”, respondeu, um pouco irritada.
Com informações da Agência Brasil
Daytona
6 de agosto de 2014 8:45 pmEscandalização do nada, só
Escandalização do nada, só pra desviar o foco do Aecioporto.
E o Joaquim Barbosa?
Impressionante como mal saiu do STF e já se encontra nas profundezas do ostracismo que desejava aos outros.
robson_lopes
6 de agosto de 2014 9:18 pmEssa questão é tão idiota, a
Essa questão é tão idiota, a pergunta é: mudando as perguntas, muda-se o fato?
E quando as respostas vierem os deputados e ou senadores não irão checar se fazem sentido com quem entende do assunto?
Ou seja, ter as perguntas antecipadamente não mudará o que aconteceu, no entanto ajudará a elucidar melhor os fatos, uma vez que será mais fácil juntar dados e documentos para diagnosticar todo o ocorrido, CPI não é vestibular.
C. Acácio
6 de agosto de 2014 9:40 pmO grande escândalo é a
O grande escândalo é a presença do “ministro ” Eduardo Jorge , o coveiro da Petrobrãs , em qualquer assunto que envolva a petroleira …
morallis
6 de agosto de 2014 9:46 pmEssa oposiçaõ anda perdendo
Essa oposiçaõ anda perdendo eleições seguidas assim.,
se embalam tanto na burrice que esquecem de apresentar
algum projeto. Isso se tiver.
Lineu Ignacio
6 de agosto de 2014 9:49 pmtico e teco
..parece que o Tico e o Teco ( neuronios da presidenta Dilma ) estão no limite.
….basta um pouco de bomsenso para se resolver esse embrolio.
—é que no Brasil os eleitores não acompanham o noiticiario politico..
…se ja estava dificil entender o que esta acontecendo essas declaraçoes da presidente demonstram que ela tambem não esta entendo nada……
pobre Brasil
morallis
6 de agosto de 2014 9:56 pmNão entendi?
Não entendi?
peregrino
6 de agosto de 2014 10:00 pmtem que ser por aí…
bateu, levou
zuleica jorgensen
6 de agosto de 2014 10:15 pmA verrdade foi dita por um
A verrdade foi dita por um comentarista aqui: vergonha é ter esse tal de José Jorge, um rematado pilantra, ex-ministo de FHC, que qusase liquidou a Petrobrás em cuja época afundou a P36, no TCU, vejam bem, logo no Tribunal de Contas da União.
Às vezes acho o Brasil kafkiano.
IV AVATAR
6 de agosto de 2014 11:14 pmParece que a CPI do trensalão foi aprovada
vou fazer uma coisa que nao faço há muito tempo: Ver o Jornal Nacional só pra ver essa noticia. Afinal de contas mais de 11 bilhoes de reais foram roubados pelos tucanos, o que penso, dever ser noticia de interesse do povo brasileiro e, portanto deve ocupar bom espaço no jN
Jorge Portugal
7 de agosto de 2014 12:07 amSe a CPMI for igual ao do
Se a CPMI for igual ao do Cachoeiras, Não perca tempo com vibração! Você vai quebrar a cara. O que o PT no congresso faz, eu não acredito. Os deputados e senadores do PT se acovardaram na CPMI do cachoeira, agora querem voto.
Marcos Antônio
7 de agosto de 2014 12:28 amO “Odarelo” aquele que
O “Odarelo” aquele que amarela NUNCA MAIS SERÁ RELATOR…
Eduardo Pereira da Silva
7 de agosto de 2014 12:19 amOs dois pesos e duas medidas da mídia (contra o PT) como sempre
Oras, o PSDB paulista movimentou todo o estafe governamental, até o corregedor do estado para se reunir com os parlamentares da base aliada para treiná-los para defender o governo paulista e a notícia saiu no “painel” que não é nem capa da Folha, o caso não virou escândalo na veja e tudo foi tratado como um ato normal e corriqueiro do embate políitico.
Veja a matéria numa “notinha” da Folha: o título é “MONTANDO A RETRANCA” (conveniente não é?)
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/poder/169495-painel.shtml
Eduardo Pereira da Silva
7 de agosto de 2014 12:28 amE veja a naturalidade como eles falam do caso dos tucanos.
A coisa é tão bizarrra que a folha “na notinha” ainda colocou que o PSDB lamentou a ausência de um parlamentar na CPI do Cartel do Metrô (gozado como eles não usam o termo trensalão… rs) pois esse parlamentar estava escalado para FUSTIGAR o Planalto na CPI da Petrobrás. Fazer Treining para defender tucano é normal, no caso petista é crime inafiançável e deveria pegar pena perpétua. Essa mídia…
carlos batista
7 de agosto de 2014 12:54 amNa verdade segue a resposta
Na verdade segue a resposta completa.
Não sei se ela expressou em portugues….. mas o fato é que as frases não fazem sentido.
“Vou te falar uma coisa. Acho extraordinário. Primeiro porque o Palácio do Planalto não é expert em petróleo e gás. O expert em petróleo e gás é a Petrobras. Eu queria saber se você pode me informar quem elabora perguntas sobre petróleo e gás para a oposição também. Muito obrigada. Não é o Palácio do Planalto nem nenhuma sede de nenhum partido. Quem sabe das perguntas sobre petróleo e gás só tem um lugar. Pergunta só tem um lugar no Brasil. Eu diria vários lugares no Brasil: a Petrobras e todas as empresas de petróleo e gás. Você sabe que há uma simetria de informação entre nós, mortais, e o setor de petróleo. É um setor altamente oligopolizado, extremamente complexo tecnicamente. Acho estarrecedor que seja necessário alguém de fora da Petrobras formular perguntas para ela”.
Eduardo Pereira da Silva
7 de agosto de 2014 1:09 amSério que tu não entendeu?
Bem, talvez a dilma devesse ir mais “no popular” como o Lula, mas quando ele fazia isso a oposição o chamava de “ignorácio”, então, seja falando mais técnicamente ou mais no popular a oposição sempre vai criticar mesmo.
O que a Dilma disse é o ÓBVIO, que nem os parlamentares da situaçao que OBVIAMENTE defendem o lado do governo e nem os da oposição que OBVIAMENTE tentam atacar o governo nessas CPIS entendem PATAVINAS do negócio altamente complexo que é o ramo de petróleo e que tanto os palarmentares seja da oposição ou da situação teria que se treinar com quem entendesse. Oras, do lado do governo é OBVÍO que o mais adequadado para treiná-los ou informá-los sobre esses termos técnicos seja os profissionais da própria Petrobrás. A PERGUNTA OBVIA que a repórter não respondeu, provavelmente porque ficou constrangida é saber QUEM TREINA OU INFORMA OS PARLAMENTARES DA OPOSIÇÃO nessa questão técnica? Seria A CHEVRON? rs rs rs
Euler Conrado
7 de agosto de 2014 3:47 amMelhor do que esta
Melhor do que esta explicação, só desenhando, rsrs.
Prof. Iso
7 de agosto de 2014 1:33 amBomba!!!!!!!!!!!!!!!
Bomba!!!
Bomba!!!!!!!!!!!!!!!
Bomba!!!!
http://blogdojuca.uol.com.br/2014/08/o-encontro-de-dois-escandalos/
Jorge Portugal
7 de agosto de 2014 2:46 amEu perguntei a uma amiga dona
Eu perguntei a uma amiga dona de banca de jornal, se a reviste veja tem boa venda. Ela respondeu que não. É só encalhe. É isso que querem, que a revista veja desapareça por si só, mas enquanto isso não acontece, ela vai fazer estragos.