Cápsula do tempo: carta do Brasil para si mesmo em 2101
por Henrique Morrone
2101,
Escrevo de um tempo remoto, quando ainda acreditávamos ser possível.
Não sabíamos bem se éramos passado em formação ou futuro em atraso.
Chamávamos de presente, mas sem efervescência.
Enterramos esta carta como quem tenta fixar o que insiste em escapar.
Não para preservar o que fomos, mas para testar se, um dia, isso deixaria de se repetir.
Junto dela, deixamos três objetos.
Um pedaço de pau-brasil.
Uma moeda de um real.
E uma ata amarelada do Comitê de Política Monetária.
Não são lembranças. São pistas.
O primeiro aponta para a origem:
um país que aprendeu cedo a extrair antes de transformar e, mais tarde, a chamar isso de vocação.
O segundo registra a circulação:
uma moeda capaz de organizar o presente,
mas incapaz de alterar a trajetória.
O terceiro indica o comando:
linhas sóbrias, linguagem técnica,
e a ambição discreta de governar o tempo por meio de mais juros.
Aqui, funcionávamos.
A economia avançava, às vezes.
Tropeçava, também.
Recuava, sempre.
Oscilava sob um ferrolho estreito,
como se temesse ultrapassar certos limites, ou já não acreditasse nisso.
Havia sempre melhora.
E sempre um dispositivo que impedia que essa melhora se acumulasse.
Não era falta de esforço.
Era outra coisa.
Desenvolvemos uma especialização silenciosa:
a de converter avanço em contenção,
promessa em adiamento.
Quando crescíamos, interrompíamos.
Quando estagnávamos, explicávamos.
Quando caíamos, normalizávamos.
E seguíamos.
Se você estiver lendo isto em 2101, talvez já tenha dado um nome a esse arranjo.
Nós não conseguimos.
Chamávamos, quando muito, de pragmatismo.
Mas havia dias em que isso soava como outra coisa,
uma adaptação sofisticada ao mesmo lugar.
Não nos faltaram diagnósticos.
Nem reformas.
Nem planos.
Faltou direção.
Ou, mais precisamente, faltou sustentar uma direção quando ela começava a produzir efeitos que desorganizavam o que já estava dado.
Preferimos o ajuste contínuo à mudança irreversível.
É mais seguro.
Também mais lento.
Também mais previsível.
Com o tempo, passamos a chamar isso de estabilidade.
E estabilidade, como aprendemos, pode ser apenas o nome que damos à dificuldade de mudar.
Se esse nome ainda faz sentido para você, então pouco mudou.
Se não faz, então algo, enfim, cedeu.
Deixamos alguns sinais.
A desigualdade, persistente.
A produtividade, hesitante.
A promessa de futuro, constante, e sistematicamente adiada.
Não como desvio.
Como método.
Se algo mudou, você saberá melhor do que nós.
Se não mudou, talvez reconheça aqui não um retrato,
mas um padrão.
E padrões, quando atravessam décadas, deixam de ser erro.
Passam a ser escolha.
A cápsula que você abriu talvez ainda contenha os mesmos objetos.
Ou versões mais sofisticadas deles.
Se for assim, isso dispensa interpretação.
Esta carta não pede resposta.
Mas deixa um incômodo, daqueles que queimam.
Vocês mudaram de lugar,
ou apenas aprenderam a girar melhor o ferrolho?
Sem expectativa de ruptura,
mas com plena consciência do limite,
Brasil
Henrique Morrone é economista e professor da UFRGS.
O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para [email protected]. O artigo será publicado se atender aos critérios do Jornal GGN.
“Democracia é coisa frágil. Defendê-la requer um jornalismo corajoso e contundente. Junte-se a nós: https://www.catarse.me/JORNALGGN “
Deixe um comentário