Do Último Segundo
Nash e a mulher morreram quando o táxi em que estavam se acidentou; matemático é conhecido por seu trabalho na teoria dos jogos
O matemático americano John Nash, cuja história de vida se transformou no filme vencedor do Oscar “Uma Mente Brilhante”, morreu em um acidente de carro neste sábado, segundo a mídia local.
Nash, de 86 anos, e sua mulher Alicia morreram quando o táxi em que estavam se acidentou em Nova Jersey, de acordo com os relatos.
O matemático é conhecido por seu trabalho na teoria dos jogos. Ele ganhou o Prêmio Nobel de Economia em 1994.
Seus avanços em matemática – e sua luta contra a esquizofrenia – foram o foco do filme.
Russell Crowe, que o interpretou no filme, tuitou: “Atordoado… Meu coração vai para John, Alicia e família. Uma parceria incrível. Mentes brilhantes, corações brilhantes…”
Fábio de Oliveira Ribeiro
24 de maio de 2015 6:13 pmMorreu o maluco que criou a
Morreu o maluco que criou a teoria matemática que inspirou o neoliberalismo. Desde 2008 ele teve a oportunidade de ver a merda que fez ao mundo. Desconfio, porém, que ele não viu nada, quer porque era maluco quer porque como FHC não era capaz de reconhecer as próprias cagadas.
Anarquista Lúcida
24 de maio de 2015 7:04 pmArre! O cara nao é culpado do uso q fizeram de suas teorias
Que sao de alta matemática, e nao sao usadas apenas em economia. Um pouco mais de respeito com o conhecimento seria bom.
Fábio de Oliveira Ribeiro
24 de maio de 2015 7:46 pmSeu anarco moralismo me faz
Seu anarco moralismo me faz rir. Idêntico ao comunismo empreguista dos tenentes que traíram Luís Carlos Prestes depois que ganharam cargos públicos de Getúlio Vargas. Se não gostou do meu comentário VÁ SE FODER JUNTO COM O MORTO!
Anarquista Lúcida
24 de maio de 2015 7:49 pmMas sua grosseria nao é nada engraçada
Nao vou te devolver o seu “desejo” porque nao sou baixa como você. Passe bem, viu?
Fábio de Oliveira Ribeiro
24 de maio de 2015 8:06 pmNão é baixa, mas se abaixa
Não é baixa, mas se abaixa para reverenciar um maluco gringo que foi tarde. E que nos legou a teoria que provocou desemprego, super exploração de trabalhadores, privatização da guerra e os “benefícios” do governo FHC. Disse e repito. Seu anarquismo de merda me faz rir. Continue…
ulderico
24 de maio de 2015 10:18 pmAnarquista, não dê
Anarquista, não dê bola.
Comentário domingo a tarde devia ser proibido.
Sabe como é: cerveja,casa da sogra tc etc…
Anarquista Lúcida
25 de maio de 2015 1:13 amNao dou mesmo. Esse cara é perturbado
Outro dia estava desejando morte a Beto Richa de várias maneiras, todas horríveis. Ora, por mais contra que se seja ao pulha, usar o blog para fazer votos de morte pode dar problemas para o Nassif. E essa grossura dele nao é só aos domingos nao. Mas nao vou ficar trocando desaforos com ele, nao vale a pena; eu jamais conseguiria me abaixar ao nível dele.
JB Costa
25 de maio de 2015 10:45 amPrezado,
Um pouco mais de
Prezado,
Um pouco mais de respeito e decência. Tuas expressões além de rasteiras, grosseiras e altamente ofensivas a uma colega de comentários, denotam partir de uma pessoa que não admite ser contraditada ou mesmo pertubada. Não és mais um jovenzinho a quem se poderia debitar a conta pela inexperiência e impulsividade.
Controle-se e não contribua para afastar os leitores deste portal que sempre foi um ambiente para embate de idéias e não troca de ofensas.
Free Walker
25 de maio de 2015 7:34 amArre! sempre o recorrente
Arre! sempre o recorrente Arre!…..
Essa guria viu Grande Sertão Veredas com a Bruna e o Toni Ramos na Globo e não esquece mais….kkkk
Chico Pedro
25 de maio de 2015 2:36 amQuanta asneira…
Teve um tempo que dava gosto vir aqui e ler certos comentários.
De uns tempos pra cá eu só acompanho a lista de notícias e olhe lá.
É cada asno e suas cavalices que PQP!
Heber Portella
23 de julho de 2018 11:15 pmCara… procure se informar
Cara… procure se informar melhor… a tese dele fez exatamente o oposto do que vc escreveu. A tese de doutorado, Equilibrium, põe abaixo completamente a teoria econônomica do liberalismo.
anarquista sério
24 de maio de 2015 6:51 pmE o filme ganhou o Oscar.
E o filme ganhou o Oscar.
Numa BRILHANTE interpretação de Russel Crowe.
Magistral mesmo ! ! !
anarquista sério
24 de maio de 2015 8:30 pmEsclarece:
Maioria de
Esclarece:
Maioria de pessoas ‘arrasadas’ com morte de matemático John Nash não sabe a tabuada de três para cima
Uma pesquisa feita hoje nas redes sociais com pessoas que postaram suas condolências ao matemático John Nash Jr., morto com a esposa num acidente de carro, revelou que a maioria não sabe a tabuada de três para cima de cabeça. “Isso leva a acreditar que as pessoas nem sabem o que ele fez ou deixou de fazer, nem sabiam que ele existia e só estão dizendo algo porque teve um filme”, diz o estatístico Jonatas Coelho, do Polo de Estudos Gerais Associados do Núcleo de Pesquisas para a América Latina (PEGA-Nupal).
O fenômeno é comum, como quando um músico morre e muitas pessoas dizem que vão baixar toda sua discografia, completa o pesquisador. Mas, como não é possível baixar 50 anos de trabalhos científicos de alta complexidade e consumi-los em menos de duas décadas de estudo, as pessoas acabam sem ter como entender. “Na pesquisa, apuramos que a maioria das pessoas só consegue fazer contas usando a calculadora e ainda assim passam mais tempo tentando escrever palavras como ‘SEIOS’ e ‘GOZEI’ com o visor de cabeça para baixo”.
Carioca
24 de maio de 2015 11:27 pmSupremo da Ironia
Sobreviveu aos “inimigos” criados por sua mente esquizofrênica e me morre num mero, banal, vulgar, simples acidente de carro … Mais uma sacanagem da vida.
joao comentarista
25 de maio de 2015 1:10 amconsiderações sobre o filme
O filme não retrata tão fielmente como o livro que o originou. Recomendo a leitura…
A teoria retratada no filme ajuda a entender melhor como funciona o mundo, se as pessoas ao conhecer melhor o mundo usam isto para o mal é outra discussão… A situação ilustrada no bar, sobre a conquista da loira, deveria ser de conhecimento de todos. Veja que ela diz que o melhor para o indivíduo nem sempre é obtido sendo egoísta e aplicando a estratégia que aparentemente conduz ao melhor prêmio individual…
A melhor análise que vi do filme foi feita pelo escrito Afonso Romano de Sant’Anna. Chama-se “Questões de matemágicas” (http://www.leiabrasil.org.br/old/leiaecomente/questoes_matematicas.htm). Depois de ler esta análise, a própria compreensão do filme muda.
João Assis
25 de maio de 2015 2:58 amO cara ganhou o nobel e
O cara ganhou o nobel e cunhou a teoria dos jogos. Muito mais que inspirar um filme. Era um gênio que infelizmente morreu de uma maneira estúpida. Hollywood foi só um pedaço da vida dele