O Prêmio Nobel de Economia de 2026 foi concedido aos economistas Robert E. Hall e Michael Woodford por suas pesquisas sobre os fundamentos microeconômicos da estabilização macroeconômica. O anúncio foi feito nesta segunda-feira (12) pela Academia Real das Ciências da Suécia. Os dois pesquisadores dividirão o prêmio de 12 milhões de coroas suecas, equivalente a cerca de US$ 1,2 milhão.
Segundo a instituição, os estudos dos economistas contribuíram para o desenvolvimento de modelos capazes de orientar governos e bancos centrais na redução das oscilações econômicas. As pesquisas demonstram como decisões sobre juros, gastos públicos e impostos podem ajudar a conter crises, estimular a atividade em períodos de recessão e evitar o superaquecimento da economia.
“Com eles, estamos mais preparados para lidar com choques na economia, como crises energéticas ou mudanças repentinas no consumo das famílias”, afirmou John Hassler, presidente do Comitê do Prêmio de Ciências Econômicas, em comunicado.
Nascido em 1943, em Palo Alto, na Califórnia, Robert E. Hall é professor da Universidade Stanford, nos Estados Unidos. Michael Woodford nasceu em 1959, em Chicopee, também nos Estados Unidos, e leciona na Universidade Columbia. Ao receber a notícia por telefone, durante a transmissão do anúncio, Woodford afirmou que a premiação era uma grande honra e uma surpresa.
Como os estudos contribuem para a estabilidade econômica
As pesquisas dos dois economistas abordam um dos principais desafios da política econômica: reduzir as oscilações entre períodos de expansão e recessão. Desde as contribuições do economista John Maynard Keynes, há quase um século, governos e bancos centrais recorrem a medidas para estimular a economia durante crises e conter o crescimento excessivo quando surgem pressões inflacionárias.
Em períodos de recessão, por exemplo, a redução dos juros e a ampliação dos gastos públicos podem estimular o consumo e os investimentos. Quando a atividade econômica cresce de forma acelerada, medidas em sentido contrário podem ajudar a conter a inflação.
A eficácia dessas políticas, no entanto, foi questionada durante as crises do petróleo da década de 1970. Naquele período, diversos países ocidentais enfrentaram baixo crescimento econômico, desemprego elevado e inflação persistente. Os modelos econômicos utilizados até então apresentavam dificuldades para explicar o cenário e orientar respostas eficazes.
Hall e Woodford contribuíram para reformular essas ferramentas ao incorporar às análises o comportamento de famílias e empresas. Em vez de observar apenas as relações estatísticas entre indicadores como inflação, produção e consumo, os pesquisadores buscaram compreender os mecanismos que levam indivíduos e empresas a tomar decisões e como essas escolhas influenciam a economia em seu conjunto.
Hall se destacou pelos estudos sobre as decisões de consumo das famílias, enquanto Woodford concentrou parte de suas pesquisas na formação de preços pelas empresas. As contribuições dos dois ajudaram a desenvolver modelos que integram esses comportamentos à análise macroeconômica.
Um dos princípios centrais dessa abordagem é que consumidores e empresas consideram suas expectativas sobre o futuro ao decidir quanto gastar, poupar, investir ou cobrar por produtos e serviços.
Por isso, os anúncios e as decisões de governos e bancos centrais também influenciam a atividade econômica ao afetar as expectativas de famílias e empresas. A comunicação das autoridades e a credibilidade de suas medidas podem, assim, contribuir para estimular ou desacelerar a economia, dependendo das condições enfrentadas.
Para Woodford, as políticas de estabilização não devem ser tratadas como simples mecanismos de controle da atividade econômica. É necessário considerar como as pessoas interpretam as decisões das autoridades e como reagem a elas. Essa compreensão permite avaliar com mais precisão os efeitos das medidas econômicas e preparar respostas a choques, como mudanças abruptas no consumo ou crises energéticas.
*Com informações do g1.
LEIA TAMBÉM:
jucemir rodrigues da silva
13 de outubro de 2026 1:53 pmSó um ligeiro detalhe: não existe Prêmio Nobel de Economia.
Seguem trechos do artigo A IMPOSTURA DO NOBEL DE ECONOMIA – publicado no Le Monde Diplomatique Brasil, em fevereiro de 2005.
…
Um protesto nada comum abalou o ambiente seleto da entrega dos prêmios Nobel. A voz de Peter Nobel, um dos herdeiros de Alfred Nobel, somou-se à sinfonia de protestos dos numerosos cientistas contra a confusão que envolvia o “prêmio do Banco da Suécia para as ciências econômicas, em memória de Alfred Nobel”. Depois de ter sido criado pelo Banco Central sueco, em 1969, esse prêmio de 1 milhão de dólares confunde-se com o verdadeiro Prêmio Nobel a ponto de ser designado, muitas vezes, como “o prêmio Nobel de economia”
…
“Nunca, na correspondência de Alfred Nobel, foi achada a menor menção relacionada a um prêmio em economia”, declara Peter Nobel, em uma entrevista exclusiva. “O Banco Real da Suécia colocou seu ovo no ninho de outro passarinho, muito respeitável, e transgrediu ?a marca registrada Nobel. Dois terços dos prêmios do Banco da Suécia contemplaram economistas americanos da Escola de Chicago, cujos modelos matemáticos servem para especular nos mercados de ações e de opções, em oposição às intenções de Alfred Nobel, que pretendia melhorar as condições humanas.”
…
A escolha dos premiados de 2004 talvez tenha sido a gota d’água. Mais uma vez o prêmio consagrou dois economistas americanos. Os senhores E. Kydland e Edward C. Prescott, que, em um artigo de 1977, tinham “demonstrado”, a partir de um modelo matemático, que os bancos centrais deveriam ser independentes de todas as pressões dos políticos, inclusive em uma democracia. A apresentação dos laureados pelo prêmio do Banco da Suécia glorificava seus artigos de 1977 e “seu grande impacto nas reformas feitas em numerosos países, entre os quais a Nova Zelândia, Suécia, Inglaterra e Comunidade Européia, que confiaram as decisões da política monetária aos bancos centrais independentes”.
Ora, tais “reformas” colocam um problema nas democracias onde há preocupação com a transparência das decisões públicas. A política monetária determina a repartição das riquezas entre o credor e o devedor, a política de salários e da igualdade de oportunidades. Muito rigorosa, penaliza os assalariados, provocando desemprego, encarece o pagamento dos empréstimos em proveito das organizações de crédito e dos detentores do capital.
…………………………………………………………………….
Link para o artigo: https://diplomatique.org.br/a-impostura-do-nobel-de-economia/