Candidatos abrem mão da crítica consistente e assumem seu lado troll

A Marina não faz isso porque

A Marina não faz isso porque ela garantiu que é o Novo. Isso que você diz é uma ilação.

Certo, mas será

Certo, mas será que tal estratégia  não é voltada exatamente para a parcela de público burro e chato que acredita na grande imprensa diária?

Aí  deixa de ser inócua.

A poucos dias da eleição ganhar os votos dos indecisos colocados nesse nicho é lucro.

Visto de longe

Aqui na colônia o pessoal percebeu que os candidatos estão fazendo o discurso para agradar seus patrocinadores.

Se quem paga fica feliz com as ofensas à Dilma, eles usarão essa tática.

Porque é bom lembrar que, no final, a própria Dilma abandonou os blogueiros sujos e foi festejar com o Otavinho.

Não espere coerência, basta seguir o dinheiro.

Enquanto isso mulheres

Enquanto isso mulheres morrendo no Brasil. devido aos abortos clandestinos,nenhum debate se avança nesse sentido,vai continuar proibido para mulheres pobres e adolecentes assustadas?

usa-se o alibi de maior participação da sociedade nos debates das politicas publicas,mais nega lhe o acesso,a temas cruciais, reduzindo a eleição em uma competição,de quem sofreu mais na vida.

Mas…

isso está sendo feito é com a Marina…

Ótimo conselho. Aécio deve

Ótimo conselho. Aécio deve parar dessa mania de, ofegante e com os olhos esbugalhados, repassar uma indignação claramente ensaiada.

Nao sei desses ataques ao F. Meireles, mas hoje escrevi isso

sobre o PT:

Por uma política digna

O discurso de ódio ao Partido dos Trabalhadores (PT), incitado pelos principais veículos de comunicação do país, não deve jamais ser entendido como uma forma de fazer político, de discutir sobre a política brasileira ou como um argumento e ponto de vista em relação à política nacional, conduzida há 12 anos pelo partido em questão. O ódio ao PT demonstra o esvaziamento da discussão política no país, expõe a incapacidade até mesmo do próprio partido em seu fazer militante e também da comunicação utilizada, ou no caso inutilizada pelo PT na hora de transmitir e, tratando-se de Brasil, ainda educar o grosso da população sobre os benefícios da discussão política, incentivar o debate, acercar o cidadão brasileiro aos modos de contrapor, apoiar, criticar positivamente ou negativamente a política conduzida por um governo. A educação política deveria ser vista como um processo de inserção à cidadania. O PT tem sido inexistente e até mesmo ingenuamente conivente, se não sabe usar de suas próprias armas ideológicas, frente ao processo de esvaziamento do entendimento político de um país. Porque esse ódio a determinado partido, e qualquer partido que fosse, que hoje assistimos latente principalmente nas redes sociais, nada mais é que a pura ignorância sobre os assuntos políticos, mostra a apatia em relação a busca sobre a política vista de modo mais intelectual (leitura diária, investigação, entendimento mais aprofundado dos processos políticos, conjunturais, etc), e propicia a violência. Um militante do PT foi assassinado, após o episódio não houve qualquer esclarecimento, repúdio, comunicado do partido, e nenhum pronunciamento da presidente Dilma Rousseff, representante máxima do partido hoje. Talvez, este meu ponto de vista seja um exagero, que é apenas isto e nada mais, um ponto de vista, mas é extremamente político e educado para solicitar aos responsáveis em questão que a política vivida pelo país seja digna.

trolar é

trolar é generalizar.

alimentar o troll é   responder às suas

provocações,

é dar milho pra bode.

é o que ele quer, esse fracassado,

o solitário ejaculador precoce de todos os absurdos

e todos os venenos

– sem nhum remédio –

que acabam irritando

mesmo os mais tranquilos

e pacientes dos comentaristas.  

o troll quer ser questionado.

aí ele delira.

aí é como se parafraseasse  érico veríssimo:

“olhai os delírios do campo opositor”.

só o desinteresse pelo que o troll

faz ou deixa de fazer o afugenta.

entonces, tolerai-o até que ele desista de si mesmo

e se desintegre no seu próprio veneno,

como está ocorrendo com aécio e marina, espero.

Não li os ataques a

Não li os ataques a Meirelles.

Portanto não falo especificamente sobre eles.

Alem disso ele, como qualquer outro,numa democracia, tem o direito de apoiar quem quiser.

Porem um artista de direita a é algo tão estranho como um dono de banco de esquerda.

Agora critica a arte de Meielles creio que posso fazer.

Para mim ele não é so de direita quando apoia uma candidata reacionaria.

O seu cinema é oriundo da publicidade e traz essa marca, mesmo quando escolhe a pobreza como tema.

Que o cineasta faça os filmes que entender, que outros os admirem,que vote no atraso.

É seu direito,apesar de tambem ser o meu duvidar da arte de um artista de direita, a não ser em casos bem especiais, dificeis de serem compreendidos.

Ja o Gilberto Gil, ex ministro da cultura do Lula, apoiando a direita é um caso bastante serio, absurdo.

Estranhamente não encontro um post, um comentario sobre o assunto.

Errou a dose?

Não vi nenhum ataque de “grupos do PT”  (que termo mais infeliz) que se comparasse aos ataques de Serra de 2010. 

Poderia nos mostrar esses ataques, Nassif? E quais seriam esses grupos do PT?

Peraí

O PT se pronunciou sobre o assassinato do militante sim! bem como a campanha de Dilma.

Mainstream Midiático e opinião de grife enlatada

Troll os grandes analistas analisam o fenômeno troll como se fosse uma aula ética, primeiro que a internet e as redes sociais são virais ruidosos e não uma aula de semântica moralista.

Querem transforma tudo num estado tecnocrático de grandes pensadores, Fernando Meirelles é admirado tanto pelo seu valor intelectual quanto pela sobra ficcional, mais longe disso é estar imune a critica, ainda mais quando se coloca a disposição de uma candidatura na disputa eleitoral.

 A grande questão é a DISPUTA os que não sabem disso… pensam que política é mera ideologia barata, recheada de conhecimento acadêmico fortuito UM QUESTÃO DE NIVEL E PARA POUCOS, nada disso importa ao pé que chegamos nessa eleição permeada por uma nova lógica comunicacional, onde ninguém esta imune a critica e TODOS(nobres e plebeus) também tem no ser perfil mais intimo do mainstream midiático  um Walter Ego Troll, as redes neurais nos dão a oportunidade da disputa do um contra um e um turbilhão junto fazendo o mesmo movimento de DISPUTA, quem não está disposto a fazer parte do jogo simplesmente recolha-se, quem se acha melhor que os outros participe de grupos fechados e no caso de Fernando Meirelles agora ele vai ter contraponto e não adianta lançar artilharia pesada só nos últimos quatro dias, quer fazer parte do jogo democrático disponha-se a ele e saiba que é uma batalha árdua e não uma opinião enlatada.

Nao sei o que tem dito sobre

Nao sei o que tem dito sobre Meireles esses “grupos do PT”, assim anonimamente anunciados. Mas sei o que o Meireles disse, em carne e osso. Essas imbecilidades sobre Goebels e mentira. E o que ele disse é suficiente para dizer que ele está indo, por conta própria, para o esgoto. Nao me espantaria se ele levasse um processo, só para pedir desculpas. 

Devagar com andor….  entre

Devagar com andor….  entre mortos e feridos, só  militante do PT foi morto…  Há exatos 12 anos que alimentam esse ódio em cima do partido….  Quem não sabe brincar, não pode descer para o play!!!   Portanto calma lá!!  

Vou falar…agora virou moda mimimi  , à la Marina……tá pegando mal essa choradeira de marmanjo!!

Não posso dizer nada do

Não posso dizer nada do Meireles, a não ser que pelo seu discurso anti-PT, é um típico coxinha paulistano. Tem um monte que pensa como ele. “Enquanto artista” não coloca nenhuma “crítica” ao PT diferente do que a gente vê por aí.

O que ele tem de diferente é que ele sabe filmar. Domina o metier, mas não é do tipo Glauber “uma câmera na mão e uma idéia na cabeça”. Ele não tem idéia alguma que preste na cabeça, e várias câmeras de altíssimo definição na mão. Talvez ele seja mesmo o “cineasta da Marina” ideal.

O filme que lhe deu fama, Cidade de Deus, foi a uma adaptação de um livro do Paulo Lins, este sim, de fato morou lá, e sabe tudo das favelas do Rio. Meireles deu uma roupagem esperta, ágil e de certa forma renovadora para época. Um filme bom, mas superestimado. Isso eu já achava antes mesmo de saber que ele era coxinha do tipo “marineiro”