Jornal GGN – Evo Morales é líder absoluto na corrida presidencial boliviana. Segundo última pequisa realizada pela empresa Equipos Mori, encomendada pelo jornal El Deber, de Santa Cruz de la Sierra Evo, do MAS (Movimento ao Socialismo), tem 54% das intenções de voto, contra 14% do principal opositor, Samuel Doria Medina, da UD (Unidade Democrata).
Evo lidera até mesmo em Santa Cruz, estado mais desenvolvido economicamente que incitou, em 2007, um movimento separatista. No atual cenário, o descendente indígena exercerá o terceiro mandato, ganhando em primeiro turno. Para a Rede de Intelectuais em Defesa da Humanidade, a alta aprovação da gestão Morales se dá às obras realizadas no país, como construção de estradas, escolas, aeroportos, implantação de gás doméstico.
O presidente da Bolívia, Evo Morales, do MAS (Movimento ao Socialismo), que concorre a um terceiro mandato nas eleições de 12 de outubro, tem 54% das intenções de voto, contra 14% do principal opositor, Samuel Doria Medina, da UD (Unidade Democrata). A pesquisa foi realizada pela empresa Equipos Mori, encomendada pelo jornal El Deber, de Santa Cruz de la Sierra.
O mandatário lidera a corrida presidencial em todos os departamentos bolivianos, incluindo Santa Cruz – região mais desenvolvida economicamente e que em 2007 liderou um movimento separatista –, onde tem 47% dos votos, contra 24% de Medina, e em Beni, nicho eleitoral da oposição, onde tem 36% contra 27%.
O levantamento foi realizado entre os dias 1º e 13 de setembro com 2.410 pessoas maiores de 18 anos. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais. A Constituição boliviana diz que um candidato não precisa ter a maioria absoluta nas eleições para vencê-la no primeiro turno, sendo necessário somente ter 10 pontos de diferença sobre o segundo colocado.
Assim, o mandatário seria reeleito com folga no primeiro turno. Mais de seis milhões de eleitores deverão comparecer às urnas no dia 12 de outubro para escolher presidente, vice-presidente, 36 senadores e 130 deputados.
Além de Evo e Medina, outros três candidatos disputam a presidência: Jorge Quiroga, do Partido Democrata Cristão, com 7% das intenções de voto; Juan del Granado, do Movimento sem Medo, com 3%, e Fernando Vargas, do Partido Verde, com 1%.
A alta aprovação da gestão Morales é creditada pelo boliviano Katu Arkonada, da Rede de Intelectuais em Defesa da Humanidade, às obras realizadas no país, como construção de estradas, escolas, aeroportos, implantação de gás doméstico, “à melhora das condições materiais decorrentes da nacionalização dos hidrocarbonetos e a redistribuição da riqueza”, escreveu em artigo publicado pela Adital. Arkonada também menciona o aumento real do salário mínimo como política positiva que se reflete na popularidade do líder indígena.
O caráter “desenvolvimentista” de Evo, no entanto, provocou críticas de alguns setores indígenas que o acusam de querer acabar com o caráter autonomista outorgado aos povos originários pela Constituição do país.
Samuel Doria Medina
Economista e empresário do setor de cimento, o principal opositor de Evo Morales concorre à presidência pela terceira vez. Nas propostas de governo, a mais controversa defende a iniciativa privada e propõe uma repartição igualitária com o Estado dos lucros gerados pela exploração, utilização, transporte e comercialização de recursos naturais. De acordo com sua própria definição, é um candidato de centro-esquerda.
Na adolescência, Medina militou no MIR (Movimento da Esquerda Revolucionária), de quem era o “ideólogo econômico”. Foi ministro de Planificação do governo de Jaime Paz Zamorra (1989-1993). Após a adoção de políticas para a abertura da economia ao mercado e privatizações, ocupou cargos no Banco Mundial e no Banco Interamericano de Desenvolvimento.
O partido Unidade Democrata, criado por Medina, propõe a criação de uma frente ampla para derrotar o MAS nas urnas, por considerar o partido de Evo esgotado.
Outro aspecto controverso da campanha está o posicionamento de Medina sobre a folha de coca. Considerada sagrada e parte integrante da cultura andina, Medina propõe “aplicar uma estratégia antidroga desde a produção até o consumo, capaz de oferecer soluções (…), gerando alternativas à plantação de folha de coca”. Movimentos de cultivadores da planta temem que, com uma possível eleição de Medina, a Administração para o Controle de Drogas (DEA) volte a operar no país. Ela foi expulsa em 2013 por Morales.
Nos últimos três anos, o cultivo de coca na Bolívia se reduziu 26%, segundo relatório da agência das Nações Unidas contra as drogas e o delito, a UNODC.
alexis
28 de setembro de 2014 1:32 pmO DIFERENCIAL
Morales conseguiu aprovar uma nova constituição na Bolívia em 2009 (“Hoje é a refundação da Bolívia; é o fim do Estado colonial; termina o colonialismo interno e externo”). Criou-se um Tribunal Constitucional, que deu novas pautas para todos os outros poderes.
Morales fez o seu dever de casa. Aqui ainda não. Brasil ainda segue na mão dos EUA, do PIG, dos juízes, dos iluminados filhos da aristocracia enquistados no Itamaraty, e etc.
Motta Araujo
28 de setembro de 2014 2:18 pmO Brasil segue na mão dos EUA
O Brasil segue na mão dos EUA depois de 12 anos de Governo do PT e 8 anos de Samuel Pinheiro Guimarães comandando o Itamaraty? Mais 12 anos de Marco Aurelio Garcia no Planalto?
alexis
28 de setembro de 2014 2:43 pmEu acho sim
É muito ingenuidade sua imaginar que o PT, depois destes 12 anos, possui mesmo o controle efetivo dos destinos da nação brasileira. Ainda mais, contando com tanta colaboração, desde meninos indo a Disney, passando pelos compradores de casa em Miami.
Brasil, nos seus 500 anos, ainda não consegue ser mesmo totalmente independente. Acredito seja necessária uma grande reforma, ao estilo do que Morales fez na Bolívia.
Conde de Rochester
28 de setembro de 2014 9:10 pmMeta Bolivia
putz… O brasil ta mal mesmo. Depois de mais de uma decada no poder o PT receber uma critica desta…
Usar a Bolivia como exemplo a ser conquistado…
Ulisses s
28 de setembro de 2014 11:30 pmPor que não?
Caro nobre branquinho, loirinho de olhos azuis? Exemplo para você é ficar de 4 para os EUA e Europa? A Bolívia demonstrou muito mais patriotísmo que o Brasil. Infelizmente ainda temos uma direita raivosa que adora caracú com gringos e tem nojo da seu próprio povo. Tavez uma queda da Bastilha seja a unica solução para consertarmos este país.
Daytona
28 de setembro de 2014 4:02 pmPois é, EUA, IBAS, Mercosul,
Pois é, EUA, IBAS, Mercosul, tudo feito seguindo as ordens dos EUA.
Motta Araujo
28 de setembro de 2014 1:33 pmE uma não noticia,
E uma não noticia, bolivarianos se mantem no poder até a morte, não há nenhuma novidade nisso, as eleições são apenas para cumprir tabela, o Congresso e o Poder Judiciario está dominado, a imprensa independente não existe, a oposição está na cadeia ou no exilio.
alexis
28 de setembro de 2014 1:46 pmCHORA ANDY!
O índio da montanha (para diferenciar o ex-vice do Serra: Índio da Costa) soube fazer as coisas e engajou o povo no caminho ao desenvolvimento da Bolívia. Hoje está muito melhor que antes. Sobre a coca, o problema é do mercado, pois aumentam as brancas aspirações dos Mauricinhos do mundo. Quem sabe aquele helicóptero de Minas Gerais vinha de lá.
Elio
28 de setembro de 2014 3:01 pmSoube fazer sim.
Roubou nossa
Soube fazer sim.
Roubou nossa refinaria,que não pagou até hoje.
Aumentou o preço do gás para o Brasil.
Aproveitou um estrada,feita por nós, para vender mais cocaina.
E …… sei lá , deve ter pego dinheiro do BNDS também.
No entanto, única coisa que funciona na Bolívia é uma cidade ao redor de La Paz, onde o governo não entra.
,
alexis
28 de setembro de 2014 6:20 pmPirou?
Roubou nossa refinaria,que não pagou até hoje. / Qual refinaria?
Aumentou o preço do gás para o Brasil. / Bom para eles. A gente aqui tenta aumentar o preço do minério de ferro e não consegue
Aproveitou um estrada, feita por nós, para vender mais cocaína. / Aumentou o consumo dos playboys brasileiros, ou tem mais traficantes embarcando para Europa.
E …… sei lá , deve ter pego dinheiro do BNDS também. / É, sei lá, está delirando!
Deytona
28 de setembro de 2014 2:12 pmPois é, que ditadura essa, o
Pois é, que ditadura essa, o povo insiste em eleger esses índios(qual o termo racista que o senhor usa para os indígenas mesmo?).
Isso deve ser intragável para o senhor, que já confessou seu apreço por ministros da ditadura brasileira que te faziam “favorzinhos”.
Motta Araujo
28 de setembro de 2014 7:00 pmA eleição é FAJUTA, Cuba
A eleição é FAJUTA, Cuba tambem tem eleições periodicas, tudo direitinho, desde que Fidel assumiu o pode r em 1960, Stalin tambem fazia questão de eleições regulares na URSS,
a chamada “”ditadura”” de 1964 tambem fazia lindas eleições, com decula, cabine, mesario, contagem, Tribunal Eleitoral e no entando a esquerda chama esse periodo de “ditadura” mas não pode ser ditadura se tem eleições, não é mesmo?
Daytona
28 de setembro de 2014 7:51 pmFajutas segundo que?Segundo o
Fajutas segundo que?Segundo o senhor, uma pessoa sem nenhuma credibilidade?
Jimmy Carter says: “Election Process in Venezuela is the Best in the World”
Opposition agrees voting technology functions well, but criticizes use of state resources in Chavez reelection campaign – October 9, 12
http://therealnews.com/t2/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=74&jumival=8935
Boas mesmo são as eleições americanas, onde o candidato com menos votos é decretado presidente por um ministro da Suprema Corte indicado por seu pai!
Flics
28 de setembro de 2014 9:49 pmToda eleição…
… que a “gente cheirosa” não ganha é sempre FAJUTA… honestíssimas são as eleições na Flórida, cuja capital é também da capital do país dessa “gente cheirosa”.
Como dizia o grande líder da turma, o corvo ( toc! toc! toc! ) Carlos Lacerda: “Jusceslino não pode ser candidato, se for não pode ganhar, se ganhar não pode assumir”… tudo gente democratissíssima como pudemos ver em 1964.
Motta Araujo
28 de setembro de 2014 1:34 pmQuando Evo chegou ao poder a
Quando Evo chegou ao poder a Bolivia plantava 3.000 hectares de coca, hoje são 40.000 hectares legalizados.
Deytona
28 de setembro de 2014 2:10 pmE?
E?
Fabio Passos
28 de setembro de 2014 3:13 pmO Estado de São Paulo é grande fornecedor…
… de insumos químicos para a produção de cocaína na América do Sul.
Motta Araujo
28 de setembro de 2014 8:46 pmNada a ver. Esses insumos são
Nada a ver. Esses insumos são comprados de forma legal ou ilegal de EMPRESAS PRIVADAS, , o plantio de folha de coca é AUTORIZADO pelo Governo da Bolivia, é politica dessa Governo, com total apoio, condescendencia e simpataia do Governo do Brasil, que JAMAIS protestou pela ampliação do plantio de coca com AUTORIZAÇÃO OFICIAL do Governo Morales.
O mercado dessa coca é o Brasil, segundo maior mercado de cocaina do mundo, o Govern que criminosamente autoriza esse plantio é aliadissimo do Governo do Brasil.
Deytona
28 de setembro de 2014 11:01 pmQuem cheira folha de coca,
Quem cheira folha de coca, analista de botequim?
Analista de botequim, e as milhões de pessoas que morrem por armas fabricadas e exportadas pelos EUA?
Deveriam reclamar também?
Fabio Passos
28 de setembro de 2014 11:43 pmÉ fato. São Paulo é centro de produção de insumos para cocaína.
Você pode não gostar… mas São Paulo é grande produtor de insumos químicos que são utilizados na produção de cocaína na América do Sul.
Há mais de 10 anos este fato é conhecido. Amplamente discutido.
Também é fato que o governo (?) de SP nada faz para impedir sua participação capital na cadeia de produção da cocaína.
Fabio Passos
28 de setembro de 2014 1:53 pmParabéns a Bolívia e ao Evo!
A Bolívia derrotou os racistas e vai continuar promovendo Justiça Social.
Orlando Soares Varêda
28 de setembro de 2014 4:34 pmNão vejo onde está a
Não vejo onde está a novidade. Pois, se na “democracia” mais badalada do mundo, exemplo de políticas públicas, digo, com dinheiro público, em prol da indústria bélica, da liberdade e da alternancia no poder de faz-de-conta. Pelo que vejo, desde que me entendo como gente, os dois partidos que ocupam a casa branca, me fazem lembrar da alternância democrática entre a Arena 1 e Arena 2 durante nossa saudosa ditadurazinha de merda Fiesp-Forças Armadas.
Que merda há de substancialmente diferente entre republicanos e democratas? Peloamordedeus. Evidente, que para gringo branco do olho azul dos bairros finos, assim como para os negros, que em grande maioria habitam os presídios. Tanto faz eleger um merda como Bush ou Oubama. Ambos servem apenas pra turma do marketing criar e difundir seus contos da carochinha, que tanto agrada videotas internos, como a cucarachas deslumbrados externos.
Orlando