O pré-sal na mira dos apoiadores de Aécio

Enviado por Henrique, O

FRIDAY, 17 OCTOBER 2014

Petroleiras Americanas apoiando Aécio Neves, que promete Mudar a Lei de Partilha. 

Tradução de Artigo no Bloomberg News, de Outubro 10, 2014 4:37
“Shell to Halliburton Seen Winning With Brazil’s Neves”
 By Sabrina Valle and Juan Pablo Spinetto

http://mobile.bloomberg.com/news/2014-10-10/shell-to-halliburton-seen-winning-with-brazil-s-neves.htmlArtigo original em Ingles> http://mobile.bloomberg.com/news/2014-10-10/shell-to-halliburton-seen-winning-with-brazil-s-neves.html
_______________________________________

TRADUZIDO>>

Vitória de Neves,  ganhos da Shell e Halliburton 
 
A perspectiva de uma mudança de regime no Brasil está fazendo a Petróleo Brasileiro SA (PETR4) o estoque mais valioso de petróleo do mundo. E também está abrindo as portas para empresas estrangeiras explorarem mais as grandes riquezas energética do país.Políticas que deixaram a estatal Petrobras, com 139.000 milhões dólares em dívida e projetos no exterior caros, frearam empresas como  a Royal Dutch Shell Plc (RDSA) e Halliburton Co. (HAL) de expandir no país. 
O candidato da oposição Aécio Neves prometeleiloar licenças de exploração com mais freqüência, aumentar os preços dos combustíveis e facilitar o processo legal e burocrático para as Petroleiras estrangeiras.Neves, cujo partido PSDB abriu o Petróleo para as Petroleiras estrangeiros no final dos anos 90, surpreendeu os analistas ao ficar em segundo lugar na votação 05 de outubro e forçar um segundo turno eleitoral.Frustração entre as empresas de petróleo e seus investidores com o Presidente Dilma Rousseff , tem crescido desde que assumiu o cargo em 2011. No mês passado, um grupo de lobby do petróleo disse que a indústria enfrenta dificuldades e alguns Petrobras (PBR) fornecedores podem deixar o Brasil. 
Neves atacou a administração de Dilma e contratou um consultor da indústria e um funcionário envolvido nas  privatizações na década de 1990, para  redigir o seu programa de energia.
“Se Neves ganhar, ele vai abrir aos investidores estrangeiros”, disse Robbert van Batenburg, diretor de estratégia de mercado na corretora Newedge EUA LLC, em entrevista por telefone de Nova Iorque:”Essas restrições às importações e barreiras comerciais não nos ajudam. Se ele ganhar, ele vai reverter todas as restrições “– A Atração do PréSal
Neves, ex-governador do estado de Minas Gerais, se comprometeu a fazer mais leilões de direitos de exploração. Ele também está pensando em mudar a legislação que obriga a Petrobras, a maior produtora em águas mais profundas do que 1000 pés, a manter um mínimo de 30 por cento em todos os projetos na região chamada de pré-sal.Rousseff e Neves estão empatados nas pesquisas eleitorais e há menos de duas semanas da eleição em 26 de outubro. As últimas pesquisas mostram que essa  corrida presidencial é a mais contestada em mais de uma década.A Petrobras subiu 9,1 por cento desde que Neves ganhou um lugar no segundo turno, enquanto as outras grandes produtoras caíram. Nos últimos quatro anos, o estoque perdeu 32 % de valor em termos de dólares, e teve o  pior desempenho entre os principais concorrentes.A exigência de que a Petrobras seja a operadora em cada nova descoberta no pré-sal, uma formação sob uma camada de sal no subsolo marinho, devem ser revistos para estimular a concorrência, Elena Landau, que aconselha Neves em matéria de energia, disse em uma entrevista ontem no Rio de Janeiro,  que mudanças precisam da aprovação do Congresso.
Operadora Única
“Quando você tem a Petrobras como operadora única, você está limitando a capacidade”, disse Landau, que foi apelidada de “Dama de Ferro das Privatizações” pela imprensa brasileira depois de seu envolvimento nas privatizações de empresas públicas durante a década de 1990 no governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso . “Isso restringe a concorrência.”Petrobras não quis comentar sobre como uma vitória Neves teria impacto na empresa e da indústria. 
As regras existentes no momento maximizam a participação do país no setor, mas também atraem as empresas estrangeiras, disse Aloizio Mercadante, coordenador da campanha de Dilma Rousseff, por e-mail.”Queremos que a Petrobras continue sendo a única operadora, sendo capaz de desenvolver pesquisas  altamente científicas e de inovar, e participar de toda a cadeia industrial de gás e petróleo”, disse Mercadante em resposta às perguntas da Bloomberg sobre a área do pré-sal.
Não Valorizadas
“As empresas estrangeiras não são muito valorizados por este governo, como se elas fossem irrelevante”, disse ela.Dilma mostra que durante a sua administração mais de 500.000 barris por dia na área do pré-sal já estão sendo produzidos, e disse ter protegido os preços de combustível aos consumidores da volatilidade dos mercados internacionais de petróleo. Ela prevê grande lucro que proporcionará o financiamento de programas sociais para reduzir a pobreza na nação mais populosa. da América Latina.A eliminação dos subsídios aos combustíveis que custaram Petrobras pelo menos 60 bilhões de reais no primeiro mandato de Dilma Rousseff aumentariam o lucro da empresa e sua capacidade de comprar bens e serviços de fornecedores como a Halliburton, de acordo com o Instituto Brasileiro de Petróleo, ou IBP, um grupo que faz lobby para a indústria.
Trabalhadores Perdem
Em meados de 2010, Halliburton Chief Executive Officer David Lesar disse que a receita do Brasil cresceu quase 30 por cento, a empresa investiu em infraestrutura. Em janeiro, ele disse que as empresas de serviços foram “à procura de alívio”, depois que as atividades de perfuração caíram abaixo das expectativas.Halliburton não quis comentar sobre o impacto de uma possível vitória de Neves nas urnas.”Os produtos de classe mundial e serviços convenientes também precisam ser competitivo em preço”, disse vice-presidente da Shell para novos negócios nas Américas Jorge Santos Silva, durante uma conferência de petróleo offshore no mês passado. “Um dos maiores desafios que a indústria enfrenta é como ajudar os fornecedores locais e desenvolver produtos e serviços”, disse ele.A Shell está sempre disposta a trabalhar com representantes do governo em que atua e prefere não comentar sobre eleições, ele disse em uma resposta por e-mail.O Brasil está perdendo trabalhadores qualificados de petróleo para outros países por causa de cancelamentos ou atrasos do projeto, Paulo Cesar Martins, o chefe da associação Abespetro de empresas de serviços offshore de petróleo, disse na mesma conferência.As companhias petrolíferas precisam ter leilões com frequência para manterem a equipe e os investimentos no Brasil, disse ele. O número de sondas de perfuração operados por outras empresas que não são da Petrobras caíram de 17 para 3, em 2010, ele disse.
Deus é brasileiro
Cardoso, o ex-presidente, quebrou o monopólio da Petrobras na exploração e produção de petróleo em 1997 e criou os primeiros leilões de exploração a serem leiloados sob um modelo de concessão em 1999. O Brasil realizava leilões todo ano, até o ano de 2008.O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva declarou que os depósitos maciços eram prova de que “Deus é brasileiro” e decidiu que a Petrobras seria responsável por todos os projetos futuros na região. 
Lula suspendeu licenças offshore para manter reservas de petróleo recém-descobertas do Brasil sob o controle do governo por meio da Petrobras, e o Brasil ficou sem oferecer nenhum leilão aberto na área no Présal até 2013.Em 2007, Lula e Dilma, ministra da Energia e depois chefe de gabinete, começou a planejar a legislação para permitir que o governo, por meio da Petrobras, mantivessem o controle do ritmo de desenvolvimento. Sabendo que custaria centenas de bilhões de dólares para desenvolver a região do pré-sal, eles ainda queriam empresas estrangeiras para ajudar a produção de finanças como sócios minoritários, mas sem entregar à eles o poder de definir orçamentos ou decidir onde perfurar.
Um Líder
A legislação resultante foi algo nunca antes visto na indústria. As empresas petrolíferas são livres para formar consórcios e lances contra a Petrobras. Se eles vencerem, eles precisam convidar o ex-rival para se juntar ao grupo, com uma participação de 30 por cento e conceder-lhe o controle sobre as decisões do dia-a-dia.  Nenhuma empresa entrou no leilão contra a Petrobras, quando o Brasil colocou o modelo à prova. Ela leiloou os direitos para produzir a Libra, um campo com valor equivalente as atuais reservas provadas brasileiras, e apenas um grupo liderado pela Petrobras colocou uma oferta.”O Monopólio” do produtor estatal sobre o pré-sal precisa ser revisto, Adriano Pires, o consultor e co-autor do plano de Petróleo de Aécio Neves, que não tem  posição na campanha dele, disse em uma entrevista por telefone do Rio.”A Petrobras não pode ser um instrumento de uso político”, disse Pires. “Muita coisa vai ter que mudar.”

_____________________________________________________________

Leia também:  O elogio da universidade brasileira na véspera do desmonte de tudo, por Nilson Lage

Para entrar em contato com os repórteres nesta história: Sabrina Valle, no Rio de Janeiro em svalle@bloomberg.net ; Juan Pablo Spinetto no Rio de Janeiro em jspinetto@bloomberg.net 
Para entrar em contato com os editores responsáveis ​​por essa história: James Attwood em jattwood3@bloomberg.net Peter Millard 
_____________________________________________________________

traduzido por Isabel Monteiro (@GringaBrazilien) em 17/10/2014
Artigo Original em Inglês, publicado por Bloomberg News aqui >http://mobile.bloomberg.com/news/2014-10-10/shell-to-halliburton-seen-winning-with-brazil-s-neves

LINK DA PUBLICAÇÃO:http://presalbrazil.blogspot.co.uk/2014/10/petroleiras-americanas-apoiando-aecio.html

 

Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor

Assine e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.

Assine agora

59 comentários

  1. STOCK não é estoque, é ação,

    STOCK não é estoque, é ação, o artigo está dizendo que a ação da Petrobras pode ser a mais valiosa entre as petroleiras e que as empresas americanas estão interessadas em prestar serviços à Petrobras, quanto melhor esta estiver, melhor para essas empresas. O texto indica um desejo ABSOLUTAMENTE LEGITIMO dessas empresas, não tem nada de mal nisso, uma Petrobras prospera é melhor para elas, a Halliburton é uma prestadora de serviços à Petrobrás, faz as perfurações do pre-sal porque tem a melhor tecnologia do mundo para isso, a matéria não tem absolutamente nada demais.

    • Mentira.  O item esta dizendo

      Mentira.  O item esta dizendo que a Petrobras eh valiosissimao PRA ELES e que AECIO NEVES eh mais interessante PRA ELES como presidente do Brasil.

      Quer se declarar de uma vez, Andre?

    • (Por sinal, nao eh “stock, eh

      (Por sinal, nao eh “stock, eh “take stock” que significa “avaliar”.  O resto do seu comentario continua errado mas vou ter que reler o artigo pra ver o que voce ta falando.)

  2. Vai ser divertido ver o Aécio

    Vai ser divertido ver o Aécio ganhar, subir o preço dos combustíveis e passar o pré sal para os estrangeiros. Tome inflação, aumento de juros, quebra do país, venda da Petrobrás. Aquilo círculo virtuoso do governo FHC. E depois os paulistas, de joelhos, votando no PT de Lula.

    O problema é que um governo deste modelo causa desemprego que causa miséria que causa violência que desestrutura o país. E pessoas morrem neste sistema perverso.

    • Não, Vera

      Não vai ser nada divertido. 

      Pode ser que no segundo mês já tenha gente com saudades do PT, mas na melhor das hipóteses um governo popular só voltará depois de 4 anos, tempo de sobra para entregar o Brasil, de novo.

      Não vai ter graça nenhuma.

      • E tem mais, se o Aécio ganhar

        E tem mais, se o Aécio ganhar (nem Deus há de deixar!), todo e qualquer malfeito que ele fizer ao Brasil, a imprensa que o colocou lá vai esconder tudinho, quem o elegeu vai continuar acreditando que ele é ótimo, e o que der errado e o povo souber, vão (Aécio e imprensa) dizer que é “herança maldita da Dilma”. Se a imprensa bandida recuperar o governo, nem morta vai querer perder outra vez.

        • Amigo não seja assim tão

          Amigo não seja assim tão bondoso com eles. Parece que ninguem percebeu o que está por vir.

          A verdade é que se o PSDB ganhar, o PT será destruído.

          Veja bem, a mídia e o PSDB conseguiram em pleno governo do PT, condenar o PT e seus líderes na farsa golpista do Mensalão. Lembre-se que um inqueríto farsesco foi montado e provas em inqueritos que provavam a inocencia de muitos dos condenados foram ignoradas. Se o PSDB ganhar a presidencia, pode ter certeza que eles vão dar a prova de combatem a corrupção (dos outros) e vão no pescoço do PT. Aparelharam o judiciariuo, STF, PF, MPF com seus Gilmar Mendes e Joaquins Barbosas da vida.  A meta será arrebentar o PT, enfraquece-lo, desmoraliza-lo ainda mais, incrimina-lo e condena-lo, e tornar Lula ficha suja para  tira-lo de uma possivel candidatura daqui a 4 anos. Qualquer  partido que estiver apoiando ou passar a apoiar o PSDB será salvo de qualquer condenação. Pode ter certeza, se condenar alguem desses partidos amigos, será algum gato pingado só pra não pegar mal porque o objetivo é varrer o PT do mapa. Acho que ninguem do PT deve ter parado pra refletir sobre a gravidade do que pode estar por vir contra o partido e contra a esquerda. Essa elite, o baronato da mídia e a direita jamais vão perder uma oportunidade dessas.

          O PT vai pagar caro por não ter feito uma auditoria e instalado a CPI pra investigar o governo do PSDB quando teve a faca e o queijo namão.

          Tinha um CPI da Privataria Tucana que só esperava ser instalada e deixaram pra lá, porque queria governar o Brasil não queria briga.

          Lembro bem quando Lula ganhou que vi falarem que nao queriam revanchismo e priorizaram  governar o Brasil olhando pra frente, porque uma investigação poderia paralizar o congresso, o pmdn que apoio o PSDB estava agora apoiando o PT e poderia parar o Brasil. Naquele momento o Brasil estava quebrado acredito que isso pesou mais na decisao de reconstruir o país arrasado pelo PSDB. O judiciário nesse caso prevaricou e nao cumpriu seu papel por ter também responsabilidade quando atravessou o governo FHC engavetando toda a corrupção que rolava.

          Mas o  PT poderia ter feito política e deveria ter ido pra cima. Tamanha piedade e bondade pra nao dizer falta de coragem pode agora custar caro.

          • É… mas acho que o Lula teve

            É… mas acho que o Lula teve que optar entre fazer um bom governo, fazer tudo que pode pelos brasileiros ou parar o país e levar a Maria Antonieta e sua corte para o cadafalso. Ele optou por nós.

    • Assim

      Cara Vera, enganamo-nos pensando que isso tudo poderá acontecer. Lembre-se do RS na campanha contra o governo do Olívio Dutra: a mídia, RBS à frente, dia sim, noite também, alardeava a insegurança pública decorrente do governo petista. Foi só ganharem as eleições (com o ‘perdigoto”) que o assunto saiu das manchetes e, até mesmo, das páginas internas. Só voltaram a falar em insegurança pública, agora, para tolher a candidatura do Tarso à reeleição. Então, se o aético ganhar, a partir de sua posse não se lerá nem se ouvirá mais qualquer palavra sobre o assunto; a toada será o revanchismo petista e loas a todo e qualquer ato aético. Morreremos sem saber da morte do vizinho.

  3. Está em nossas mãos a
    Está em nossas mãos a escolha! Se Aécio ganhar o petróleo é deles,Se Dilma ganhar o petróleo é nosso,E aí, que vai ser? Lembre-se, petróleo é uma das maiores riquezas que um país pode ter. 

      • repetitas juvant

        Sem meias palavras, te rotular como desinformado é um elogio à ignorância, portanto não se orgulhe por este tipo de tratamento. Má-fé tampouco te pertence, pois é das pessoas muito perversas, aquelas que podem, tem um plano e uma finalidade, as que têm o verdadeiro poder.

        Para falar, escrever e divulgar bobagens os argumentos invocados devem ser apresentados como algo que na duvida possa despertar duvidas para o leitor, quase uma verdade a ser avaliada em seguida. Agora como troll de direita morta(n)dela, um goebbel caricato o efeito é: quais os idiotas que pagam este coiso?

  4. O dia que as petroleiras dos

    O dia que as petroleiras dos Estados Unidos colocarem as maos no petroleo brasileiro voces nao vao ter sequer um segundo de paz pelos proximos 50 anos…  no minimo.  Vide Oriente Medio.

    Ok, entao eu estava errado na minha correcao de analise e fico com minha anlise original…  Os bancos dos EUA estao interessadissimos na eleicao brasileira.

    Notemos MAIS UMA vez o que eu ja reclamei contra uma dezena de vezes no blog:

    “”O Monopólio” do produtor estatal sobre o pré-sal precisa ser revisto, Adriano Pires, o consultor e co-autor do plano de Petróleo de Aécio Neves, que não tem  posição na campanha dele, disse em uma entrevista por telefone do Rio”:

    Nao era interessante pra ele dizer isso pros brasileiros primeiro.  TODA SANTA VEZ que a direita tem alguma coisa importantissima pra dizer pro povo brasileiro…  eles a dizem pra estrangeiros primeiro.

    • É hilário. Eles precisam

      É hilário. Eles precisam esconder do povo suas reais intenções mas quado aparece algum gringo com um microfone na mão eles se abrem como um botão de flor ahahahahaha

      O complexo de vira-latas deve explicar isso

  5. Da forma como está o pré–sal

    Da forma como está o pré–sal NÃO SERVE AOS MAIS ABASTADOS.

    Destinar recursos para saúde e educação, significa DIZER: Destinar estes recursos aos mais POBRES! Ricos e assemelhados NÃO PRECISAM DO SUS OU ESCOLAS PÚBLICAS!

    Para eles é MAIS DE 1 TRILHÃO EM GASTOS INÚTEIS!

    Nossos ricos NÃO TÊM IDÉIA DE NAÇÃO!

    Nação para eles é no bolso!

    O RICOS É IMENSO!

    Conseguiram DEMONSTRAR a queda da CPMF seria benefica para os mais pobre que economizariam alguns reais e a queda de preços tornaria TUDO mais barato…

    Conclusão: A sonegação pelos mais rico agora é pratica e os 50 bilhões para o SUS, quem usa são os mais pobres – faz falta!

    Mídia faz milagres…

  6. Tem outra caracteristica

    Tem outra caracteristica linguistica velhissima e reconhecidiiiiiissima nesse texto que ninguem vai notar se eu nao a dizer:

    “Regime change”.  Sim, isso mesmo, “regime change”.

    So um velho gagah de mais de 60 anos usaria essas palavras, mas…  so um velho gagah da CIA.  Ninguem mais.  Ninguem nos EUA usa essas palavras de maneira nenhuma, nem em textos nem em fala.  NINGUEM.

    Sabem porque?

    Porque eh o que o governo sombra dos EUA costumava fazer frequentemente na AL e nomear com exatamente essas palavras.  Vide, por exemplo, a papelada velha da CIA:  ta no site deles.

  7. Esses gringos são os nossos

    Esses gringos são os nossos melhores cabos eleitorais… Enquanto o PiG protege a todo custo a imagem do PSDB e aliados, eles nos fazem o imenso favor de escancarar as intenções dos privateiros sem programa de governo… Agora é levar pro debate e correr pro abraço!!!

  8. Motta

    pergunta básica: o que vem em primeiro lugar, interesses de acionistas ou do povo brasileiro? essa é a questão..quem quiser jogar na bolsa que jogue e corra o risco mas as riquezas são nossas, e de todos nós..esse artigo é sim um planfeto a favor das empresas e seus acionistas em detrimento dos verdadeiros donos o petróleo..que vc defenda os primeiros eu entendo como um posicionamento ideológico e direito seu mas tergiversar sobre o que tá óbvio na matéria não dá..

    • O maior acionista da

      O maior acionista da PETROBRAS é o povo brasileiro através da União, quanto melhor a empresa PETROBRAS estiver mais ganha o povo brasileiro,  essa antinomia ACIONISTA x POVO não existe, em nome dessa estupidez o regime chavista liquidou com a empresa PDVSA, que poderia valer na Bolsa de Nova York 2 trilhões de dolares pelas reservas que tem, hoje nada vale nada na Venezuela, o Pais está quebrado, o Fundo Soberano que começou com US$20 bilhões, está vazio, com menos de 800 milhões de dolares, o Banco Central está com magras reservas que não garantem tres meses de comida, o regime chavista CHAVEZ + MADURO recebeu UM TRILHÃO E 400 BILHÕES DE DOLARES de receita de petroleo, NÃO SOBROU NADA. Esse é o regime que diz que é melhor a empresa quebrada e o povo feliz, o que consegue é deixar a empresa falida e o povo na miseria.

      Petroleo não aguenta desaforo, precisa de otima administração, tecnologia, muito investimento.

       

      O Brasil tem reservas MEDIANAS, nunca foi ou será uma Arabia Saudita ou sócio da OPEP, como diziam uns pandegos da politica, para enganar o povão. O Pais tem muito menos que a Nigeria e usa muito petroleo, então jamais será um grande exportador. Abaixo o mapa das reservas mundiais, é só clicar em cima do Pais.

      http://www.eia.gov/countries/index.cfm?view=reserves

      • Motta

        consultei sua fonte e está lá: Venezuela com reservas de 513 bilhões de barris de Petróleo, a preços de hoje dá uns trocados de 51 trilhões de dólares e vc diz que é um País falido, como diz FFHHCC “assim não pode assim não dá”..vc sabia que com 6 meses de governo Chaves ela foi declarada zona sem analfabetismo pela ONU? esse é apenas um ddos benefícios d apliccação dos recursos do petróleo na melhoria das condições de vida o seu povo.

        ninguém advoga uma Petrobrás no vermelho e muito menos que os acionistas não tenham direito a valorização de suas ações, mas seu crescimento é um fato, basta ver os recordes de produção crescentes o que reverte em lucros para os acionistas inclusive para o povo através do majoritário que é  o Governo..vc quem viu a antinomia eu não defendi isso mas tb nao aceito que os minoritários determinem o ritmo e prioridade da empresa..mesmo pq ela tem um papel importante no controle da  inflação..

        Bom fim de semana

         

         

         

         

        • Nada a ver, temas deste tipo

          Nada a ver, temas deste tipo não comportam conta de padaria. Primeiro reservas só se consideram no mundo PROVEN RESERVES e a Venezuela tem a maior do mundo mas é metade desse numero, pouco mais de 270 bilhões de barris.

          1.Pode falir sim com toda essa reserva, como está hoje falida, a Venezuela é o unico pais importante do mundo que NÃO TEM RATING DE CREDITO, não é rating ruim , que a Argentina tem, não tem RATING NENHUM, o que significa que nem pode ter suas cartas de credito aceitas no exterior, não tem banco em Nova York ou Londres para reconfirmar a carta, com isso não pode importar a não ser que algum pais lhe credito de alto risco, sem cobertura ou garantia, só há um Pais que faz isso para a Venezuela, o Brasil. As linhas aereas, inclusive a nossa Avianca, não voam mais para Caracas porque não conseguem receber em dolares o dinheiro das passagens. quer maior prova de falencia de um Pais?

          2.É muito primitivo voce pegar um dado de reserva EMBAIXO DA TERRA E NO MEIO DA SELVA DO ORINOCO e multiplicar cada barril pela cotação de oleo posto em Rotterdam, não tem nada a ver., petroleo embaixo da terra vale 2, 3 ou no maximo 5 dolares, em pais instavel vale menos ainda porque entre o petroleo embaixo da terra e a cotação internacional TEM OS CUSTOS DE EXPLORAÇÃO, PRODUÇÃO, TRANSPORTE E ESTOCAGEM, alem disso o petroleo venezuelano é Heavy Oil, oleo pesado que exige um refino especial e porisso vale 15% menos que o petroleo Brent, que é a referencia de cotação nas bolsas.

          • Se é tão simples e melhor

            Se é tão simples e melhor para o Brasil por que o candidato não diz isso? Ele afirma que não vai mudar os acordos estabelecidos. Grande parte das pessoas que votam nele acreditam que ele só vai colocar “técnicos capacitados”  para fazerem as correções necessárias. Vc não acha que ele deveria ser mais claro sobre a sua proposta? Por que ele não o é?

          • O candidato, não sei se por

            O candidato, não sei se por desconhecimento do assunto ou por tática, NÃO TRATOU do tema de petroleo como fonte de energia, aliás não tratou praticamente de nenhum tema programatico.

  9. To take control of  Middle

    To take control of  Middle East oil, military force! To control the brazilian Pre-Salt, just lend a “little hand” to the PSDB party, easy, no bloodshed! 

  10. O atual sistema de partilha

    O atual sistema de partilha foi implantado contra a opinião do presidente anterior da Petrobrás, Gabrielli.Na verdade o atual sistema atrasa a retirada dp petróleo e qualquer opinião vinda do exterior é vista como maléfica. Xenofobia. Espero que o atual sistema mude mesmo, que as estrangeiras nos ajudem, que ganhem também seu dinheiro, fazendo com que a Petrobrás fique menos endividada, mais saudável e que produza mais e mais rápido. Continua uma estatal com sócios minoritários na exploração. Brasil século XXI. 

  11. No corpo da reportagem,

    No corpo da reportagem, juntando as pecas, estao os nomes dos estrategistas de Aecio para o setor de petróleo, veja:

     

    …Neves atacou a administração de Dilma e contratou um consultor da indústria e um funcionário envolvido nas  privatizações na década de 1990, para  redigir o seu programa de energia…

     

    …”Quando você tem a Petrobras como operadora única, você está limitando a capacidade”, disse Landau, que foi apelidada de “Dama de Ferro das Privatizações” pela imprensa brasileira depois de seu envolvimento nas privatizações de empresas públicas durante a década de 1990…

     

    …”O Monopólio” do produtor estatal sobre o pré-sal precisa ser revisto, Adriano Pires, o consultor e co-autor do plano de Petróleo de Aécio Neves, que não tem  posição na campanha dele, disse em uma entrevista por telefone do Rio.”A Petrobras não pode ser um instrumento de uso político”, disse Pires. “Muita coisa vai ter que mudar.”

    Mais claro que isto, só desenhando.

  12. Em seu artigo nos jornalões

    Em seu artigo nos jornalões FHC desanca o Ciência Sem Fronteiras com argumentos elitistas e mostra desconhecer as cadeias produtivas criadas com o Pré-Sal. Artigo da extrema direita.

     

     

     

    Razão e bom senso – FERNANDO HENRIQUE CARDOSO

    Apesar de parecer difícil guardar otimismo e manter esperanças diante do quadro atual de crise financeira e desatinos políticos, sempre se há de tentar construir um futuro melhor.

    Descartes dizia que o bom senso é a coisa mais bem distribuída entre as pessoas. Em sua época, bom senso equivalia à razão. Na linguagem atual corresponderia a dizer que o coeficiente de inteligência (QI) se distribui entre todas as pessoas seguindo uma curva que se mantém inalterada no tempo, geração após geração. Será? E possível e mesmo provável. Mas bom senso implica também inteligência emocional e prudência ao tomar decisões. Não basta ser inteligente, é preciso ser razoável e prudente para evitar que as paixões se sobreponham à razão. É preciso ter juízo.

    Ora, no mundo em que vivemos, pelo menos neste momento, parece grande o risco de ações impulsivas comprometerem o que é razoável. Quando ainda se podia crer que havia uma “lógica econômica” para justificar ações de força – por exemplo, na época do colonial-imperialismo a repulsa ao inaceitável (a subordinação de povos à acumulação de riquezas) vinha seguida da explicação “lógica” do porquê das ações: o objetivo seria acumular riquezas e expandir o capitalismo. Mas, e agora, quando a Coréia do Norte bravateia (e quem sabe o que fará) que pode arrasar o Sul e mesmo atingir a costa oeste dos Estados Unidos, qual é a lógica? E que dizer do dr. Bashar Assad, que fechou sua clínica médica em Londres para substituir o pai no poder e bombardeia seus conterrâneos há dois anos?

    Fossem só esses os exemplos… Mas, não. Na pequena Chipre, cujo sistema bancário se tornou abrigo para capitais de procedência discutível, quando não claramente resultantes da corrupção e da evasão fiscal, vê-se um governo que, sem mais essa nem aquela, temeroso da pressão dos controladores financeiros da União Européia (UE), não tem ideia melhor do que expropriar os depositantes – sejam ou não proprietários de capitais de origem discutível. Embora menos flagrantemente absurdo, o mau manejo financeiro e fiscal na UE não está levando os povos ao desespero, tanta a injustiça de fazer com que quem não tem culpa pague pelo desatino de governos e financistas?

    Ainda bem que nem tudo é desatino. Barack Obama, ao tomar posse de seu primeiro mandato, disse que os EUA deveriam investir mais em ciência e tecnologia e preparar uma revolução produtiva baseada na energia limpa, juntando conhecimento e inovação com a possibilidade de a economia crescer sem destruir o meio ambiente. Na semana passada renovou a crença e parece que seu país está saindo da crise iniciada em 2008 fazendo o que era necessário: abrindo novas áreas de investimento, alterando a geopolítica da energia e, quem sabe, deixando para trás os tremendos erros que levaram à explosão dos mercados financeiros.com. Será? Torçamos para que desta vez prevaleça não só a razão cartesiana, mas o bom sentido comum e se entenda que mercados sem regulação levam à irracionalidade.

    Quanto a nós, brasileiros, parece que tampouco aprendemos muito com equívocos voluntaristas do passado. Somos reincidentes. Juntamos aos impulsos movidos por boa vontade certa grandiosidade que não corresponde à realidade. Ao desejar sair da ameaça de baixo crescimento econômico a todo custo, vão sendo anunciados a cada dia novos planos e programas. Entretanto, só saem do papel morosamente e muitas vezes, nem isso. Por quê?

    Talvez porque acreditemos demais em grandes planos salvadores e menos no método, na rotina, na persistência e na inovação para acelerar o caminho. O governo, por exemplo, percebeu que o futuro depende do conhecimento e que existe um quase apagão de gente qualificada para o País encarar o futuro com maior otimismo. Logo, havia que propor a “grande solução”: em vez de termos minguados 8.500 bolsistas no exterior, passaríamos logo a 100 mil em quatro anos! Resultado: uma profusão de bolsas, um menoscabo da capacidade universitária já instalada e o envio ao exterior de muitos que nem sequer conhecem bem a língua do país onde vão estudar.

    Do mesmo modo, ao se descobrir que havia óleo na camada do pré-sal largamos o etanol, esquecemos que os poços se extinguem, não investimos suficientemente nas áreas fora do pré-sal e desdenhamos o que de novo pode ter havido no mundo, como as inovações na extração do óleo e do gás do xisto, como fizeram os americanos. Claro que ainda há tempo para recuperar o tempo perdido e retomar a esperança. Mas se, em vez de cantar loas ao que ainda não é palpável e dedicar tanto tempo à briga pelos futuros royalties do petróleo, tivéssemos, sem muito bumbo, discutido metodicamente as melhores alternativas energéticas, inclusive as do petróleo, e tivéssemos apoiado mais a pesquisa e a inovação, provavelmente sentiríamos menos angústia por oportunidades perdidas.

    O comentário vale para toda a infraestrutura econômica. Ah, se tivéssemos preparado leilões bem feitos para as concorrências nas estradas, nos portos, nos aeroportos, e assim por diante, poderíamos ter evitado o desperdício de parte “da maior safra de grãos da história” pelas péssimas condições de transporte e embarque dos produtos.

    Para remediar propõem-se sempre mais projetos grandiosos e tanto o governo como seus arautos se perdem em discursos grandiloquentes  Não é isso o que ocorre também com as medidas para enfrentar as ameaças de uma ainda mais alta inflação? Imediatismo e atropelo na concessão de subsídios, isenções e favores substituem a pachorrenta persistência numa linha de conduta coerente que, menos espalhafatosamente, possa levar o País a dias melhores.

    Estes, entretanto, são possíveis. O xis da questão é simples de ser formulado, difícil de ser executado: como passar da quantidade para a qualidade, do palavrório para uma gestão prática; como, em vez de animar uma sociedade de espetáculos (nunca na História…), construir uma sociedade decente, na qual a palavra corresponda a fatos, e não a piruetas virtuais. Continuo a crer que é possível. Mas é preciso mudar de guarda. Esperemos 2014.

    • Previsivel de 10000000000

      Previsivel de 10000000000 milhas de distancia, Oswaldo.  FHC somente elogia “brancos de olhos azuis” e desanca TUDO que o Brasil eh e faz.

      Ja o viu diante de uma plateia que tem pretos?  Pelo menos um preto?  Ele so associa a cor da pele deles aos brasileiros “dos quais ele nao gosta” e desanda a malfalar o Brasil…

  13. Pré – sal : Partilha ou concessão

    É preciso confrontar Aécio sobre esta matéria que é extremamente importante para os brasileiros. Dilma não pode deixar de questioná-lo no próximo debate e fazer com que ele diga claramente seu real projeto para o pré-sal. Penso que seja uma questão fundamental para mostrar as diferenças reais e fundamentais entre as duas candidaturas.

  14. isto sim é um escândalo…

    e aí Aécio!? é assim que o PSDB quer que a Petrobras do povo brasileiro ocupe as páginas de Economia?

    e agora? quem precisa pedir desculpas ao povo brasileiro?

    “A Petrobras ocupa mais as páginas de escândalos do que as de economia. A senhora não quer pedir desculpas ao povo brasileiro?”

    ( Aécio Neves – debate primeiro turno )

  15. Gente: enquanto os apoiadores

    Gente: enquanto os apoiadores do psdb são os lobões, malafaias e dai pra baixo, os apoiadores do partido dos trabalhadores é de CHICO BUARQUE e dai pra cima. Eta coisa linda! Agora, motta, entregar de mão beijada NOVAMENTE nossas riquezas, é muita sacanagem com o BRASIL, Dos direitosos, és o único ao qual me disponho a ler, mesmo que discorde contigo quase que 99,99% das vezes, porque, diferentemente dos leonidas e alianças, tu és propositivo, não te lambuzas no ódio pura e simplememente, votas no psdb porque o programa privatista deles te agrada. Debates desse tipo é que remetem os debatedores ao crescimento. Mudando de assunto, A DILMA,  nos debates, tem que continuar a mostrar que o aócio é uma cria dos odientos, antidemocráticos, ditadores, que só se privilegiou pela corrupção, que nunca trabalhou, só conseguiu ganhar postos por causa da família, colar nas telas que só protegem o bobinho, ah, isso tem! A ética e lutadora pela democracia plena, DILMA, não merece ser taxada do que está sendo pelos covardes, corruptos e ditadores que só usufruiram, nunca lutaram pelo país, só por eles mesmos, seus egos sem fundo. São homens vazios, que apenas ficam em postos estratégicos para possibilitar que o inimigo do país avance sobre nossa democracia e riquezas. Esse tipo de político até o lobão consegue ser. Não precisa de grandes conhecimentos, quase nnhum na verdade, apenas abrir para que o inimigo tome conta.

  16. E, tem mais: por que os

    E, tem mais: por que os gringos, então, estão doidinhos pelo nosso pré-sal? Por que não vale nada? Capital e povo, nunca se misturaram, porque o capital nem toma conhecimento do povo e de país, eles apenas querem retornos “cifráticos” estratosféricos. Nada, nada mais que isso. Eles, capitalistas, não existem sem os cofres e as riquezas públicas, mas se dizem “independentes”. Uma ova para esses irracionais.

  17. Caro Nassif e demais
    As megas

    Caro Nassif e demais

    As megas petroleiras, que invadem outros países, está fazendo isso no Brasil, via Aécio.

    Elas sabem o montante da riqueza, que só essa área pode oferecer, se invadiram outros países, acreditam em honestidade, via Aécio, para tomarem o seu controle?

    E o que é pior,PSOL, PSTU, PCO, PCB, ajudando nessa invasão.

    Saudações 

    • Mas quanto abobrinha sem

      Mas quanto abobrinha sem nexo.

      1.O total das reservas do Brasil, incuindo pre-sal é de 13.990.000.000, pouco menos de 14 bilhões de barris, é uma reserva mediana , tota ela de exploração off-shore, o que é de cuso mais alto, especialmente o pre-sal, de custo muito mais alto do que petroleo em terra. A Nigerio tem mais que o dobro do Brasil, Venezuela e Arabia tem mais de 200 bilhões de barris, Iran e Irak tem mais de 100 bilhões, Canada e Russia em entre 50 e 100 bilhões, a China e os EUA tem mais que o Brasil, na America do Sul depois do Brasil vem o Equador, que tem metade do volume do Brasil.

      2.Ninguem vai invadir o Brasil por causa disso, o ultimo leilão de LIBRA foi a prova provada, a unica major que veio foi a Shell, NÃO VEIO NENHUMA AMERICANA, o negocio de exploração tem muitos riscos e as majors estão inseguras com as cotações do barril QUE ESTÃO em queda faz tempo, após o aumento da produção de gás nos EUA e adiminuição do consumo na Europa.

      3.O grosso dos custos de exploração do pre-sal vão para empresas americanas, especialmente a Halliburton e a Schlumberger, eles conhecem profundamente o campo, sabem dos problemas e custos. O pre-sal é um campo complicado e arriscado, pode ser um bom negocio, mas não é nenhum tesouro de Alia Babá à espera do pirata, é um negocio que pode ser bom para uns e não para outros.

      4.Essa histeria de “”vão entregar”” é ridicula, não tem o que entregar, tem negocios para se realizar ou não, petroleo é um negocio, tambem se perde dinheiro com petroleo.

      Abaixo mapa das reservas mundiais comprovadas, basta clicar em cima do pais que aparece a reserva.

      O site é do Departamento de Energia dos EUA.

      http://www.eia.gov/countries/index.cfm?view=reserves

       

      • Caro Motta
        É sim muita

        Caro Motta

        É sim muita abobrinha, sem nexo.

        Os entreguistas sempre usarão o argumento de que nunca estarão entregando.

        Aécio e toda essa campanha anti Petrobras, é o caminho para a entrega dessa reserva.

        Faz parte do show, elas não quererem participar, assim reforça a campanha dos anti.

        Saudações

        • Meu caro, a expressão “”

          Meu caro, a expressão “” ENTREGUISMO  ‘   é datada, demodé, não se encaixa no sistema global do petroleo.

          Segundo a Cambridge Energy Research, a melhor consultoria de petroleo do mundo, 91% das reservas mundiais são hoje de empresas estatais. As majors não teminteresse em investir em paises de risco, só no Canada e EUA.

          Hoje as majors não tem mais interesse direto na EXPLORAÇÃO e PRODUÇÃO porque os riscos politicos e ambientais são altos demais. Eles preferem ser PRESTADORAS DE SERVIÇO às estatais. A maior petrolifera do mundo, a ARAMCO, da Arabia Saudita é operada de fato pela Chevron mas apenas com contrato de serviços, a propriedade e o risco é da ARAMCO, que é do Reino da Arabia Saudita, assim é  na Kuwait Oil, na National Irak Oil, na NIOC do Iran, na Sonatrach da Argelia, nos Emirados, Qatar, Nigeria, na Sonangol de Angola.

          Então não hpa o que entregar, as americanas querem contratos de serviços, tem pouco risco, são lucrativos, se der problema aqui basta retirar o pessoal do Pais, não perdem investimento.

          Porisso o ENTREGUISMO é fora de época, não há o que entregar.

  18. é o esquema de

    é o esquema de sempre.

    denunciam, debilitam a petobrás,

    dirão que tudo precisa ser revisto.

    revisam e entregam aos estrangeiros.

    aí é só ferrar a nação. com os  mísseis estadunidenses sob nossas cabeças.

    • Alguém me explica…..Se o
      Alguém me explica…..Se o petróleo for explorado por uma multinacional ela não precisa pagar nenhum imposto ou Royalties para a união? No caso do lucro da petrobras, quanto é distribuídos para nos brasileiros? Restará quanto de lucro para nós brasileiros com o preço do barril em queda e o elevado custo de produção em grandes profundidades? Como ter a garantia de que este negócio será tão lucrativo e teremos partilha deste lucro em nossas mesas, na segurança saúde e educação de nossos filhos? Como pode ser tão lucrativo se a matemática parece dizer o contrário: uma refinaria como de passadena é avaliada em 50 milhões de dólares, cerca de 150 milhões de reais. Foi comprada por um ‘pouco’ mais que isso…havendo uma análise técnica de que dessa forma já não é tão lucrativa e mesmo viável. No Brasil estamos construindo Abreu e Lima com custo até o momento de 30 bilhões de dólares….estamos na metade das obras….com estimativa de custar um total de 50 bilhões. Isso significa 330 vezes mais cara que passadena. Isso porque o orçamento inicial era de 4 bilhões. Ou essa refinaria é 300 vezes maior que passadena ou o custo de produção de gasolina vai ser muitas vezes mais cara que o preço de mercado…..ou seja vamos tomar prejuízo. Me sinto usado como massa de manobra. Nos jogam uns contra os outros em meio a toda essa lama…..enquanto embolsam o lucro…..ou pior…..Agora nesse país alguns lucram causando o prejuízo. Enquanto estamos aqui tāo cegos brigando por falsas ideologias, somos assaltados a luz do dia: tanto governistas quanto oposicionistas… 50 bilhões é 1/3 do que vale a Petrobrás!!!!!São dois anos de bolsa família!!!!!!É como se cada trabalhador que paga imposto neste país concordasse em dar 2 mil reais numa vaquinha pra construir essa maldita refinaria e ainda vamos ter que pagar caro por essa gasolina aguada que nos oferecem!!!!! Vamos acordar!!!! A briga não deveria ser entre petistas e psdbistas……todos nós estamos sendo enganados……a gente pode não ver uma barata atravessando nossa cozinha…..mas um elefante!!!!!!! Um elefante a gente não pode deixar de ver!!!!!

  19. Isto sempre estve na cara e

    Isto sempre estve na cara e se Aécio Ganhar e acontecer, o Brasil tem mesmo é que se ferrar!!!! Está para cair no CONTO DO BILHETE PREMIADO! Quem cai neste conto, tem que se FHODHER, não tem? Viva, por enqunto, o Brasil, o Lula e a Dilma!!!!!!

    • exato

      exato..

      Lembramos que o PT e aliados e maioria, se ganhar, Aecio nao tera molesa e uma geestao classica do PSDB so vai renovar a artilnaaria do PT pra 2018.

      E caso Aecio Neves vença aconca mais uma coisa boa, os sindicatos irao tirar as velhas bandeiras dos armarios, e levantarr seus esqueletos das poltronas que ja estavam enferrujando na gesttao PT.

      O PT tambem teera um tempo pa pensar sobrre o que era e o que se  tornou.

      Enfim.

      Mas alguma coissa mee diz q teremos suroresas no domingo, 🙂

  20. Alguém me explica…..Se o
    Alguém me explica…..Se o petróleo for explorado por uma multinacional ela não precisa pagar nenhum imposto ou Royalties para a união? No caso do lucro da petrobras, quanto é distribuídos para nos brasileiros? Restará quanto de lucro para nós brasileiros com o preço do barril em queda e o elevado custo de produção em grandes profundidades? Como ter a garantia de que este negócio será tão lucrativo e teremos partilha deste lucro em nossas mesas, na segurança saúde e educação de nossos filhos? Como pode ser tão lucrativo se a matemática parece dizer o contrário: uma refinaria como de passadena é avaliada em 50 milhões de dólares, cerca de 150 milhões de reais. Foi comprada por um ‘pouco’ mais que isso…havendo uma análise técnica de que dessa forma já não é tão lucrativa e mesmo viável. No Brasil estamos construindo Abreu e Lima com custo até o momento de 30 bilhões de dólares….estamos na metade das obras….com estimativa de custar um total de 50 bilhões. Isso significa 330 vezes mais cara que passadena. Isso porque o orçamento inicial era de 4 bilhões. Ou essa refinaria é 300 vezes maior que passadena ou o custo de produção de gasolina vai ser muitas vezes mais cara que o preço de mercado…..ou seja vamos tomar prejuízo. Me sinto usado como massa de manobra. Nos jogam uns contra os outros em meio a toda essa lama…..enquanto embolsam o lucro…..ou pior…..Agora nesse país alguns lucram causando o prejuízo. Enquanto estamos aqui tāo cegos brigando por falsas ideologias, somos assaltados a luz do dia: tanto governistas quanto oposicionistas… 50 bilhões é 1/3 do que vale a Petrobrás!!!!!São dois anos de bolsa família!!!!!!É como se cada trabalhador que paga imposto neste país concordasse em dar 2 mil reais numa vaquinha pra construir essa maldita refinaria e ainda vamos ter que pagar caro por essa gasolina aguada que nos oferecem!!!!! Vamos acordar!!!! A briga não deveria ser entre petistas e psdbistas……todos nós estamos sendo enganados……a gente pode não ver uma barata atravessando nossa cozinha…..mas um elefante!!!!!!! Um elefante a gente não pode deixar de ver!!!!!

  21. A lei atual e aburda.

    A lei que obriga a Petrobras como operadora unica do presal e um desastre pra a estatal e para o pais. Por conta dela , como a Petrobras nao tem  capacidade de arcar com todos os investimentos necessarios para explorar o presal,  estamos ha sete anos sem leiloes exploratorios para o presal (Libra nao conta foi um leilao delimitatorio, o campo ja estava descoberto). E o pior e que a ANP nem sabe quando vai poder fazer o proximo leilao. Por conta deste atraso, quantos bilhoes de barris deixaram de ser dscobertos, quantos deixaram de ser produzidos, quantos empregos nao foram gerados e qua percentuual do pib deixou de ser computado? O crescimento baixo do pib nao e por acaso… Em tempo, todos os barris que estao sendo produzidos atualmente do presal foram descobertos e desenvolvidos na lei de concessao aprovada no governo do FHC.

  22. me recordo de uma notícia de

    me recordo de uma notícia de um pastor americano, dizendo que se os EUA precisassem do petróleo Venezuelano, deveria tomá-lo, nem que para isto tivesse que matar Hugo Chaves.

    é jogo duro e, tomar nosso pré-sal no grito é mais fácil , mais barato e mais simples do ponto de vista geopolítico; do que financiar golpes de Estado no oriente médio. Região muito rica em petróleo e exuberante em conflitos políticos, étnicos, etc…Sem falar na logística.

    depois, tem o seguinte: alguém imagina que as petroleiras, depois de arrombar a porteira, irão se contentar, apenas, com o petróleo? 

    O transporte – navios estrangeiros

    O comércio – as próprias empresas coligadas.

    Seguradoras – empresas coloigadas,

    Engenharia -empresas coligadas.

    Compra de peças – de empresas coligadas.

    Manipulação de conteudo,de fluxo e de preços.

    Sucateamento da indústria naval em início de retomada.

    Felizmente o Brasil já mudou e, os meios de comunicação permitem em tempo real, acompanhar o jogo de cartas marcadas travado nos bastidores desta política golpista de : quanto pior, melhor.

     

    • Nada a ver. Os EUA usam 21

      Nada a ver. Os EUA usam 21 milhões de barris por dia, a Venezuela exporta para os EUA 600 mil barris/dia, 3% do consumo americano, o petroleo venezuelano NÃO é essencial aos EUA mas para a Venezuela a exportação para os EUA

      é fundamental, porque os 500 mil que ela exporta à China ja foram pagos na frente pelos proximos dez anos.

      Se os EUA quisessem derrubar a Venezuela bastava suspender a importação por 90 dias.

    • Perfeito comentário

      Perfeito. Não é só o petróleo.É muito mais do que isto.

      A indústria naval, como você se referiu irá para o vinagre. É claro que os navios serão deles. A nossa indústria naval será, com certeza, aposentada, caso a direita ganhar.

      Aqui em São Paulo, com o povo alienado, despolitizado e crente do PIG, raivoso e irado, inclusive trabalhadores totalmente enganados e que não percebem o perigo que estão correndo, está difícil. Penso haver, não só o conservadorismo de outrora, mas agora a ignorância. O povo se perdeu em facebook e outras ondas e nem sequer para um minuto sequer para pensar. Não pensa. Acredita que o PT é ladrão e pronto.

      Peço a Deus que, nestes dias finais, a mente dos paulistas consiga se abrir para as verdades.

      Depois, será tarde.

      Não irá adiantar reclamar.

       

    • libertinagem total

      Na velha Europa os preços dos derivados, gasolina em primis, sofrem variações para mais a todo aumento do barril, verifico que agora está em 80 US$ e a bendita continua naquele preço dos 102US$.

      É esta a política das irmãs, sem um pio dos governos, na cara do f… todo tipo de política macroeconômica.

  23. Os funcionários da Petrobrás

    Os funcionários da Petrobrás não estão de acordo com essas informações. Deveriam partir para o ataque. Até hoje espero que eles se manifestem em praça pública em favor da Empresa. Seria importantísismo. 

  24. o pré-sal

    O PT  tem  sido  mais  democrático  que  a democracia que  vivemos. Deixou setores diversos  serem dominados ( aparelhado é sinonimo de Pt segundo o  PIG ) pela  direita e, manteve ou  até  mesmo  renovou  o poder  de  fogo  da mídia oposicionista. Não  tenham  dúvida  que  nada  aparecerá ou  será  inquirido. Em pleno governo trabalhista , permitiu se  imparcialidades jurídicas e midiáticas que  incrementaram o vale tudo  …a cegueira  nacional.

    Quem  tiver  dúvidas  olhe para  os  frutos  da  privataria  tucana. Tirando os  livros …as  discussões em  blogs…artigos… O que  resultou  afinal ? uma  telefonia péssima e cara. E a Vale ? a CSN?

    Anderson

  25. + comentários

Deixe uma mensagem

Por favor digite seu comentário
Por favor digite seu nome