
Jornal GGN – A campanha da presidente Dilma Rousseff (PT) sofreu duas derrotas no Tribunal Superior Eleitoral nesta terça (16). A primeira foi a concessão de uma liminar que determina a retirada do portal Muda Mais do ar. O pedido foi impetrado pela coligação de Marina Silva (PSB). A segunda derrota foi a determinação da retirada de uma propaganda do PT contra Aécio Neves (PSDB), na qual a campanha do tucano é chamada de “desesperada”.
No do Muda Mais, encabeçado pelo ex-ministro Franklin Martins, a decisão dada pelo ministro Herman Benjamin considera que o endereço eletrônico tem se tornado um dos canais mais críticos dos adversários de Dilma. Antes, o principal alvo era Aécio, mas com a entrada de Marina no pleito e seu desempenho nas pesquisas, a pessebista passou a ser mais criticada.
No despacho, Benjamin considerou que, pela Lei das Eleições, é proibida a veiculação de propaganda em páginas eletrônicas de pessoas jurídicas com ou sem fins lucrativos. Em caso de descumprimento da decisão, os responsáveis pagam multa diária de R$ 50 mil. O PSB sustentou que o Muda Mais foi desvinculado da campanha de Dilma, mas continua ajudando em sua tentativa de reeleição.
De acordo com a defesa de Marina, a empresa Digital Polis, de Franklin, detém o registro da página oficial de Dilma (www.dilma.com.br) e também abriga o Muda Mais, sendo assim responsáveis pela alimentação dos dois sites. Ou seja, para o ministro, o Muda Mais faz campanha irregular.
No caso de Aécio, o mesmo ministro mandou que o PT retire do ar uma propaganda eleitoral que se refere à campanha tucana como “o programa dos desesperados”. Para Benjamin, a expressão teve clara intensão de diminuir os opositores. “Tal comentário é inadequado, desmoraliza o oponente na disputa e, por conseguinte, não se coaduna com a postura ética que deve nortear o debate político e as campanhas eleitorais. Por essa razão, deve ser coibido e sancionado com o máximo rigor.”
A determinação terá de ser cumprida até o julgamento final. O PT está sujeito à multa.
Outro lado
O TSE, por outro lado, deu uma vitória à Dilma ao determinar que o Conselho Regional de Medicina de Goiás (Cremego) interrompa o envio de uma carta a seus associados, a partir de um e-mail institucional do conselho, em que pede votos contra a presidente. Nesse caso, Herman Benjamin enxergou ilegalidade na iniciativa do Cremego e, em decisão liminar, determinou o fim da remessa da carta.
Cerca de 11 mil cartas foram disparadas pelo Conselho, que está sujeiro a pagar multa diária se descumprir a decisão. A lei eleitoral veda a utilização ou cessão de cadastros eletrônicos em favor de candidatos, partidos ou coligações.
Na carta, a categoria critica três iniciativas da gestão Dilma: vetos a pontos da Lei do Ato Médico; a autorização “indiscriminada” da abertura de novas faculdades de medicina, o do aumento de vagas nas instituições já existentes e a implantação do programa Mais Médicos.
Jorge Luis
16 de setembro de 2014 11:16 pmE o site Empiricus, quando
E o site Empiricus, quando sai do ar?
Ivan de Union
16 de setembro de 2014 11:25 pmNo dia que as maes de juizes
No dia que as maes de juizes dos ST’s da vida forem atacadas. So nesse dia. Nem um segundo antes.
Jaide
16 de setembro de 2014 11:19 pmE dizem que em seu programa
E dizem que em seu programa eleitoral a partir de hj, o chororô da Marina vai ser reproduzido. Nem sei pq. O dramaoo fim de semana não produziu reação judicial suficiente? Quer mais castigo pra “bruxa malvada”?
E o FHC voltou dos “states” todo serelepe. “Precisamos nos indignar. Estão desmontando o Brasil, sobretudo moralmente”, conclamou o ex-presidente. O que será que a “providência divina” andou contando pra ele em suas meditações?
MThereza
16 de setembro de 2014 11:21 pmO que vão fazer em relação às
O que vão fazer em relação às propagandas contra a Dilma? Esse empiricus que o Jorge Luis mencionou invade páginas do face book, com mensagens verdadeiramente terroristas. Judiciário caolho e canalha! E que chegue logo 5 de outubro, antes que tranquem a Dilma numa masmorra.
Marcio Prata da Silva
16 de setembro de 2014 11:23 pmEssa ação contra o mudamais.com só faz provar o ditado: A verdad
Se a campanha de Dilma tiver coragem….ela deve manter o Muda Mais no ar, até que a decisão seja julgada em definitivo.
Essa interpretação mequetrefe e tendenciosa desse juiz é mais uma tentativa de abafar a verdade dos fatos.
A velha mídia está atordoada com a quebra do seu monopólio da informação.
O mudamais.com foi a melhor (senão única) ferramenta efetiva de comunicação da Dilma com a população.
O espaço para a discussão e o contraditório, que sempre são negados ao PT, encontrou reverberação no mudamais.com
Assim como o “blog da Petrobras” foi um divisor de águas, o “mudamais.com” fez a velha-mídia por as barbas de molho.
Será que esse juiz, se for acionado, fará a mesma interpretação dos purulentos vídeos quase diários do Malafaia ?!?
Essa ação contra o mudamais.com só faz provar o ditado: A verdade dói…
Luis Fraga
16 de setembro de 2014 11:26 pmA democracia de Marina
Caramba!
Eu passo no MudaMais sempre. Eles são corretos. È a equipe da campanha da DIlma sim, porém fazendo o contraponto às notícias da grande mídia e desconstruindo boatos e inverdades.
São bastante corretos embora defendam um lado.
Daqui a pouco a Marina pede ao TSE a retirada do GGN… ainda mais agora que o Nassif assinou o manifesto.
Bom no Brasil é declarer-se isento, como FSP, òia, Globo, etc e SENTAR O PAU no governo, no Lila, na Dilma ,no PT, na Petrobras e defender (ditar,na verdade) os mesmos pontos da oposição.
Hipocrisia pouca é bobagem!
CB
16 de setembro de 2014 11:29 pmBom, o caixa dois voador
Bom, o caixa dois voador também continua no ar… A direita não passou décadas aparelhando o estado a troco de nada.
jns
16 de setembro de 2014 11:38 pmNavegação no Blog
ESTAMOS EM MANUTENÇÃO
O blog apresenta problemas para a navegação na Internet.
Um mensagem do antivírus informa que a págima possui má reputação entre os usuários e algo sobre ‘add-on’.
* * *
“CLARA ARMAÇÃO” – 15/09/2014
Justiça proíbe IstoÉ de veicular matéria que relaciona Cid com escândalo da Petrobras
Na edição desta semana, revista traz depoimento que lista Cid entre beneficiários de esquema na estatal; governador diz ser alvo de armação eleitoral
Após ação movida pelo governador Cid Gomes (Pros), edição da revista IstoÉ desta semana teve circulação proibida em todo o País. No último domingo, a juíza Maria Marleide Maciel Queiroz, da 3ª Vara da Família de Fortaleza, deferiu ação movida por Cid que buscava vetar a circulação da revista por “calúnia, difamação e dano moral”. Na edição desta semana, o governador apareceria entre nomes envolvidosno escândalo da Petrobras. Matéria envolvendo Cid já foi removida da página da IstoÉ.
Procurada pelo O POVO, Maria Marleide evitou comentar o caso. Por meio da assessoria de imprensa do Tribunal de Justiça do Ceará (TJ-CE), confirmou apenas a existência do processo, que correria em segredo de Justiça. Já Alexandre Fidalgo, advogado da Três Editorial – empresa responsável pela circulação da IstoÉ –, confirmou a decisão da magistrada, que impediria circulação da publicação em todo o País.
Em nota enviada à imprensa, Cid Gomes (Pros) afirmou na tarde desta segunda-feira, 15, que está processando a Revista IstoÉ por “calúnia, difamação e dano moral” por ter lhe citado na matéria. Segundo Cid, material da revista abriga “clara armação” de seus adversários visando “interferir na disputa eleitoral” deste ano.
No último fim de semana, já circulava informação de que o governador teria sido citado pelo ex-diretor da Petrobras, Paulo Roberto Costa, entre supostos envolvidos no pagamento de propinas pela estatal. A acusação inclui depoimento de delação premiada do ex-gestor.
“Sem conversa indecente”
“Não tenho, nem nunca tive, qualquer envolvimento nem qualquer tratativa pessoal com o citado ex-diretor da Petrobras, muito menos qualquer conversa indecente ou corrupta. Todo o meu relacionamento com a Petrobras sempre foi institucional”, diz a nota. Segundo Cid, denúncia seria “clara fraude” tentando envolver seu nome no escândalo para fins eleitorais.
“Já tive de enfrentar quatro anos atrás, quando da publicação de invenções envolvendo meu nome e o nome do meu irmão, Ciro Gomes, que se revelaram completamente falsas”. O advogado da Revista afirma que ainda estuda o caso, e que irá agir no sentido de “garantir a liberdade de imprensa”.
Redação O POVO Online
com informações do repórter Bruno Pontes
Fábio de Oliveira Ribeiro
16 de setembro de 2014 11:43 pmA candidata da situação
A candidata da situação ganhar algumas disputas e perder outras no TSE é algo que prova a vitalidade e a democracia na esfera federal. Mas não há democracia em São Paulo, pois cá os tucanos ganham todas as disputas importantes no TRE.
George Remédios
16 de setembro de 2014 11:47 pmPois é… joga sujo dá nisso.
Pois é… joga sujo dá nisso. A justiça está sendo feita.
Jaide
17 de setembro de 2014 12:48 pmJogar sujo?
Vc não tem noção
Jogar sujo?
Vc não tem noção do que rola no submundo, em especial no ambiente de seitas fundamentalistas.. Patifaria. Esgoto. Sordidez. Não lembra da denúncia do Jean Wyllys domingo (do anticristo e outras calamidades)? Aquilo é só a ponta desse iceberg. A lama rola solta. Se alguém denunciar, aí vem os desmentidos, mas o público-alvo já foi envenenado. No caso denunciado domingo, não era um panfletinho apócrifo. Era material de campanha de um candidato a deputado federal da coligação.
Sérgio Lamarca
17 de setembro de 2014 12:01 amIsso é a reação, mais uma
Isso é a reação, mais uma mobilização igual a que o Lula vez na Petrobras ontem no Rio, desequilibra a luta. Os jornais querem ditar as eleições como os eleitores fossem um bando de idiotas. Pesquisa todos os dias é manipulação.
DUDE
17 de setembro de 2014 12:03 amDepois desta, estamos retorno a um tempo das trevas
A liberdade de expressão é uma conquista democrática.
Não podemos retornar aos tempos das trevas.
O pior é que o PSB reúne grandes nomes que se calam.
E eram nomes que não se calavam quando a censura era feita pela ditadura militar.
O que aconteceu com essas vozes que emudeceram.
Onde estão?
Isto é triste.
Jaide
17 de setembro de 2014 12:04 amSerá que a Dilma vai poder
Será que a Dilma vai poder criticar as propostas da Luciana Genro e do tal pastor? Isso, claro, só no primeiro turno. No segundo turno, se houver e pelo andar da carruagem, a disputa será entre Marina e Aécio. Como os programas são semelhantes, a discussão vai girar em torno de choque de gestão. Eletrizante.
hugo1
17 de setembro de 2014 12:05 amMarina censurando. Se
Marina censurando. Se candidata é assim, imagine se ganhar.
Mauro Segundo 2
17 de setembro de 2014 12:09 amE os tais brasilrevolta,
E os tais brasilrevolta, acordabrasil, folhapolitiica e outros congêneres ?
Sta. Catarina
17 de setembro de 2014 12:20 amNassif
Cuidado Nassif que daqui a pouco virão pra cima de ti, do PHA, do Tijolaço….
Abraços
Maria Regina
17 de setembro de 2014 12:25 amQuer mais partidária que a
Quer mais partidária que a revista veja (minúscula mesmo) ?????????????? Pode isso, Arnaldo ??
Nilva de Souza
17 de setembro de 2014 12:28 amE a Marina pode usar a cen do
E a Marina pode usar a cen do chororô e mostrar todo o seu ódio à Dilma, e dizendo-se apunhalada pelas costas. Também pode dizer na sabatina da Globo e voltar a repetir que o PT colocou o Costa pra roubar na Petrobras. Também pode dizer que não sabe o que o Lula pode fazer contra ela.
Sua coordenadora de campanha pode dizer que enquanto a Marina estudava o Lula virou sindicalista.
Mas dizer que a oposiçao esá desesperada é ofender e humilhar o adversário.
Maria Rita
17 de setembro de 2014 12:30 amEntão o TSE vai tira do ar o
Então o TSE vai tira do ar o site do pastor Malafaia? Isso também se aplica ao que ele falou, justiificando o ato: ““Tal comentário é inadequado, desmoraliza o oponente na disputa e, por conseguinte, não se coaduna com a postura ética que deve nortear o debate político e as campanhas eleitorais. Por essa razão, deve ser coibido e sancionado com o máximo rigor.” E a Neca, que desqualificou o Lula sindicalista e os movimentos sindicais, também se enquadra na inadequação do comentário? Interessante como os argumentos não se bastam quando tem uma finalidade censora.
Mariano Costa
17 de setembro de 2014 12:35 amMarina vai mudar a legislação trabalhista
Marina defende mudança na legislação trabalhista. É seu emprego indo para o vinagre!
Fonte: http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2014/09/marina-defende-mudanca-na-legislacao.html
Nós lemos o “programa de governo” da Marina Embora o Zé Augusto já tenha falado sobre o assunto no post: “Com Marina Silva, trabalhador não poderá reclamar seus direitos na Justiça do Trabalho.”, só hoje a Folha descobriu e confirma o que já falamos Marina Silva, defendeu nesta terça-feira (16) mudança na legislação trabalhista, mas evitou se comprometer com medidas específicas ou detalhar a proposta.
Em debate com empreendedores no centro de São Paulo, Marina falou duas vezes sobre a necessidade de atualizar as regras da CLT (Consolidação das Leis do Trabalho).
“A complexidade das leis trabalhistas, muitas vezes, priva uma empresa, uma pequena empresa, de contratar”, afirmou a candidata, ressaltando que essa “não é uma discussão fácil”.
“Se fosse fácil, o sociólogo, se referindo a Fernando Henrique Cardoso teria feito a reforma política e (falando de forma depreciativa), o operário, teria feito a reforma trabalhista”, disse sem citar os nomes dos ex-presidentes
Marina foi questionada três vezes sobre as mudanças na CLT, depois de ter defendido a atualização da legislação trabalhista durante o evento, mas limitou-se a dizer que o tema está sendo discutido por sua campanha e que ainda não há consenso entre os partidos que a apoiam. “Ainda não temos a resposta”, afirmou.
Ao ser questionada sobre o que pretende fazer em relação à terceirização, um dos principais temas debatidos no meio sindical, Marina disse apenas que os problemas devem ser reparados. “Não queremos a precarização das ocupações que existem. Foi feito um processo no governo do PSDB que tem muitos problemas e esses problemas precisam ser reparados”, afirmou.
“É um debate que está sendo feito há muito tempo pela sociedade brasileira, que busca uma atualização das regras trabalhistas que sejam compatíveis com a necessidade dos trabalhadores e empregadores. Estamos fazendo um esforço para dar uma resposta, mas ainda não a temos”, disse a Marina
A candidata defendeu inclusive, a resolver o problema do sistema previdenciário”, mas também não foi clara sobre como aplicar esse novo modelo.
No programa de governo da Marina está:
A elevada rotatividade da mão-de-obra e a negociação de direitos individuais na Justiça tornam muito precárias as relações de trabalho.
(…)
Há que buscar um modelo onde os atores coletivos sejam mais representativos, cabendo ao Estado impulsionar a organização sindical e a contratação coletiva. O novo modelo diminuiria o papel do Estado na solução dos conflitos trabalhistas coletivos, e Justiça do Trabalho se limitaria à nova função de arbitragem pública.E comentários do Zé….Ora, o que significa esse trecho destacado em negrito e escrito em linguagem barroca? Que a Justiça do Trabalho não mais processaria causas individuais. Um ataque frontal a um dos direitos trabalhistas mais importantes da pessoa no Brasil.
E tem mais: Marina atacou a CLT Consolidação das Leis do Trabalho quando foi senadora
Antonio Carlos Silva - RJ
17 de setembro de 2014 12:51 amCreio que exista
Creio que exista interferências pesadas do império norte-americano neste processo eleitoral .
Daqui a 30 ou 40 anos saberemos como foi engendrado toda esta campanha anti-petista na mídia e aparelho judiciário, como a CIA atuou na tentativa de destruição do PT e detalhes esclarecedores sobre o providencial acidente aéreo tendo Eduardo Campos como vítima .
A poderosa máquina do Pentágono está torrando bilhões de dólares para o desmonte do BRIC´s com a destruição do projeto político iniciado no Brasil em 2003, com a tentativa de frear o renascimento da Rússia como superpotência e a tentativa de frear a influência chinesa no mundo .
Não importa a destruição econômica a paz social e da frágil democracia no Brasil .
Se não puderem recolocar a coleira no governo brasileiro, como existia até 2002, então que se transforme o Brasil numa nova Ucrânia .
Com a provável derrota de Marina, eles tentarão provocar um acirramento ideológico com possíveis conflitos violentos aqui no Brasil a partir de 2015 .
Coleira no pescoço ou conflitos sociais, se possível, até com violência armada, como acontece na Ucrânia, Síria, Venezuela etc…
alfredo machado
17 de setembro de 2014 1:31 amUSA
Antonio Carlos,
Tio Sam passou a ser PSB desde criancinha, pois terá muito a ganhar no patropi, e quando um ganha, o outro só pode perder ou empatar.
USA está preocupadíssimo com os BRICs, já que trocas comerciais com moeda própria ao invés de U$ será um golpe mortal para a sociedade americana, que há está levando tapas do seu governo federal há muitos anos.
Se o processo está sendo escamoteado da opinião pública, um fato, se algumas cidades simplesmente acabam, se o ObamaCare causa tanta dor de cabeça e despesa extra $$$ para os americanos, não será com uma dívida já programada para atingir U$ 23 bilhões que a vida conseguirá melhorar por lá.
Um abraço
Antonio Carlos Silva - RJ
17 de setembro de 2014 1:57 amOi, Alfredo, ontem no abraço
Oi, Alfredo, ontem no abraço ao prédio da Petrobras, sem querer, fui bater um papo com um desconhecido que estava todo paramentado com camiseta com a foto da Dilma, boné da CUT e bandeira do PT, para minha surpresa o camarada falava um ingles com sotaque norte americano .
Depois de um bate bate e rebate sobre a vitória ou não de Dilma , fiquei apoplético quando o sujeito me perguntou em qual “departamento eu trabalhava no PT” .
Eu respondi que era um militante, reiterei “MILITANTE” e não funcionário do PT e perguntei-lhe se ele era jornalista norte-americano e em qual “departamento” ele trabalhava .
Ele ranziu a testa, e quase arroxeado de nervosismo, me informou que era um turista australiano .
E foi saindo de fininho em meio a multidão, na avenida Chile .
Pena que a bateria do meu celular estava descarregado, senão eu iria documento por audio e video (ou apenas áudio) este encontro .
Um abraço !!
Antonio Carlos Silva - RJ
17 de setembro de 2014 1:59 amOi, Alfredo, ontem no abraço
Oi, Alfredo, ontem no abraço ao prédio da Petrobras, sem querer, fui bater um papo com um desconhecido que estava todo paramentado com camiseta com a foto da Dilma, boné da CUT e bandeira do PT, para minha surpresa o camarada falava um ingles com sotaque norte americano .
Depois de um bate bate e rebate sobre a vitória ou não de Dilma , fiquei apoplético quando o sujeito me perguntou em qual “departamento eu trabalhava no PT” .
Eu respondi que era um militante, reiterei “MILITANTE” e não funcionário do PT e perguntei-lhe se ele era jornalista norte-americano e em qual “departamento” ele trabalhava .
Ele ranziu a testa, e quase arroxeado de nervosismo, me informou que era um turista australiano .
E foi saindo de fininho em meio a multidão, na avenida Chile .
Pena que a bateria do meu celular estava descarregado, senão eu iria documento por audio e video (ou apenas áudio) este encontro .
Um abraço !!
jc.pompeu
17 de setembro de 2014 12:57 ampois é,li agora é tarde esta
pois é,
li agora é tarde esta notícia de fora do ar, meio distraído, nas manchetes do estadão.com:
“TSE manda tirar do ar site pró-Dilma com críticas a adversários”
e, num átimo de pressentimento sem-noção dei um clique automático na minha barra GGN-Nassif e então:
– não é que é não! que o site estava mesmo fora do ar!
de pronto! lamentei profundamente o b.o. eleitoral e, muito irado, colérico mesmo, confabulei com minha gata esparramada na mesa:
– TSE tirou do ar o site do seu Nassif! (e acrescente-se um sonoro palavrão!)
depois mais tarde voltou no ar da graça por aqui o site do seu Nassif…
[ainda bem que foi tão somente uma coincidência dos diabos! de eventos fortuitos com suspeitas minhas pecaminosas preconceituosas sem pé nem cabeça…]
peregrino
17 de setembro de 2014 1:01 ameu acho que meus sentidos estão me pregando algumas peças…
impossível deixar de ouvir um “ressuscita-me de outra forma” constante e perturbador
peregrino
17 de setembro de 2014 1:04 amé grave? tem cura?
ou preciso apenas amordaçar meus ouvidos?
Tina
17 de setembro de 2014 1:21 amAí, gostei!
Legal a metáfora.
peregrino
17 de setembro de 2014 1:25 amrs……………………..coisas de doido
liga não
peregrino
17 de setembro de 2014 1:30 amliga não porque…
lá pelos meus idos dos 17 um especialista certicou:
ou é esquizofrenia ou é falta daquele fuminho básico, pra época
Ninguém
17 de setembro de 2014 1:16 amO nome disso é…
censura!
peregrino
17 de setembro de 2014 1:24 ampois é…
mas muito mais do que parece…………………………………….percebeu? por lei
alfredo machado
17 de setembro de 2014 1:19 amTão legítima quanto uma cédula de 3 reais
Nassif,
Calar o Muda Mais é atitude de gente medíocre, que acha que pode ganhar no grito.
Da fruta que a acreana gosta, qualquer um come o caroço- fala mal de todos, agride a todos e quando é rebatida, logo logo brotam as lágrimas de crocodilo da fulana que vem dando excelentes aulas a todos.
Com ela, qualquer criança é capaz de aprender o significado dos termos cinismo, hipocrisia, mau – caratismo, a eficiência de falar e não dizer absolutamente nada e outras qualidades encontradas nas personas que frequentam aqueles ambientes que incomodam a maioria.
Já que a candidata sem pulso mente descaradamente a respeito da trajetória de PRCosta na empresa que pretende destruir, a Petrobras, ela deveria aproveitar para falar sobre como conseguiu livrar a cara do marido, inegável contrabandista de madeira. Imaginemos se o contrabandista comprovado fosse o marido de DR, ai ai ai
Osvaldo Ferreira
17 de setembro de 2014 1:39 amQuero ver se algum juiz vai
Quero ver se algum juiz vai mandar a Veja ser retirada do ar, já que não tem registro no TSE para fazer campanha oposicionista. Enviei petição ao MPE sobre a atuação da Globo com base no Manchetômetro e até hoje aguardo a resposta. MP eleitoral e juízes falam grosso com o PT e miam com os barões da mídia!
Eduardo Pereira da Silva
17 de setembro de 2014 1:52 amAplicando o raciocínio aos demais sites e a censura vem à tona.
Incrível O partido da Marina ter conseguido que o Presidente do TSE determinasse a retirada do site do Muda Mais da internet. O Muda Mais não é coligado a Dilma ou partido algum, é de propriedade particular e assim não precisa de registro do T5E. Isso é o mesmo que pedir para retirar qualquer blog de quem quer que seja que faça campanha para qualquer candidato. O que é totalmente ilegal e fere a livre manifestação do pensamento. Aliás, o surpreendente, além de tudo isso, é que a decisão foi tomada MONOCRATICAMENTE pelo presidente do TSE, algo de tamanha relevância e ele decidiu sem ouvir seus pares.
Agora, além disso tudo, me vem o PGR e pede para tirar do ar as inserções no programa da Dilma que fala sobre a independência do BC, e só falta esse mesmo presidente do TSE acatar. Ai acabou a neutralidade da rede. E cadê os jornalões de gritar “È CENSURA!”? Já sei contra o PT pode tudo. O jogo tá ficando bruto e escancarado como nunca se viu antes.
Observação: Se a liminar se referiu a pessoa jurídica que hospeda o Muda mais, então o mesmo vale para os jornais eletrônicos da Folha, Veja, Estão, Folha, que são pessoas jurídicas que hospedam dezenas de blogs que apenas criticam a Dilma. Todos eles tem que sair do ar, não é mesmo?
Aplique-se isso para todos os sites de pessoas jurídicas que hospedam blogs e teria que determiar ao Google, pessoa jurídica a retirada de quantos milhões de blogs hospedados nele que criticam este ou aquele partido ou candidato? Quero ver onde isso vai parar. Seguindo essa linha de raciocínio acabaram de legitimar a censura na Rede (aliás, Rede e censura parece cada vez mais se confundir com Marina que passou agora a também ser favorável a manutenção da Lei de anistia).
Francy Lisboa
17 de setembro de 2014 8:20 amEduardo, eu tambem estou
Eduardo, eu tambem estou atordoado ao ver como TUDO pode contra o PT, absolutamente tudo. Mas isso soh reforca ainda mais a conviccao de que um partido para ser tao combatido por quase todas as instituicoes de um pais forjado na oligarquia, soh pode estar fazebndo algo que incomoda muito. Nao eh possivel. Isso tudo soh reforca a militancia e crenca no Partido. O PT mantem cerca de 30% do eleitorado e a cada demonstracao dessas, como as dadas pelo TSE, esse 30% permanecerah inalteravel pois cimenta a conviccao no partido. Dai, jamais pode ser dito que o PT serah relegado ao grotoes, pq eles mesmo contribuem para aumentar a mistica do maior partido do Brasil.
peregrino
17 de setembro de 2014 1:53 amjá comentei, mas vou repetir…
visão sugere que seremos surprendidos com velhas novidades, todas traiçoeiras, que demandam muito tempo para serem desmentidas
os anúncios já estão por aí, voltando, para garantí-las como legítimas
Malú
17 de setembro de 2014 2:30 amValha-me Deus! Agora a
Valha-me Deus! Agora a censura vem da ditadura do judiciário. Daqui a pouco nós seremos proibidos de comentar em qualquer lugar na internet, vão ficar apenas os comentaristas da chorona Osmarina e os do Aécio-rabo-de-cavalo.
Cristiana Castro
17 de setembro de 2014 5:06 pmÉa tal de judicialização da
Éa tal de judicialização da política, Malú.
ruyacquaviva
17 de setembro de 2014 2:49 amCensura
Eu acho que o Franklin Martins deveria abrir outro site hospedado em um país estrangeiro e colocar o mesmo conteúdo. Quero ver a [in]justiça eleitoral justificar essa censura diante do direito internacional.
Vai ficar mais bonito ainda quando ficar claro que é uma censura igual a que é feita nas mais fechadas ditaduras do planeta.
Trata-se de censura prévia e um atentado às instituições democráticas.
ljunior
17 de setembro de 2014 3:32 pmMelhor cumprir… depois #MarinaCensura nela!
Melhor cumprir a decisão e denuncia no Twitter essa ação de Marina com o #MarinaCensura
Cristiana Castro
17 de setembro de 2014 5:04 pmO @MudaMais já encontrou uma
O @MudaMais já encontrou uma alternativa, via google. Resta torcer para não censurarem o Google, tb.
Pessoal, quem é do Twitter, ajuda lá a manter o #MarinaCensura nos TT’s; está desde ontem, direto.
Malú
17 de setembro de 2014 2:50 amQuando penso que já vi de
Quando penso que já vi de tudo… Não duvido nada se agora que o Nassif declarou seu voto em Dilma, a Osmarina vá choramingar para o TSE tirar seu site do ar porque publicou alguma coisa contra ela. Deve ser por isso que os militares de pijama disseram que a apoiam, gambá cheira gambá.
Cristiana Castro
17 de setembro de 2014 3:26 amEspero que o Franklin Martins
Espero que o Franklin Martins não cumpra essa decisão, ou melhor, mantenha o site, hospedando-o em outro país. O TSE não tem nada que se meter com o que cada internauta faz para colaborar com a campanha. Marina ficou revoltada pq a transmissão do Ato de ontem, foi assistida por meio milhão de pessoas. QQ coisa, a gente paga a multa e pronto. Toda eleição é a mesma coisa.
Quero ver é o TSE ir prá cima das emissoras que passam o dia inteiro fazendo campanha contra o PT, assim como os jornais e revistas. Isso aí é abuso de poder econômico; calculem aí o custo de campanhas veiculadas como informação… O que é que tem dizer que a campanha de Aécio é desesperada? É, desesperada mesmo. Os caras contratam nove mil pessoas para atuarem nas redes e vem processar os petistas do TT; aliás, Marina tb já adorou essa estratégia. Querem falar sozinhos? Não querem debates… então decidam aí nos trinunais quem é que vai ser o Presidente da República e parem de encher o saco de quem está tentando fazer campanha.
Malú
17 de setembro de 2014 4:20 amPois é Cristiana, até o Ibope
Pois é Cristiana, até o Ibope amigo está fazendo sua parte, tirou 2 pontos da Dilma e 2 pontos da Marina e deu para o Aécio para ver se anaboliza aquele pé de chumbo. Então tá que acredito que a Dilma tenha caído dois pontos e que o rabo de cavalo tenha subido quatro, se nem o próprio partido não acredita mais nele.
Cristiana Castro
17 de setembro de 2014 5:07 amMalú, ontem o dia foi
Malú, ontem o dia foi espetacular para o PT e para a Dilma. O ato em defesa da Petrobrás foi um sucesso e o encontro da Dilma com os artistas e intelectuais, tb. A militância atendeu ao chamado e tá dando um show tanto nos Atos qto nas redes sociais. Não tem mais como atacar o partido, os programas e nem os candidatos e, agora, resolveram partir para cima da militância usando o judiciário. Aliás, para quem pretende governar com as ruas, Marina já está recorrendo demais ao Judiciário para calar vozes contrárias. Desde quando decisão judicial é voz das ruas, ô Santa da Floresta? É desse jeito que vc pretende governar? Sem base no Congresso, com a mídia fingindo que as ruas e redes sociais não existem e com apoio, único e exclusivo do Judiciário? A gente já viu o Judiciário ter que fazer um julgamento para corroborar matérias de jornal; agora estamos tendo que ver, o mesmo judiciário se empenhando para justificar pesquisas eleitorais fajutas. Se os jornais veicularem suicídio em massa de petistas num domingo, na segunda sai uma decisão judicial, determinando um prazo de 3 dias para todos os petistas se atirarem pela janela.
ljunior
17 de setembro de 2014 3:11 pmDecisão judicial se cumpre
Cristina, gostemos ou não, decisão judicial tem que ser cumprida. A alternativa é o caos.
Mas a decisão da justiça foi a arma. A verdadeira intolerante é a #MarinaCensura.
Fr@ncisco
17 de setembro de 2014 4:34 amAté Quando?
Como pode um único juiz decidir por calar liminarmente o site Muda Mais, com a mídia fazendo as barbaridades que faz, como declarada líder da oposição, e a justiça, quanto instituição, fazendo cara de paisagem, fingindo que nada vê e que nada acontece.
O JN faz propaganda política contra o governo e a favor de seus candidatos representantes, todo santo dia, desde o inicio de 2014, sob o beneplácito dessa mesma justiça caolha, que permite na maior, essa anômola seletividade, atentatória ao equilíbrio do processo eleitoral e consequentemente a democracia, sem medo de ser seletiva e injusta.
Como pode o procurador geral, alimentar a propaganda política adversária com considerações esotéricas de quinta sobre peça critica do PT sobre o BC independente prometido por Marineca, chegando a sugerir a sua retirada do ar e ao mesmo tempo continuar fazendo vistas mais que grossas, sobre aquele jato sem dono, que servia os candidatos do PSB a presidência e vice-presidência da república, e que até o presente momento não causa nenhuma apreensão ou ao menos curiosidade de ofício, ao atento procurador geral, como ocorre quando se trata de qualquer coisa que possa vir a prejudicar a candidata do governo.
É chegada a hora de desnudar o verdadeiro inimigo, o oculto escancarado, a mídia familiar, cínica, hipócrita, seletiva e burra.
altamiro souza
17 de setembro de 2014 4:35 amcensuram o pt e liberam geral
censuram o pt e liberam geral paar os outros.
e a grande mídia golpista 24 horas por dia?
há doze anos?
sergioo
17 de setembro de 2014 4:39 amEsta candidata do Itaú quer é
Esta candidata do Itaú quer é fugir do embate político. Se agora já quer proibir a discussão política, imagina se ganhar, vai chamar os militares do golpe.
Gilson AS
17 de setembro de 2014 5:00 amAcho que não exsite no mundo,
Acho que não exsite no mundo, um partido/governo, que governa uma nação com 202 milhões de habitantes, mas não tem poder.
É achincalhado, tripudiado, sacaneado, torturado por um dos poderes.
E fica tudo por isso mesmo.
Free Walker
17 de setembro de 2014 7:13 amGilson, teu fanatismo
Gilson, teu fanatismo religioso pelo PT não te deixa bem ver as coisas.Que coitadismo é isso?
Governos tem que apanhar, dia e noite 24 horas por dia, é a lógica dos democratas, senão não.
Enquanto saboreava um marreco recheado e umm litro de chopp no Biergarten, gostava de comprar Folha, Estadão, Veja só para ver FHC ser detonato. As charges do Aroeira contra o sociólogo presidente eram impagáveis..
Não ser contra governos é ser puxasaco e babaovoi.
Rafa
17 de setembro de 2014 10:46 amA questão vai além de ser
A questão vai além de ser contra, é ser injusto.
Onde está p judiciário q não julga outros partidos?
E esse TSE não vai se pronunciar sobre o tal jatinho?
kd o helicóptero com 400kg de pó?
isso o judiciário não responde!
João Maria Fernandes de Sousa
17 de setembro de 2014 11:29 am“Governos tem que apanhar,
“Governos tem que apanhar, dia e noite 24 horas por dia”
É mesmo caro Free?
O engraçado é que os governos do PSDB em SP e MG a anos, parece que são verdadeiras cachoeiras de somente coisas boas… nunca vemos eles serem criticados pela mídia, e quando o são logo descobrimos que os “imparciais jornalistas” descobriram um “gancho” pra ligar a não conformidade com o Governo Federal, como agora na crise da água em SP.
E os 8 anos de FHC parece que foram, para esses democratas que você cita, os melhores anos do resto de nossas vidas.
Ou será que eu moro em um país e você em outro?
Moro num país onde Lula foi acusado de ter matado friamente mais de 200 pessoas naquele fatídico acidente da TAM em Congonhas, lembra disso?
Moro num país onde Lula e Dilma estão sendo acusados de terem montado uma quadrilha pra dilapidar os cofres da Petrobrás, vai negar isso?
Moro num país onde um candidato a presidência construiu com recursos públicos um aeroporto em das propriedades da sua família, um fato grave que a mídia faz de conta que nem existiu, vai negar isso?
Moro num país onde uma candidata a presidente e a salvadora da pátria faz de conta e faz crer para seus eleitores que não tem nada a declarar sobre um avião fantasma que escafedeu-se numa queda e matou o seu antigo companheiro de chapa Eduardo Campos, a mesma candidata que ri no velório do ex-candidato e agora chora a cada vez que alguém analisa e critica qualquer vírgula do seu programa de governo, e que agora, o ápice da sua noção de “participação popular” e “aprofundamento da democracia”, pediu e o TSE, outra amostra de democratas imparciais, acatou o pedido para a retirada do ar de um site de campanha de Dilma Roussef, vai negar isso?
João Mac-Cormick
17 de setembro de 2014 12:56 pm#soquenão
#sqn
Na época do (des)governo fhc, a imprensa não batia assim. Basta ver a pesquisa científica do Laboratório de Comunicação da UERJ.
http://www.manchetometro.com.br/analises-1998/analises98-candidatos/
Nela fhc tem 33 favoráveis e 18 contrários.
Já a presidenta Dilma tem 4 favoravéis e 112 contrários! wowowowow
Tem gente que ainda acredita na isenção do PiG. Quanta inocência.
IV AVATAR
17 de setembro de 2014 5:22 amA mamãe mandou né
sexta-feira, 28 de outubro de 2011
PALESTRA COM O MINISTRO ANTONIO HERMAN E BENJAMIN (STJ) NO ROTARY CLUB DE CATOLÉ DO ROCHA-PB
No dia 27 de outubro, foi realizado na sede do Rotary Club de Catolé do Rocha – PB, uma palestra proferida pelo catoleense Dr. Antonio Herman e Benjamin (STJ), que teve como tema Corrupções Existentes no Brasil.
Ministro Herman Benjamin proferindo palestra no Rotary Clube de Catolé do Rocha – Foto: Catolé News)
Ministro Herman Benjamin com a mãe, Iracema Maia, durante palestra no Rotary Clube de Catolé do Rocha, em 27 de outubro de 2011 – Foto: Catolé News)
PORTAL CATOLÉ NEWS
A presidente Ilza Silvestre fez a abertura, desejando boas vindas a todos os presentes e em especial ao palestrante.
Estiveram presentes, rotarianos, clubes de serviços, maçonarias e demais autoridades.
O palestrante ao final da palestra abriu espaço para perguntas, esclarecendo todas as duvidas solicitadas.
Ao final, a presidente encerrou a reunião, agradecendo ao palestrante e a presença de todos.
Atividades Profissionais Antonio Herman de Vasconcellos e Benjamin (Catolé do Rocha, 13 de novembro de 1957) é um jurista brasileiro. Nascido e criado em Catolé do Rocha até os doze anos, quando foi encaminhado pelos pais ao Rio de Janeiro para estudar e se formar em Direito em 1980 pela Faculdade de Direito na Universidade Federal do Rio de Janeiro. Realizou mestrado pela Universidade de Illinois, no ano de 1987. De 1982 a 2006 foi membro do Ministério Público do Estado de São Paulo. De 1983 a 1984 foi promotor de justiça titular em Bananal, Santa Isabel e Santo André, e da capital paulista de 1984 a 1994. Desde 1995 é professor-visitante da Faculdade de Direito da Universidade do Texas, onde leciona Direito ambiental. De 1996 a 2000 foi coordenador do Centro de Apoio Operacional das Promotorias de Justiça do Meio Ambiente e, em 2006, foi eleito coordenador do Centro de Apoio Operacional das Promotorias de Justiça de Direitos do Consumidor – CENACON. Participou da elaboração de várias leis em vigor no Brasil, integrando a comissão de juristas que redigiu o Código de Defesa do Consumidor. No STJ Indicado pelo presidente da república Luís Inácio Lula da Silva para ministro do Superior Tribunal de Justiça em virtude de aposentadoria do ministro Edson Vidigal. Após sabatina no Senado Federal, seu nome foi aprovado pelo plenário daquela casa com 51 votos favoráveis, 2 contrários e uma abstenção. Foi empossado em 6 de setembro de 2006. Mais fotos do evento:
http://www.catolenews.com.br/noticias/catoledorocha/ministro-herman-benjamin-em-catole-a7765.html http://www.catolenews.com.br/noticias/catoledorocha/ministro-herman-benjamin-em-catole-a7765.html
Meu comentário:
Saiu a tucana Laurita Vaz e entrou o maçon e rotariano Antônio Herman e Bejamim, aliás, vi pessoalmente a moçonaria presente nas manifestações juninas de 2013, como não conseguiram derrubar a presidenta Dilma tentam agora.
Maçonaria e manifestações
Por adam Weishaupt 04/08/2013, no CMI
Estaria a maçonaria por trás das atuais manifestações?
Maçonaria, a maior ordem iniciática da história, discreta e hermética, a maçonaria esteve e esta envolvida nos principais eventos da sociedade assim como em seus governo, juizes, comunicadores, religiosos, a maçonaria tem em seus quadros as figuras de poder e formadores de opinião da sociedade, resumindo, se não é o governo oculto a quem muitos especulam, é inegável sua influencia nos governos.
Talves sua maior prova de poder e influencia tenha ocorrido na revolução francesa, aonde a maçonaria foi, por tras dos bastidores a maior força envolvida, na surdina, operou como um verdadeiro poder secreto, e olhem que coincidencia, a estrategia maçônica na época era operar, gerenciar, porem transpassando a imagem que as manifestações da época não tinham rosto, nem lideres, era um força expontanea do povo (coincidencia inquietante não?).
Porem na historia recente do Brasil vimos a maçonaria atua, pelo menos menos discretamente no apoio ao golpe militar de 64, apos isto, ou sua atuação foi pequena ou sua discrição foi maior….
Porem algo esta ocorrendo agora, ao contrario do impechment de Collor, Diretas já e tantos outros movimentos que como dissemos, a maçonaria não participou ou teve sua discrição redobrada, pois a maçonaria esta abertamente apoiando estes movimentos, ao ponto do poderoso prédio da Fiesp na avenida paulista em meio as manifestações mo MPL, ostentar o olho da providencia, simbolo tipico da maçonaria.
Ou mesmo verificar as frases de maçons de alto grau perante as manifestações:
“A Confederação Maçônica do Brasil-Comab, diante dos últimos acontecimentos e manifestações por nossas ruas e avenidas, ergue sua voz, como legítima representante de seus Grandes Orientes Confederados.”
(Confederação Maçônica do Brasil)
?Se o movimento está na rua, não adianta ficarmos dentro do templo. Na realidade atual, ser discreto passa a ser insignificante. Esse tripé dos protestos ? combate à corrupção, melhoria da Educação e da Saúde ? já é defendido por nós há muitos anos?
(Claus Fins, da Academia Maçônica de Estudo).
?Defendemos que os jovens DeMolays devem participar das mobilizações que acontecem em todo o país, porém não concordamos que haja violência. As manifestações devem ser pacíficas?
(Grande Mestre Nacional Ederson Velasquez)
A questão é apenas uma diante disto, até que ponto a maçonaria que misteriosamente saiu das sobras da discrição e esta se espondo como a muito tempo não fazia, apoia as manifestações e até que ponto, poderia ser ela mesma, a mentora destes protestos?
A maçonaria teve envolvimento profundo na revolução francesa, da indepedencia do Brasil, do golpe militar de 64, por que então nao estaria envolvida mais diretamente no que ocorre no momento?
No livro “Segredos da maçonaria portuguesa”, de autoria do ex-juiz Antonio Jose Vilela, por exemplo cita que a justiça portuguesa esta sob dominio maçonico:
“O sistema de justiça português é constituído por lojas maçónicas e controlado pela maçonaria. Além de controlar as decisões dos processos – incluindo os casos da Universidade Moderna, Portucale, Casa Pia, Apito Dourado e Isaltino Morais -, controla igualmente a carreira dos juízes e dos magistrados do Ministério Público e dos altos funcionários do Estado”
Será que nossa maçonaria é tão diferente da de nossos irmãos portugueses?
http://www.midiaindependente.org/pt/red/2013/08/522542.shtml
IV AVATAR
17 de setembro de 2014 6:03 amO TSE resolveu combater de forma descarada o PT
Parece coincidência mas estas figuras egressas do Ministério Público incrustadas no MP, Midia e Judiciário resolveram implicar contra o PT mas para o PSBD a conversa é outra: O mesmo TSE acabou de pemitir a candidadutra do tucano Cássio Cunha Lima
Problemas judiciais
Cássio Rodrigues da Cunha Lima foi condenado por abuso de poder político e teve seu mandato como governador cassado. Ele foi condenado por, segundo a justiça, ter realizado um programa de assistência social sem lei específica, versão que ele sempre contestou.
Ocorrências na Justiça e Tribunais de Contas:3
TRE-PB – Representação nº 215/2006 – Teve o mandato de governador cassado em ação de investigação judicial por conduta vedada a agente público.e pagamento de multa. Recorreu, mas decisão foi mantida no TSE e no STF: TSE – Processo nº 3173419.2007.600.0000 e STF – Agravo de Instrumento nº 760103/2009.
TRE-PB – Representação nº 251/2006 – Foi condenado a pagamento de multa em ação de investigação judicial por abuso de poder político e conduta vedada a agente público. O parlamentar recorre da decisão: TSE – Processo nº 4716474.2008.600.0000
TRE-PB – Processo nº 557204.2006.615.0000 – Teve rejeitada prestação de contas referente às eleições de 2006.
STF – Inquérito nº 3393/2012 – É alvo de inquérito que apura crimes da Lei de Licitações.
IV AVATAR
17 de setembro de 2014 6:20 am“Forças ocultas”, o eleitor oculto de Marina Silva………….
[video:https://www.youtube.com/watch?v=jZAkRFIP7QY%5DO pastor Caio Fábio alerta: Sei que há juizes, magistrados, promotores de olho em mim por denunciar isso[a atuação da maçonaria nas sombras, inclusive no interior de denominações cristãs]..,…alguma dúvida de que o golpe foi armado por esse larápios que agem na calada da noite: Depois que o Cremego usa o sindicato para enviar via email material de campanha contra Dilma, o TSE resolvi proibir…hum..entendi….Já falei que o TSE tava metido nesse golpe(CLIQUE AQUI) que, é claro, envolve a maçonaria. A intenção é derrubar Dilma, o que não conseguiram com as manifestações juninas de 2013, aliás, falando nisso, dias s atrás estava no centro quando vi uma passeata do candidato do Ronaldo Caiado, candidato ao senado por GO quando vi, com muita surpresa, um grupo de manifestantes que em junho de 2013 tinha ar de revolucionária e vociferava contra tudo o que está ai, ai pensei cá com meus botões, olha só quem te viu quem te vê…Lojas maçônicas também estavam lá e, agora, cá, …no TSE, mídia, Judiciário…”Forças ocultas”, o eleitor oculto de Marina Silva………….
Francy Lisboa
17 de setembro de 2014 7:04 amIsso sí atiça ainda mais a
Isso sí atiça ainda mais a militância. Uma ideia não se mata. Esses idiotas verão.
Jorge Brasileiro
17 de setembro de 2014 8:37 amJornalista Val Santos da Band desafia governador Beto Richa
No Paraná, os jornalistas tentam mostrar à população quem realmente é Beto Richa. O governador se agarra aos números das pesquisas e acredita que a propaganda de rádio e TV vai lhe garantir a vitória em outubro. Espero que o TSE não tente impedir a ação dos jornalistas paranaenses. Veja abaixo o vídeo em que o jornalista da Band desafia Beto Richa:
http://www.youtube.com/watch?v=HB7ghLzSg5U
João Maria Fernandes de Sousa
17 de setembro de 2014 9:02 amPrestem bem atenção vocês
Prestem bem atenção vocês todos(as) que não votarão em Dilma encantados que foram com aquela cantilena de que ela e Lula são “ditadores”, bolivarianos, chavistas, anti-democráticos, perseguidores; olhem como funciona a noção de liberdade de expressão de, principalmente, Marina Silva e também como funciona a nossa justiça eleitora, que é tão imparcial e justa o quanto é uma cédula de 3 reais.
Em resumo: para o PT, partido dos “ladrões”, “mensaleiros”, “petralhas”, todo o rigor implacável da lei… já para os outros… bem, os outros são mais iguais e nobres que o PT.
Argolo, Gunter, Free Walker… vão dizer o que, que a sonsa estava sendo atacada, que isso, a censura a uma página de internet, é do jogo democrático, que a “nova política” desenha um novo mundo?
Espero de coração que essa atitude de Marina tenha um tremendo efeito bumerangue, que se multipliquem aos milhares aos milhões os acessos às páginas pró-Dilma e que os internautas saibam contrapor essa ameaça que nos ronda; Marina é um risco seríssimo ao nosso Estado Democrático de Direito!
Rafa
17 de setembro de 2014 11:09 amJoão Maria. Marina representa
João Maria. Marina representa um perigo sério e eminente para está nação, para nossa soberania e nossa liberdade. Marina tem um problema de Ego, ela se acha a escolhida, é egocêntrica e passa por cima de qualquer um, posando de vítima. Sinceramente não vi ataques contra ela, nem por parte de Dilma, Lula, nem
mesno aecio. Ela quem fala palavras duras principalmente contra a presidenta, num discurso odioso, euvado de ódio e inveja. Se ganhar, atacará sem dó a liberdade de expressão (quem seja contra ela), pois seu egocentrismo aceita apenas elogios, gosta de ser paparicada. Quando criticada, se faz de vítima e contra-ataca no tapetao. Povo brasileiro vcs querem essa burilar pra presidente?
Leiam isso:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=734200759966907&id=100001309699133
ljunior
17 de setembro de 2014 3:04 pm#MarinaCensura
No Twitter!
Maria Rita
17 de setembro de 2014 11:58 amO desastre do PSB continua.
O desastre do PSB continua. Desde o início dessa aliança, o partido tornou-se um partido de aluguel, agora tem barriga de aluguel vinda das florestas e um cargo de presidente a ser terceirizado entre ‘os melhores’. Nada no PSB é real, nem mesmo essa aliança. Tá cheia de abutres do passado ao redor. Ali só tem podre. Falando nisso, e o jatinho ilegal não declarado ao TSE, muda alguma coisa?
ljunior
17 de setembro de 2014 2:58 pmO Jatinho será usado…
O Jatinho será usado pela imprensa para chantagear Marina até o dia de sua renúncia.
Demarchi
18 de setembro de 2014 2:55 amAssim como usaram o falso
Assim como usaram o falso filho bastardo do FHC com a jornalista da Globo para chantageá-lo.
EJ
17 de setembro de 2014 12:56 pmÂncora
Como diria aquele âncora, sabidamente “esquerdista”e amigo dos garis: “Isto é uma vergooonha!”. Parcialidade deveria ter limites.
João Mac-Cormick
17 de setembro de 2014 1:07 pmÊita alucinação
Não cumprir decisão judicial? Pessoal está pirando. Tem que fazer o contraponto jurídico (petição) e o contraponto político (blogues e campanha). Assim funciona uma democracia.
ljunior
17 de setembro de 2014 2:48 pmConcordo!
Decisão judicial se cumpre! A alternativa é o caos! Cumpra-se e depois recorre-se.
Parabéns pela lucidez do comentário.
Morvan
17 de setembro de 2014 1:25 pmQuem Decide é a Providência, Aqui ou no Iraque
Bom dia.
A postura autoritária da [Sá]Fadinha da Floresta não me causa espécie. O que me estupefica é o sr. Janot[a], contrário a qualquer resquício de bom-senso, amordaçar, interditar, autoritariamente, sem qualquer discussão com seus pares, acerca de, o debate com relação ao imbroglio da Independência do Banco Central, assunto que deveria ser debatido à exaustão. Mas não, pois “… causa quadros mentais… “. Ridículos. Autoritários. Discricionários. Acredito que jamais veremos um Judiciário [realmente] republicano, neste país. Há muitos juizinhos e quase não se tem notícia de Lewandowski´s. Não sem uma rotunda reforma judiciária. Com a maioria dos que estão aí, quem decide é a Providência… a mesma que decide quem voa e quem “papoca”.
IV AVATAR
17 de setembro de 2014 1:38 pmIsso tem que ser denunciado ao mundo
ljunior
17 de setembro de 2014 2:23 pmTemos que colocar esse assunto como #1 no TTs do Twitter
#MarinaCensura
Hassan
17 de setembro de 2014 1:53 pmInteressante
…o Muda Mais sai do ar e a Veja fica? O Muda Mais sai do ar e a Globo fica? O Muda Mais sai do ar e a TV Revolta fica? Como assim???
Pior do que isso só na minha amada Palestina.
H
hc.coelho
17 de setembro de 2014 1:55 pmtse e pig
Sempre achei incopatível a existencia do tse onde há uma revistinha do esgoto, uma globo, uma folha, uma itaitiasia (itatiaia+azia), um estado de m.,etc. Sempre se manifestaram como UM partido político, em formato de quadrilha, dando ordens aos políticos e as vezes ao judiciário. Sua linha está nos mil editoriais que não mudaram nada desde o golpe de 64. Com atuação dentro e fora dos intervalos de propaganda política, permanente, e usando a noticia falsa e o escândalo falso e seletivo sempre contra UM partido, que eles definiram como “o outro”. Nunca promoveram o debate ou a controvérsia, sempre impuseram ao leitor do jornal uma idéia pronta e trabalhada do partidão deles. E jornal é concessão pública para fazer jornalismo, e eles vendendo opinião.
o tse não existe para uma luta política aberta e sem vícios? Outro dia o pt foi “acusado” ao vivo e a cores por autoridades do judiciário de querer chegar ao poder, quer dizer lhe negavam o direito mais elementar do jogo político? o tse se manifestou? E o pig a avacalhar com essa idéia de debate político o tempo todo e fagueiro? Os escândalos seletivos e forjados do nada e dirigidos estão ai para qualquer um. Nunca precisamos do manchetometro porque era evidente, mas agora está ai na cara do tse e ele não vai fazer nada.
Tse e pig não poderiam coexistir.
Quem não tem medo do pig neste país?
ljunior
17 de setembro de 2014 2:33 pm#MarinaCensura #1 nos TTs do Twitter!
Vamos mostrar o cinismo dessa decisão que fecha um site que debate propostas enquanto deixa a Veja mostrar a declaração de Marina dizendo que Dilma “nomeou um diretor pra roubar a Petrobrás”.
Vamos colocar o #MarinaCensura em 1o. Lugar nos Trend Topics do Twitter!