Xadrez da contagem regressiva para a decisão do PT, por Luis Nassif

“O acordo de Pernambuco

“O acordo de Pernambuco estava desenhado há meses e Ana Arraes sabia disso.”

Fake news até aqui no ggn?!?

A pressa pra propagar essa mentira até causou confusão: é Marília, e não Ana, Arraes.

Ana Arraes que, colocada pelo Lula no TCU … condenou pelos jornais as contas da Dilma. 

Porra, Nassif, nem todo militante petista é otário.

Dispenso os comentários e a solidariedade dos robôs ciristas.

O que sei é que só posso

O que sei é que só posso falar por mim. Terei muito mais dificuldade em pedir votos para uma candidatura do PT do que para uma candidatura que não seja do PT. Não só pelos meus próprios pudores, que teriam que ser sacrificados, mas principalmente pelas ressalvas dos meus alvos em potencial. Pedir votos para um candidato do PT teria muito menor eficácia. Não sendo, ainda alimento ilusões de que conseguiria ter alguma influência e conquistar alguns votos. Principalmente porque Ciro tem sido muito cuidadoso em não se pronunciar acerca de temas sensíveis sobre os quais a opinião do Congresso importa muito mais que a opinião pessoal de um presidente.
Penso como Jacques Wagner: é mais fácil eleger, com o apoio de Lula, um candidato não petista que um candidato do PT.

Análise da reta final

A eleição faz parte da solução contra o golpe ou é apenas uma continuação deste?

Da forma como as coisas estão sendo delineadas, estas eleições tem toda a cara de ser apenas uma continuação do golpe. Pensou-se inicialmente que Temer poderia entregar o bastão para Alckmin (como FHC recebeu do Itamar), mas a administração Temer tem sido tão ruim que o único jeito de entregar o poder aos tucanos (e aos EUA) seria tirando Lula das eleições. Assim sendo, estas eleições são apenas uma continuação do golpe.

O PT, ao manter a candidatura Lula, não apenas defende legitimamente a sua inocência, mas também acaba contestando o golpe e, de passagem, ganhando de lavada as eleições, o que seria o melhor dos mundos.

Não é o PT quem deve a priori abandonar Lula e partir para outra, mas se o STF insistir em deixar Lula fora estará seguindo o jogo golpista e as ordens dos EUA e, sendo assim, num ambiente de protagonismo popular, a esquerda em seu conjunto deveria se retirar do jogo eleitoral e criar um governo paralelo, gerando uma situação de confronto cívico que inviabilizaria os caminhos do golpe, pois seguir esta eleição sem Lula seria legitimar o golpe.

Mas, isso não acontecerá, pois lamentavelmente o povo brasileiro não terá a força suficiente para criar resistência civil, menos ainda com o monopólio da Globo, de modo que o PT deverá analisar com calma esta situação e colocar o plano alternativo para funcionar, que por acaso também tem grandes chances de sair vitorioso.

Chegando o PT ao poder, com plano alternativo, aí sim deverá entrar em confronto com todo o esquema golpista, para evitar estas situações no futuro.

Este plano, que é o mais correto e com apoio do eleitor, teria mais chances de sucesso se o restante da esquerda o apoiasse e não, ao inverso, tentando tirar proveito do jogo golpista e torcer por Lula inabilitado.

Marília Arraes teria aceitado a decisão da executiva nacional

Fake News?

03/08/2018 às 17p3 Marilia Arraes, do PT-PE, deverá disputar vaga na Câmara dos Deputados Por Ricardo Mendonça | Valor SÃO PAULO  –  A vereadora Marilia Arraes, do PT do Recife, deverá disputar a vaga de deputada federal após a confirmação da retirada de sua candidatura ao governo de Pernambuco pela executiva nacional do partido. Ela já teria avisado aliados da decisão.

https://www.valor.com.br/politica/5711095/marilia-arraes-do-pt-pe-devera-disputar-vaga-na-camara-dos-deputados

Pragmatismo petista

Bom, vamos la. Ciro apostou que poderia levar sua candidatura sem precisar do PT. Foi arrogante e orgulhoso e agora diz que a “burocracia petista” esta levando o Brasil para uma “aposta no escuro”. Qual aposta no escuro? Esta claro que a estratégia é de manter uma candidatura que reflita o lulismo e ponto. Sem isso, sem essa identificação do povo com o projeto de Lula para o Pais, o PT e qualquer outro partido de esquerda não ganhara essa eleição e Ciro ja entendeu isso.  

A questão que se coloca é: Ciro vai de vice ou sera cabeça de chapa? Eh essa a luta dos ciristas e por isso essa carta de Ciro se comprometendo com o programa lulista de revogar as decisões que prejudicam a soberania nacional e o desenvolvimento do Pais. 

O momento é delicado, mas Lula e o PT parecem saber exatamente para onde vão. E com quem vão, sera decidido nos proximos dias.

Quer dizer que se Lula abrir

Quer dizer que se Lula abrir mão da candidatura, legitimando a eleição fraudulenta, 

e aderir ao novo sassá mutema, a parte de cima vai engoli-lo ao ponto de aceitar uma proposta que não seja de direita? Assim, facinho, facinho? Séculos de exploração e golpes serão amenizados? O proximo eleito da esquerda seja Lula, ou qualquer outro (se houver algum no futuro) será tão caçado quanto Lula, JK, Getulio o foram. Qualquer um que não aderir a expoliação do país será persona non grata para “os de cima”. Os pobres tem que ser reescravizados e o país voltar a ser colonia na visão desses crápulas, não é isso que quero, uma democracia de fachada, em que o país inteiro é refém da malta que quer viver sem trabalhar às custas do suor do povo. Lula teria que ir até o fim, não foi o PT que enfiou o país no buraco, ao contrário, se o PT errar a mão e legitimar o golpe, some, perde militancia e se desidrata, só pensam no cenário em que o tucano enrustido ganha, e se perder pro algoritimo?.

Ser pragmático …

Ser pragmático é que foi o problema …

“O Supremo, através de Carmen

“O Supremo, através de Carmen Lúcia e Fachin, tem estratégia clara. Não bloqueou antes a candidatura de Lula, para atrasar o máximo possível as renegociações do segundo tempo. Agora, correrá para impedir que Lula – ou mesmo a imagem de Lula – entre no horário gratuito.”

Desde o período pré golpe de 2016 a ÚNICA verdade que ouvi sobre toda esta história foi a célebre frase do oráculo Jucá “com stf, com tudo”.

Isto ainda via acabar de maneira trágica pois não sairemos da desgraça que nos meteram pacificamente.

Penso que o judiciário de forma geral carece de uma descupinização.

Desde sempre foram guardiões dos ricos meio que despistadamente. Agora, assumiram de vez o lado da elite e agem de forma violenta contra quem se opõe a eles condenando a cadeia ou silêncio pelo bolso.

Violência gera violência. A ÚNICA maneira que sobrou para equilibrar a balança é o “sumiço forçado”desta gente.

Eles têm de temer pela sua segurança física e de seus familiares. Tem de temer desaparecer de uma ora para outra, só assim vão repeitar leis e direitos da população conseguidos com muita luta e até sangue e vidas.

Está na hora DA VIDA DELES  correr riscos.

Há tempos digo que o

Há tempos digo que o sacrifício do Presidente Lula tem como objetivo evitar que a esquerda e,principalmente o PT venha a desaparecer.

Por erros seguidos dos golpistas e seus apoiadores,a candidatura do presidente Lula se mostrou mais viável do que,acredito,ele mesmo suporia.

Todo o jogo está marcado para isso,ou seja,tentar fazer uma bancada forte e unir a esquerda. A última jogada,com o PSB,evidencia a tentativa de colocar a coleira no candidato vindo do Ceará para,pelo menos,aceitar discutir em condições em que enxergue o seu real tamanho.

É evidente que,ganhando,a coleira de nada servirá mas,pelo menos poderá garantir uma bancada mais numerosa e coesa.

Também,após assitir em parte o candidato defenestrado do exército,ontem,na sabatina promovida pelos golpistas,fui obrigado e rever minha posição sobre ele.

Se antes acreditava que ele se desidrataria com o começo da campanha,hoje,tenho uma visão diametralmente oposta: Sem a liberdade do presidente Lula não há ninguém em condições de combatê-lo.O seu discurso do nadaparece feito sob medida para a situação atual criada no país e,sua sinceridade na ignorância encanta este povo que deixou levar-se pelas pedaladas e pelos barquinhos de lata.

Duvido que alguém consiga combatê-lo. A comparação com o fanfarrão americano não é gratuita e nem a emissora golpista ter´forças para derrotá-lo,assim como suas congêneres americanas não tiveram.

O único em condições de fazê-lo é o presidente Lula. Sem o presidente Lula teremos esta figura como presidente e um congresso que,sabe-se lá que cara terá.

Em situações como essa tem sido normal entrar aquilo que de pior há. Gente que não teria voto para síndico do prédio,puxado pelo candidato a presidente,acaba sendo campeão de votos.

Lula livre. Já!

Imagine que Manuela seja vice

Imagine que Manuela seja vice do PT e o príncipe do Bolsonaro. Então há uma chance boa de que o Brasil tenha num futuro breve uma presidente do partido comunista e um presidente de família real, já que a guilhotina do impeachment estará preparado no dia seguinte pro pescoço se o vencedor for um candidato do Pt ou o Bolsonaro. Nem Dias Gomes teria tanta imaginação rs

Sopro de esperança

A chapa Ciro/Haddad não é só boa eleitoralmente, ela é excelente para o país. ois grandes nomes com experiência, projeção e capacidade administrativa.

E o PSB deve vir junto na barca também. A junção de PT, PSB, PC do B e PDT é o nosso sopro de esperança, companheiros.

Qualquer coisa diferente disso legará um segundo turno entre Alckmin e Bolsonaro.

Ciro oferece vaga de vice a
Ciro oferece vaga de vice a Manuela, do PCdoB | Brasil 247 – http://www.brasil247.com/pt/247/poder/364107/Ciro-oferece-vaga-de-vice-a-Manuela-do-PCdoB.htm

Quando a esquerda vai
Quando a esquerda vai aprender que se o Lula ainda não estivesse na disputa, ela já teria sido comida por essa onda mídiajustiçanazifascismo. Bastaria bater num candidato, gosto do Ciro,as ele estaria aguentando porrada esse tempo todo, se fosse o candidato do centro esquerda. Não se iludam, a estratégia de quem está no poder, era levar para o córner e bater até cair. Mas a resiliência do Lula e de seus eleitores embaralharam o jogo. Essa eleição só será ganha no último minuto. Acredito que se o Ciro aceitar se o o vice do Lula, ele assumirá a cabeça da chapa após o impedimento do primeiro
Vamos de Ciro e Haddad.

o antipetismo foi e é alimentado pelo próprio PT
Pela já folclórica arrogância. Sua “hegemonia” decai desde 2016, apesar de várias rasteiras “em seu próprio lado”(sic.) e do “messianismo”(sic.): http://insightnet.com.br/segundaopiniao/?p=552 )Esse pragmatismo é contestado por 5 correntes internas:https://www.bbc.com/portuguese/brasil-45040795Suponho que a blogosfera não influenciará contra os diversos currais eleitorais em suas leituras ligeiras por smartphones. 

Se o PT voltar atrás no
Se o PT voltar atrás no acordo com PSB só ganhará,poderá dizer”Viram?Fechamos com vcs do povão e a militância!!”e dará ao PSB golpista o q merece, não dá mais p ser poder pelo poder, isso do PT vem desde a Marta Suplicy, não pode só seguir a lógica da política/poder, não vivemos tempos normais,Lula seguiu a lógica do judiciário e tá lá na cadeia, esta exposição negativa do PT será boa se souberem tirar proveito,já aviso,se manterem acordo com os golpistas voto no nada santo Ciro e pronto, não vou ser mais massa de manobra de ninguém!!

Mãos sujas

Tudo o que os  togados queriam era a renúncia de Lula à candidatura. Seus porta-vozes na mídia hegemônica e golpista forçariam a tradução da renúncia como reconhecimento de culpa e o pessoal da toga ficaria  livre de sujar as mãos ao confirmar a condenação e prisão política, posto que sem crime provado, do ex-presidente. Que eles sujem as mãos e entrem assim para a história.

Erro monumental do PT

Erro monumental do PT sacrificar a candidatura da Marília Arraes a troco de nada. Trocar a eleição ganha da Marília Arraes pela reeleição improvável do Fernando Pimentel é um desperdício gigantesco. Além de abrir mão da candidatura promissora da candidata pernambucana, o PT sacrifica a militância a troco de nada. Estou torcendo para que essa aliança entre o PT e o PSB seja desfeita!

Olho no lance, pois se houver VAR, será roubado!

Tenho observado que a discussão sobre a eleição da presidência tem sido bastante emocional à esquerda. Talvez seja à isto que a direita golpista, mais prática, endinheirada, empoderada queira conduzir e comemore entre risos abafados nos bastidores. Se não, vejamos:

1) Lula, um estadista brasileiro, coisa que o golpismo não admite, tratando-o como um “apedeuta” está injustificadamente preso, uma vergonha para nosso país que sequer chegou a ser nação e prende desta forma seu melhor avaliado presidente depois de 2 mandatos :

a) Como pessoa, em tal situação tem todo o direito de posicionar-se como (dizem que) tem

b) Como político, sabe que abrir mão dos anéis para não perder os dedos é prática corriqueira (e frequentemente necessária) no meio, pois não se pode ganhar todas nem tudo.

2) Nós como eleitores em um país cuja cultura é de viver sob golpes e autoritarismo precisamos deixar de pensar que tal qual andorinha, um presidente faz o verão (né Dilma?). É preciso todo um conjunto de poderes que vão desde os cerca de 600 “pralamentares” e toda a sua curriola até um poder judiciário (que não podemos alterar pelo voto), passando pela mídia e empresariado e, não menos relevante (até mais), poderes estrangeiros.

3) Nestas eleições, vamos também eleger quase 30 vezes mais executivos (governadores) que, com seus “pralamentares” e curriolas darão tanto ou mais a “cara do Brasil” quanto um presidente, cargo mais estratégico, mas nem tanto tático ou operacional no conjunto (ex. segurança, ensino básico). Sem falar nos mais de 5 mil executivos, seus “pralamentares” e curriolas que não vêm ao caso nesta eleição,

4) Por tudo isso, não adianta apenas eleger o presidente. Há que se eleger um Congresso que o apoie, além de pertimirmos que ele faça acordos como TODOS os demais poderes envolvidos, DESDE que o resultado seja positivo para o país (pessoa jurídica) e sua transformação em nação (pessoas físicas, sociedade como um todo).

5) O Lula paz e amor, por sua excepcional capacidade política, conseguiu unir este conjunto com sucesso e resultados positivos para o país, a despeito de toda a oposição aberta ou camuflada. Ocorre que com o atual cenário de desavergonhado e escancarado golpismo e ação contra a sociedade brasileira, em favor de si próprios e seus parças e comandantes, isto NÃO SERÁ MAS POSSÌVEL…nem com (o mesmo) Lula!

6) Portanto, admitindo-se que Lula posso concorrer, eleger-se, tomar posse e gov… não.., Como foi com Getúlio eleito, quase com JK (santo Lott), Jango em fim de mandato e Dilma reeleita (!), está “escrito nas estrelas” que, a menos que se subordine à “elas” ou, alternativamente, governe AUTORITARIAMENTE, não governará!

7) A primeira hipótese ja é histórica neste latifúndio colonial. A segunda nem é estilo deste excepcional (e republicano) político nem parece possível (pela primeira hipótese), a menos que haja um inédito e sangrento acordar deste povo que já tem pelo menos um terço consciente de que o podre poder histórico deve desaparecer da face destes mais de 8 milhões de km2 geoeconomicamente privilegiados (com o forte risco de transformar-se em um Oriente Médio Latino).

8) Portanto, ainda que admire e torça por Lula como pessoa E politico, meu objetivo como eleitor é o país (nação) e não a pessoa ou partido. Admiro e torço pelo que ele é e FEZ pelo país. Mas entendo que há um “gigantesco” risco dele não concorre, não (poder) se eleger , não (poder) tomar posse e não (o deixarem) governar.

9) Considerando as alternativas , sempre tendo em vista a nação, a despeito de pessoas ou partidos, penso avaliar que o cenário mudou (e sempre mudará) :

9.1) Agora temos menos influência do tempo de TV, o mesmo e avassalador poder de mídia (4 vezes derrotado) e mais influência das redes “sociais” (e “sócias”). A mídia, tal qual água em pedra, conseguiu, depois de 4 derrotas eleitorais, o caminho-desvio do golpe ora dominante. 

9.2) A farsa-jato bagunçou a politica (além de destruir a economia do país) e conseguiu, junto com o “mensalão®”, criar o anti-petismo religioso. Veja que sua “guerra à corrupção”, além de não prender ou manter presos os verdadeiros corruptos, colocou no poder corruptos como Temer, Padilha, Geddel, Moreira, Marum, Jucá e centenas de outros, além de surpreendentemente resgatar outros como Bob Jefferson, Costa Neto, etc.

9.3) Sem esquecer que o programa executado por Temer e reprovado pela sociedade(mas não pela míRdia) é tucano, que promete ser aperfeiçoadamente terminado por Alckmin e sua vice-relha, mas COM o apoio explícito da míRdia (programa e pessoa, pois não apoia Temer mas apoia Alckmin).

10) Há o aspecto um tanto esquecido da fraude eleitoral, caixa preta sem auditabilidade em papel, que pode até já ter sido a causa da surpresa de Aécio e da surpreendente viória e primeiro turno de Agripino Dória (dificilmente  venceria Haddad em segundo turno). O golpe hoje tem a faca, o queijo, a chave, a caneta e o pen-drive das eleições eletrônicas. Mas esta, INFELIZMENTE, é uma variável que já está fora do controle do eleitor. Oremos…

11) As alternativas republicanas ao provavelmente impedido Lula, em alguma fase da candidatura à posse e mesmo governo, sob o aspecto progressista (não confundir com o partido bandido de mesmo e usurpado nome) seriam: Haddad, Manuela, Boulos, Wagner, além dos não candidatos Requião e Amorim e Ciro.

12) Os demais candidatos são explicitamente inimigos da nação e da sociedade brasileira como um todo (confundem sociedade com hi-society ou sAciedade ou conjunto de sócios). Marina também, pela inocência dos inocentes cordéis da banca…

13) Dos candidatos progressistas, o que mais tem chance de vencer com o apoio de Lula (transferência de votos) é Ciro, pois à transferência se somam os seus próprios, ainda que compensando eventual perda na transferência. Os demais, embora todos elogiáveis não terão neste ATUAL CENÁRIO boas chances de vencer.

14) Precisamos parar de ficar avaliando temperamento pessoal e avaliar EFICÁCIA politica, eleitoral e de RESULTADOS (ao país, à sociedade). Assim como para de pensar em princípios, ainda que morramos assados na fogueira, cozidos no caldeirão. Precisamos RETOMAR o país dos bandidos, CONSTRUIR UMA NAÇÂO!

15) Se Lula conseguir passar por tudo isso até um novo mandato, ou será submisso ao (medíocre) poder real deste pobre país, ou terá de fazer uma revolução autoritária (as instituições existem, mas estão populadas por bandidos), colorindo o solo da mãe gentil de vermelho. Ou me surpreenderá mais uma vez (nunca votei nele, mas por seus resultados, tornei-me seu admirador, com curso superior e carreira em multinacional aqui e no exterior, antes que me carimbem com analfabeto bovino).

16) Não estou priorizando Lula (de quem sou admirador), o PT (partido para mim é que nem igreja: tem coisas boas e ruins, mas não sou religioso) ou Ciro (que é o que melhor atende a 2 quesitos fundamentais e simultaneamente necessários: ser a melhor escolha COM chances de GANHAR. Pois como eleitor estou priorizando o PAÍS!

17) O golpe (a elite medíocre deste país) não está apenas agindo para inviabilizar Lula, mas TODA a esquerda progressista. O melhor que esta última tem (Lula) pode se transformar no fulcro da alavanca do golpismo para usurpar o poder (mais uma vez, como quase sempre em nossa história). A menos que seja uma estratégia, será suicídio. E a única estratégia (vencedora) me parece ser: Lula até o último momento viável e depois seu apoio a Ciro. Pois os demais, ainda que sejam apoiados por Lula, ganharão a pecha de poste, um estigma criado pelo golpismo.

18) Ciro já foi ministro bem sucedido: Plano Real de Itamar, Cidades (transposição do Velho Chico). Tem ótima, formação acadêmica para enfrentar todos os demais. Conhecimento em áreas importantes como Economia, Finanças e Direito. Foi executivo municipal e estadual bem sucedido, com resultados reconhecidos. É crítico ferrenho dos objetivos reais do tucanato que conheceu por dentro. Não pairam acusações de corrupção. Tem propostas progressistas, sem ser sonhador, pois sabe o que é a “porralitica” brasileira (como Lula). Tem conhecimento detalhado de problemas nacionais como poucos (difícil alguém debater seriamente com ele e não tomar surra). Mostrou competência para resolver os problemas  que assumiu. Exibe coragem pessoal.

19) Com defeitos, é suscetível à provocações não sérias (no debate sério é difícil batê-lo). E daí? Irritou-se com o interlocutor ao querer dizer que sua muher não estava em discussão? Deu um pescotapa num coxinha provocador? Falou bem e mal do PT, do Lula, do Temer em situações da politica? Enfrentou coxinhas na rua? Trocou de partido trocentas vezes para achar sua brecha? Sim, é evidentemente emocional. Mas isto não parece influir no seu histórico de REALIZAÇÕES nem de suas propostas. Faz seu jogo pol´´itico com emocão, o que não é a frieza comum, como a do dissimulada fala mansa do Santo Xuxu,que dissimula sua perigosíssima posição, ação e intenção.

20) Portanto colegas, vamos parar de questionar  (ex.) se Ciro pisou na bola em comentário sobre Patrícia. Pisou! (e pagou). Mas não estamos elegendo o parceiro dela, mas o melhor presidente pro Brasil. E pelo que sei, ela votará nele.

21) As chances de Lula estão nas mãos da politica golpista, que não está mais preocupada com ele, pois o tem (pessoalmente) com a faca e o queijo nas mãos (ou alguém acredita na justiça?) Eles estão, como Lula, apenas num jogo de maximizar ganhos: qual o melhor momento para inviabilizá-lo e TAMBÉM inviabiliar a esquerda e ganhar as eleições “institucionalmente” (sim, porque podem derrubar o resultado quando quiserem, como fizeram com Dilma. Mas “dá mais trabalho”, melhor já…

22) O que espero que Lula esteja fazendo é exatamente poupar a esquerda até onde possível, para então alavancar um representante que possa vencer as eleições. Ainda que o PT seja inviabilizado após ter indicado e não poder mais ter “plano B” (objetivo estratégico secundário do golpe, pois o primário, ele, já são admitidos como favas contadas). Com isso Lula mantém seu trunfo de (a) se manter candidato até onde possível, escancarando o golpe. (b) podendo indicar seu plano B (PT), se no prazo legal. Se perder tudo (junto com o PT), ainda poderá indicar informalmente outro concorrente em outro partido (ex. Ciro). O golpe sabe disso e também está jogando o momento certo para impugná-lo.

23) Mas o golpe sabe, pela alternativa (c) que este momento certo (eleitoral) não existe. Espero que Lula tenha isto em mente. Portanto, as alternativas para o golpe são 2: ganhar as eleições (beleza para eles) ou, se perder, partir para o ReGolpe. Afinalos brasileiros  já estamos acostumados e aceitaremos ovinamente, né?

24) Se assumirmos que a) Lula não puder concorrer; b) Os candidatos progressistas, ainda que com seu apoio, podem não ser competitivos; c) Ciro comparado a eles, COM o apoio de Lula me parece bastante competitivo, podendo com este apoio até ganhar em primeiro turno; d) Estivermos pensando no país e não em preferências emocionais, religiosas, morais e quetais:

Vamos de Lula se possível (mas o desmoralizado golpe não permitirá), ou de Ciro, Tomara, apoiado neste caso por Lula.

Sonhar é preciso. Agir com eficácia também.

Salve o Brasil!

PS: Eleger um Congresso e governadores decentes é parte FUNDAMENTAL para sair do golpe ou afogar-se nele

Faltou combinar com os russos

Saudades do Garrincha. Na prancheta todo delirio é possivel de se concretizar. Basta apenas que os adversários aceitem perder o jogo. Em que país um golpe de estado aceita entregar o poder logo após te-lo tomado? É constrangedor que a unica voz lucida do PT a essa altura, Jacques Wagner, tenha sido posto para escanteio nesse hospicio que virou a direção nacional do PT. No comentário do Nassif faltou ilustrar alguns exemplos do que é o “pragmatismo” de Lula desde a cartas aos brasileiros: podemos citar a entrega da EMBRAER em 2006 com a absurda decisão de ceder o controle acionario da empresa aos investidores estrangeiros que detinham ações PN, sem direito a voto, ou o balão de ensaio de 2008 de filiar ao PT Aécio Neves e instalá-lo na presidência já em 2010. Estranho para mim é o fato de que tantas pessoas que se dizem inteligentes, cultas e bem informadas ainda perdem tempo em seguir nessa trilha de dar importância as “tacadas” do lulo-petismo. Deviam atentar as sábias palavras do Barão de Itararé: é de onde menos se espera é que não sai nada mesmo! 

“No seja grosseiro.  Essa

“No seja grosseiro.  Essa informação me foi passada pelo próprio Haddad e em nada beneficia Ciro. Pelo contrário, legítima o acordo com o PS B.”

Ah: se Haddad falou, é verdade!

E você ouviu o outro lado, jornalista?

Ouviu Marília?

Há várias formas de grosseria. A desonestidade política é uma delas.

Quando falei dos robôs ciristas referia-me a esses comentaristas fake que surgiram por aqui e não a você.

Será que as esquerdas sabem jogar xadrez ?

Como dar o xeque-mate nos golpistas ainda no 1º turno. 

A utopia tão perto de uma frente ampla de esquerda.

Falta, apenas, um pouco de grandeza e generosidade com o povo brasileiro para que o país retome o empoderamento dos trabalhadores e as conquistas de direitos para as mulheres, pobres, negros, índios e estudantes, como consequência do retorno do crescimento econômico com distribuição de renda, uma marca indelével dos governos do PT                                                         

Está me parecendo que, finalmente, o espectro político das esquerdas (centro-esquerda, esquerda, e extrema-esquerda) entendeu que a unidade das esquerdas em torno da candidatura Lula é a única saída viável para vencer o consórcio golpista formado pela frente política conservadora, partes expressivas do Poder Judiciário e do Ministério Público, orientadas pelo Departamento de Justiça norte-americano, partes expressivas das Polícias, pelas Forças Armadas, pela imprensa empresarial oligárquica e pela Operação Lava Jato, comandado pelas elites econômicas empresariais nacionais e estrangeiras.

O sinal mais recente da formação dessa unidade é o convite a Ciro Gomes para que componha a chapa de Lula como candidato à Vice-Presidência da República,

Mas esses sinais pela unidade já vem de longe, antes mesmo da prisão do ex-Presidente Lula, quando Boulos se filiou ao PSOL, lançou-se como candidato do partido à Presidência da República e passou a formar uma frente política informal de esquerda, ainda restrita perante a opinião pública, com o ex-Presidente e a candidata do PCdoB à Presidência, Manuela D’Ávila.

Essa manifestação do PSOL para muitos pareceu estranha, dada a oposição pela esquerda do partido aos governos do PT. Era já o prenúncio de uma frente que ia do PCO, passando pelo PSOL e PCdoB e indo do PDT ao PT e PSB, formando uma frente ampla de esquerda.

A inteligência do PCdoB, construindo a unidade para aceitar aderir à frente. exigiu ao PT a inclusão do PSB na frente ampla de esquerda, o que levou o PT a retirar a candidatura de Marília Arraes do PT ao Governo do Estado em Pernambuco em troca da retirada de Márcio Lacerda do PSB ao Governo do Estado em Minas Gerais. Isto, para facilitar a eleição de Paulo Câmara do PSB em Pernambuco e de Fernando Pimentel ao Governo de Minas Gerais, respectivamente. E, complementarmente, para neutralizar a composição do PSB com o PDT, o que, caso ocorresse, fragmentaria a frente.

Atendido o PcdoB, a construção do caminho para a unidade das esquerdas passaria pela retirada de Manuela D’Ávila da chapa de Lula, como candidata à Vice-Presidência, e o convite de todos os Partidos ( PSB, PT e PCdoB) à Ciro Gomes para que este integrasse a chapa do ex-Presidente.

Com isto, o Nordeste fecharia em sua totalidade com a chapa Lula/Ciro Gomes e os votos de Ciro Goes se somariam aos votos de Lula, matando a eleição no 1º turno.

Se Lula fosse interditado pelo Poder Judiciário golpista, a formação da nova chapa teria duas alternativas:

A indicação da cabeça de chapa de um nome do PT indicado pelo ex-Presidente Lula para compor com Ciro Gomes a chapa presidencial, comprometendo-se o PT a apoiar Ciro Gomes na eleição de 2026.A assunção de Ciro Gomes à cabeça de chapa com um nome indicado pelo PT para a Vice-Presidência.

A aderência do PCO à frente ampla de esquerda se dá pela manifestação de seu Presidente que desenvolve em suas palestras, analisando a situação política nacional, uma das mais articuladas estratégias de composição da unidade em torno do ex-Presidente Lula e pela formação da frente ampla de esquerda.

A aderência do PSOL à frente ampla de esquerda se dará pela desistência de Boulos à candidatura à Presidência no 1º turno ou, se mantida a candidatura de Boulos e se houver 2ª turno, pela manifestação antecipada de adesão à frente ampla de esquerda no 2º turno.

Estão com a palavra Ciro Gomes e Guilherme  Boulos.

Não se inventa democracia sem

Não se inventa democracia sem povo não se inventa vitória sem voto,seja qual for o resultado dessa farsa eleitoral o Brasil será ingovernável,sem Lula a eleição é ilegítima . Com o psb e sem Marília;eleição sem tesão.Que direito temos de falar em Democracia se a vontade da BASE Pernambucana for ditatorialmente ignorada,ou a BASE não é mais POVO?

É LULA

Voto em Lula e se ele for impedido de concorrer voto em quem ele indicar, seja quem for, porque é a única forma de enfrentar a ditadura que quer retirar meu direito de votar em quem eu quero.

Ciro e sua realidade

Há quem veja valentia nos rompantes verborrágicos de Ciro Gomes, quem vislumbre potencial para reformar o Brasil, etc. É que romantizar é uma forma de encará-lo. Mas apontar que ele, em verdade, pode ser um político inábil é outra maneira de explicá-lo. O homem já passou por incontáveis partidos políticos. Quase sempre deixa os grêmios por onde anda de forma tormentosa, cheio de raios e trovões, desferidos por ele e disparados contra sua pessoa – vide o affair com José Serra, e.g. Egresso da velha direita, passou a simpatizar, pelo menos na retórica, com um discurso progressista. Talvez na esperança de, um dia, sair candidato nos braços do petismo.

Caído o petismo em desgraça, com a maré antidemocrática do impeachment e ulterior prisão de Luis Inácio Lula da Silva, passou a tratar os petistas na base do coice e, claro, recebeu os devidos chutes em resposta. Visualizando a chance de abraçar a Direita – mais uma vez -, cortejou o Centrão. Sem proveito. Ao invés de ficar com um volúvel genérico candidato de Direita, o Centrão optou pela autenticidade, de forma coerente, forjando aliança com Geraldo “Picolé de Chuchu” Alckmin.

Talvez, meus caros, talvez, Ciro Gomes seja um mero caso de político superestimado. Não me surpreenderia nem um pouquinho caso, finda a eleição, consolidada sua derrota, ele anunciasse o fim de sua carreira de homem público. Tudo de forma retumbante, teatral, cinematográfica, com direito a efeitos especiais a la blockbuster de Steven Spielberg e George Lucas, para, depois de um tempinho, retomar a sua carreira política – com a mesma atuação circense digna de Hollywood. De pessoas erráticas, temperamentais, volúveis e excessivamente indignadas, pode-se esperar tudo. Inclusive um imenso desastre caso vire presidente da república, maior até do que uma Dilma Rousseff foi capaz de proporcionar. Pode, claro, frustrar minha peroração e se tornar um ótimo presidente. Mas, como brevemente exposto acima, seu pendor para a cizania pode simplesmente pôr tudo a perder, fazer desmoronar tudo – o que seria gravíssimo em um país já tão fragilizado feito o Brasil, sobretudo do ponto de vista institucional.

Não se tenham muitas vãs ilusões com Ciro Gomes. Ele não é tudo que ostensivamente alega ser. Mas não é nenhum demônio imbatível e pode, sim, revelar-se portador da fórmula “dos males, o menor”. 

Dito tudo isso, registro que nada mais me surpreenderia. Devemos, antes de mais nada, eliminar o espaço para surpresa. Assim, acho difícil que venha a acontecer, há obstáculos vários para tanto, mas não descarto a tese de que Lula possa abrir mão da pretensão do PT em favor de Ciro Gomes, em algum momento. Ninguém espera por isso. Como ninguém esperava, na eleição passada, que Eduardo Campos levasse para sua chapa, como vice, Marina Silva.

A política adquiriu uma imprevisibilidade tão grande, tão imensurável, que o impossível, em verdade, é plenamente possível.

Uma coisa é certa: um cenário desse, com Ciro sendo sustentado em sua candidatura por Lula/PT, movimentaria as placas tectônicas – já todas abaladas sismicamente – da política nacional.

Nesta fase da disputa não se discute cargos

Precisamos lembrar que com uma aliança PT/PDT/PCdoB/PSOL/PROS no primeiro são grandes as chances de vitória já no primeiro turno.

Colocando com grande perspectivas um Governo do PT e aliados, e a discussão de cargos agora não é surreal, muito pelo contrário.

O normal agora é apenas discutir as alianças para as disputas eleitorais, mas podemos avançar e colocar na mesa um programa de governo com indicação para formação de um novo governo.

Até agora, 18:28, 06/08/18,

Até agora, 18:28, 06/08/18, ainda não se sabe  o que aconteceu em minas.

Marcio Lacerda saiu ou não candidato?

O valoroso mdb mineiro, onde está?

Aparentemente o “acordo” com o psb já foi traído … pelo psb, é claro

Mesmo que o presidente sem poder Carlos Siqueira consiga anular a candidatura do Lacerda, o recado já está dado: com pimentel o psb não fica, neutro não fica.

Isto é, apoia ainda que informalmente, ao … aécio/anastasia!

é da natureza do escorpião picar

alguém tem mais informações?

#

O Brasil não é para principiantes. (não lembro quem disse isso, mas é verdade.)

Quando prenderam Lula, era o momento de as esquerdas entenderem que deveriam se unir, mas parece que as vaidades e os interesses pessoais falam mais alto, ou têm mais importância que o destino do país.

O que querem afinal? Pulverizando os votos, pensam que chegarão onde?

Uns vão de Boulos, outros vão de Ciro, outros vão de Manuela, outros vão no candidato que Lula indicar, muitos, por não poderem votar no Lula simplesmente anularão o voto e, assim divididos entregarão o país à direita mais extrema que se têm notícia por aqui.

Se não for o fascista Santo Alckmin com o “Centrão”, será o nazista Bostanaro com o direitão.