Uma visão britânica sobre as empregadas domésticas brasileiras

Follow the Money

Morei em terras britânicas e talvez possa ajudar, embora não seja provavelmente da sua geração, pois não sou um jovem (de idade).

Vc não está muito errada em suas percepções, mas acho que posso ajudá-la a aperfeiçoá-la um tanto.

O primeiro ponto diz respeito à concentração de renda (em outras palavras, desigualdade) que permite que alguns tenham muito e muitos tenham só algum (se tanto).

O que faz com que a sobra de uns permita explorar a falta de outros.

Tios meus, diplomatas brasileiros na Índia (anos 50) faziam um grande esforço para NÃO ter mais do que 12 (doze!) empregados, pois o assédio era permanente. E os serviçais “bem” sucedidos sentiam-se “premiados”.

Se bem me lembro, uma “au pair” (geralmente portuguesas) em Londres cobrava (inicio dos 80) no mínimo £ 6 a 8 por hora ou uns R$ 200/300/dia (só limpeza). Este é um valor que estamos chegando recentemente, mas não sei quanto estaria agora por aí. Como expatriado, até meu ótimo jardineiro vinha uma vez por semana, pago (também) pela empresa em que trabalhava.

Por outro lado, esta discussão de elevador de serviço é uma deturpação que costuma existir apenas em prédios mais “cheirosos” (se vc não conhece a expressão, de gente pretensamente “diferenciada”, mais “chic”…).

Elevadores de serviço, legalmente, existem para transportar carga (mudanças), bagagem, pessoas (moradores) em trajes esportivos (praias e piscina, ginástica,etc.), por suadas ou molhadas, compras (supermercado), etc.

Não é portanto um costume brasileiro, mas de uma parte “cheirosa” que aproveita esta característica para segregar, principalmente quando além dos elevadores, há entradas e halls separados.

Uma das mudanças que trazem reações conservadoras (destas diferenças) é exatamente que hoje, tanto por novas leis (custo do emprego doméstico) quanto por melhor distribuição de renda, este “preconceito” ou “abuso” estará cada vez menor, pelo maior igualdade econômica (ou menor pobreza).

Portanto, um dos bons indutores de preconceito (pelo menos aqui) é reflexo eminente da dgrande iferença econômico-social. 

Ao contrário do que alguns gostam de pensar, ter empregadas não é mesmo sinônimo de ser (país) desenvolvido.

E atualmente, nós estamos nos desenvolvendo (socialmente).

Para desespero destes que “empregam”.

Não se adentra o Século XX

Não se adentra o Século XX sob o regime da escravidão, impunemente.

Ps. Antes que algum desavisado me lembre que Lei Áurea é de 1888, é necessário dizer que uma coisa é o que está no papel, outra é a realidade nua e crua. A propósito, em cidades do Nordeste até os anos 50/60 (não posso dizer do resto pois não conheço) madames pediam ajuda à policia para “buscar” empregadas domésticas que tinham se evadido do “emprego”. A propósito, as empregadas não tinham férias, feriado, e estavam à disposição 24h do dia. E a maioria trabalhava por um prato de comida, ou então por salários ínfimos.

É por isso que, por conta de um pouco de avanço social nesses últimos tempos, se fale de que estamos nos tornando uma Cuba ou Venezuela.

Sem querer criticar a menina

Sem querer criticar a menina (mas já criticando), parece-me que a família dela é daquelas que se diz “classe média” mas na verdade são é ricos…

Veja bem, em todas as famílias de verdadeira classe média que conheço (inclusive a minha), é muitíssimo comum um de seus membros cozinhar, lavar a louça etc (geralmente a mulher), ainda que não o faça todos os dias. Na família “classe média” da garota, pelo que ela fala ninguém nunca cozinhou ou lavou um prato.

Também no que concerne aos elevadores, há muito tempo subo e desço com faxineiras, zeladores etc no “social”. Isso nos prédios de verdadeira “classe média”, reafirmo.

Já naqueles prédios com apartamentos de mais de 200 m2 nos Jardins, Vila Nova Conceição etc, acredito que possa ser diferente. Mas aí não é “classe média”, é rico. E duvido que rico inglês seja muito diferente…

bem bem bem..

oxe, deu preguiça nem vou comentar..só diria para Yara que ela continue vindo ao Brasil e perceberá as mudanças apesar de ainda termos muito que avançar..

P.S. morei em Londres quando jovem e a considero minha segunda cidade a primeira é claro, Salvador onde eu nasci, me criei e vivi a maior parte de minha vida..” no cargueiro do Loydd lavando o porão”..

Eu compreendo que o que a

Eu compreendo que o que a jovem disse, e acho que foi sincera.

Mas ao contrário de muitos aqui, sou otimista.

A oferta de mão de obra de empregada doméstica está diminuindo, segundo o sindicado das empregadas.

Muitas ex – empregadas, hoje trabalham na construção cívil, um grupo considerável migraram para o telemarkting, algumas se qualificaram e montaram o seu próprio negocio. Aquela facilidade que no passado tinha-se para conseguir uma empregada, hoje está bem mais reduzida, e a tendência e diminuir mais ainda. Hoje muitas ex- empregada, está optando para ser diarista, que é muito mais vantajoso, pois ganham mais.

Creio que num espaço de 10/20 anos ter uma empregada domestica ficará tão caro, que haverá uma diminuição considerável de uniformes brancos.

Qual o problema ????????????

E por que o lar americano ou ingles deve ser o modelo.

Empregada com salario digno e respeitada, é uma caracteristica de nossa sociedade

Qual o problema ??????????

Sobre elevadores, ela entra no elevador que bem quiser ( é gorda e negra e ai se alguem discriminar, arruma briga comigo)

Serviço doméstico: uma profissão a ser tratada com dignidade

A administração de um domicilio requer uma quantidade de serviços que, em boa parte, demandam muito tempo. Na medida em que ambos os membros do casal tenham uma perspectiva profissional absorvente, é evidente que tal administração perturba fortemente o trabalho. 

A solução de compartilhar equitativamente as tarefas, raramente praticadas nos nossos lares, não elimina o gasto de tempo de algumas delas, como passar a roupa, fazer a limpeza geral da casa etc. Outras, sim, podem ser assumidas. 

Portanto, para as tarefas mais demandantes de tempo, precisam-se soluções. Em vários países onde o(a) prestador(a) de serviços domésticos tornou-se financeiramente inacessível, o próprio mercado deu soluções sob forma de roupas fáceis de passar (no iron, ou easy iron), refeiçoes semi-acabadas; além dos serviços públicos de qulidade (creche, escola, etc.). 

Dado o nível ainda baixo de salário e dada a ausência das conveniências acima descritas, subsiste um grande número de pessoas, a maior parte mulheres, que vivem da prestação de serviços domésticos. O nosso mercado demanda esse tipo de serviço, que deveria e deve ser tratado como uma atividade econômica qualquer, dignificante e justamente paga. 

Mas aí é que começam os problemas. 

Resquício de uma cultura escravocrata, mesmo ainda revestida de boa educação, gentilezas,  “por favores” e “muito obrigado(a)”, a prestadora de serviços domésticos não tem seu espaço funcional respeitado. A começar pelo espaço físico. Mesmo não morando mais nas masmorras chamadas de dependências de empregadA (DCE), até pela dimensão minimalista dos apertamentos que o mercado imobiliário oferece em troco de preços cada vez mais escorchantes, elas não possuem um espaço adequado, ergonômico de trabalho. Continuam banidas em cozinhas e “áreas de serviço” exíguas, mal ventiladas e mal iluminadas. Entrar na sala, só se for para fazer serviço de limpeza e por/tirar a mesa. Banheiro para sua higiene e necessidades, só naquele armazèm de entulhos também minusculo que precisa ser desmontado para que o chuveiro e a privada sejam acessíveis…

Mas o pior não é isso: é o desrespeito à tarefa e ao tempo de trabalho. É “desvio de função” a toda hora… Na verdade, não é bem assim, afinal não há função definida, pois tudo é  função, desde que pedida cortesmente pelo empregador, e passa a compor o campo de trabalho do servidor doméstico.

“Periodo de expediente”  também é uma abstração. A prestadora continua à disposição do empregador até ao último servicinho que lhe vier à cabeça (dar banho nas crianças, levar cchorro passear, fazer o jantar do patrâo que voltar tarde, etc.). “Descanso” (ou seja, tempo para labutar nasua própria casa), só uma vez no fim de semana, se não houver um pedido “gentil” para ajudar em uma eventualidade (festa de aniversário, almoço em família etc.)

Em suma, o que difere o servidor doméstico brasileiro de um profissional regido pelas normas de trabalho e de decência humana é a falta de delimitação clara do campo de suas tarefas e responsabilidades e de seu tempo de trabalho. Isso, sim, assemelha essa profissão ainda a de uma escrava de casa grande (bem melhor do que uma de senzala, claro). 

No quesito salarial, as coisas melhoraram nos últimos tempos. Mas a aplicação das normas trabalhistas ainda depende muito da boa vontade do casal e também das regiões. 

Com os avanços sociais gerais e da profissão (que podem ainda ser interrompidos nessa onda de frenesi reacionário), claro que fica cada vez mais raro encontrar a profissional que se dispõe ainda ser um robô doméstico sem limite de uso, espaço e consideração. Os profissionais, por incrivel que pareça, têm lar, famílias e responsabilidades domésticas próprias, e estão muito preocupados que seus filhos fiquem largados e se tornem marginais; ao contrário, investem na educação e formação dos mesmos. Portanto, preferem o esquema de diarista, com tempo e tarefa delimitados.

Mas mesmo o cidadão de classe média não deveria se aborrecer com essas mudanças. Cuidar da casa é trabalhoso, mas não é uma vergonha, nem um desastre. Se as tarefas forem bem repartidas, ajuda até firmar o relacionamento. ALém disso, aprendem-se muitas coisas interessantes, como cozinhar, cuidar da roupa, cuidar da casa. Isso amplia demais a visão cultural ecerca das coisas do lar. 

Melhor ainda: você passa a dispor livremente de seu espaço doméstico, sem perturbação à sua intimidade, podendo andar pela casa pelado(a), ver filmes adultos na sua própria sala, xingar, arrotar, peidar, soltar palavrões, sem medo de um observador estranho que, decididamente, não “é da família”; e que fará toda a vizinhança saber dos seus estranhos hábitos…

Nem será também obrigado(a) a ser “padrinho” ou “madrinha” de membros da família do(a) prestador(a) de serviços, ajudando aqui, emprestando lá, numa relação paternalista de exploração mútua.

Além disso, o mercado, “sábio” como nunca, começa a provê-lo de várias novas conveniencias, como refeição semi-prontas, legumes e verduras pré-cortadas; monte de aparelhos interessantes e novas oportunidades de lazer, domesticamente cultas (gourmetização do lar). Gerando lucros e empregos…para aqueles e aquelas cansadas de viverem em masmorras repletas de falsas cortesias e “agrados”. Podem se sentir exploradas pelo “mercado”, mas no fundo supiram aliviadas: “ser membro de família, só quero ser da minha própria!”

O quarto da empregada – ou Arquitetura do Novo brasil

Eu cresci em um apartamento muito antigo, e tínhamos um quarto de empregada, desses sem janelas. Mas raramente houve quem o utilizasse: não tínhamos essa coisa de “serviçal”, nem dinheiro para tanto. O quarto de empregada era, portanto, meramente uma peça da casa à qual quase nunca íamos. O banheiro de empregada era mais utilizado, mas simplesmente porque surgiam emergências que o exigiam, estando os dois outros banheiros ocupados.

Bom. A questão é que quando eu tinha 20 anos, nos mudamos para outro prédio, menos antigo. E lá não havia quartinho de empregada. Ou melhor, até havia – uma peça com banheiro que certamente tivera esta finalidade em décadas anteriores, mas já o encontramos convertido em extensão da área de serviço. Meu pai instalou uma churrasqueira, e mudou mais uma vez a finalidade do local.

Não me levem a mal: eu ADORAVA quarto de empregada. Sempre os achei muito úteis. Quando criança, meu pai transformou o nosso em escritório. Na casa de um amigo meu, era estúdio de ensaio da banda dos guris. No nosso apê na praia, eu adotei o quarto de empregada como meu, atrás da área de serviço, como se fosse um apartamentinho próprio. Ótimo para um adolescente.

É curioso que, nos últimos anos, mesmo apartamentos grandes são construídos sem quartos para empregada. Eles simplesmente vão entrando em desuso. Vão ficando cada vez mais restritos a construções de alto – e cada vez mais alto – luxo. Eu mesmo nunca entrei em NADA construído dos anos 1980 em diante que tenha esses quartos.

A arquitetura muda com as necessidade e valores de seu tempo. E a julgar pelas construções, o famigerado papel de “serviçal do lar”, essa que dorme no cubículo sem luz natural, está passando para a História.