Após crítica de prefeito de NY, Eduardo Bolsonaro diz que essas “culturas” serão “suprimidas”

Tirando alguns substantivos e adjetivos, a exemplo de globalismo, comunismo, esquerdismo, comunista, globalista, Esquerda, petismo, petista, e mais alguns menos expressivos, sobra o que no discurso(mais para lamúrias) desses mentecaptos?
Nada, absolutamente nada.
Sobra para a reputação do país no exterior que, se já não era essas coisas todas, agora está rés ao chão.

Brasileiro morando nos EUA á mais de 35 anos. A última pessoa que queremos aqui é Facista Bolsonaro e a vergonha que ele traz pra brasileiros no exterior!!

São as mesmas ofensas de sempre: homofóbico, racista e nazista. O presidente não é e nunca foi. É apenas uma maneira diferente de governar, sem roubos ou corrupção. Sem comunismo e com DEUS.

Bolsonaro tem 100 dias de governo e é o pior presidente que o Brasil já teve. Tudo o que o prefeito de NY falou é verdade, é o olhar de quem vê de fora e consegue enxergar as cagadas que esse acéfalo e sua trupe vem fazendo. Querer defender esse desgoverno é no mínimo ser mau caráter, porque sabe que esse canalha só se preocupa com as elites, vide a reforma que querem implantar.

Sou brasileira, de Várzea Grande Mato Grosso, não admito outros países criticar o nosso Brasil se nunca moraram aqui , nunca visitaram a Amazônia só se informam pelo que lêem nas mídias, hoje com tanta informação quem não conhece vai passando pra frente o que não sabem.Venham morar conosco pra poderem falar da nossa Pátria, pra entenderem da nossa política, da nossa economia e do nosso povo. Isso vale pra todos aqueles que falam do Brasil e não
são brasileiros.

O Eduardinho tem a quem sair ao anormal do papai que nem ler sabe.
Dos países todos que cita só o Chile, este até com reservas e os USA é que são farinha do mesmo saco, mas filho de anormal anormal é

O mundo está percebendo quem é o “Capitão”, só alguns de nos ainda não perceberam, não sei porque negam o que ele é. Ele exalta a ditadura, o nazismo, é homofico, é autoritário, exalta a tortura, o genocídio, é sim um ser humano perigoso, tem que sempre ser contido em seus arroubos, já tentou explodir os quarteis, e adutoras no Rio, enquanto militar, já falou em externminar 30.000, para indeireitar o país, do músico metralhado com 80 tiros no Rio, diz que não foi o exercito quem matou foi o povo brasileiro que matou, quando diz que o exercito é do povo. É um ser humano “Perigoso”. Sem noção. Logo veremos mais.

Kkkkkkk,o mundo todo já ri do Brasil, por ter um presidente asno e uma família envolvida com laranjal e milicianos,e por falar tanta asneira,já não bastasse o Bozo,ele leva a família toda pra mamar o nosso dinheiro.Uma família de inuteis e idiotas.Que vergonha que tenho de ter um asnos governando o Brasil.

Não sou petista e não gosto da ingerência de outros países no meu. Mas achar q bolsonaro não é um idiota já é d+.

Não se trata de cores ideológicas, a questão de ordem é uma intensa luta entre o fundamentalismo e o medo do novo. O mundo diante de um horizonte de possibilidades, retrocede ao “conforto” do passado, nem que seja necessário impo-lo de modo autoritário. Esse movimento tem sido analisado e visto com apreensão. O Brasil também enveredou neste processo e aguardemos que os malefícios dessa guinada, não sejam muitos severos. Não há como nao ficar sem prejuízos!

Vamos falar a verdade todos os países que se preocupam, que nós Brasileiros possam utilizar a Amazônia de maneira sustentável, estão apenas preocupados com a riqueza que temos, porque que eles não cuidaram das matas deles e agora ficam falando do que não sabem, eles querem realmente é tomar conta da nossa Amazônia e fazer o que muitos países fizeram levar o que temos de riqueza pra eles com suas ONGs infiltradas lá. Inclusive com o apoio de muitos brasileiros que são enganados com essa conversa

Não sou petista, mas concordo q a família bolsonaro é mto atrapalhada e inexperiente. A unica vantagem é diminuir esta corrupção que estava destruindo o país. Estes filhos do Bozo são burros e pedantes, que ficam tentanto criar fama nos outros países, e só oassam vergonha. Bem feito p/ eles esta reação do prefeito de NY!!! Quem manda esta família de atrapalhados viver agr puxando saco de Trump para querer aparecer no mundo!!! Os brasileiros, com seu antipetismo exarcebado, elegeu mal seu atual representante, com tantas opções melhores tanto na esquerda, como na direita!!! Aguentem agora esperar o amadurecimento destes retardados Bozos!!!

E eu achando que os bozonetes não fossem alfabetizados.
Eles conseguem até ler o GGN.
Havemos de dar-lhes boas vindas e recomendar-lhes que limpem os pés.

Democracia absoluta
Todo caos que vemos na politica, nacional e mundial, é por que tem pouca participação popular. Precisamos de uma reforma politica. O poder é corruptivo, quanto maior o poder maior a corrupção. Por isso que a politica tem que ter um controle maior do povo.
Legislativo
A primeira mudança seria no legislativo em seus vários níveis, onde os seus integrantes não seriam mais eleitos e sim sorteados entre os eleitores. Poderíamos começar com 50% do legislativo sendo nomeado desta maneira. A cada 2 anos haveria um novo sorteio para renovação do legislativo.
Acredito que assim poderia aumentar o interesse do povo pela política.
Por sorteio, este grupo de parlamentares seria bem heterogêneo, bem representativo da população brasileira.
Com certeza, 50% destes parlamentares seriam de mulheres.
Executivo
Poderíamos eliminar as coligações partidárias. Cada partido apresentaria seu próprio candidato a Presidente, governador, prefeito e seus vices.
50% do legislativo, o 50% não sorteado, seria eleito proporcionalmente aos votos dados aos candidatos do executivo.
Para dar mais controle do executivo pelo povo, a cada dois anos haveria um plebiscito para confirmar ou não a permanência do mandatário no cargo. Caso o “não” vencesse seria feita uma nova eleição para aquele cargo.
Justiça
A justiça deveria ser tríplice, haveria 3 juízes para analisar cada caso.
Os casos seriam encaminhados ao departamento de justiça e lá seria feito um sorteio para determinar os juízes do caso. O sorteio estabeleceria uma imparcialidade. Se existir a possibilidade de prisão, a decisão deve ser unanime.