A escalada militar entre Estados Unidos e Irã entrou em uma fase de impasse estratégico, com Washington sem conseguir transformar ataques contra Teerã em uma retomada das negociações diplomáticas.
A avaliação é da CNN norte-americana, que aponta que o governo de Donald Trump enfrenta dificuldades para construir uma saída para uma guerra que começa a produzir impactos econômicos e políticos além do Oriente Médio.
Segundo a emissora, novos ataques realizados pelos Estados Unidos contra o Irã não foram suficientes para levar o governo iraniano de volta à mesa de negociações. Ao mesmo tempo, uma tentativa anterior de acordo, apresentada por Trump como um avanço histórico para a paz regional, fracassou após o colapso de um memorando de entendimento considerado vago.
O cenário deixou Washington diante de alternativas consideradas pouco atraentes: ampliar a participação militar, com o risco de uma guerra terrestre envolvendo tropas norte-americanas, ou aceitar uma nova realidade no Estreito de Ormuz, passagem marítima localizada entre o Golfo Pérsico e o Golfo de Omã por onde circula uma parcela significativa do comércio mundial de energia.
A permanência de restrições ao trânsito de navios comerciais ameaça ampliar os efeitos econômicos da guerra. Entre os riscos estão a redução dos estoques globais de petróleo, aumento nos preços de combustíveis derivados, pressão sobre fertilizantes e possibilidade de escassez de gás natural liquefeito para países europeus durante o inverno.
Guerra ameaça imagem econômica de Trump nos EUA
No mercado doméstico norte-americano, o conflito também começa a gerar consequências políticas para Donald Trump: pesquisa CNN/SSRS divulgada pela emissora mostrou aprovação inferior a 30% para a condução do presidente em relação ao Irã e aos preços dos combustíveis.
O resultado representa um problema para Trump porque sua campanha eleitoral de 2024 foi construída, entre outros pontos, sobre a promessa de reduzir custos para os consumidores norte-americanos.
A guerra, segundo a CNN, pode se tornar um dos temas centrais do segundo mandato presidencial e afetar o desempenho republicano nas eleições legislativas de meio de mandato.
Diante do impasse, uma alternativa discutida por especialistas seria criar uma estrutura internacional para administrar o Estreito de Ormuz, envolvendo os países do Golfo, incluindo o próprio Irã – mas a CNN destaca que essa possibilidade já aparecia parcialmente em um memorando de entendimento que fracassou.
Outra ideia em debate é a criação de uma cobrança internacional para financiar serviços marítimos no estreito, que seria uma contribuição destinada à manutenção da segurança e infraestrutura marítima, com base no modelo adotado no Porto de Roterdã, nos Países Baixos. Aplicada ao Golfo Pérsico, uma estrutura semelhante poderia gerar dezenas de milhões de dólares anuais.
Apesar das alternativas em discussão, a retomada das negociações permanece distante enquanto os ataques militares continuarem. Qualquer acordo precisaria permitir que os Estados Unidos evitassem uma percepção de derrota estratégica e, ao mesmo tempo, oferecesse ao Irã uma narrativa de preservação de sua influência regional.
A questão central, portanto, não seria apenas reabrir o Estreito de Ormuz, mas criar uma estrutura política capaz de administrar a nova correlação de forças no Oriente Médio.
Deixe um comentário