O republicano JD Vance pode ter sido apontado como vencedor do debate dos candidatos à vice-presidência dos EUA contra o democrata Tim Walz, mas nem mesmo assim os republicanos estão totalmente satisfeitos.
Reportagem do site Politico explica que boa parte dessa insatisfação se deve à checagem de fatos efetuada pela emissora CBS sobre as falas de Vance sobre os migrantes haitianos em Ohio e a eleição de 2020.
O principal ponto de crítica foi o fato de a emissora ter indicado que não faria checagem de fatos, mas o fez mesmo assim – ou seja, os republicanos costumeiramente criticam a mídia seja quando tem um desempenho fraco ou ativo.
Ao repetir que a “imigração ilegal” causou polêmica na cidade de Springfield, Ohio – em referencia a declarações de republicanos, incluindo o ex-presidente Donald Trump, de que haitianos estariam comendo animais de estimação – a moderadora Margaret Brennan reagiu e disse que muitos migrantes haitianos “têm status legal”.
Ao argumentar que as regras do debate não falavam sobre checagem de fatos, a emissora CBS acabou por cortar o microfone de JD Vance, abrindo assim um precedente para críticas tanto de Trump como de outros republicanos.
Como lembra o portal, os jornalistas se sentem obrigados a reprimir comentários sem fundamento, enquanto os republicanos enxergam a checagem como uma arma contra Trump, e a usam como forma de criticar a liberalidade da mídia.
Deixe um comentário