produtos
Quase US$ 4 milhões em financiamento federal foram retirados do prestigioso departamento de pesquisa climática de uma universidade da Ivy League porque o governo Trump determinou que ele expunha estudantes e outros jovens à “ansiedade climática”.
As bolsas de pesquisa do governo para a Universidade de Princeton foram cortadas porque a Casa Branca considera que seu trabalho em tópicos como elevação do nível do mar, inundações costeiras e aquecimento global promovem “ameaças climáticas exageradas e implausíveis”, de acordo com o New York Times.
Entre os professores do Instituto Cooperativo de Modelagem do Sistema Terrestre de Princeton, parceiro da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (Noaa), está o renomado meteorologista Syukuro Manabe, vencedor do Prêmio Nobel de Física de 2021 por seu trabalho em simulações de mudanças climáticas globais.
O departamento de comércio dos EUA retirou o financiamento na terça-feira, afirmando sem evidências que a colaboração da universidade com a Noaa “promove ameaças climáticas exageradas e implausíveis, contribuindo para um fenômeno conhecido como ‘ansiedade climática’, que aumentou significativamente entre os jovens americanos”.
Os programas para perder dinheiro federal incluem uma iniciativa educacional sobre mudanças climáticas voltada para alunos do jardim de infância ao ensino médio, e dois estudos separados de cinco anos. Um estudo estava tentando entender como a disponibilidade de água na Terra flutuaria como resultado do aquecimento global; o outro foi projetado para prever como mudanças nos padrões de precipitação e na elevação do nível do mar poderiam afetar as inundações costeiras.
“Os prêmios concedidos a Princeton não estão mais alinhados com os objetivos do programa da NOAA, uma subagência do departamento de comércio, e não estão mais de acordo com as prioridades do governo Trump”, disse o departamento em um comunicado à imprensa.
“Usar fundos federais para perpetuar essas narrativas não condiz com as prioridades desta administração e esse tempo e recursos podem ser melhor utilizados em outras áreas.” A declaração não indicou onde, ou se, os US$ 4 milhões de Princeton seriam gastos.
A Noaa foi ordenada em fevereiro “a identificar subsídios relacionados ao aquecimento global e outros tópicos visados pelas ordens executivas do presidente Trump”.
O escritório de relações com a mídia de Princeton não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
O Dr. Rick Spinrad, administrador da Noaa durante o governo Biden, disse ao Times que as previsões de Princeton eram essenciais para os setores de agricultura, energia e transporte nos EUA, e disse que Trump estava “desprezando” o trabalho do Dr. Manabe sobre modelos climáticos.
“Os cortes em Princeton são um tapa na cara de todos aqueles que precisam de melhores previsões de precipitação sazonal”, disse ele.
A retirada de fundos de Princeton estava alinhada com dois objetivos do governo Trump: um ataque total às organizações e órgãos que conduzem pesquisas climáticas e cortes de orçamentos e empregos federais.
Na quarta-feira, a Casa Branca anunciou que estava encerrando o financiamento do Programa de Pesquisa sobre Mudanças Globais dos EUA, um órgão mandatado pelo Congresso que produz o principal relatório climático do governo, resumindo os impactos do aumento das temperaturas globais em todo o país.
Também nesta semana, Trump assinou uma ordem executiva tentando forçar estados e cidades a pararem de aplicar leis que protejam o meio ambiente ou mitiguem eventos de mudanças climáticas, como aquelas que responsabilizam as empresas de combustíveis fósseis pelos efeitos nocivos do clima extremo agravados pela emergência climática.
A Noaa está entre as agências mais afetadas pelos ataques de Trump à máquina do governo federal por meio do chamado “departamento de eficiência governamental” (Doge) de Elon Musk. No início deste mês, o Guardian relatou o “caos” que tomou conta da agência após a demissão de centenas de funcionários e uma luta do Doge para demitir alguns deles considerados essenciais.
Manifestantes na sede da Noaa em Silver Spring, Maryland, alertam que os cortes correm o risco de prejudicar o fluxo de informações cruciais sobre o clima e o tempo, além de ameaçar o trabalho regulatório em torno da pesca que impede a superexploração dos oceanos.
O orçamento da Noaa anunciado no último ano do governo Biden destinou cerca de US$ 220 milhões em subsídios federais a serem concedidos para pesquisa climática, gastos que deverão ser eliminados ou pelo menos substancialmente reduzidos durante o segundo mandato de Trump.
*Com informações do The Guardian.
LEIA TAMBÉM:
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Esta é uma realidade que provavelmente será difícil para os americanos mais orgulhosos aceitarem, mas é isso que Tim Cook explica há vários anos. Em 2017, num fórum organizado pela revista Fortune, o CEO da Apple negou a ideia de que a Apple produz o iPhone na China por ser mais barato; na realidade, isso se deve à sua mão de obra especializada, ou melhor, ao enorme número de profissionais especializados no país.
“A realidade é que a China deixou de ser um país com mão de obra barata há muitos anos; não é por isso que vamos à China para produzir. Os motivos são as habilidades, o número de pessoas especializadas no mesmo local e o tipo de habilidade.
Em geral, os produtos que fabricamos exigem processos muito avançados e precisos, e é preciso ter as ferramentas e o treinamento necessários para trabalhar com os materiais e obter resultados ideais. Na China há muita mão de obra especializada. Nos Estados Unidos, se você reunir todos os engenheiros de ferramentas (ou engenheiros de precisão), acho que não conseguiria encher uma sala. Na China, você poderia encher vários campos de futebol.”
Povinho enteligente. Porventura onde os engenheiros especializados e habilidosos são numerosos, seus salários são mais baixos. Os salários são inversamente proporcionais à oferta de trabalhadores. Eles pagam salários mais baixos para engenheiros mais produtivos na China. Se viessem para os EUA, pagariam maiores salários para engenheiros menos qualificados
Tarifas podem substituir imposto de renda nos EUA, afirma Trump.
Trump diz que inflação está em queda nos EUA por causa do tarifaço
Em postagem nas redes sociais, o republicano se mostrou otimista, mas não divulgou dados.
A massa de impostos derivados de importação é inversamente proporcional à alíquota/tarifa. Tarifas elevadas implicam em menor arrecadação.
A inflação tá baixando não porque a economia está se aquecendo e a oferta aumentando mas porque a economia está arrefece do como consequência da redução da demanda, o que redunda em desemprego, menores salários, menor arrecadação, etc.
Com menos arrecadação, o governo terá que aumentar a dívida pública para compensar a perda de arrecadação e, para atrair compradores de títulos públicos, terá que elevar a taxa de juros, voltando tudo à estaca zero