produtos
Por Rafa Santos
Um parecer técnico conclusivo elaborado pelo Tribunal Regional Eleitoral do Paraná recomenda que as contas do senador eleito Sergio Moro (União Brasil) sejam reprovadas.
O documento tem 17 páginas e é assinado por Christiana Tosin Mercer, da Seção de Contas Eleitorais da corte paranaense, e por Paulo Sergio Esteves, da Coordenadoria de Contas Eleitorais e Partidárias. O texto confirma as irregularidades apontadas em um parecer de diligências publicado no último dia 9.
Após tomar conhecimento dessa primeira manifestação do TRE-PR, o ex-juiz da finada “lava jato” disse que iria apresentar as informações necessárias para esclarecer a situação, mas a documentação juntada por ele não foi considerada suficiente pelo tribunal.
As seis inconsistências apontadas pelo parecer de diligências foram mantidas no parecer conclusivo. Foram encontradas irregularidades no uso do fundo partidário; no fundo especial de financiamento de campanha; nas receitas arrecadadas; nas despesas; na prestação de contas; e, por fim, nos gastos com militância de rua e aluguel de veículos.
A campanha de Moro arrecadou R$ 5,1 milhões, a maior parte dos recursos oriunda do fundo partidário. A maior despesa da campanha do ex-juiz foi com um escritório de advocacia, que recebeu R$ 800 mil. A segunda maior (R$ 426 mil) foi com táxi aéreo.
Leia também:
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Certa feita, durante a Lava Jato, disse num artigo publicado no GGN que Sujo Moro ainda poderia se tornar vítima do método jurídico-processual que ele inventou para perseguir seus desafetos políticos. Portanto, não estou nenhum pouco surpreso com a brevíssima carreira política do herói-vilão lavajateiro. Ele colhe o que plantou. Todavia, devo esclarecer uma questão essencial. A medida da justiça que Sujo Moro receberá não idêntica àquela que ele mesmo aplicou. As irregularidades que ele cometeu na campanha foram provadas e NÃO inventadas, elas NÃO são fictícias ou inespecíficas e ele NÃO será julgado por juiz incompetente ou suspeito para apreciar o processo.