Jornal GGN – Passaram-se mais de 10 anos desde que o Caso Banestado foi investigado, e somente nesta quarta-feira (17), o doleiro Alberto Youssef foi condenado pelo crime de corrupção ativa, praticado no final da década de 1990, a 4 anos e 4 meses.
A ação havia sido suspensa diante do acordo de delação premiada, firmada entre Youssef e o Ministério Público Federal e do Estado do Paraná. Entretanto, com a apuração da Operação Lava Jato, o MPF entendeu que houve quebra de acordo por parte do doleiro e a ação foi retomada em maio deste ano, com a decisão proferida nesta semana pelo juíz da 13ª Vara Federal de Curitiba.
O Ministério Público denunciou o caso em 2003, apresentando que Alberto Youssef obteve um empréstimo fraudulento de US$ 1,5 milhão, em agosto de 1998, para a Jabur Toyopar Importação e Comércio de Veículos, junto à agência Grand Cayman do Banestado, mediante o pagamento de US$ 131 mil de propina a Gabriel Nunes Pires Neto, então diretor de Operações Internacional do banco do governo do Paraná.
Ainda que passados 16 anos desde que o crime foi cometido, o juiz federal Sergio Fernando Moro explica que não se aplica a prescrição. “A suspensão por dez anos da ação penal originária está, aliás, prevista expressamente no acordo. O art. 116, I, do CP é suficientemente abrangente para permitir que seja interpretado para albergar essa causa impeditiva da prescrição, já que o acordo afeta a punibilidade do crime e, disputas semânticas à parte, impede o reconhecimento de sua existência e a aplicação da sanção pertinente”, afirmou.
“Transitada em julgado, lancem o nome de Alberto Youssef, no rol dos culpados”, assinou o Sergio Fernando Moro na sentença.
O juiz é o mesmo que dá sequência ao julgamento da Operação Lava Jato, do qual Youssef foi preso. Os advogados do doleiro ingressaram com Habeas Corpus no Superior Tribunal de Justiça, e agora tentam afastar o juiz federal do caso e anular todas as provas da operação. A justificativa da defesa é que o magistrado teria feito prejulgamento ao doleiro, em 2010, quando escreve em decisões que Youssef é “criminoso progissional”, induzindo à parcialidade.
Leia, abaixo, a sentença, na íntegra:
lenita
19 de setembro de 2014 8:04 pmQuem dera que fosse retomada
Quem dera que fosse retomada a operação Banestado !
Jair Maia
19 de setembro de 2014 8:29 pmPSDB, Youssef e os 30 bilhões desviados do Banestado
http://www.youtube.com/watch?v=HB7ghLzSg5U
anarquista sério
19 de setembro de 2014 8:49 pmSe esse cara escapar,escrevo
Se esse cara escapar,escrevo com todas as letras:
Vale a pena ser bandido.
peregrino
19 de setembro de 2014 10:05 pmpensei a mesma coisa…
se realmente acontecer dele escapar de cana dura, + de 20 anos, estaremos bem próximos da certeza de que a impunidade combinada matematicamente em $$$ é a reta móvel que todos encobrem, pós traçada, incluindo a justiça máxima, para que fique parecendo que ela não confirma que a cumplicidade é geral
estudos a partir de Dantas confirmam
as operações matemáticas geraram resultados tão precisos que ficou parecendo que a justiça, para essa escala, permanece fixa no mesmo ponto de origem, a corrupção que traz a grana de volta, trocando pela da União, nossos impostos
peregrino
19 de setembro de 2014 10:08 pmserá…
que é por isso que são tão altos nas escalas iniciais ou inferiores?
peregrino
19 de setembro de 2014 10:12 pmaltos…
e incontornáveis por serem ganhos informados pelo pagador
Rosane Franco
21 de novembro de 2018 6:02 pmValeu!! Está livre, leve e
Valeu!! Está livre, leve e solto! Graças ao Moro
Ernesto Ramos
19 de setembro de 2014 9:26 pmBanestado
O tempo passa e a gente não esquece, pois sendo o Banestado um dos melhores banco estadual estatal foi quebrado no governo Lerner.
peregrino
19 de setembro de 2014 10:26 pmconstante que mais se aproxima…
mercado da informação com suas bancas de distorções e vazamentos no mesmo ponto da justiça máxima
Ozzy
20 de setembro de 2014 12:10 amUma dúvida
Agora que o Paulinho da Petrobras confessou que meteu no bolso R$ 1,5 milhão de propina pelo negócio de Pasadena, como ficam aquelas análises maravilhosas publicadas aqui que tentavam demonstrar que o negócio foi absolutamente dentro dos “padrões de mercado” para a época?
Dani
20 de setembro de 2014 4:11 amThis comment has been deleted.
Ozzy
20 de setembro de 2014 12:19 pmSeletivo…
Ué, aqui se fala tanto do tal “Trensalão” que foi igualmente um vazamento seletivo de informações de um acordo de delação premiada.
E, bem, o cara está confessando um crime que ELE cometeu, que foi meter R$ 1,5MM de propina no bolso.
Ih, parece que agora ele falou também do Renato Duque! Esse não era um dos caras do PT na diretoria da Petrobras? Ora de atualizar o gráfico e dar um jeito de ligar ele aos tucanos!
nada muda
20 de setembro de 2014 12:38 pmO que fez ser um mangífico
O que fez ser um mangífico negócio foi a localização e isso não mudou. Além disto, ele diz que recebeu mas não diz de onde veio. É possível que tenha sido um presente da comunidade, dado que, todos os demais modelos semelhantes já estavam sendo vendido como sucata e essa ganhou uma nova refinaria.
alexis
20 de setembro de 2014 9:45 amTudo em Paraná
Estado onde está o ralo do Brasil. Lugar de doleiros e de remessas volumosas para o exterior.