produtos
Jornal GGN – Ivan Athié, desembargador do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, concedeu a Carlinhos Cachoeira e outros presos da operação Sépsis (nova fase da Lava Jato) a transformação do pedido de prisão preventiva em prisão domiciliar. Cachoeira, Fernando Cavendish, Cláudio Abreu, Adir Assad e Marcelo Abbud estavam presos deste ontem (30).
Da Agência Brasil
O desembargador Antonio Ivan Athié, do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, concedeu prisão domiciliar para Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira, Adir Assad, Marcelo Abbud, Cláudio Abreu e Fernando Cavendish. Este, não foi preso ainda, pois está no exterior. Os demais foram presos ontem (30) pela Operação Saqueador, da Polícia Federal (PF).
A decisão do magistrado foi tomada em segunda instância nesta sexta-feira (1º) e reverteu a prisão preventiva, determinada pelo juiz Marcelo Bretas, da 7ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro.
Athié acolheu pedido de habeas corpus da defesa de Cavendish, ex-dono da Construtora Delta. Ele está no exterior e deverá voltar ao Rio, segundo nota divulgada por sua defesa. “A decisão do magistrado reverte a prisão preventiva em prisão domiciliar até que seja comprovada ocupação regular. A defesa reitera ainda que, consciente da legalidade dos seus atos, Fernando Cavendish sempre atendeu às solicitações da autoridade policial e assim continuará a fazer no âmbito do inquérito policial”.
O advogado de Assad e Abbud, Miguel Pereira Neto, disse que a decisão do desembargador restituiu equilíbrio ao processo. “Eu considero que existe o mais grave. O processo tem que ser equilibrado, existe uma paridade de condições. Esta investigação começou há cinco anos, o Ministério Público não tinha visto nenhum tipo de necessidade para requerer prisão lá atrás, não tendo acontecido nada de novo para decretar uma prisão. O desembargador foi consciencioso e razoável”, disse Pereira Neto.
Mais cedo, a Justiça Federal anunciou que aceitou a denúncia do Ministério Público Federal (MPF) contra Cachoeira, Assad, Abbud, Abreu e Cavendish.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Descon-traído pelo riso.
Nada como um passeio descontraído numa viatura da prestimosa Polícia Federal…
E as leis são as mesmas, tanto no RJ como no PR e SP.
Prezados leitores,
A foto que ilustra esta reportagem mostra Carlihos Cachoeira com um sorriso de escárnio, para a câmara fotográfica e de TV. Condenado a 39 anos, ele só cumpriu um em regime fechado e depois disso aproveita da fortuna amealhada com a prática criminosa. Cachoeira sabe de muita coisa comprometedora envolvendo juízes, policiais federais, procuradores do MP e profissionais que prestam serviço ao PIG, notadamente à esgotífera Veja. Carlinhos Cachoeira e Eduardo Cunha guardam entre si muitas semelhanças. E por razões muito semelhantes, tanto ele como EC são protegidos pela quadrilha institucional do golpe (PF, MP e PJ).
Do ponto de vista jurídco-legal, a decisão do desembargador Ivan Athié é correta, muito mais correta do que outras que chancelam prisões preventivas ilegais, claramente abusivas, com finalidade político-partidária evidente. O problema é que não foi o apreço pela correta aplicação da Lei que norteou a decisão do desembargador.
Comparando a decisão de Ivan Athié com a de outros juízes de segunda instância, sobretudo do TRF4, ficamos perplexos, pois os juízes de segundo grau, em tese, baseiam suas decisões nas mesmas leis, que no caso são federais. Como, então, observamos decisões antagônicas? E o caso de José Dirceu, que cumpria prisão domicilar pela injusta condenação na AP-470, que era vigiado e monitorado pelo PJ e mesmo assim foi mandado encarcerar por sérgio moro, sem que houvesse naquele momento sequer uma acusação formal contra ele? Mais grave: o ministro Luís Roberto Barroso referendou tal ilegalidade flagrante. Noutro episódio, o STJ publicou uma nota dizendo que “José Dirceu passará o ano novo atrás das grades”, assim mesmo, com esses termos chulos, indignos de quaquer profissional da área jurídica. Não bastasse esses casos de perseguição a JD, ficamos sabendo que o patético Luiz Fux resolve ‘morotiar’ e anuncia o desenterro do caso Celso Daniel – já esclarecido ahá anos – mas que sempre vem à baila em ano eleitoral, e principalmente agora, na véspera do desfecho do golpe, tendo como alvo, claro, José Dirceu. Sobre essa última jogada combinada dos golpistas do PJ não preciso comentar ou explicar muita coisa. Segue abaixo uma reportagem publicada no dia 6 de abril, no DCM, que esclarece de forma cabal o caso; odelegado responsável pelas investigações mostra que o caso é desenterrado sempre com objetivos políticos, tentando criminalizar o PT e os líderes do partido. Leiem econstatem.
Saudações,
“Moro tem de agir dentro da lei. O vínculo da morte de Celso Daniel com crimes da Lava Jato não é verdadeiro”, diz delegado do caso. Por Zambarda
Postado em 06 Apr 2016por : Pedro Zambarda de Araujo
O delegado Marcos Carneiro Lima, do caso Celso Daniel
O delegado Marcos Carneiro Lima, de 59 anos, mineiro de Barra Longa estabelecido em São Paulo, esteve no centro do caso do assassinato do ex-prefeito de Santo André Celso Daniel.
Foi o investigador do Departamento de Estadual de Homicídios e Proteção à Pessoa, DHPP, responsável pelo caso. Daniel foi encontrado numa estrada de terra em Juquitiba. Os irmãos João Francisco e Bruno Daniel afirmam que conversaram com políticos do PT e sustentam a tese de crime político.
PlayUnmute Fullscreen PlayUnmute Fullscreen
O homicídio foi cometido por oito pessoas da quadrilha de Ivan Rodrigues da Silva, o “Monstro”. No carro em que ocorreu o sequestro estava como motorista Sérgio Gomes da Silva, conhecido como Sombra, que também trabalhou arrecadando verba para o ex-prefeito.Os assassinos presos na época tinham proximidade com o Primeiro Comando da Capital (PCC) e facções rivais. Marcos Carneiro Lima é especialista em sequestros. Foi delegado por 26 anos e trabalhou com homicídios e antissequestro. Também passou pela Corregedoria da Polícia Civil, foi diretor do DEMACRO — responsável pelas 38 cidades da Grande São Paulo — e delegado geral no biênio 2011/2012. Atualmente está aposentado.
Marcos admite que a vitória do ex-presidente Lula em 2002 alimentou uma tese de crime feito a mando de outros políticos do PT contra Daniel, como Gilberto de Carvalho e José Dirceu.
“Eu não gosto do Lula e nem tenho simpatia pelo seu partido, mas é nítido que as pessoas tentaram se aproveitar politicamente daquele episódio”. E ele diz que a história mentirosa volta de dois em dois anos, “sempre no período eleitoral”.
Ele lembra que, em 2016, quando teremos eleições para prefeito de São Paulo, a revista Veja estampou que Celso Daniel é o “cadáver na Lava Jato”. “A única relação que pode existir com as investigações do juiz Sergio Moro tem a ver com a corrupção na máfia dos transportes em Santo André. O crime contra o ex-prefeito foi comum”, declara.
O DCM falou com Marcos Carneiro Lima.
A disputa política projetou o caso Celso Daniel para além dos fatos?
Acredito que sim e lamento. Uma coisa é a disputa partidária, a outra é querer transformar uma mentira grave em verdade. Integrantes do PT praticaram diversos crimes e estão pagando por isso na Justiça. Agora, querer condenar alguém injustamente por algo que não aconteceu, o crime de mando, é uma injustiça.
Os irmãos de Celso Daniel falam em crime político ligado ao Gilberto de Carvalho e José Dirceu. Por quê?
Eles podem ter as opiniões que quiserem, porque eles não são policiais e nem fazem parte do sistema judiciário. Há questões familiares e pessoais que são de foro íntimo, e não alteram em nada as investigações. Agora, era um fato notório que os irmãos tinham relações estremecidas. Por isso eles empurraram essa tese para a frente.
Questões políticas da região do ABC também pesaram muito neste contexto, incluindo a acusações de corrupção. Dá pra acreditar mesmo que José Dirceu iria pessoalmente ordenar uma morte desta forma? Uma coisa são as investigações sobre propinas em Santo André. Outra história é a questão da morte do Celso Daniel.
O senhor diz publicamente que o crime foi executado a mando de Monstro e não por ordem do motorista Sombra. Se foi um crime comum, aconteceu apenas pelo Mitsubishi importado em que Celso Daniel estava antes de morrer?
A quadrilha do Monstro começou praticando roubos e sequestros relâmpagos. Eles não tinham nenhuma sofisticação e escolhiam as vítimas, no início das ações criminosas, pelo padrão dos veículos. O foco deles era os carros importados. Depois, passaram para o crime de extorsão mediante sequestro, mantendo as vítimas em cativeiro, enquanto negociavam o resgate.
Celso Daniel foi escolhido por causa de seu carro, depois da frustrada perseguição a uma Dakota na mesma noite de 18 de janeiro. Antes do Celso, uma das vítimas foi a esposa de um diretor do Itaú, que fazia trabalho voluntário perto da favela Pantanal, na divisa entre Americanópolis e Diadema. Esta vítima morava na City Pinheiros, perto da Praça Panamericana, um bairro de alto poder aquisitivo. Outra vítima, um empresário, também era morador da mesma região. Estes dois casos ocorreram no ano de 2000.
Já sabíamos que a quadrilha era da favela e estávamos tentando identificá-los. Fizemos uma operação no daquele ano, mas não conseguimos prender nenhum sequestrador.
Se o crime não foi político, é possível que o PCC seja o responsável? Apesar do Dionísio de Aquino Severo, um dos culpados, ser integrante da rival CRDB (Comando Revolucionário Democrático Brasileiro).
Não há como afirmar a ligação do Monstro com o PCC, mas ela é possível na época. A questão da briga entre o PCC e o CRDB era específica no âmbito do sistema carcerário. A ação criminosa partiu da ideia da quadrilha e não há prova de uma orientação do PCC para uma ação criminosa isolada.
Conforme li em reportagens, nenhum dos envolvidos no crime confirma a versão de crime político, defendida pelo Ministério Público depois de 2003. Confere? Por que você acha eles negam a relação?
Sim, todos eles negaram. Os presos foram categóricos em afirmar que foi um crime comum, mesmo os promotores prometendo aliviar as penas. Houve, inclusive, uma acareação gigante entre os presos e demais autoridades, inclusive políticos como o senador Antônio Carlos Magalhães e o senador Romeu Tuma. Mesmo assim, eles mantiveram o mesmo posicionamento.
Eles negaram, no meu entendimento, por perceberem que seriam usados para fins espúrios, e não se sujeitaram. Sabiam que existia um interesse político na época de fazer associações mentirosas naquele caso.
A eleição de Lula em 2003 e a ascensão de José Dirceu alimentaram a mídia na época?
Alimentaram as teorias falsas sobre o crime. No início das investigações, que foram feitas de forma isenta pela Polícia Civil de São Paulo e pela Polícia Federal, a vitória do Lula não parecia certa. Com a vitória do PT, algum “iluminado” criou esta teoria do crime de mando, de crime político.
Tudo isso foi feito para colar na imagem do “partido de bandidos capazes de tudo, inclusive de matar”. O jogo político pelo poder é sujo e isso fica claro nessa mentira.
Isso tudo aconteceu no começo de 2002. O ex-presidente não sabia ainda quem seria sua equipe para governar. Celso Daniel poderia ter sido futuro ministro da Fazenda. Fica fácil fazer essas ilações.
A imprensa não conversou com a polícia na época e provocou confusão sobre a compreensão do caso?
Na época da apuração do crime, a ação da imprensa foi normal e apontou aspectos positivos da investigação da polícia, feito por jornalistas respeitáveis e conhecedores da questão de segurança pública. Depois, parte da mídia só dava espaço às teorias conspiratórias e surrealistas, vinculando a imagem de que o PT estaria por trás da morte de Celso Daniel.
Depois da eleição de Lula, o Ministério Público do Estado de São Paulo optou por esta tese. Eu não entendo o real motivo, mas evidentemente atingiu o partido A em favor do partido B.
Dionísio de Aquino Severo, um dos organizadores do sequestro do Celso Daniel, disse que tinha muitas informações sobre o “crime político”. Você disse que ele afirmou isso para ganhar tempo do PCC. O partido criminoso queria eliminá-lo?
Sim, eles queriam. Eu prendi o Dionísio em duas oportunidades. Sempre foi um bandido articulado, a ponto de ter um programa de rádio na Baixada Santista. Ele estava fundando uma facção para se contrapor ao PCC, o CRDB, e por isso estava jurado de morte e desesperado para fugir do presídio, de onde foi resgatado de helicóptero.
Numa das prisões, o Dionísio chegou a dizer para mim que iria parar com sequestros. Disse que ia para o Paraná para ir atrás de doleiros. Sabe o caso do Alberto Youssef? Desde aquela época os doleiros já eram famosos naquele estado.
O PCC não teria nada a ganhar com a morte de Celso Daniel. Qualquer crime tem uma motivação, por mais banal que seja, porque a ação cometida deverá satisfazer um objetivo prévio. Isso acontece até mesmo no caso dos psicopatas.
O perito do caso foi morto num suicídio. Uma testemunha e um envolvido no crime morreram por conta do PCC. Um investigador foi morto por bandidos que se passavam pela Polícia Federal. Não há relação entre os crimes? Ou foi apenas coincidência?
O médico legista cometeu suicídio, confirmado pela investigação e pelos exames necroscópicos efetuados pelos seus próprios colegas. Vamos lembrar que o caso Celso Daniel envolveu diversas pessoas, em diferentes níveis, e estas pessoas tinham diversas outras relações, numa escala de progressão aritmética.
O garçom que trabalhava no restaurante em que jantaram Celso e o Sombra, depois de um tempo foi vítima de tentativa de roubo da sua motocicleta. Ele tentou fugir, mas a pessoa que estava na garupa da moto dos ladrões deu um chute na moto que, desgovernada, bateu em um poste, causando sua morte.
A testemunha que presenciou esta cena era um ex-monitor da antiga FEBEM, demitido e jurado de morte por um dos internos. Tempos depois, foi morto por um deles. Qual a ligação deste monitor com Celso Daniel ou o Sombra? Nenhuma.
Conectar todas essas histórias é pura teoria conspiratória, do mesmo padrão de quem acredita no homicídio do Getúlio Vargas. A imprensa relacionou as mortes com viés de possibilidade, mas sem qualquer amparo na racionalidade.
O investigador do DENARC neste enredo surrealista foi dominado e amarrado por ladrões que se passaram por policiais federais. Depois que os ladrões saíram do apartamento, o investigador se libertou das amarras nos pulsos, pegou sua arma que estava
escondida e foi atrás dos criminosos e um terceiro que o atingiu covardemente.
Parece romance policial?
E digo mais. Quero que um especialista me mostre na literatura policial um caso no qual a vítima de um crime de silenciar uma testemunha saia correndo atrás dos algozes… Isso tudo é risível. Outro caso, que a imprensa quis relacionar com o Celso Daniel foi o de um agente funerário que teria descoberto o corpo.
Primeiro, ele não descobriu o corpo, apenas escutou na frequência do seu rádio o caso do surgimento de um cadáver. Chegando ao local, ele teria reconhecido o que poderia ser o prefeito sequestrado. Somente isso.
Ele foi morto depois por disputa comercial, por um matador contratado por outro dono de funerária na Grande São Paulo. Ambos presos e condenados.
Qual a vinculação com a morte de Celso Daniel? Esta simples pergunta a grande imprensa não leva em conta. O Dionísio e o parceiro dele foram mortos em razão de brigas entre criminosos, conforme as investigações que foram realizadas.
Qual é a sua opinião sobre a projeção da versão do Ministério Público neste caso?
O MP é um órgão importantíssimo em qualquer democracia que viva sob o império da Lei. Contudo, é formado por humanos que erram e erram feio. Fazem isso por má-fé ou incompetência, e às vezes pelos dois fatores. Eles optaram pela tese de crime de mando, ou seja, contrataram pessoas para matarem Celso Daniel. A Polícia Civil, que eu fiz parte, apurou que foi sequestro seguido de morte, uma tese menos mirabolante ou contrária aos fatos.
O que você acha da atuação do juiz Sergio Moro? Ele têm razão em ver ligações do caso Celso Daniel com a corrupção da Petrobras?
A atuação do juiz Sérgio Moro é complexa. O fato de ele decidir rapidamente ao condenar corruptos é algo positivo, mas ele tem de agir dentro da lei, pois ela é para todos e para ele também. Serve para os medalhões de outros partidos, também.
O vínculo da morte de Celso Daniel com outros crimes e desmandos não é verdadeiro. Os crimes de corrupção em Santo André, com a participação do Sombra, estão sendo investigados, inclusive com condenações na Justiça, e são outra história.
A volta da normalidade???
Doravante os “poderes” de Moro e do Ministério Público não serão mais os mesmos.
Aos poucos as leis vão sendo observadas.
Os alvos já não são petistas.
Cinismo!…
Claro, não são petistas!….]
Abaixo o MPF e a Justiça golpista e anti-petista!…
ah se fosse petê, sendo
ah se fosse petê, sendo preso, seria re-condenado, re-re-condenado, re-re-re- condenado…mas sendo da Casa Grande pode roubar no atacado e ninguem se importa….
O riso solto…
A vida
O riso solto…
A vida boa…
A CERTEZA DE QUE NADA ACONTECERÁ…
Eita justiça Pai d’égua…
Putz mas moro tá repetindo
Putz mas moro tá repetindo tanta figurinha que acho que não vai completar esse álbum é nunca! Tá que rodeia pra não ter que encarar o Cunha…
E, de que, diabos, Cachoeira tá rindo tanto? Alguém vai estar chorando já, já… Perillo? Meirelles?
Todo mundo do Mensalão indo e voltando… O esquema Cachoeira… Só o Cunha que não pinta e nem manda a tinta, né Morão?
Por outro lado, aqui na cozinha, a bandidagem, toma, café, janta e até se encontra pela madruga na maior sem cerimônia….
Realmente, quem segurava o crime organizado em Pindorama, era a Dilma. Não deu nem 5 minutos de afastamento e a bandidagem toda se assanhou. Inacreditável como uma mulher, sozinha, mantinha os criminosos todos na encolha. Afastaram a Dilma e aí, todo mundo é amigo, é juiz indo papear com investigados; presidente nomeando bandido, presidente de grupos de comunicação cobrando fatura de golpe; judiciário, idem… Se eu já era contra prisões, de um modo geral, depois desse golpe, eu tô repensando prisão até pra crimes bárbaros. Fossse pra sermos limpinhos e cheirosos como simula querer a República de Curitiba, era pra meter em cana, todo o MPF, STF, membros da Lavajato, a começar pelo Moro. Todos os parlamentares que apoiaram o golpe e diretores das empresas de comunicação que destilaram ódio para ajudar os golpistas na empreitada. Além, é óbvio, todos os que financiaram a conspiração. Já que isso não vai acontecer. Sou pela liberdade, imediat de todos os presos de Pindorama. Duvido que qq u deles, seja mais prejudicial à sociedade que esses aí.
CARACA!, Ministro do STF fechado com a turma do helipóptero foi muita esculhambação. Tudo bem que é GM e, disso aí, se espera qq coisa mas até pra GM, foi meio escroto… Se fosse o Lula…
Minha amiga Cris, vc desenhou
Minha amiga Cris, vc desenhou bem….os famosos bandidos que já bateram as botas tipo All Caponte deve tá é se reverando no túmulo: que delícia essa república “refundada” pelo conluio midiático-penal..,..q blz msmo…
Nassif, eu falei ONTEM que
Nassif, eu falei ONTEM que Cachoeira nao ficava 3 dias na prisao, voce sabe disso. E o comentario foi cortado.
Meus comentarios estao todos sendo cortados sem mais nem menos.
Parece que a transformação de
Parece que a transformação de prisão preventiva pra domiciliar saiu em 24 Hs. Ao estilo da fagueira parceria entre Gilmar Mendes e Daniel Dantas.
Desse jeito, colocando na rua
Desse jeito, colocando na rua em menos de 24 hs., como é que irão acontecer as delações premiadas?
Se fossem ligados ao PT ficariam meses presos pra depois começar a assinar as “delações” já prontinhas no papel, como de praxe.
Ouvi dizer que Marcelo
Ouvi dizer que Marcelo Odebrecht vai escrever um livro: “As delações que não foram aceitas pelo juiz Moro”.
Se cuida tucanalhas!
Silêncio Premiado
Quando não há nada de interessante na eventual delação premiada (não tem ninguém do PT), então aqui vale o Silêncio Premiado. Não há nada interessante que justifique apertar este povo na cadeia.
Cachoeira tá rindo dos
Cachoeira tá rindo dos coxinhas e dos trolls aqui do GGN. E eu também.
Sensacional
🙂
Pera la, Nassif, que eu
Pera la, Nassif, que eu tambem disse que a esdruxula (vindo de Toffoli) decisao do outro dia tinha a ver com os PROXIMOS presos e o comentario foi igualmente cortado.
Por que ele ri ? Essa é fácil
Por que ele ri ? Essa é fácil .
Muito dinheiro,mulher bonita,ainda procriando.
Dizem que o “Pai Toffoli ” traz de volta seu marido em 6 dias.
A mulher do Cachoeira conseguiu um” pai de santo” melhor ,trouxe seu marido em um dia,
Mas no fundo mesmo ele está rindo de mim ,de voce e da Justiça .
Justiça caolha, quando é
Justiça caolha, quando é contra o PT prisão por tempo indeterminado, quando é contra os amigos a lei em sua forma mais branda.
Ao ler que Cachoeira fora
Ao ler que Cachoeira fora solta, pensei logo: quanto recebeu o desembargador para soltar esse bandido?
Como a Dilma diz, esses caras não resistem uma busca no google.
Pois não é que o desembargador Antonio Ivan Athié, que soltou o Cachoeira, já foi afastado do posto pela acusação de “crimes de quadrilha e estelionato”.! Ficou afastado do TRF-2 por longos sete anos.
E quem limpou sua barra? Teori Zavascki!
Agora basta a PF ir atrás da conta no exterior do desembargador.
A coisa tá ruim, cada vez
A coisa tá ruim, cada vez pior pra senzala, desta vez nem precisou de hc do gd para esse bandido sair da prisão! Quem é mais cínico, cachoeira ou nossa “justiça”?
Alguém me corrija se estiver errado.
Nenhum preso na lava jato conseguiu a conversão da prisão preventiva em domicilar sem recorrer à delação premiada.
Tem mais. …
Ninguém da Queiroz Galvão foi preso.
Vc conta é ninguém acredita….